Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur ijin diSatuan dengan mengisi buku corps rapot yangdiajukan secara hirarki dan Terdakwa pernahmelakukan prosedur tersebut pada saat Terdakwamau cuti tahunan, namun pada tanggal 11MenimbangDesember 2009 tersebut Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut.7.

Mohamad Hadi Seswanto;- 1 (satu) buku rapot TK Tahun 2005 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO selaku orangtua/wali dari DESI MAHASARI;- 1 (satu) lembar aplikasi formulir kredit yang dikeluarkan dari FIF Tahun 2006 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO;- 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan kendaraan dari ARMADA FINANCE Tahun 2008 yang ditandatangani oleh MUHAMAD HADI SESWANTO; yang telah disita dari Saksi Muhamad Hadi Seswanto Alias Romo maka dikembalikan kepada Saksi Muhamad

yangberwenang.Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan tanpajjin,Terdakwa tidak pernah memberi kabar ke kesatuannya baikmelalui Surat ataupun melalui Telepon.Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin karena kangen dengan istri dan anaknya yang berada diBone Sulawesi Selatan sehingga Terdakwa ingin pulang ,namun tidak mempunyai ongkoslalu mencari tambahanuntuk ongkos pulangdengan menjadi spoir angkot.Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur apabila akantidak masuk dinas mengajukan Corp rapot

selama dalam asuhan termohon mempunyai prestasi tinggi, yang telahbermeterai cukup dan di Cap Pos, dan tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan, karena ada di sekolah, diberi kode (bukti T. 7), Foto copy RaportSekolah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK Il yangmembuktikan anak tersebut selama dalam asuhan termohon mempunyaiprestasi tinggi, yang telah bermeterai cukup dan di Cap Pos, dan tidakdiperlihatkan aslinya di persidangan, karena ada di sekolah, diberi kode (buktiT. 8), dan Foto copy Rapot

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas menurut keterangan para saksi Tidakada dari kesatuan untuk memaksa atau menakutnakuti Terdakwa sehingga tidakmasuk dinas semua anggota mengetahui Kalau anggota akan ijin maka harusmelalui korps rapot secara hirarkhi dan tidak sulit didapat,sehingga menurut parasaksi semua atas kehendak Terdakwa sendiri.11Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu. Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.

MADIN AlWathoniyah yangberMaterai Cukup;T3 Foto Copy Surat Keterangan dari Sekolah Madrasah Diniyah AIlWathoniyah bahwa Xxxxx adalah Santri MADIN AlWathoniyah yang tidakaktif 13 Januari 2018 semenjak ikut dengan Penggugat yang ber MateraiCukup;T4 Foto Copy Surat Keterangan Dokter Klinik XXXXX bahwa Xxxxx sakitinfeksi pada kakinya, yang memberobatkan adalah Tergugat, Penggugattidak memberobatkannya selama anak yang bernama Xxxxx sampai terjadiinfeksi yang ber Materai Cukup;T5 Foto Copy Daftar nilai Rapot

MADIN AlWathoniyah yangberMaterai Cukup;T3 Foto Copy Surat Keterangan dari Sekolah Madrasah Diniyah AIWathoniyah bahwa Xxxxx adalah Santri MADIN AlWathoniyah yang tidakaktif 13 Januari 2018 semenjak ikut dengan Penggugat yang ber MateraiCukup;T4 Foto Copy Surat Keterangan Dokter Klinik XXXXX bahwa Xxxxx sakitinfeksi pada kakinya, yang memberobatkan adalah Tergugat, Penggugattidak memberobatkannya selama anak yang bernama Xxxxx sampai terjadiinfeksi yang ber Materai Cukup;T5 Foto Copy Daftar nilai Rapot

Rapot kemaren nilainilaimereka tidak merosot meskipun mereka tahu betul apa yang sedang dialamiayah dan bundanya. ANAK1 di rapotnya nilainya 8 dan 9, sedangkan ANAK2 tetap peringkat 1 di kelasnya. Termohon berusaha keras agar supayakejadian ini tidak mengganggu mental anakanak. Sebagai manusia normal Termohon akui kadang suka marah marah, akantetapi marah yang wajar. Apa lagi saat renovasi rumah di pertengan 2017,saat itu kami sekeluarga harus mengontrak rumah tak jauh dari rumahtinggal.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwapada tanggal 31 Oktober2016 mengajukan Korp Rapot untuk melaksanakan cuti tahunanselama 12 (dua belas) hari kerja sejak tanggal 7 Nopember 2016Hal 4 dari 17 hal Putusan No. 14K/PM.I05/AD/II/2017Saksi2sampai dengan tanggal 22 Nopember 2016.5, Bahwa Saksi setelah membuatkan surat jalan untuk Terdakwadari tanggal 7 November 2016 sampai dengan tanggal 22 November2016 dengan tujuan Ambon.G.

Kemudian pada bulan Oktober 2012 Pemohon diMutasi lagi ke Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur, (Selama 1 tahun),Kemudian Pemohon dipindah tugaskan ke Kota Jayapura, ProvinsiPapua, (karena naik Jabatan) pada bulan September 2013, sedangkanTermohon masih di Kota Kediri, Provinsi Banten, selama + 1,5 bulandikarenakan harus menunggu hasil Rapot Ujian Tengah Semester anakTermohon dan Permohon yang bernama Anak Pemohon dan Termohon.Awal bulan November 2013 Termohon dan anak kami menyusul ke KotaJayapura,

No.1325/Pdt.G/2017/PA Tng.Termohon masih di Kota Kediri, Provinsi Jawa Timru selama + 1,5 bulandikarenakan harus menunggu hasil Rapot Ujian Tengah Semester anak Termohon dan Permohon Anak Pemohon dan Termohon.

Bahwa pada suatu kali ada rapat (rapot bius) terjadilahpertengkaran, yang dalam pertengkaran/perkelahian tersebutmelibatkan Apatulan Malau dan melukai seorang margaSitanggang dari huta Lobu Tua, maka berkumpullah keluarga danmarga Sitanggang untuk membalaskan tindakan Apatulan tersebutnamun Apatulan sudah sempat mencari perlindungan danbersembunyi di rumah Happung (Kepala Kampung) Malau Taoruan(Malatoruan), yakni Marhelem gelar Amani Baginda Manik, bahkanpersoalan tersebut dapat diselesaikan secara

Bahwapada sekitar tahun 1920an, diterimalah kakek para Tergugat DR yakniApatulan Malau sebagai pesuruh Kepala Kampung/Happung atauTungganehuta (sesungguhnya sebagai hamba/slaaf, sebagai imbalan telahditebus dari hukuman yang harus dijatuhkan oleh Rapot Bius Rianiate akibatperbuatan kriminalnya terhadap marga Sitanggang dari huta Lobu Tua, BiusRianiate) Huta Malau Toruan (Malatoruan) Marhelem Manik yang sehariharidigelari Ama Baginda Manik;.

Rapot SMP Kristen (Bukti P17) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon adalah almarhum Rusli Hermawan dan almarhumMariadevi Susanthio;d. Rapor SMA Kristen (Bukti P18) yang menyebutkan bahwa orangtua dari Pemohon adalah almarhum Rusli Hermawan;B. Rapor/Surat Keterangan atas nama Pemohon II:a.

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui baik saat menjalani pendidikanmaupun Penyuluhan Hukum di Kesatuan bahwa apabila Prajurit pergi dariKesatuan haruslah seijin dari Komandan Kesatuan yang berwenang danjuga bagi Prajurit yang ingin berpergian wajib mengajukan corps rapot keKomandan Kesatuan, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa.8.

Dumai Timur, KotaDumai dengan maksuduntuk mengambil rapot kerumah guru ,tanpa sepengetahuan kedua orangtuaanak yang berhadapan dengan hukum namun atas dasar kemauan sendiridan tidak ada paksaan diantara anak dan anak korban;Menimbang, bahwa antara anak dan anak korban selama ini sudahterikat dalam hubungan pertemanan ditambah lagi ternyata anak dan anakkorban adalah bersebelahan rumah sehingga hubungan anak dan anakHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2017/PN DUMkorban begitu juga hubungan

Bahwa pada jual belitahun 1981 tersebut, Almarhum SUYOTO masih bekerja sebagaiPerangkat Desa Dagen; 2020 202020Bahwa dengan memanfaatkan kedudukan Almarhum SUYOTO sebagaiperangkat Desa Dagen, peralinan hak atas tanah OBJEK SENGKETAtidak segera dilakukan;0 nnn nno nnn nnn nnnBahwa berdasarkan buku RAPOT tanah Desa Dagen, sejak tahun1983, tanah OBJEK SENGKETA telah masuk dalam daftar tanah KasDesa Dagen dan digunakan sebagai lengku penekar (gaji/nakpembantu perangkat desa); Bahwa pada saat Tergugat

., dan telah berbadan hukum sejak tahun 1999 dengan bentuk Akta Notaris,MTs berdiri sejak tahun 1995;bahwa Kantor Yayasan Miftahul Falah berada di Desa Kutuk Rt.02/Rw.02Kec.Undaan Kab.Kudus, MTs.berada di Rt.01/Rw.05;bahwa memang benar di tempat sekolahan Miftahul Falah guruguru semuanyaberagama Islam, ada pendidikan Nahwu sorofnya, Guruguru dan pengurus yangada pada Yayasan Miftahul Falah warga Nadliyin/ NU serta Guruguru bila hariSabtu dan Minggu berpakaian batik hijau;bahwa saksi membenarkan rapot

oleh Hj.Ninik, namun Pak Romeli setahu saksi masihmasuk hingga sekarang; bahwa MI Miftahul Falah di Desa Kutuk Undaan berdiri sudah lama sekali, dansekarang sudah ada RA, , MIs, Dinniyah dan TPQ menjadi satu kesatuandengan benderanya pakai bendera NU; bahwa guruguru, ustad dan ustadyah yang ada pada Miftahul Falah tersebutsemua dari NU; bahwa anak saksi lulus dari MTs.Miftahul Falah sudah 4 tahun yang lalu yaitutahun 2011, dan gurugurunya pakai pakaian batik hijau NU; bahwa saksi pernah melihat rapot

Miftahul Falah Kutuk Undaan tahun2013, sudah kurang lebih 10 tahun yang lalu, anak saksi semula dari MI teruspindah di MTs dan saksi sebagai wali murid, namun saya tidak tahu adanyaYayasan, dan MTs bertempat di Kutuk, Rt.lupa, Rw.04 KutukUndaan;bahwa saksi pernah melihat rapot anak saksi seperti pada contoh bukti T.1.T24tersebut;bahwa mata pelajaran yang ada di sekolahan MTs Miftahul Falah Kutuk Undaanantara lain pelajaran: Bahasa Arab, Sholat, Agidah, Nahwu sorof dan pelajaranqunut;bahwa saksi tidak

Bahwa Terdakwa belum pernah datangke Koramil 16 Pane Tongah untukCoprs Rapot.4. Bahwa Terdakwa belum pernahmelaksanakan apel pagi dan apelsiang di Koramil 16 Pane Tongah.Menimbangberikut5. Bahwa Saksi tidak mengetahuipenyebab Terdakwa tidakmelaksanakan perintah dinas karenaSaksi belum pernah ketemu denganTerdakwa.6.

Fotokopi Rapot kelas 9 semester ganjil atas nama RatikaWidyaningsih yang dikeluarkan oleh Wali Kelas Madrasah TsanawiyahNurul Hidayah, tertanggal 21 Desember 2021, bermeterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Kemudian pada bulan Oktober 2012 Pemohon diMutasi lagi ke Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur, (Selama 1 tahun),Kemudian Pemohon dipindah tugaskan ke Kota Jayapura, ProvinsiPapua, (karena naik Jabatan) pada bulan September 2013, sedangkanTermohon masih di Kota Kediri, Provinsi Banten, selama + 1,5 bulandikarenakan harus menunggu hasil Rapot Ujian Tengah Semester anakTermohon dan Permohon yang bernama Anak Pemohon dan Termohon.Awal bulan November 2013 Termohon dan anak kami menyusul ke KotaJayapura,

No.1325/Pdt.G/2017/PA Tng.Termohon masih di Kota Kediri, Provinsi Jawa Timru selama + 1,5 bulandikarenakan harus menunggu hasil Rapot Ujian Tengah Semester anak Termohon dan Permohon Anak Pemohon dan Termohon.

Fotocopy dari Rapot (Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah Dasar AnakPenggugat) an. Chaerul azzam Ramadhani, bukti tersebut telah diberiHal. 10 dari 22 hal.materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotocopy dari Laporan Hasil Belajar Siswa Anak Penggugat a.n. ANAK I,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan tidak dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Komandan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan kesatuanKudam XIlI/Mdk tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi.Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa jinKomadan, Terdakwa tidak pernah menghubungiSaksi, maupun kesatuan untuk memberitahukandimana keberadaannya.Bahwa sepengetahuan Saksi untuk dapat tidakmasuk dinas haruslah ada ijin dari Komandan, yangperijinannya diperoleh setelah menempuh prosedurperijinan, dimana prosedur perijinan diawali denganmengisi buku corps rapot