Ditemukan 485 data
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Fauzi bin Farchan) terhadap Penggugat (Afrianti Elok Windya Sari binti Saekan Kuswanto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Riansyah bin Saekan) terhadap Penggugat (Anik Indrawati binti Marwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,- ( lima ratus sembilan
134 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Parmo Taruno bin Saekan, dengan Pemohon II, Salbiyah binti Gumrek, yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Padukuhan Sumber Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
49 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apris Sudarto bin Saekan) terhadap Penggugat (Palupi Gunawiyati binti Suratemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000,00 (enam ratus delapan
10 — 1
Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( SUTIRAN bin SAEKAN ) kepada Penggugat ( SUCI IRAWATI binti NGAIJO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )
38 — 6
DARTIKYUNAWATI Binti SAEKAN, 2. WARSIMO;yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI KE1 : DARTIK YUNAWATI Binti SAEKA: e Bahwa Terdakwa FITRIANA WIDYA NINGTYAS Mengemudikankendraan jenis Sepeda motor dengan No Pol S 4380 EL.
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN KURNIAWAN Bin SAEKAN) terhadap Penggugat (VETY DIANA VIA TRIANA Binti SUHARDI EDY SANJAYA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Subiyanto bin Saekan) terhadap Penggugat (Rina Nor Afia binti Abdul Faqih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamzawi bin Mat Saekan) kepada Penggugat (Muslikah binti Sulaiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Rizal Heru Laksono bin Saekan)terhadap Penggugat (Berlian Widi Rohmayanti binti Hadi Sumanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saekan bin Sailan) dengan Pemohon II (Sutarmi binti Phodono) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2016 di Kelurahan Sepaku Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirul Anam bin Sarmuji) terhadap Penggugat (Sulina binti Saekan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
21 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (NYAMAT WINARTO Bin SAEKAN (Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (WIWIT HARTI UTAMI SH Binti HIDOEN UTOMO (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (NYAMAT WINARTO Bin SAEKAN (Alm)) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (WIWIT HARTI UTAMI SH Binti HIDOEN UTOMO (Alm)), sebelum dilakukan Ikrar Talak berupa :
2.1.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Ade Risma Wahyuni binti Farid Efendi, lahir tanggal 18 Maret 2007 dan Nanda Muhammad Zavier Alfaridzi bin Farid Efendi, lahir tanggal 30 April 2019, dibawah perwalian Pemohon (Khoiroh Ummah binti Saekan);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAKIYO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SEGER);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Ariwibowo bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilaning Tias Atminingrum binti Saekan.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Saeri bin Saekan ) terhadap Penggugat (Emiatun binti Masrup).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu )
7 — 1
SOIMAH binti SAEKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parno bin Saekan) terhadap Penggugat (Susilowati binti Talam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah ribu rupiah);
147 — 156
SAEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan kedua belah pihakyaitu mengenai pemancangan tiang gardu trafo listrikmilik PLN di atas tanah milik penggugat, tepatnya didepan hotel Bojonegoro Jl.
Untung Suropati;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi penggugat yangbernama Saekan, tiang trafo listrik milik para tergugat didirikan padasekitar tahun 19871988, sedangkan saksi penggugat lainnya yangbernama Soni Sulaksono, menerangkan bahwa tiang trafo listrik tersebutdidirikan tahun 1988;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukanpara tergugat yaitu) Mundakir, Surip, Slamet dan Luluk AnantaDjulutahandi, tiang trafo listrik tersebut didirikan pada sekitar tahun19861987;Menimbang
;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan penggugat memberikanketerangan yang berbeda satu sama lain tentang waktu dilakukannyapemancangantiang listrik di atas tanah milik penggugat, yakni jika menurut saksi Saekandilakukan pada tahun 1987/1988, sementara menurut saksi Soni Sulaksonodilakukan pada tahun 1988, perbedaan lainnya adalah jika saksi SoniSulaksono menerangkan bahwa pembelian tanah dan pembangunan HotelBojonegoro dilakukan dalam satu masa yaitu pada tahun 1983, sementaramenurut saksi Saekan
hasilpemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa, merupakan bagian daritanah SHM No.492 yang dibeli pada tahun 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat KeputusanBupati Kepala daerah tingkat Il Bojonegoro Nomor: Drh/276/PMB/1988tanggal 18 Juni 1988 tentang izin mendirikan bangunan perluasan HotelBojonegoro, terbukti bahwa Hotel Bojonegoro bagian sebelah Timur,tempat dimana tiang trafo listrik milik para tergugat berdiri di depannya,dibangun pada tahun 1988, sehingga keterangan saksi Saekan