Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanapiah sakolah sanariah salamah sandala sanglah sana'ah sanolah sanabah sanadah sanilah sanamah sabalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.ROSID Bin DULLA
2.ADAM MALIK Bin MOH.SALEH
20 — 7
  • memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya paraHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Spgterdakwa bisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Berbagai upaya dan tanpa sepengetahuan Termohon, Pemohonmenyelidikinya hingga akhirnya dapat mengetahui jasa travel yang merekagunakan dan dari sanalah Pemohon mengetahui bahwa tour tersebutmemang dipesan khusus oleh Termohon untuk 3 (tiga) orang yaituTermohon, ibu Termohon, dan Marwan Khalik.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Dalam halini di kelurahan Silae atas.Dari sanalah Tergugat mendapat awal cerita dan fakta mengenaikebiasaan dan perilaku buruk Penggugat yang tidak pernah Tergugatbayangkan.Awalnya semua cerita dan fakta yang mereka berikan Tergugat tidakpercaya. Namun setelah klarifikasi dari beberapa pihak akhirnyaterungkap cerita dan fakta ini.1.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
74 — 9
  • Nah dari sanalah akhirnyabanyak teman teman di pondok yang pesan atau titip untuk beli pil tersebut kepadasaksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anak yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak di lakukan penangkapan oleh anggota Sat Resnarkoba PolresProbolinggo pada hari Senintanggal 22 Oktonber 2018, sekira pukul 19.30 Wibdipinggir jalan masuk Dsn.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Pada point 4 angka 6 bahwa hasilpemeriksaan spesialis kandungan bahwa ada terjadi penyempitankandungan rahim sehingga Sulit untuk Termohon hamil; Bahwa pada point 5 sampai 8 Pemohon juga membantah jawabanTermohon; Bahwa pada point 9 Pemohon membantah jawaban Termohon karenasetiap hasil berapapun pendapatan Pemohon setiap hari Pemohon selaluserahkan kepada Termohon, dari sanalah Termohon bisa belanja; Bahwa terhadap tuntutan balik Termohon, Pemohon memberikanjawaban sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 140/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
BIDIN BIN ENDET
74 — 9
  • SUGIANTO dan keluarganya ;won Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
69 — 3
  • ,Bahwa saksi mengatakan saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar adalah ketika orang tua Pemohon meminta saksiHalaman 9 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Durmenemani Pemohon pulang dari pasar, dan ketika saksi pulangbersama Pemohon secara beriringan, tibatiba muncul Temohonmenyalip Pemohon di depan kantor Telkom dan saat itu memintaPemohon untuk menepikan sepeda motornya akan tetapi Pemohontidak menepi hingga sampai di jalan Nasional Termohon kembalimenyalip Pemohon dan di sanalah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 21 Maret 2019 — I KETUT SIANG melawan NI LUH SAMI
133 — 48
  • Padahal jarak rumah sayaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 11/Pdt/2019/PT DPS.dengan ayu kurang lebih 9 kilometer dan dua hari kemudian pas tanggal 9 bulanjuli saya lagi datang kerumah kawan istri saya bernama sri, di sanalah terbongkarseratus persen rahasia istri saya bahwa sudah punya kos baru bersamaselingkuhannya. Dan jujur saya bilang sebenar saya sama sekali tidak bermaksuduntuk cerai sama istri saya yang sudah ajak bertahuntahun.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
Riski Irwanda Harahap
303 — 330
  • Langkat ProvinsiSumatera Utara;Bahwa pertama kali Terdakwa mengirim fotofoto bermuatan asusilatersebut pada tanggal 09 September 2019;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2017, dimanaawalnya Saksi berteman di Facebook dimana ianya meggunakan akunfacebook atas nama RISKI IRWANDA ( nama Terdakwa ) sedangkanSaksi menggunakan akun facebook Saksi atas nama MAYLISA, dan kamisering catting melalui facebook dan dari sanalah Saksi mengenalTerdakwa; Bahwa Terdakwa bukan pacar Saksi tetapi hanya
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHAR Bin SARWI
24 — 4
  • belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMIN
54 — 13
  • apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah timbulperasaan jera pada diri terdakwa ; Bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harus sebandingdengan bobot kesalahan terdakwa; Sebuah hukuman tidak bolehmencerminkan kesewenangwenangan tanpa menengok fungsi dan artidari hukuman itu sendiri; selain itu hukuman harus mempertimbangkansegi manfaat dan kerusakan pada diri (jiwa raga) terdakwa ; Bahwa terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, terdakwa
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO Alias BOWO
49 — 18
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perluHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spgdipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2016 — I Nyoman Suara
19 — 2
  • Dari sanalah NYOMAN SUARA langsungmengabil barang bukti berupa 1 (Satu) buah Laptop warna ungubeserta chargernya, merk ACER ASPIRE V5 yang disimpannyadi dalam gudang samping kamar miliknya dan langsungdiserahkan kepada petugas Polisi.e Bahwa memang NYOMAN SUARA bekerja dengan saksisebagai penjaga kos di Jalan Tukad Badung V No.3AKelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 26 Maret 2012 — YOHAN PUJI PURNAMA Al SEMAK BIN NURYONO
97 — 11
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis HakimSebagal Derikut : ==== =a nnn ie ne eenonenaiee Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri para terdakwa yang pada gilirannya terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pid.B/2014.PN.Pdg
Tanggal 19 Juni 2014 — FITRIA Pgl. TIA
26 — 10
  • mobil, setelah kami mencari Si Aris dan Si Aris menunjukkan di manarumah terdakwa, sewaktu kami mencari kerumahnya tetapi terdakwa tidak adadan disana bertemu dengan kakaknya yang mengatakan bahwa terdakwa sudahditangkap polisi;e Bahwa saksi pernah menelepon terdakwa dan waktu itu terdakwa bilang katanyaditunggu di luar maksudnya di BNI dan waktu itu pakaiannya rapi seperti orangkantor dan waktu itu terdakwa memperlihatkan kartu leesingnya dan terdakwamengatakan kalau mobilnya juga dilesingkan, sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN, SH
Terdakwa:
HATIP Bin MUNARAH
44 — 4
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 29202 22222 n eon nen enn nen eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ROFI'IH Bin ABD.SYUKUR
2.HOZAINI Bin H.ASMALI
3.MOH. MUFTI Bin H.MALIJI
84 — 39
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Spgmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 57/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JOKO SUHARYANTO,SH
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD als.P.ROSUL Bin BI'UN
140 — 22
  • pernah dihukum ; wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwaa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1442/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hotman Panjaitan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
26 — 12
  • Bahwa kejadian pengamanan Terdakwa berawal pada hari Selasa tanggal17 Maret sekira pukul 13.00 wib, Terdakwa dan Manik bertemu diParluasan, dan kemudian Manik mengajak Terdakwa untuk membeli danmengunakan narkotika jenis Sabu, dan Manik pada saat itu berkata ini adarejeki, make Sabu lah kita, dan Terdakwa menjawab iya dan ManikHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor1442/Pid.Sus/2020/PT:MDNberkata ke banjar sanalah kita beli, dan kKemudian kami pergi KampungBanjar, Kel.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
13 — 8
  • Dari sanalah Terdakwa mendapatkan nomor handphoneSaksi Intan Purnama Sari;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2015 sekira pukul 14.59WIB Terdakwa melihat hasil posting Saksi Intan Purnama Sari, yangmelakukan penawaran/penjualan handpone di Facebook FJBB (Forum jual beliBangka Belitung) yang juga mencantumkan foto handpone yang akan dijualHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.serta nomor handpone Saksi Intan Purnama Sari, yakni 082140060007.Selanjutnya Terdakwa