Ditemukan 582 data
11 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0192/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 06 Maret2017 dan tanggal 17 Maret 2017 ;Bahwa
8 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas
20 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Demikian atas terkabulnya Gugatan ini, Pengugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan
11 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 06 Januari 2020 dan tanggal 06Pebruari
15 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IT untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun seabagaimana layaknya hubungan suami isteri, namun seiringberjalannya waktu, dengan lahirnya anak kemudian tumbuh semakin besartentu kebutuhan keluarga semakin bertambah, sementara Tergugat yang tidakmempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap mengakibatkan kondisi ekonomikeluarga kekurangan, hal tersebut tentu mengakibatkan permasalahan dalamkeluarga ;5.
7 — 0
Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada sekitar bulan September 2012dengan permasalahan yang sama seabagaimana posita 3 (tiga) yangakhirnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di DesaKedungreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap dan sejak itulahantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama + 3 tahun 6 bulan dan komunikasi hanya masalah biaya.
20 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadirmeskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilanNomor 170/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 03 Pebruari 2021 ;Bahwa, proses mediasi
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 02 Nopember2017 ;Bahwa, proses mediasi tidak
6 — 0
Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 dan PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 73 (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006
8 — 1
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0394/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 20Januari 2017 dan tanggal 27 Januari 2017
24 — 15
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 21 Januari 2021, tanggal 14 Januari2021
9 — 1
Bahwa antara penggugat dan tergugat adalah suamiistri yabg terikat perkawinan diKnator Urusan Agama ( KUA ), Kabuapaten Tulungagung seabagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 754 / 76 /III/ 1985, Tanggal 23 03 1985 ;2. Bahwa setelah nikah pada saat nikah penggugat sudah janda dan tergugat masihjejaka ;3. Bahwa setelah nikah kumpul baik dan membina rumah tangga sebagaimana layaknyadan awalnya tinggal dirumah orang tua penggugat hingga akirnya punya rumahsendiri4.
15 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
14 — 1
biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0573/Pdt.G/2016/PA.JmbApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana
16 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 18 Juni 2020 dan tanggal 20 Juli2020
25 — 14
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sah untukhadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relaspanggilan Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 03 Pebruari 2020 dan tanggal 03 Maret2020
10 — 0
, namadan tempat tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tertulis dalam KTP(bukti P1) Pemohon I, KTP Pemohon Il (bukti P2), Kartu KeluargaPemohon dan Pemohon II (oukti P4), Surat Keterangan KelahiranPemohon (bukti P5) dan Surat Kelahiran Pemohon (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang Saksi dipersidangan Majelis telah menemukan fakta yang pada pokoknya bahwanama Tarni seabagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah(bukti P3) dan Sutarni sebagaimana tertulis dalam KTP Pemohon
11 — 4
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0185/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 01Maret2017, tanggal 20 Maret 2017 dan tanggal 30 Maret 2017;Bahwa,
18 — 14
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor39/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 07 Januari 2021, tanggal 14 Januari