Ditemukan 1264 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Cmi Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
46 — 2
46 — 2
sebagai perkara dengan register nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA Cmi. Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
tercatat sebagai perkara dengan register nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Register : 12-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1493_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 20 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
PUTUSAN SalinanNomor : 1493/Pdt.G/2012 / PA.Slw.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT ,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pemabntu rumah tangga,bertempat tinggal Rt xxxx Rw xxxx , Desa xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut seagai PENGGUGAT ; MELAW ANTERGUGAT
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari kamis tanggal 17November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah.Oleh Rukayah S.A.g, seagai Ketua Majelis, H. Helman Fajry, S.HI., M.HIL.
Register : 04-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 799/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
HAHAHAHA umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa ##HHHHHHE Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 24-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2015 — MARTINUS ANDREAS PANUSUAN SIAHAAN
LAWAN
PT. UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT ( UNIBIS )
27 — 16
27 — 16
dapat dilakukanpemutusan hubungan kerja, dikarenakan Penggugat sudah sering kalimelakukan pelanggaran dengan alasan yang tidak dapat dibenarkan/tanpa alasan sama sekali;Bahwa telah dilakukan perundingan Bipatrit dan Tripatrit yang manadidalam pemicaraan tersebut perusahaan telah menyatakan bahwaPenggugat sudah tidak dapat dipertahankan bekerja di perusahaanakibat dari pelanggaranyang dilakukan Penggugat selama ini,kemudian untuk Tergugat juga telah menawarkan uang pisah danpenggantian hak;e Bahwa seagai
Register : 29-03-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 408/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. #4 #4 mrss 35s tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHH,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi I;2. tH HE oumur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ##4HHHHHEKKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Saksi II Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat' karenasebagai
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1428/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang yang menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah seagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara sah pada tanggal 02 Nopember2013; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah semula hidup rukun dan harmonis dan tinggal
Register : 17-07-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1759/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani , bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia seagai
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 129/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 8 April 2014 — YAYASAN ANUGRAH INDAH sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
1. ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA,;
2. LOISA LIE INDAH MULIAWAN,
3. JOHN LIE INDAH DUNIA,
sebagai PARA TERBANDING, ;
4. RUTH LIE DEWI MONSRI, sebagai TURUT TERBANDING I ;
5. ESTHER LIE INDAH CAHAYA,sebgai TURUT TERBANDING II ;
6. TRIPENA LIE INDAH MURNI,sebagai TURUT TERBADING III ;
7. INDAH ANGKASA HANNA LIE, sebagai TURUT TERBANDING IV ;-
8. FEBE LIE INDAH RAHAYU, sebagai TURUT TERBANDING V ;
54 — 50
54 — 50
JOHN LIE INDAH DUNIA, Lakilaki, Umur + 51 Tahun, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Pura Demak Malboro,DOM Pa Sal jen nssnnssnmemsnennmenmemeeenennmcnesemula seagai PARA PELAWAN, sekarang sebagai PARATERBANDING, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.AGUS TEKOM BABA ASA K.S., SH, MH 2. NI WAYAN SUKARNI, SH.,para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat / Pengacara Drs. J.Korassa. S, SH, MH & Associates, berkedudukan di Jin.
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
69 — 16
69 — 16
3anakanak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, majelis akanmepertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Photo copy KTP terbuktiPemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun, karena sepanjang mengenai relatif kompetensi Majelisberpendapat, Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 dan P.3 yang berupa KartuKeluarga telah terbukti seagai
Register : 12-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I; , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak sepupuPenggugat dan Saksi II sebagai tetangga dekat Penggugat
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kediaman di Kampung SomodinalanRT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 962/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 6Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Laban Indah, Dukuh Jatiteken, RT.03 RW. 05, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 20 September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 20 September2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimelihat sendiri sampai 3 kali disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak,;e bahwa saksi pernah memberikan rumah untuk Tergugat;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e bahwa 8 bulan yag lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi dan tidak hidupbersama dengan Tergugat, setelah 15 hari Penggugat berangkat bekerjalagi ke luar negeri;e bahwa seagai
Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 9 Januari 2013 — Terdakwa MOH JITO Bin DARMO SERIN
63 — 12
63 — 12
slop rokok intro lalu terdakwa masukkan ke dalam jaket yangterdakwa pakai setelah itu terdakwa langsung keluar meninggalkan toko milikkorban dengan tergesagesa dengan mengendarai sepeda motor Honda SupraFit warna hitam Nopol AE 3161 PB ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil beberapa slop rokok tersebutuntuk dimiliki yang kemudian dijual yang hasilnya untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpaseijin atau sepengetahuan dari korban ENDANG PURWATI seagai
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Rozikin bin Karta, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT 09 RW VIDesa Purworejo Kecamatan Kotagajah Kabupaten LampungTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Seagai adik kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengahadiri dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1973 di Kampung Purworejo Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, saat itu masuk wilayah KecamatanPunggur
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
anak;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke rmah Tergugat sendiri sampai sejakbulan Maret 2019;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih selama 3 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya, saksi menerangkan seagai
Register : 19-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 426/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 22 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
RRR e, =oumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat.....bertempat tinggal di Dusun Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I; THE TH HH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Pandansili, Desa Wonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 29 Januari 2014 — ROBIIZATUL SAHNOM PGL SAHNOM
41 — 3
41 — 3
Alternatif Ketiga, oleh PenuntutUmum tersebut mempunyai unsurunsur, seagai berikut; 1. Unsur Setiap penyalahguna:Pengertian unsur ini berdasarkan Pasal 1 Butir 15 UU No.35 Tahun 2009,Penyalahgunaan adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum. Bahwa jika unsur ini dihubungkan dengan fakta dipersidangan dariketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwaterdakwa ROBI IZAHTUL SAHNOM Pgl.