Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 280/PID/2019/PT PLG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Zit Muttaqin, SH.
Terbanding/Terdakwa : Asmunianto Bin Roni
2715
  • mohon supaya PengadilanTinggi Palembang menerima permohonan banding Jaksa PenuntutUmum dan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahunSesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidanayang kami ajukan tanggal 13 Nopember 2019.Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSekayu Nomor 510/Pid.Sus /2019/PN Sky, tanggal 2 Desember 2019 dan,sMemori Banding dari Jaksa Penuntut Umumn
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/PID/2019/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDI WIJAYA ALIAS AHUA
7538
  • Akte permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 29 Agustus2019, Penuntut Umumn/Pembanding telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 29Agustus 2019 nomor: 70/Pid.B /2019/PN Bms.;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Pengadilan Negeri Banyumas bahwa pada tanggal 30 Agustus2019 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa/Terbanding;3.
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - IRWANTO ALIAS IWAN BIN SALEH
375
  • hitam milik saksi suparti binti supardi berisikan uang tunai(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kalkulator tersebut tanpa2sarwiyah binti bardi dan saksi suparti binti supardi, akibat perbuatan viyah binti bardi menderita kerugian sebesar Rp.1.726.000,(satu jutaenam ribu rupiah) dan saksi Suparti binti supardi menderita kerugian00,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayatimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumn
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 831/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 30 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa I : IRWANA HANNUM SILITONGA alias HANNUM SILITONGA
Terbanding/Terdakwa II : HIKMAH SILITONGA
Terbanding/Terdakwa III : SULHANI SILITONGA
Terbanding/Terdakwa IV : ADIPSA SYAHPUTRA alias ADIPSA
Terbanding/Terdakwa V : MUHAMMAD AGUNG RIFALDI alias AGUNG
2115
  • Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 11Mei 2021 Nomor 43/Pid B/2021/PN Sbg tersebut, Penuntut Umumn telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta TerlambatPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sibolga Nomor9/Akta Pid/2021/PN Sbg tanggal 20 Mei 2021, dan diberitahukan kepada ParaTerdakwa tanggal 25 Mei 2021;Halaman 9
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1761/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Als ASEP Bin IIN SOLIHIN
255
  • pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan tersebut diatasterdakwa dinyatakan bersalah dan terdakwa berada dalam tahanan, makaagar terdakwa tidak menghindar dari eksekusi putusan ini denganmemperhatikan Ketentuan pasal 21 KUHAP, maka terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini, setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, majelis sependapat dengan tuntutan iil ioe, Umumn
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — SYAIKHUL IKHWAN BATUBARA Als. IWAN
3550
  • Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan tidak terdapatalasanalasan hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, oleh karena itu harusdinyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;n Memperhatikan, Pasal 131 Jo Pasal 111 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa penuntut Umumn
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN/Bgl
Tanggal 30 Januari 2014 — SUYANTO
236
  • 11 Maret 2014 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum iwon anna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Pengadilann Negeri tersebut i Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Desember 2013No.552/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; n Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 510/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAKHRIYANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ZOKIR BIN HUSSEIN
Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN NURDIN
2414
  • Terdakwa masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPenunutut Umum, Para Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukumnya Para Terdakwa telahmenerima putusan dan tidak mengajukan upaya hukum banding, namundemikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan tetap mempertimbangkanpermintaan banding dari Penuntut Umumn
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 9 September 2013 — RIASUN
132
  • Agustus 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Juli 2013 No.550/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bglsejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.320/Pen.Pid/Sus/201 3/PN.Bgl tanggal 17 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 6 Maret 2013 — I. MOKHAMMAD BADERUN Bin ACHMAD MUSLIM dan terdakwa II. AGUNG AGUS PRIBADI bin KASUADI
202
  • dengan sekarang ; + Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;won anna n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena n= Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.594/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl tanggal 28 Desember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 03/PID.SUS/ANAK/2014/PT-BNA
Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA
239
  • Pid / 2012 /PN Tkn, dan telah pula diberitahukanoleh Juru sita Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 14 Juni 2012 secara resmikepada Terdakwa dengan Akte pemberitahuan permintaan banding Nomor10/Akta.Pid / 2012 /PNTkn ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umumn dan Terdakwa telahdiberitahukan untuk membaca berkas masingmasing tertanggal 14 Oktober 2014dalam waktu 7(tujuh ) hari terhitung sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 23 Oktober 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 25 Juni 2018 — AGUNG ARDIANYAS ALS BLAEK
3516
  • /2017/PNSim tanggal 27Maret 2018 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara PemeriksaanPersidangan beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun, Nomor69/Pid.Sus/2018/PNSim, tanggal 27 2018, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai telahterbuktinya dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umumn
Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 23 April 2014 — HERI PURWANTO
2217
  • penerimaan costumer; Bahwa kemudian terdakwa menguasai kelima buah HPtersebut dengan tidak mengembalikannya kepada bagianpenerimaan costumer, sehingga mengakibatkan Dita 4Cell mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur daripasalpasal yang didakwakan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini oleh Penuntut Umumn
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMERINTAH RI CQ. KEJAGUNG RI CQ. KEJATISU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM VS THOMSON SARTONO RINGO-RINGO
1918
  • Halaman 11 dari 16 Halaman PUTUSAN Nomor 229/PDT/2017/PT MDNMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor424/Pdt.Plw/2014/PN Mdn tanggal 03 Desember 2014 tersebut diatas,Pelawan/Terlawan 1 telah mengajukan verzet dengan alasan pada pokoknyayaitu :Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2004 TentangKejaksaan Republik Indonesia, Pasal 1 ayat (1) Jaksa adalah pejabatFungsional yang diberi wewenang oleh UndangUndang untuk bertindaksebagai Penuntut Umumn dan pelaksanaan putusan pengadilan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 22 Mei 2013 — EROFAN bin SUMANTRI
216
  • Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengantanggal 24 Juni 2013 ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;w 22222 Pengadilann Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 27 Maret 2013No.130/Pen.Pid.B/2013/PN.Bgl tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 583/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 14 Desember 2015 — MUHAMMAD YUSUF bin AMANU NUR ARIFIN bin AMANU
439
  • Desember 2015 s/dtanggal 01 Pebruari 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;mt nn rh rom Pengadilann Negeri tersebut ;noone Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 04Nopember 2015 No.583/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; 220 n none nne noeo Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/ PID. B/ 2013/ PN. TMG
Tanggal 15 Mei 2013 —
3611
  • Perpanjangan Ketua PN Temanggung, sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan15 Juni 2013 ;Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umumn;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa serta Tanggapan Penuntut Umumterhadap Pembelaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut
Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 7 Februari 2012 — IRAWANTO bin SUPARDI
264
  • dengantanggal 04 April 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;mon nen nee e nn nan nn nan eennannensanenenenannnsaenennan Pengadilann Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil No.17/Pen.Pid/.B/2012/PN.Bgl tanggal 06 Januari 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 340/PID/2020/PT BNA
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Muntasir Bin Alm. Muhammad Jamin
Terbanding/Terdakwa II : Rusli Bin Alm. Muhammad Yunus
4821
  • Relaas pemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Calang, bahwa permintaan bandingdari Penuntut Umumn tersebut telah diberitahukan kepada Para Terdakwa,masingmasing tertanggal 20 Nopember 2020;3.
Register : 05-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 295/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Juli 2015 — PRAHASTA WAHYU BASKARA
294
  • Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan