Ditemukan 41404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
403
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kasdari Nomor 352407010740001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.1 );2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk An Kamni Nomor 3524075405570001 yangdi keluarkan oleh Camat Brondong pada tanggal 15 November 2012 yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup sertadiberi tanda dan paraf oleh Majelis dengan tanda( P.2 );3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL T, SH
Terdakwa:
YUDHI ARDIANTO Bin SARUJI
3215
  • ALI UMAR Bin JALIL ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUUwarna putih yang di temukan di samping terdakwa pada saat di amankanoleh polisi tepatnya di Ruang tengah rumah terdakwa dan 1 (Satu) buah taskain warna biru yang didalamnya terdapat 1 (Satu) ikat
    ALI UMAR Bin JALILditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yangdi dalamnya terdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di simpan olehterdakwa di temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (satu)Timbangan digital merek TAFFWARE yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUU warna putih yang di temukan disamping terdakwa pada saat di amankan oleh polisi tepatnya di Ruangtengah rumah terdakwa dan 1 (satu) buah tas kain warna biru yangdidalamnya
    Gunung Krakatau No.23, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HllirRiau; Bahwa setelah saya sampai di rumah terdakwa saya melihat terdakwasudah diamankan dan polisi menemukan barangbarang di rumahTerdakwa berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hp NUUwarna
    Gunung Krakatau No.23, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri HllirRiau; Bahwa setelah saya sampai di rumah terdakwa saya melihat terdakwasudah diamankan dan polisi menemukan barangbarang di rumahTerdakwa berupa 1 (satu) unit Hp Samsung warna putih yang di dalamnyaterdapat 4 (empat) paket kecil shabu yang di temukan di Lantai kamartempat tidur terdakwa, 1 (Satu) Timbangan digital merek TAFFWARE yangdi temukan di Lantai kamar tempat tidur terdakwa, 1 (Satu) unit Hop NUUwarna
    BASRI pergi kerumah terdakwa, sesampainya saya dirumahterdakwa saya dan saksi ABOI langsung ditangkap oleh polisi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN TbhBahwa saya memberikan shabu kepada terdakwa pada hari Minggu,tanggal 11 Maret 2018, sekira pukul 16.00 WIB saya antarkan ke rumahterdakwa;Bahwa Polisi menemukan barangbarang yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa berupa 1 (Satu) unit Hp Samsungwarna putin yang di dalamnya terdapat 4 (empat) paket kecil shabu yangdi
Register : 31-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
60
  • Termohon melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dandikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama; XXXXXXXXXXXXX Umur 40tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 39 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 38 tahun,XXXXXXXXXXXXX Umur 37 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 36. tahun,XXXXXXXXXXXXX Umur 35 tahun, XXXXXXXXXXXXX Umur 34 tahun, Anaktersebut masingmasing sudah berkeluarga;4 Bahwa semula rumah tangga, Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yangdi
    di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mendalilkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa semula rumah tangga, Pemohon dan Termohon sudah rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, yangdi
Register : 16-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4034/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON Dan TERMOHON
182
  • SAKSI 1,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaisaudara Sepupu Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuntut selalu lebih atas nafkah yangdi beri Pemohon dan Termohon susah diatur Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah
    SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuntut selalu lebih atas nafkah yangdi beri Pemohon dan Termohon susah diatur Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Sag
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Julius
677
  • Pemohon beralamat / berdomisili dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sanggau, maka Permohonan ini diajukan diPengadilan Negeri Sanggau.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaHakim Pengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa Perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi
    Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namapemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama WillyFrancisco dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4306 / SK / 2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sanggau pada tanggal 19 Juli 2013 dari nama MuhammadMuharram menjadi nama Julius;3.
Register : 16-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 44/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 30 Juni 2011 — MISBAH ZAINAB
2218
  • Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut :Nama : MISBAH ZAINAB 5Pekerjaan : PNS5" 222022 222 onTempat/igll lahir =: Sukoharjo/ 09 Nopember 1967 5Alamat : Nguter Rt. 001/005 Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo3;Disebut sebagai ......... 00.00. cece cee cee cee ceeeteeenee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 5 Telah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan000) 0Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangdi
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 8 Mei 2017 — pemohon dan Termohon
90
  • tidak mau membiayai biaya persalinan dan biayalainnya dan semua biaya tersebut yang menanggung Penggugat sendiridengan di bantu orang tua Penggugat, sedangkan untuk mencukupikebutuhan rumah tangganya Penggugat harus bekerja di perusahaanswasta juga merintis dan mengelola usaha tambahan seperti usahaRental Mobil dan Usaha Toko Listrik dengan modal hutang kesana kemaridari hutang pada Saudara Penggugat dan Bank bahkan hutanghutangtersebut hingga saat ini belum terbayar, justru hasil usaha tambahan yangdi
    Smg.10.hutanghutang dalam rumah tangganya, justru hasil usaha tambahan yangdi rintis dan di jalankan Penggugat seperti usaha Rental Mobil dan UsahaToko Listrik di gunakan oleh Tergugat untuk kesenangannya sendiri danbermain Perempuan/PK, sehingga usahausaha tambahantersebutmengalami kebangkrutan;Bahwa pada tahun 2012 perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin sering terjadi dan setiap terjadi perselisihan danpertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor terhadapPenggugat
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 676/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI MARYAM
1511
  • Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.b.
    Akta kelahiran nomor 5019/G/2010 tertanggal 16 februari 2010 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota pontianak.d.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADI
204
  • yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
    yang memasangnya, selanjutnyasekira jam 23.00 Wib terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADImemberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yangmemasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebut dicocokkan dengannomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocok maka yangmemasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yang didapatdisesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :e Rp. 1000, (seriou rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
    resi tersebutdiberikan kepada orang yang memasangnya, selanjutnya sekira jam 23.00 Wibterdakwa memberitahukan nomor angka yang keluar dari internet kepada orang orang yang memasangnya, kemudian nomor angka yang keluar tersebutdicocokkan dengan nomor / angka dari pemasang, apabila nomor tersebut cocokmaka yang memasangnya mendapatkan keuntungan, adapun keuntungan yangdidapat disesuaikan dengan jumlah taruhan / pasangannya :Rp. 1000, (seribu rupiah) pada 2 (dua) angka yang cocok, maka keuntungan yangdi
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 905 /Pid.Sus./2014/PN. Bjm
Tanggal 19 Nopember 2014 — FAHMI ABDAT, SE Bin MUKSIN ABDAT
6910
  • apakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin?.Kemudian di jawab oleh saksi YUDI ?untuk depot ini tidakada buka cabang di tempat lain?.
    Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin yangdi duga miliknya Sdr. FAHMI ABDAT,SE.e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh pemeriksa berupa : 1 (satu) lembarSpanduk dan Nomor Meja yang kesemuanya bertuliskan Sari Patin CetarMembahana adalah salah satu Depot yang ada di Kawasan Wisata Kuliner yangdiduga miliknya Sdr.
    MH;Bahwa pada hari selasa tanggal 04 maret 2014 sekira jam14.00 Wita di Depot SARI PATIN saksi MANTIRAGUSTINUS TOENDAN bertanya kepada saksi YUDIapakah Depot SARI PATIN ada buka cabang, kenapa yangdi sini enak beda dengan SARI PATIN yang ada di BrigjenHasan Basri Kawasan Wisata Kuliner Gg PengkorKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.SALINAN13Bahwa kemudian di jawab oleh saksi YUDI untuk depot initidak ada buka cabang di tempat lain Kemudian saksiYUDI melaporkan hal tersebut kepada Saksi GEMAN
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTI
200124
  • Arisan online;Bahwa Tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah melakukan tunggakanpembayaran arisan online sebagai mana dimaksud dalam poin 4 di atas,termasuk tidak melakukan kewajiban pembayaran tunggakan arisan onlinedimaksud hingga saat ini sebagai mana dimaksud dalam poin 5 di atas dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Wanprestasi yang telah secara langsungdan nyata menimbulkan kerugian bagi Penggugat, termasuk terhadapanggota atau member arisan lainnya pada kloter atau slot arisan online yangdi
    LIRI , YAYA, HENDRY )Sisa 9x bayarTotal japoan 14.400.000 x 9 = 129.600.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 665.800.000. ( enam ratusenam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah ).Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang tidak melakukan kewajibanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot Arisan By Iga yangdi kelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 1 dengan anggota ataumember lainnya, yang terdiri dari :GET 100JT ( 2lot AN.
    KEEP )Sisa 13x pembayaranTotal japoan 3.300.000 x 13 = 42.900.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 570.200.000, ( lima ratustujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah )maka Tergugat 1 telah melakukanWanprestasi.Menyatakan perbuatan Tergugat 2 yang tidak melakukan kewajibanpembayaran atas tunggakan kewajiban 10 kloter atau slot Arisan By Iga yangdi kelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 2 dengan anggota ataumember lainnya, yang terdiri dari:10JT kloter55 ( 4 slot AN.LIRI , HEN , YAYA
    LIRI , YAYA , HENDRY )Hal 12 dari 21 putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PN.DpsSisa 9x bayarTotal japoan 14.400.000 x 9 = 129.600.000Sehingga Total keseluruhannya berjumlah Rp. 665.800.000. ( enam ratusenam puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah ), maka Tergugat 2 telahmelakukan Wanprestasi.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 untuk melakukanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot arisan by iga yangdi kelola oleh Penggugat yang diikuti oleh Tergugat 1 dengan anggota ataumember
    KEEP )Sisa 13x pembayaranTotal japoan 3.300.000 x 13 = 42.900.000Yang seluruhnya berjumlah Rp. 570.200.000, ( lima ratus tujuh puluh jutadua ratus ribu rupiah )secara seketika dan sekaligus kepada PenggugatHal 13 dari 21 putusan Nomor 960/Pat.G/2021/PN.Dps10.untuk selanjutnya dibayarkan kepada anggota atau member arisan onlineyang bersangkutan.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 untuk melakukanpembayaran atas tunggakan kewajiban 9 kloter atau slot arisan by iga yangdi kelola oleh Penggugat
Register : 06-06-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 186/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 6 Juni 2016 — TRIONO Als PAING Bin PARMO
414
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa plastik hitam yangdi dalamnya ada sebungkus plastik putih kecil ysngberisikan minuman beralkohol jenis ciu sebanyak setengahliter dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasebesarRp1l.000,00 (seribu Rupiah) ;Demikianlahputusaninidijatuhkanoleh kami WAHYU SUDRAJAT,S ols y sebagai Hakim Tunggal, putusanmanadiucapkandalamsidangyang terbukauntukumumpadahariSENINtanggalJUNI 2016, dengandibantuoleh TH. R.
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6507/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdi
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor : ...tanggal ... dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdi
Register : 27-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • SAKSITI, umur 38 tahun, agama Islam, ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Rogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya
    SAKSI UI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kelurahan Rogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
1.SUMIT BIN KASIYAT
2.SUWIN BINTI WARSIMAN
143
  • Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 598/18/II/1999, tanggal 24 Maret 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 598/18/II/1999, tanggal 24 Maret 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 76/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 13 Juni 2017 — - SYIFAK AL QOWIM BIN SAIUN - I’IN BATARA BIN JUNAIDI - ARAN HENDRI KURNIAWAN ANAK DARI YAHUDA
188
  • Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa ARAN mengetahui bahwa Terdakwa INBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Ho merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Ho Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi
    kejahatan tersebutMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa IN BATARA bersama Terdakwa ARAN padahari kamis tanggal 02 februari 2017 sekira 01.00 wita datang ke rumahTerdakwa SYIFAK lalu Terdakwa IIN BATARA mengatakan ayok laluTerdakwa SYIFAK bertanya ayok apa kemudian terdakwa IIN BATARAmengatakan konter selanjutnya Terdakwa SYIFAK sudah mengerti apa yangdi
    Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa mengetahui bahwa TerdakwaIINBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Hp merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Ho Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi
    kunci palsu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa IN BATARA bersama Terdakwa ARAN padahari kamis tanggal 02 februari 2017 sekira 01.00 wita datang ke rumahTerdakwa SYIFAK lalu Terdakwa IIN BATARA mengatakan ayok laluTerdakwa SYIFAK bertanya ayok apa kemudian terdakwa IIN BATARAmengatakan konter selanjutnya Terdakwa SYIFAK sudah mengerti apa yangdi
    Terdakwa SYIFAK sempat melihatTerdakwa IIN BANTARA mengambil beberapa HP dan setelah TerdakwaSYIFAK di tangkap baru Terdakwa mengetahui bahwa TerdakwaIINBANTARA telah mengambil 1 (satu) unit Ho merk iphone, 1 (satu) unit HPNokia tipe 1661 yang juga berada di meja servis, sedangkan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo di dapat di samping meja servis HP tepatnya di laci tempatTerdakwa mengambil Hp Iphone tipe 6S sedangkan Terdakwa ARAN telahmengambil 1 (satu) unit Hp Nokia X2 01 dan 1 (satu) unit Ho Nokia 105 yangdi
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1483/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEBRINA SEBAYANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDA PUTRA, SE.
13339
  • REMATA JAYAABADI tersebut, maka seperti kerjasama sebelumnya harga per liter yangdi sepakati antara PT. REMATA JAYA ABADI dan PT. ENERGI MUTUPRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI per liternya seharga Rp.8.400. (delapan ribu empat ratus rupiah) maka saksi SRI RAHAYU selakukaryawan PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV. SINAR HARAPANmenelpon terdakwa untuk menyerahkan dana pembiayaan tersebut.Sesuai kesepakatan, saksi SRI RAHAYU dan terdakwa berjumpa di KantorBank Mandiri Cab. Balai Kota.
    REMATA JAYAABADI tersebut, maka seperti kerjasama sebelumnya harga per liter yangdi sepakati antara PT. REMATA JAYA ABADI dan PT. ENERGI MUTUPRATAMA dan CV. SINAR HARAPAN ABADI per liternya seharga Rp.8.400. (delapan ribu empat ratus rupiah) maka saksi SRI RAHAYU selakukaryawan PT. ENERGI MUTU PRATAMA dan CV.
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
AFRINALDI Bin. BUSTAMI Pgl. SALDI.
256
  • didalamnya terdapat :Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Pdgb. 1(satu) lembar plastik klep bening didalamnya terdapat 1(satu) paket sedang yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabudibalut dengan plastik asoy warna hitam ;C. 1(satu) lembar plastik klp bening didalamnya terdapat 1(satu) paket sedang yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu ;d. 1(saru) lembar plastik klep bening yangdi
    dalamnya terdapat 10(Ssepuluh) paket kecil yang terbungkus plastikklep bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenisshabu ;e. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 8(depakan) paket kecil yang terbungkus plastikklep bening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenisshabu ;f. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 7(tujuh) paket kecil yang terbungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu
    ;g. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 6(enam) paket kecil yang terobungkus plastik klepbening berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu ;h. 1(satu) lembar plastik klep bening yangdi dalamnya terdapat 4(empat) paket kecil yang terbungkus plastik klepbening berisikan buturan kristal bening diduga narkotika jenis shabu;i. 4(empat) lembar plastik klep bening;J. 1(satu) unit handphone lipat merek SAMSUNG warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 72/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 19 September 2013 — HJ. ANDY RUSNANY ALS RUSNANY BINTI ANDI MUH. BASO
1149
  • Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);Bahwa pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNI TEBOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);e Bahwa pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah);Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumsh).e Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
    Terdakwamengatakan YATE MESA GELASDI ISOI YATE MESA DIPAKAE SIRANGANNITE BOLATA (itu satu gelas diminum dan satu gelasnya lagi digunakan untuk menyiramnyiram isi rumah).Bahwa Pada saat korban dipijat tersebutnya, dengan menggunakan tangan kanannya,terdakwa mengambil emas berupa cincin emas dan juga kalung emas beserta liontin yangdi bungkus plastik dalam teko yang mana pada ssat itu teko tersebut memang tidaktertutup, selanjutnya terdakwa memasukkan emas yang di bungkus plastik kedalam sakubajunya
Register : 20-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa BRILIAN LALANG IRIANDHI Als. LALANG
515
  • SIDIQ untuk membawa 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro yangdi dalamnya berisi shabu, kemudian Terdakwa memasukkan ke dalam saku celanasebelah kiri berikut pipet kaca yang di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild disimpandi saku celana sebelah kanan dan peralatan yang digunakan untuk menggunakanshabu tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa taruh di jok mobil sebelah kiri depan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan SIDIQ PRIAMBODO Als.
    SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Magetan, danberhasil diamankan 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi Kristal warna putih yangPutusan Nomor : 11/Pid.Sus/2017/PN.Mgt Halaman 8diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto kurang lebih 0,08 gram, 1 (satu)kantong plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto kurang lebih 0,06gram, 1 bungkus kosong rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yangdi dalamnya terdapat 15 batang rokok, 1 (satu)
    SIDIQ untuk membawa 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro yangdi dalamnya berisi shabu, kKemudian Terdakwa memasukkan ke dalam saku celanasebelah kiri berikut pipet kaca yang di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild disimpandi saku celana sebelah kanan dan peralatan yang digunakan untuk menggunakanshabu tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa taruh di jok mobil sebelah kiri depan,selanjutnya Terdakwa bersama dengan SIDIQ PRIAMBODO Als.
    SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Magetan, danberhasil diamankan 1 (satu) kantong plastic klip yang berisi Kristal warna putih yangdiduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto kurang lebih 0,08 gram, 1 (satu)kantong plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto kurang lebih 0,06gram, 1 bungkus kosong rokok Sampoerna Mild, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro yangdi dalamnya terdapat 15 batang rokok, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) lintingankertas grenjeng