Ditemukan 3062 data
144 — 60
WaOde Asmawati) di rumah Ibu Asnah tante dari Saksi1 Daerah BastiongKota Ternate Propinsi Maluku Utara, kemudian Terdakwa denganSaksi1 menjalin hubungan pacaran.3. Bahwa benar selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa danSaksi1 sering melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dansaat itu Terdakwa dan Saksi1 belum menikah, kemudian pada bulanJuni 2008 Saksi1 hamil selanjutnya Saksi1 =memintapertanggungjawaban Terdakwa untuk menikahi Saksi14.
BUDHI FITRIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASMINTON BIN HASWAN Alias MIMIN
147 — 70
., MH dan WaOde Sangia, SH, Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada ini Kamistanggal 15 Juli 2021, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Sahidu, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh La Ode AbdulSofian, SH., MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubau, dihadiriPenasihat Hukum terdakwa serta dihadapan Terdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,1.
23 — 11
Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00Hal. 49 dari 50 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Rh PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 50 dari 50 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Rh
38 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
membantah dasar penerbitan sertifikat yang didalilkan olehTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam JAWABAN ATAS GUGATANPENGGUGAT (vide Pertimbangan hukum Hakim/Judex Facti halaman 71baris terakhir dari 83 halaman = jawaban Tergugat Dalam Pokok Perkara),sebagai alasan penerbitan sertifikat yang menyatakan bahwa obyek tanahdimaksud adalah milik sah murtiyah yang diperoleh dengan itikad baikdengan cara jual beli (obertentangan dengan Fakta Persidangan vide BuktiP12=T9 Tanah diperoleh dari Hibah) dari waode
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
201 — 75
Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau, berkedudukandi Jalan RA Kartini Nomor 24, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan/ atau Jalan WaOde Wau (Depan Stadion Betoambari/Samping MesjidKuba Emas), Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau Provinsi Sulawesi TenggarasebagaiTerbanding semula Tergugat ;HALAMAN 1 DARI 39 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 17/PDT/2021/PT KDI2. Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau Dalam Hal Ini Pj.Ketua An. Drs. H.
87 — 46
Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat atas nama Pemohon dan WaOde Ratna Sari yang berisi pengurusan administrasi pinjaman uang padaBNI Cabang Ereke tanggal 24 Januari 2022, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P3, tanggal dan paraf;4.
44 — 24
Golongan Il/bterhitung sejak tanggal 1 Januari 2009, dengan gaji pokok terakhir sebesarRp1.350.300,00 dan pensiun pokok Rp915.700,00, maka totalnya adalahRp2.266.000,00, dimana di dalamnya terdapat hak istri yaitu Waode Maya(Penggugat) dan 2 orang anak, artinya ketika Tergugat pensiun masih ada 2Hal. 37 dari 52 halaman Put.
Terbanding/Penggugat : DR.Ir.FIRDAUS ALAMSJAH
Turut Terbanding/Tergugat II : NURSIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : SITIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZUBAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ATTO FAROUK Alias LA ATO
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : MALISA
82 — 21
DR.IrFIRDAUS Pekerjaan Dosen, bertempat tinggalALAMSJAH, di Jalan Menteng Utama Ill, BlokFB 11 No: 14 RT. 003/012, PondokRanji, Ciputat Timur, TanggerangSelatan, Dalam hal ini memilihdomisili Hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada WAODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Dr.
68 — 32
Saksi Waode Nurdia, S.PdYang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon. Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak. Bahwa Pemohon adalah Seorang PNS dengan pangkat GolonganIll A pada Dinas Kominfo. Bahwa Pemohon pergi meninggalkan rumah sejak bulan Juli 2020 Bahwa Termohon juga seorang PNS pada Puskesmas Kulisusu.
BUKTI T5, Berupa Print Out dari Screenshoot percakapanWhatsapp antara Termohon dan Waode Nurdia, S.Pd (IbuPemohon);f.BUKTI T6, Berupa Screenshot Gambar Video dan Video CCTVdari Hotel Mutiara di Raha;Keterangan Saksi Termohon :Termohon mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu :a) >;Yang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah Pemohon. Bahwa saksi berkerja PNS; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2010.
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
124 — 16
BankMandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risal Devi Priawan, SH, dkk, Legal officer Region IVJakarta 2, pada Bussines suport berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638 JakartaSelatan 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2020, sebagai Tergugat;Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta (KPKNL), diwakili oleh Waode Ernawati Ajasma
AGUSLAN, S.H
Terdakwa:
Apri Harminto Bin Sumarto Sarbani
70 — 34
Borongan Manual Tanam tanggal 01092018 atas namakepala kerja MARNI Terdakwa menyisipkan Kode kebun HGTO8S04 3002luas 3,02 Ha, Laporan Harian Borongan Manual Tanam tanggal 08092018 atasnama kepala kerja MARNI Terdakwa menyisipkan Kode kebun HGTO8S04 35 luas 2,57HaMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga memohon kepada MajelisHakim untuk keterangan saksi Marni, Risman, Kusria, Sherly Ristanti, Waode
178 — 97
LM Bariun, SH, MH, lliyas, SH, MH, Ahmad FajarAdi, SH dan Sam Labheonga Waode, SH, Advokat / Penasihat Hukum,berkantor Hukum LM Bariun & Associates, beralamat BTN Latjinta Blok HNomor 23 Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017, Surat Kuasa Khusustanggal 5 Juni 2017 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor94/Pen.Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 27
1.PT. PANCAWARNA MEDIATAMA PERCETAKAN JESSICA
2.JOHANES
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., cq. PT BANK CENTRAL ASIA, TBK KANTOR WILAYAH X
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR PUSAT
3.PT. BALAI LELANG SURYA
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
89 — 41
Balai Lelang Surya, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :313/DR/BLS/IX/2020 tanggal 11 September 2020, sedang yang hadirdipersidangan DANA BUDI SUSILA ;Menimbang, bahwa untuk Turut Tergugat II dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Wildan Ahmad Fananto, dkk. selurunnya karyawan dari KementrianKeuangan Republik Indonesia di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SKU.1/MK.6/KN.8/2021 tanggal 6 Januari 2021, sedang yang hadirdipersidangan yaitu WAODE ERNAWATI ANJASMA ;Menimbang, bahwa Pengadilan
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
ALBAR DJAFAR Alias DANIEL TAN
56 — 44
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan terhadap HASRI HAYA (korban); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari penyampaian WAODE SITTI ZUHRAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa korban pernah berinvestasikelapa sawit kepada terdakwa karena saksi pernah diperintahkan olehsaksi WA ODE SITTI ZUHRAH untuk mengirimkan atau mentransferkansejumlah uang kepada terdakwa melalui rekening Bank BNI An.
104 — 41
, sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya, selamamenikah dengan Tergugat telah mengambil pinjaman hutang di Bank BPD Sultrasebesar Rp 140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah) dengan jaminansertifikat tanah orang tua Penggugat, hal ini oleh Penggugat dikuatkan denganbuktibukti P.1 (Fotocopy Akta Cerai), P4 (Fotocopy buku rekening buktipengambilan uang di Bank), P.5 (Fotocopy rekening koran kredit atas nama WaOde Fitria), P6 (Fotocopy Surat peringatan serta pembayarannya
18 — 15
TR.3;10.Fotokopi surat Izin Gangguan (HO) yang dikeluarkan yang dikeluarkanoleh Walikota Kendari Nomor 01/IZIN/V/2015/007 atas nama PerusahaanPT AYTADER IMRAN SEJAHTERAH yang dimohonkan oleh DirekturPerusahaan atas nama ARLIS tertanggal 5 Mei 2015, telah bermeteraicukup dan distempel Pos, serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.10/TR.4;11.Fotokopi Surat Perjanjian jual beli tanah lokasi Desa Bonea, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, dari penjual La Halidu kepada pembeli WaOde
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
114 — 42
Nuriati , Jenis KelaminPerempuan, Umur 70 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Jalan WaOde Wau, Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat Ill;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada ASMAN, S.H., DEDIFERIANTO, S.H., masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor ASMAN, DEDI FERIANTO & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan diKota Baubau, Jalan La Ode Walanda Nomor: 12 D, Kota Baubau, 93724,Sulawesi Tenggara, Telp. 0811 409 0220
83 — 28
Baujuga tanah Darihi dan La Ngkaule juga ditanami jati;Bahwa pada tahun 2016 tanah milik Saksi tersebut telah dijual kepada WaOde Nikmatiah;Bahwa Saksi terakhir melinat La Ode Onde berkebun di tanah obyek sengketatahun 1990 pada saat dia meluruskan batas tanah obyek sengketa;Bahwa La Ode Onde telah meninggal dunia, namun Saksi tidak tahu kapan diameninggal dunia.
SAHLAN
Tergugat:
1.AMLIA BINTI LAMANE
2.AMNIA BINTI LAMANE
3.LA OBA BIN LAMANE
4.WA IBA Istri Alm. LA SAOMI
77 — 73
Konvensi/Tergugat Rekonvensi, kecuali yang kebenarannyadiakui oleh Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa dahulu di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau telahhidup pasangan Suami Istri atas nama La Djamuru (alm) dan Wa OdeHifa (alm);Bahwa La Djamuru (alm) dan Wa Ode Hifa (alm) telah meninggal duniapada puluhan tahun lalu dan meninggalkan 7 orang anak masingmasingbernama Wa Habida, La Hamani, La Kase, La Zama, La Raha, Wa Wide,dan La Mane;Bahwa selain meninggalkan 7 orang anak, La Djamuru (alm) dan WaOde
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
102 — 17
BankMandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risal Devi Priawan, SH, dkk, Legal officer Region IVJakarta 2, pada Bussines suport berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638 JakartaSelatan 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2020, sebagai Tergugat;Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta (KPKNL), diwakili oleh Waode Ernawati Ajasma