Ditemukan 3062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walde wade wandi wardi waldi wadoe wanda wandy
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00Hal. 49 dari 50 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Rh PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 50 dari 50 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2021/PA.Rh
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 18
  • Memberi izin kepada Pemohon Pemohon Konvensi/TergugatRekonpensi untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon WaOde Seni Wati Binti La Ode Hali;3. Menolak jawaban Termohon untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi :1. Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan menetapkan bahwa anak pertama Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi bernama Anak pertama tetapdalamasuhan orang tua Tergugat Rekonvensi demi kestabilanpsikologinya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — LA TAPASI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;
38 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membantah dasar penerbitan sertifikat yang didalilkan olehTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam JAWABAN ATAS GUGATANPENGGUGAT (vide Pertimbangan hukum Hakim/Judex Facti halaman 71baris terakhir dari 83 halaman = jawaban Tergugat Dalam Pokok Perkara),sebagai alasan penerbitan sertifikat yang menyatakan bahwa obyek tanahdimaksud adalah milik sah murtiyah yang diperoleh dengan itikad baikdengan cara jual beli (obertentangan dengan Fakta Persidangan vide BuktiP12=T9 Tanah diperoleh dari Hibah) dari waode
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MURSALAM
Pembanding/Penggugat II : MULYADI
Pembanding/Penggugat III : MAJID NENE
Pembanding/Penggugat IV : HALKING
Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
Terbanding/Tergugat II : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
Terbanding/Turut Tergugat : Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Ketua an. H. DAHILU, MM
201 — 75
  • Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau, berkedudukandi Jalan RA Kartini Nomor 24, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan/ atau Jalan WaOde Wau (Depan Stadion Betoambari/Samping MesjidKuba Emas), Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau Provinsi Sulawesi TenggarasebagaiTerbanding semula Tergugat ;HALAMAN 1 DARI 39 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 17/PDT/2021/PT KDI2. Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau Dalam Hal Ini Pj.Ketua An. Drs. H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA RAHA Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 46
  • Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat atas nama Pemohon dan WaOde Ratna Sari yang berisi pengurusan administrasi pinjaman uang padaBNI Cabang Ereke tanggal 24 Januari 2022, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P3, tanggal dan paraf;4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 353/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
  • Golongan Il/bterhitung sejak tanggal 1 Januari 2009, dengan gaji pokok terakhir sebesarRp1.350.300,00 dan pensiun pokok Rp915.700,00, maka totalnya adalahRp2.266.000,00, dimana di dalamnya terdapat hak istri yaitu Waode Maya(Penggugat) dan 2 orang anak, artinya ketika Tergugat pensiun masih ada 2Hal. 37 dari 52 halaman Put.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 33/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 2 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat I : ELIEN LIMOWA
Terbanding/Penggugat : DR.Ir.FIRDAUS ALAMSJAH
Turut Terbanding/Tergugat II : NURSIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : SITIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZUBAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat V : ATTO FAROUK Alias LA ATO
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU,SH
Turut Terbanding/Tergugat VII : MALISA
83 — 21
  • DR.IrFIRDAUS Pekerjaan Dosen, bertempat tinggalALAMSJAH, di Jalan Menteng Utama Ill, BlokFB 11 No: 14 RT. 003/012, PondokRanji, Ciputat Timur, TanggerangSelatan, Dalam hal ini memilihdomisili Hukum di Kantor Kuasanyadan memberikan kuasa kepada WAODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.,M.H.Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat di Jalan Dr.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA RAHA Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
  • Saksi Waode Nurdia, S.PdYang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon. Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak. Bahwa Pemohon adalah Seorang PNS dengan pangkat GolonganIll A pada Dinas Kominfo. Bahwa Pemohon pergi meninggalkan rumah sejak bulan Juli 2020 Bahwa Termohon juga seorang PNS pada Puskesmas Kulisusu.
    BUKTI T5, Berupa Print Out dari Screenshoot percakapanWhatsapp antara Termohon dan Waode Nurdia, S.Pd (IbuPemohon);f.BUKTI T6, Berupa Screenshot Gambar Video dan Video CCTVdari Hotel Mutiara di Raha;Keterangan Saksi Termohon :Termohon mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu :a) >;Yang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah Pemohon. Bahwa saksi berkerja PNS; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2010.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 42/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUSLAN, S.H
Terdakwa:
Apri Harminto Bin Sumarto Sarbani
70 — 34
  • Borongan Manual Tanam tanggal 01092018 atas namakepala kerja MARNI Terdakwa menyisipkan Kode kebun HGTO8S04 3002luas 3,02 Ha, Laporan Harian Borongan Manual Tanam tanggal 08092018 atasnama kepala kerja MARNI Terdakwa menyisipkan Kode kebun HGTO8S04 35 luas 2,57HaMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga memohon kepada MajelisHakim untuk keterangan saksi Marni, Risman, Kusria, Sherly Ristanti, Waode
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Perusakan
Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 1 Maret 2018 — - AMBO LOLO, Dkk
178 — 97
  • LM Bariun, SH, MH, lliyas, SH, MH, Ahmad FajarAdi, SH dan Sam Labheonga Waode, SH, Advokat / Penasihat Hukum,berkantor Hukum LM Bariun & Associates, beralamat BTN Latjinta Blok HNomor 23 Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017, Surat Kuasa Khusustanggal 5 Juni 2017 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor94/Pen.Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 27
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 55-K/PM III-18/AD/VI/2015
Tanggal 11 September 2015 — Ariyanto Abidin Serda Nrp 21100188310588
145 — 61
  • WaOde Asmawati) di rumah Ibu Asnah tante dari Saksi1 Daerah BastiongKota Ternate Propinsi Maluku Utara, kemudian Terdakwa denganSaksi1 menjalin hubungan pacaran.3. Bahwa benar selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa danSaksi1 sering melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dansaat itu Terdakwa dan Saksi1 belum menikah, kemudian pada bulanJuni 2008 Saksi1 hamil selanjutnya Saksi1 =memintapertanggungjawaban Terdakwa untuk menikahi Saksi14.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 435/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.PT. PANCAWARNA MEDIATAMA PERCETAKAN JESSICA
2.JOHANES
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., cq. PT BANK CENTRAL ASIA, TBK KANTOR WILAYAH X
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR PUSAT
3.PT. BALAI LELANG SURYA
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
89 — 41
  • Balai Lelang Surya, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :313/DR/BLS/IX/2020 tanggal 11 September 2020, sedang yang hadirdipersidangan DANA BUDI SUSILA ;Menimbang, bahwa untuk Turut Tergugat II dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Wildan Ahmad Fananto, dkk. selurunnya karyawan dari KementrianKeuangan Republik Indonesia di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : SKU.1/MK.6/KN.8/2021 tanggal 6 Januari 2021, sedang yang hadirdipersidangan yaitu WAODE ERNAWATI ANJASMA ;Menimbang, bahwa Pengadilan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
ALBAR DJAFAR Alias DANIEL TAN
56 — 44
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan terhadap HASRI HAYA (korban); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari penyampaian WAODE SITTI ZUHRAH; Bahwa saksi mengetahui bahwa korban pernah berinvestasikelapa sawit kepada terdakwa karena saksi pernah diperintahkan olehsaksi WA ODE SITTI ZUHRAH untuk mengirimkan atau mentransferkansejumlah uang kepada terdakwa melalui rekening Bank BNI An.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
115 — 42
  • Nuriati , Jenis KelaminPerempuan, Umur 70 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Jalan WaOde Wau, Kelurahan Lamangga, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat Ill;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada ASMAN, S.H., DEDIFERIANTO, S.H., masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor ASMAN, DEDI FERIANTO & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan diKota Baubau, Jalan La Ode Walanda Nomor: 12 D, Kota Baubau, 93724,Sulawesi Tenggara, Telp. 0811 409 0220
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/ Pdt.G/2017/PN.Bau
Tanggal 4 Oktober 2017 — - PENGUGAT , NAHIMA, - ALUDIN, - SAFIUDIN, - SAFIUDIN. TERGUGAT - LO. SARIFUDIN, - LA BARISI, - LA PAUL,
83 — 28
  • Baujuga tanah Darihi dan La Ngkaule juga ditanami jati;Bahwa pada tahun 2016 tanah milik Saksi tersebut telah dijual kepada WaOde Nikmatiah;Bahwa Saksi terakhir melinat La Ode Onde berkebun di tanah obyek sengketatahun 1990 pada saat dia meluruskan batas tanah obyek sengketa;Bahwa La Ode Onde telah meninggal dunia, namun Saksi tidak tahu kapan diameninggal dunia.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
124 — 16
  • BankMandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risal Devi Priawan, SH, dkk, Legal officer Region IVJakarta 2, pada Bussines suport berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638 JakartaSelatan 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2020, sebagai Tergugat;Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta (KPKNL), diwakili oleh Waode Ernawati Ajasma
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 495/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
Hj. SRI RAHAYU ARIFIN
Tergugat:
PERUSAHAAN PERSEROAN PERSERO PT. BANK MANDIRI TBK
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ KPKNL
2.PT. DUTA BALAI LELANG
102 — 17
  • BankMandiri (Persero) Tbk, dalam hal ini memberikan kuasakepada Risal Devi Priawan, SH, dkk, Legal officer Region IVJakarta 2, pada Bussines suport berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638 JakartaSelatan 12190 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2020, sebagai Tergugat;Republik Indonesia cq Menteri Keuangan RepublikIndonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cqKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta (KPKNL), diwakili oleh Waode Ernawati Ajasma
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SAHLAN
Tergugat:
1.AMLIA BINTI LAMANE
2.AMNIA BINTI LAMANE
3.LA OBA BIN LAMANE
4.WA IBA Istri Alm. LA SAOMI
77 — 73
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi, kecuali yang kebenarannyadiakui oleh Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa dahulu di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau telahhidup pasangan Suami Istri atas nama La Djamuru (alm) dan Wa OdeHifa (alm);Bahwa La Djamuru (alm) dan Wa Ode Hifa (alm) telah meninggal duniapada puluhan tahun lalu dan meninggalkan 7 orang anak masingmasingbernama Wa Habida, La Hamani, La Kase, La Zama, La Raha, Wa Wide,dan La Mane;Bahwa selain meninggalkan 7 orang anak, La Djamuru (alm) dan WaOde
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MAROS Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Waode Nuraini Zaitun M.Si
2.Ir. Andi Hasan Langsa
Tergugat:
2.Damiati
3.Darwis
4.Darwin
5.Darmawati
6.Deni
7.Idris
8.M. Jafar Dg Gassing
9.St. Hawa Binti Gassing Bin Nola
10.Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo
11.H. Cabang Dg Gading
12.Hamida Dg Nining Binti Dolo
13.Mutti Dg Ngintang Binti Dolo
14.Baso Dg Gassing Bin Dolo
15.Dahlia
16.Dahlan
17.H. Haerullah
18.H. Havid, S.
110 — 15
  • Penggugat:
    1.Waode Nuraini Zaitun M.Si
    2.Ir. Andi Hasan Langsa
    Tergugat:
    2.Damiati
    3.Darwis
    4.Darwin
    5.Darmawati
    6.Deni
    7.Idris
    8.M. Jafar Dg Gassing
    9.St. Hawa Binti Gassing Bin Nola
    10.Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo
    11.H. Cabang Dg Gading
    12.Hamida Dg Nining Binti Dolo
    13.Mutti Dg Ngintang Binti Dolo
    14.Baso Dg Gassing Bin Dolo
    15.Dahlia
    16.Dahlan
    17.H. Haerullah
    18.H. Havid, S.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
DARUDDIN Alias LA DARU
51 — 40
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SAM LABHEONGA WAODE, S.H.berdasarkan Surat Kuasa KhususPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor454/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 21 Oktober 2020 dan tanggal 11 Februari2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 21Oktober