Ditemukan 3326 data
16 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Minggu,tanggal 6 September 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0127/003/IX/2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, tanggal 6 September 2015;2.
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA
25 — 13
Bareskrim Polri d Jl.Trunojoyo 3 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk di proses lebih lanjutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri No:LAB: 1826 /NNF/2019 tanggal 08 Mei 2019, menerangkan barang buktiyang diterima berupa 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya 34,5616 gramdiberi Nomor barang bukti 0955/2019/OF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti 0127
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
317 — 140
orang yang menggunakanKUD GIRI TANI mengajukan Kredit Usaha Peternakan Sapi (KUPS) /Debitur PT Bank Mandiri (persero) Bogor , mempunyai hak dan kewajibanmenggunakan kredit yang diterima untuk pembiayaan pengadaan sapibetina bunting/siap bunting dan sarana dan kebutuhan lainnya sesuaidengan Rencana Defenitif Kebutuhan usaha Pembinbitan Sapi (RDKUPS)dan mempunyai kewajiban melunasi jumlah hutang yang diterima dari BankMandiri selaku Kreditur sebagaimana Perjanjian Kredit Investasi KUPSNo.CRO.BJD/0127
CRO.BJD/0127/KIKUPS/2011 Akta No. 24 Tanggal 12 Agustus2011.Halaman 14 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.BdgPada waktu penandatanganan Akta Perjajian Kredit Usaha Peternakan Sapidiatas Saksi RIZAL ZAENAL mengatakan kepada Saksi HERU SUSANTOagar nantinya KUD GIRI TANI hanya mendapat 250 ekor sapi saja, denganalasan KUD GIRI TANI tidak akan mampu mengelola 1.500 ekor sapi,sedangkan selebinnya sebanyak 1.250 ekor sapi agar dikelola olehTerdakwa SUJATMONO TONI.Pada bulan Agustus 2011 Terdakwa
CRO.BJD/0127/KIKUPS/2011 tanggal 12agustus 2011 di ruang rapat cimory, cisarua bogor, debitur Rp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah). 28.1 (Satu) Bundel dokumen asli Akta Notaris Hj.
GRETANOORDIANA, SH Perjanjian Kredit Investasi (KI) Kredit UsahaPembibitan Sapi (KUPS) nomor CRO.BJD/0127/KIKUPS/2011tanggal 12 Agustus 2011 nomor akta 24; 29.1 (Satu) Bundel dokumen asli Akta Addendum Perjanjian KreditInvestasi (KI) KUPS Debitor KUD ~ Giri Tani nomorCRO.BJD/0127/KIKUPS/2011 no akta 92 tanggal 25 November2013; 30.1 (Satu) Bundel dokumen asli Addendum II Perjanjian KreditInvestasi (KI) KUPS Debitor KUD ~ Giri Tani nomorCRO.BJD/0127/KIKUPS/2011 tanggal 21 Maret 2014 nomor akta30; 31.1
(Satu) Bundel dokumen asli addendum Ill Perjanjian kredit Halaman 24 dari 191 Putusan Nomor 26/TIPIKOR/2019/PT.Bdg investigasi kredit usaha pembibitan sapi nomor CBD.BJD/0127/KIKUPS/2011 nomor 46 tanggal 22 Juli 2014; 32.1 (Satu) Bundel dokumen asli Akta Jaminan Fidusia Notaris Hj.GRETA NOORDIANA, SH penerima Fidusia PT.
10 — 5
Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 17 Januari 2020, yang telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama SukadanaNomor 0127/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 24 Januari 2020,memberikan kuasa kepada Eka Jayanti, S.H.I. dan MuhamadKhoirul Anwar, S.H., M.H., pekerjaan Advokat, alamat Dusun ,RT 005, RW 001, Desa Putra Aji 1, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 (tiga pulunh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan
154 — 61
Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON telah ditandatanganiPerjanjian Kredit Modal Kerja Revolving Nomor CRO.SBA/0127/KMK/201 1tanggal 14 September 2011, beserta addendum addendumnya (untukselanjutnya disebut sebagai PERJANJIAN KREDIT.) yang isinyamerupakan perjanjian pemberian kredit modal kerja dari PEMOHON kepadaTERMOHON dengan limit kredit keseluruhan sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah)2.
Bahwa pada Perjanjian Kredit Modal Kerja Revolving NomorCRO.SBA/0127/KMK/2011 tanggal 14 September 2011, A.N.
104 — 45
Kabupaten Kebumen nomor3156/2010 tanggal 28 April 2010, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti T.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dn Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen nomor3305LU04082015/0027 tanggal 04 Agustus 2014, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tergugat dengan Teguh Mugiyana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen nomor 0127
buktiotentik, mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P3 tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga diterima sebagai alat bukti yangsah, yang membuktikan bahwa Xxxx adalah anak kandung Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa bukti 1.4, berupa fotokopi Kutipan Akta NikahTergugat dengan Teguh Mugiyana yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen nomor 0127
pembuktian yang sempurna dan mengikat,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti T.3/PR.3 tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga diterima sebagai alat bukti yangsah, yang membuktikan bahwa Xxxx adalah anak kandung PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa bukti T.4/PR.4, berupa fotokopi Kutipan Akta NikahTergugat dengan Teguh Mugiyana yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen nomor 0127
762 — 660 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dana bantuan sosial berpola hibah kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana. Terdakwa dituduh telah melakukan tindakan melawan hukum yang merugikan keuangan negara. ... [Selengkapnya]
tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0124/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0125/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0126/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0127
Putusan Nomor 1904 K/PID.SUS/201680.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Of.Asli Surat BPBD No. 180/0125/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0126/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0127/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal 3Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Asli Surat BPBD No. 180/0128/PPKPL
127 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
CANDICEdengan JODI HARYANTO (13) LB ;Asli PERJANJIAN GADATI Nomor : 0127/PG/WXII/2007, tanggal 25 April2007 antara ERWIN ANDERSEN dan S.R. CANDICE dengan JODIHARYANTO (3) LB;Asli PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2023/PPK/WXII/2007,tanggal 13 Agustus 2007 No. Rek. 0043021581 antara HERWANDIKUSWANTO dan LINDA CAROLINA WIJAYA dengan JODI HARYANTO(3) LB ;Asli PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT Nomor : 0770/PPK/WXII/2007,tanggal 11 April 2008 No.
Rek. 0043021581 antara ERWIN ANDERSEN dan S.R.CANDICE dengan JODI HARYANTO (13) LB ;2 Asli PERJANJIAN GADAI Nomor : 0127/PG/WXII/2007, tanggal 25April 2007 antara ERWIN ANDERSEN dan S.R. CANDICE denganJODI HARYANTO (3) LB;3 Asli PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT Nomor : 2023/PPK/WXII/2007, tanggal 13 Agustus 2007 No. Rek. 0043021581 antaraHERWANDI KUSWANTO dan LINDA CAROLINA WIJAYA denganJODI HARYANTO (3) LB;4 Asli PERUBAHAN PERJANJIAN KREDIT Nomor : 0770/PPK/WXII/2007, tanggal 11 April 2008 No.
Rek.0043021581 antara ERWIN ANDERSEN dan S.R.CANDICE dengan JODI HARYANTO (13) LB ;2 Asli PERJANJIAN GADAI Nomor : 0127/PG/WXII/2007, tanggal 25 April 2007 antara ERWINANDERSEN dan S.R. CANDICE dengan JODIHARYANTO (3) LB;3. Asli PERUBAHAN PERJANJIAN KREDITNomor : 2023/PPK/WXII/2007, tanggal 13Agustus 2007 No. Rek. 0043021581 antaraHERWANDI KUSWANTO~ dan LINDAHal. 33 dari 71 hal. Put.
43 — 5
2013 356.250Purwokerto 1331 Anna Salon 0111/INVPUR 19 Sept 2013 849.300Purwokerto 1332 Bless Salon 0114/INVPUR 21 Sept 2013 80.750Majenang 1333 Sambas Salon 0116INVPUR 27 Sept 2013 831.250Purbalingga 1334 Pisces Salon 0117/INVPUR 30 Sept 2013 793.250Cilacap 1335 Andika Salon 0122/INVPUR 18 Okt 2013 465.000Cilacap 1336 War Salon 0123/INVPUR 18 Okt 2013 380.000Cilacap 1337 Aldi salon 0124/INVPUR 18 Okt 2013 400.000Cilacap 1338 OPS Salon 0126/INVPUR 18 Okt 2013 308.750Purwokerto 1339 Haznah Salon 0127
2013 849.300Purwokerto 1332 Bless Salon 0114/INVPUR 21 Sept 2013 80.750Majenang 1333 Sambas Salon /0116INVPUR 27 Sept 2013 831.250Purbalingga 1334 Pisces Salon 0117/INVPUR 30 Sept 2013 793.250Cilacap 1335 Andika Salon 0122/INVPUR 18 Okt 2013 465.000Cilacap 1336 War Salon 0123/INVPUR 18 Okt 2013 380.000Cilacap 13 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN BmsHal. 41 dari Hal. 44 42 37 Aldi salon 0124/INVPUR 18 Okt 2013 400.000Cilacap 1338 OPS Salon 0126/INVPUR /18 Okt 2013 308.750Purwokerto 1339 Haznah Salon 0127
19 — 12
Moewardi Surakarta.Bahwa saksi diminta terdakwa sebagai saksi Ahli berdasar Surat PerintahPerjalanan Dinas No. 094/6469/2015 tanggal 11 Mei 2015.Bahwa pemeriksaan kepada terdakwa dilakukan setelah ada penangkapan danadanya perkara ini, sedang sebelum kejadian ini belum pernah dilakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa.Bahwa metode pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan dengan metodewawancara.Bahwa hasil pemeriksaan terdakwa sebagaimana tertuang dalam SuratKeterangan Dokter nomor : 0127/PTRM/III
26 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANAK Ill Nomor06320/IST/U/0127/2010 Tanggal 31122010 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,bukti P3;halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi l:umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga
118 — 51
Citandui No.2/ Ciasem atasPemohon Hamid Husein kuasa dari Idrus Abubakar ; Foto copy Surat pernyataan waris dari ahli waris almarhumIdrus Abubakar tertanggal 21 Juni 2012 yang disaksikan Rt/Rwsetempat dan diketahui lurah Cikini dan Camat Menteng(aslinya tidak dapat diperlihatkan di persidangan) ; Surat pernyataan peralinan /penyerahan penghunian rumah Jl.Ciatandui No.2 /Ciasem dari ahli waris (alm) Idrus Abubakarkepada Hamid Husein/Penggugat ; Surat pajak bumi dan bangunan (PBB) Nop:31.73.020.003.005 0127
Terbanding/Terdakwa : ISMET NANDA MAHKOTA, ST
59 — 27
tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0122/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0123/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0124/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0125/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0126/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0127
Asli Surat BPBD No. 180/0127/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal3 Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;84. Asli Surat BPBD No. 180/0128/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal3 Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;85. Asli Surat BPBD No. 180/0129/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal3 Desember 2010 perihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanBarang/Jasa;Halaman 42 dari hal 61 putusan No.4/Tipikor/2016.PT.PDGse.
0122/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanHalaman 58 dari hal 61 putusan No.4/Tipikor/2016.PT.PDGNo. 180/0123/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0124/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0125/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0126/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggalperihal Proses Penunjukan Langsung PengadaanNo. 180/0127
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1930 K/Pid.Sus/200932.1 (satu) lembar asli Certificat Of Original (Toshiba Midical SystimCorporation) ;33.1 (satu) lembar asli Wise Instrument UK Limited ;34.2 (dua) lembar surat pesanan PT Darma Mulia Multi FarmaNomor : 16951106/DMF tanggal 11 Nopember 2006 ;35.3 (tiga) lembar Surat Pengiriman Barang, tanggal 15022006,tanggal 222008, tanggal 222008 ;36.2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang, No. 0127/DMF/2006 danNo. 0129/DMF/2006 ;37.9 (sembilan) lembar Surat Pengiriman Barang, tanggal 22122006
satu) lembar asli Certificat Of Original (AGFA) ;31.1 (satu) lembar asli Certificat Of Original (PT Murti Indah Sentosa);32.1 (satu) lembar asli Certificat Of Original (Toshiba Midical SystimCorporation) ;33.1 (satu) lembar asli Wise Instrument UK Limited ;34.2 (dua) lembar surat pesanan PT Darma Mulia Multi FarmaNomor : 16951106/DMF tanggal 11 Nopember 2006 ;35.3 (tiga) lembar Surat Pengiriman Barang, tanggal 15022006,tanggal 222008, tanggal 222008 ;36.2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang, No. 0127
25 — 0
hukum hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak I (Pertama) Putu Lia Pradnyadewi, lahir pada tanggal 26 Desember 2008, didaftarkan pada Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.5108-LT-10102016-0135, Tertanggal 24 Nopember 2016, dan Anak II (Kedua) bernama Kadek Riski Aditia, lahir pada tanggal 17 Agustus 2010, didaftarkan pada Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Buleleng No.5108-LT-10102016-0127
NURHIDAYAT
Tergugat:
1.Hendry Surya
2.Syamsul Alias Samsul
3.Nurafni Alias Ucok
4.Irmawati Alias Ima
5.Ratni Sari Dewi Alias Inong
6.Darsono
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Nalu
2.NOTARIS / PPAT RUDI, SH
28 — 12
Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikabulkan sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa, berikut seluruh tanaman tanaman yang ada diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 03909 Tahun 2022, Surat Ukur Nomor 0127
112 — 23
Kyai Madruki,Pegalangan Kidul, Maron, KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2019 dan telah terdaftar diRegister Surat Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Probolinggo tanggal 23092019 denganNomor 0127/Kuasa/IX/2019/PA.Prob., sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Him. 1 dari 35 hlm.
47 — 19
terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Bimatanggal 23 juni 2016 dengan Nomor :0859/Pdt.G/2016/PA.Bm. sebagaimanatelah diubah dan tambah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah menurut agama Islam, dimana pernikahan tersebut selamaPenggugat hidup berumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak kunjung selesai, sehingga telah terjadi perceraianyang telah diputus Pengadilan Agama Bima No.0127
58 — 15
No.22/Pdt.Bth/2009/PN.jJkt.Pst28T.UI4T.UI5T.II6T.IU7T.HI8T.II9Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO:2.026336/Disi/ Dispencapil/98 ATAS NAMAHASAN DJINGGA (TERLAWAN I) YANGDIKELUARKAN TERTANGGAL 14 MEI 1998 OLEHKANTOR KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KABUPATEN DT.II SIMALUNGUN;Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO:0127/JU/1976 ATAS NAMA VONNY LAVENAISTRI DARI HASAN DJINGGA (TERLAWAN ITI) YANGDIKELUARKAN TERTANGGAL 08 JULI 1976 OLEHPEGAWAI LUAR BIASA PENCATATAN SIPIL DIJAKARTA
DT.II BEKASI TERTANGGAL 18JANUARI 1990;Fotocopy dari fotocopy KARTU KELUARGA WNI NO.3106.059858 ATAS NAMA HASAN DJINGGA(TERLAWAN II) DAN VONNY LAVENA YANGDIKELUARKAN TERTANGGAL 09 JUNI 2006 OLEHKANTOR KECAMATAN CENGKARENG;Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO:2.026336/Disi/ Dispencapil/98 ATAS NAMAHASAN DJINGGA (TERLAWAN I) YANGDIKELUARKAN TERTANGGAL 14 MEI 1998 OLEHKANTOR KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL KABUPATEN DT.II SIMALUNGUN;Fotocopy dari fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO:0127
56 — 12
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangansuami istri yang mana perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dengan Syariat agama Islam, berdasarkan Akta NikahNomor : 0127/013/IV/2011 tanggal O04 April 2011 dan berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.14/PW.01/393/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, PropinsiJawa Tengah;2.
Bahwa, menanggapi dalil gugatan Penggugat pada dalil gugatanangka 1 (satu) Tergugat tanggapi sebagai berikut : Bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahlayaknya sebagai suami istri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat agama Islam; Bahwa, dengan tegas sekaligus menjelaskan kebenaran yangterjadi atas peristiwa tentang dahulu adanya hubungan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengansyariat agama Islam tersebut berdasarkan Nomor Akta Nikah :0127