Ditemukan 3124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emas enos enal enak enan
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5233/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • ENAS NASRUDIN, S.H M.H. Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 44 dari 46 Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2017/PA.SbyHal 45 dari 46 Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 800.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal 46 dari 46 Putusan Nomor 5233/Pdt.G/2017/PA.Sby
Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pid/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ronald Lasmana, dkk
10753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa saksi EVANWINATA akan ditunjukkan emas yang akan dijadikan kemudian saksiEVAN WINATA juga akan mendapatkan bunga yaitu sebesar 4,23% /bulan selama kontrak;Bahwa setelah saksi EVAN WINATA mentransfer uangnya ke ke PTGAMA kemudian saksi Evan Winata diperlinatkan logam mulia emassebanyak 300 gram yang kemudian akan digadaikan oleh PT GAMA diBank Danamon Syariha cabang Cilegon sebesar Rp123.600.000,00 .namun, terhadap pelaksanaan gadai tersebut saksi EVAN WINATAhanya menerima sertifikat solusi enas
    bahwa saksi EVANWINATA akan ditunjukkan emas yang akan digadaikan kemudian saksiEVAN WINATA juga akan mendapatkan bunga yaitu sebesar 4,23% /bulan selama kontrak;Bahwa setelah saksi EVAN WINATA mentransfer uangnya ke PTGAMA kemudian saksi Evan Winata diperlinatkan logam mulia emassebanyak 300 gram yang kemudian akan digadaikan oleh PT GAMA diBank Danamon Syariha cabang Cilegon sebesar Rp123.600.000,00 .namun, terhadap pelaksanaan gadai tersebut saksi EVAN WINATAhanya menerima sertifikat solusi enas
    bahwa saksi EVANWINATA akan ditunjukkan emas yang akan digadaikan kemudian saksiEVAN WINATA juga akan mendapatkan bunga yaitu sebesar 4,23% /bulan selama kontrak;Bahwa setelah saksi EVAN WINATA mentransfer uangnya ke ke PTGAMA kemudian saksi Evan Winata diperlinatkan logam mulia emassebanyak 300 gram yang kemudian akan digadaikan oleh PT GAMA diBank Danamon Syariha cabang Cilegon sebesar Rp123.600.000,00 .namun, terhadap pelaksanaan gadai tersebut saksi EVAN WINATAhanya menerima sertifikat solusi enas
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — LEONARD HONARTO Alias LIONG VS MASJE SEPANG, DKK
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanpa sepengetahuan Jan Frans Watuna Rarung (almarhum) danPara Penggugat tibatiba antara Tergugat dengan Turut Tergugat menjalinhubungan kerja sama (bisnis) dibidang jual belli enas awalnya Tergugat menawarkan jasa Turut Tergugat untuk menjual barang emas miliknyaberupa perhiasan model lama dengan harga Rp/74.000.000,00 (Tujuh puluhempat juta rupiah) tawaran mana direspons baik oleh Turut Tergugat ;8.
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • eAUUeJeUagey INyeIp Yea euasey Yyajo (z' exHueyafgo) usueuuad yeuini eAUuseye Ip Yeue Buepiges jeuebuew luxed ze exSueeped isueauoy jebnfGuey ueyebnb jjep depewis; emyeg buecuiuayyeAuueesenbued weep epelacwepy (ge eyBue yalqo) Y" PGLL Dd 4eAO *X INNZNS IqolW YUN Nyes Uep (LEeyBue ya'go) 1ejue enp ony eAUseye Ip yYeue Buepiges edniog ule BueA eueyuexBuepes ueyebn6 eyscd ze 2yBue yelqo nyeA uaueWwed yeuns eAusee IPyeux Gueriges eAuey eAWesenyip BueA eAUUegemel Weje> IsusAUOY Je26nBie)wunusw ngessa BWeY Enas
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — YAFET YIKWA;
447187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa bukanlah perbuatan melawan hukum dalam arti formal sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, tetapi ... [Selengkapnya]
  • ENAS OPPA); Kampung Semberahulik(diterima oleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobak(diterima oleh sdr. ESAUENDAMBYA); Kampung Anduam (diterimaoleh sdr. YONI POLONA); Kampung Baluk Labuk(diterima oleh sdr. MUREKPUGUMIS); Kampung Yagaliam (diterimaoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggas(diterima oleh sdr. DARIUSYOGOSAM); Kampung Keniwa (diterimaoleh sdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterimaoleh sdr. TIKDILEK GUNDUGI); Kampung Moga (diterima olehsdr. ORPA POLONA); 75.000.0002.
    ENAS OPPA); Kampung Semberahulik(diterima oleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobak Hal. 23 dari 180 hal. Put. No. 2787 K/Pid.Sus/2016 (diterima oleh sdr. ESAUENDAMBYA); Kampung Anduam (diterimaoleh sdr. YONI POLONA); Kampung Baluk Labuk(diterima oleh sdr. MUREKPUGUMIS); Kampung Yagaliam(diterima oleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggas(diterima oleh sdr. DARIUSYOGOSAM); Kampung Keniwa (diterimaoleh sdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterimaoleh sdr.
    ENAS OPPA); Kampung Semberahulik (diterimaoleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobak (diterimaoleh sdr. ESAU ENDAMBYA); Kampung Anduam (diterima oleh900.000.000 Penyerahan danadilakukan oleh saksiAMIR SOMBA dan sar.KUBUGI POLONA Hal. 52 dari 180 hal. Put. No. 2787 K/Pid.Sus/2016 sdr. YONI POLONA); Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS); Kampung Yagaliam (diterimaoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggas (diterimaoleh sdr. DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr.
    ENAS OPPA); Kampung Semberahulik(diterima oleh sdr. EPES DABY); Kampung Wiyuhobak (diterimaoleh sdr. ESAU ENDAMBYA); Kampung Anduam (diterimaoleh sdr. YONI POLONA); Kampung Baluk Labuk (diterimaoleh sdr. MUREK PUGUMIS); Kampung Yagaliam (diterimaoleh sdr. BADU ELABI); Kampung Ninugaggas (diterimaoleh sdr. DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima olehsdr. SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterimaoleh sdr. TIKDILEK GUNDUG)I); Kampung Moga (diterima olehsdr. ORPA POLONA); 2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11561
  • Sepasang antinganting enas dengan berat @ 1 gram x 2 = 2 gram;Perhiasanperhiasan tersebut ditaksir seharga Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);3.3. 2 (dua) Tikar Perrmadani ditaksir seharga Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah);3.4. 1 (satu) buah lemari pakaian tiga pintu, warna coklat ditaksir sehargaRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Sehingga harga keseluruhan dari barangbarang tersebut pada angka 3.1,3.2, 3.3 dan 3.4 ditaksir berjumlah Rp 40.000.000, (empat puluh
Register : 26-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Turut Tergugat I : PPAT DURACHMAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat I : JAYA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MAJA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MANI BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MANAH BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MAYA BINTI IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : MARTA BIN IMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ENAS
79306
  • Turut Tergugat I : PPAT DURACHMAN, SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
    Turut Terbanding/Tergugat I : JAYA BIN IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : MAJA BIN IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat III : MANI BINTI IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : MANAH BINTI IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat V : MAYA BINTI IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat VI : MARTA BIN IMAN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : ENAS
    ENAS (anak Manih binti Iman), bertempat tinggal di Kampung.Burangkeng, RT.02, RW.06, Desa Ciledug, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;. NENIH (anak Manih binti Iman), bertempat tinggal di Kampung.Cinyosog, RT.04, RW.01, Desa Burangkeng, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIII;.
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — - MAYADEVI KHRISNASARI >< - PT. HOLLIT INTERNATIONAL
18731
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadir: Kuasa Penggugat dan Kuasa Fergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,* a ENAS eu RUPIAH4. Ir. Mas Muanam, M.H. Wiwik Suhartono, S. H. M.H.Panitera Pengganti, ee2. Heri Hartanto, S.H. M.H. Biayabiaya:Panggilan Sidang Rp.300.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 42 Putusan Nomor 71/Pdt.SusPHI/201 8/PN.Jkt.Pst
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIDANSYAH, S.T. Bin ANDI SUWANDI Alm
176124
  • Pengadaan ataupembelian/poemesanan pabrikasi/pengelasan tiangPJU (Penerangan Jalan Umum).Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) tiang PJUsebanyak 5 unit dilakukan oleh saksi UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dariBENGKEL LAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya terlampir didalam dokumen LPJPenggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2018Siklus 1;5.
    Pengadaan atau pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelasan)Gerobak Sampah.Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) GerobakSampah dilakukan oleh sa ksi UUS SOMANTRI selaku KSM ProgramNUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dari BENGKELLAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS NASRUDIN), sedangkan buktibukti pembeliannya terlampir didalam dokumen LPJ Penggunaan DanaBPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2018 Siklus I.Bahwa terhadap buktibukti pembelian atau pembayaran berupa notapembelian maupun kuitansi
    Pengadaan ataupembelian/pemesanan pabrikasi/pengelasan tiangPJU (Penerangan Jalan Umum).Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) tiang PJUsebanyak 5 unit dilakukan oleh saksi UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dariBENGKEL LAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya terlampir didalam dokumen LPJPenggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2018Siklus 1;5.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI, cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUKABUMI,
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENAS(waris dari Emis) , 15. USEP, 16. ECE CECEP (waris dari Dedeng), 17.KUNANG, 18. YAYAT, 19. DIMI, 20. ABAS, 21. SOHEH (waris dariKarnadi)I, 22. JJANG RUKMANA (waris dari Ajidin), 23. DANI MURDANI,24. AAT (waris dari Nahrudin), 25. AMUR, 26. APUD bin AHMAD, 27.KUDIN, 28. YUYU (waris dari Mahpudin), 29. YUDIANSYAH (waris dariHilman), 30. HUSIN, 31. MULYADI (waris dari Dudi), 32. SUHAEPI, 33.SUHAEPI (waris dari Cuman), 34. IPAH (waris dari H.Ada), 35. SAMSU /SAMSUDIN, 36. AMAY, 37.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : YADI SUNARYADI, S.T. Bin DEDI SUNARDI Alm
157107
  • pembelanjaannya tidakdiberikan oleh saksi YANDI HERMAWAN dansaksi ERISGINANJAR kepada Pengurus BKM sehingga tidak ada terlampirdidalam dokumen LPJ Penggunaan Dana BPM BKM SukakaryaProyek NUSP2 Tahun 2018 Siklus ;Pengadaan ataupembelian/pemesanan pabrikasi/pengelasan tiangPJU (Penerangan Jalan Umum).Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) tiang PJUsebanyak 5 unit dilakukan oleh saksi UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dariBENGKEL LAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS
    NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya terlampir didalam dokumenLPJ Penggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2Tahun 2018 Siklus ;Pengadaan atau pembelian (oemesanan) pabrikasi (pengelasanGerobak Sampah.Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) GerobakSampah dilakukan oleh sa ksi UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dariBENGKEL LAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya ada terlampir didalamdokumen LPJ Penggunaan
    NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya terlampir didalam dokumenLPJ Penggunaan Dana BPM BKM Sukakarya Proyek NUSP2Tahun 2018 Siklus 1;Pengadaan atau pembelian (o9emesanan) pabrikasi (pengelasanGerobak Sampah.Halaman 100 dari 174, Putusan Nomor 23/TIPIKOR/2020/PT BDGUntuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) GerobakSampah dilakukan oleh sa ksi UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesan dariBENGKEL LAS WILDA PRATAMA (saksi ENAS NASRUDIN),sedangkan buktibukti
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Nopember 2015 — INDRA BUDI HARDIAN,dkk LAWAN TJANDRA MINARDI,dkk
6612
  • Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung ;2.ERIK SETIADI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di kampongBojong Asih, Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 05, Desa Dayeuhkolot,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bnadung ;3.YATI SUGIH YANTI, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Pasar Barat, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, DesaBanjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung ;4.YAYU RAHAYU, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Enas
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 20 April 1973.PT Badak NGL Co dan PT Arun NGL Co tidak mencatatpenjualan LNGnamun secara Pembiayaan Pengolahan LNGdilakukan dengan mekanisme cash call dan dana ini habisdigunakan untuk operasi (Non Profit).Secara skema laporan keuangan konsolidasi Pertamina proyekLNG dilaporkan terpisah merujuk pada skema di bawah ini:SKEMA LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASI PERTAMINAPPh Badan atas Proyek PemerintahLNG (Satu Kesatuan Bisnis Pertamina dan Kontraktor PSC)os Arak Perusahaan (ar) EQIENG Project (non enas
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
SALMILA DIANA panggilan MILA
8023
  • dan tidak dapatditutup kembali;Bahwa Saksi Putra Wahyudi, Saudara Opin dan Saksi Hermon Masbur tidakmeminta izin kepada Korban Dahniar untuk mengambil uang sejumiahRo140,.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) handphone merekNokia warna hitam, uang koin lama, sepasang anting emas, sunting wamakuning dan 1 (Satu) puro yang berisi uang sejumlah Ro4.000.000,00 (empat jutarupiah), 1 (Satu) kalung enas, 1 (Satu) cincin emas, 1 (Satu) gelang emas milikKorban Dahniar;Bahwa sebdelum kejadian
Register : 13-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK KUROCHMAN Bin M.H. CHOLID ABDULAH SALEH Alm
19066
  • Pengadaanataupembelian/oemesananpabrikasi/pengelasantiang PJU (Penerangan Jalan Umum).Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) tiangPJU sebanyak 5 unit dilakukan oleh saksi UUS SOMANTRIselaku KSM Program NUSP2 Tahun 2018 dengan caramembeli/ memesan dari BENGKEL LAS WILDA PRATAMA(saksi ENAS NASRUDIN), sedangkan buktibukti pembeliannyaterlampir didalam dokumen LPJ Penggunaan Dana BPM BKMSukakarya Proyek NUSP2 Tahun 2018 Siklus ;5.
    ENAS NASRUDIN). Selain itu ada juga pekerjaanpemasangan tiang PJU sampai dengan menyala. Untuk pekerjaanpemasangan (instalasi) tiang PJU tersebut dilakukan oleh wargaHalaman 384 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Bdgmasyarakat setempat dengan dikoordinir oleh Sdr.
    ENAS NASRUDIN),sedangkan buktibukti pembeliannya ada terlampir didalamdokumen LPJ Penggunaan Dana BPM BKM Sukakarya ProyekNUSP2 Tahun 2018 Siklus I.8) Pengadaan atau pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelasan)Gerobak Sampah:> Untuk pembelian (pemesanan) pabrikasi (pengelesan) GerobakSampah dilakukan oleh Sdr. UUS SOMANTRI selaku KSMProgram NUSP2 Tahun 2018 dengan cara membeli/memesandari BENGKEL LAS WILDA PRATAMA (Sdr.
    ENAS NASRUDIN) tidaksesuai dengan volume yang sebenarnya.Bahwa setahu saksi terhadap buktibukti pembelian atau pembayaranberupa nota pembelian maupun kuitansi dari pihak toko/supplierpenyedia bahan material yang termuat dalam LPJ Penggunaan DanaBPM NUSP2 BKM Sukakarya Kelurahan Sukakarya Tahun 2018Siklus tersebut tidak pernah dilakukan pemeriksaan atau verifikasioleh Sdr.
    ENAS NASRUDIN).Selain itu ada juga pekerjaan pemasangan tiang PJU sampaidengan menyala.> Yang melaksanakan pemasangan (instalasi) tiang PJUtersebut dilakukan oleh warga masyarakat setempat dengandikoordinir oleh Sdr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7835
  • Enas Nasrudin S.H M.H Drs. Helmy Masda MHPanitera PenggantiMasfi Handany SHPerincian biaya perkara:Hal 62 dari 63 hal. Put 2531/Pdt.G/2019/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 876.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 40.000,00Jumlah Rp. 1.012.000,00 (Satu juta dua belas ribu rupiah)Hal 63 dari 63 hal. Put 2531/Pdt.G/2019/PA.Sby
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
275
  • Proppo Kab.Pamekasan.34Tahap Keempat sebesar Rp. 16.000.000,enas belas juta rupiah). Di rumahM.SAHIBUDDIN Desa Pangorangan kec. Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Kelima sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Di kampusUIM bettet Pamekasan.Tahap Keenam sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Di kampus UIMbettet Pamekasan.Tahap Ketujuh sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.NASRAN BIN ALEX
2.AMIRUDIN BIN ALEX
Tergugat:
1.PT. PESONA BUMI BARELANG
2.PT. ARNADA PRATAMA MANDIRI
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS (BP KAWASAN BATAM)
13865
  • RIMA KEPRI, sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor : 113/PDT.G/2017/PN.BTM, tertanggal21 Nopember 2017, antara Rima Enas Agustini melawan Amirudin(Penggugat II), Nando, dan Samsiah, yang mana perkara aquo telahberkekuatan hukum tetap, dan sebagian lagi telah dialokasikan olehTergugat Ill kepada Tergugat dan Tergugat II ;f.
    lunas pembayaran UWTO,serta dokumen lainnya ; Bahwa di lahan milik saksi tersebut, sebagian lahan saksi dikuasaioleh Saudara Amiruddin, Samsiah, dan Nando, sehingga saksiHalaman 71 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Btmmengajukan gugatan Perdata terhadap Saudara Amiruddin, Samsiah,dan Nando di Pengadilan Negeri Batam, dan telah diputus olehPengadilan Negeri Batam, sebagaimana terurai dalam PutusanPengadilan Nomor : 113/PDT.G/2017/PN.BTM, tanggal 21 Nopember2017, antara RIMA ENAS
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196 /PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2013 — Sayadih Bin Konjin Bin Simun, Cs VS H. Hasbuloh Bin H. Nasuroh, Cs
7811
  • dengan demikian dalil Para Penggugat yang menyatakanbahwa tanah warisan peninggalan Konjin Bin Simun masih utuh sebagaimana girikbukti P5 adalah tidak benar;Menimbang, bahwa bukti T.I.II.IIIl18 adalah kwitansi pembayaranatas satu rumah dan pekarangannya luas + 200m2 nomor girik 1585 dengan hargaRp 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah), bahwa dari bukti ini diperolehfakta bahwa atas tanah dengan girik 1585 yang menjadi obyek perkara, telah adaperalihan hak dari Supadma/ Napsiah kepada Enas
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
334
  • Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Keempat sebesar Rp. 16.000.000,enas belas juta rupiah). Di rumahM.SAHIBUDDIN Desa Pangorangan kec. Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Kelima sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Di kampusUIM bettet Pamekasan.Tahap Keenam sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Di kampusUIM bettet Pamekasan.Tahap Ketujuh sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).