Ditemukan 3157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledokan lewaran ladikan leuanan lebaran
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 487/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2013 — JOKO SANTOSO alias SANTOSO alias SANTO
163 — 102
  • didalamnya adalah perbuatan yang dilakukan tanpa hak, tanpa ijindan perbuatanperbuatan tercela menurut normanorma kehidupanmasyarakat, bertentangan dengan kepatutan, kesusilaan dan lainlain.Menimbang, bahwa Pengertian mengenai bahan peledak terdapatdalam Pasal 1 angka 12 undangundang ini, yaitu : Bahan peledak adalah :semua bahan yang dapat meledak, semua jenis mesiu, bom, bom pembakar,ranjau, granat tangan, atau semua bahan peledak dari bahan kimia ataubahan lain yang dipergunakan untuk menimbulkan ledakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — HENDRIK SUPRIADI, DKK
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • digunakanmeledakkan sesuatu tempat atau sasaran tujuan yang akan diledakkandengan daya ledak ringan, sedang, kuat (tinggi) untuk menghancurkangedung, baik dengan menggunakan manual (orang yang akan meledakkanlangsung meledakkan atau dengan menggunakan waktu yang telahditentukan pada bagian banan peledak yang dibuat/dirakit (BOM), sehinggakemampuan Spesialisasi Jenidemolisi di Pusdikpassus Batujajar Bandungsampai tingkat pendidikan Madya patut dan harus untuk diwaspadai;Contoh: Penghancuran gedung; Ledakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 665 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2012 — terdakwa Afriyani Susanti
574 — 152
  • MI Ridwan Rais dekat Tugu Tani telahterjadi kecelakaan lalu linta mobil xenia hitam menabrak pejlankaki yang sedang berjalan diatas trotoar ;Bahwa pada waktu itu saksi jaga di pintu keluar diKementerian Perdagangan kejadian kecelakaan dipintu masukKementerian Perdagangan ;Bahwa Saksi melihatnya setelah terjadi kecelakaan, karenamendengar suara ledakan saksi dengan rekan saksi yang jaganamanya Pak Misyono, keluar melihat kecelakaan dan saksimelihat sudah ada korban anak anak yang berjatuhan jadijumlahnya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/IV/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
97 — 84
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira33pukul 12.00 WIB Saksi berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor untuk mencari rumput di kawasanHutan Watu Blorok dan saat memasuki hutan denganmenerobos jalan setapak yang biasanya dilewati para pemotortrail Saksi Sempat mendengar suara ledakan atau letusan sekalitetapi dari arah mana suara tersebut tidak tahu dan saya tidakhiraukan hal itu karena saat itu Saksi mengira ban kendaraanyang pecah, setelah sampai di kawasan hutan Watu Bloroktersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
384 — 1811
  • Putusan No.436/PidSus/2019/PN Jkt.Bahwa group Whatsapp Anak Pontianak tersebut dibuat sebagai wadahsilaturahim dalam rangka membahas perkembangan Daulah Islamiyah atauberbagi informasi update kabar kabar terbaru tentang operasi2 Jihad diberbagai wilayah seperti kabar peperangan Afganistan, Irak, Suriah antara paraTentara Daulah dengan musuhmusuhnya termasuk update kabarkabarterjadinya peristiwa ledakan bom di Indonesia;Bahwa bentuk dukungan moral Terdakwa berupa dukungandukunganperkataan, harapan
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 24 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 26
  • Dan ledakan tersebut terjadi pada saat Terbanding mengajukan gugatan cerai, yang berarti tidak ingin melanjutkan perkawinannya lagi.

    Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 1908 KUH Perdata Hakim bebas mempertimbangkan atau menilai keterangan saksi berdasar kesamaan, atau saling berhubungan antara saksi yang satu dengan saksi lain dan dianggap mendukung dengan pendapatnya.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
366 — 1222
  • Komunikasi selanjutnya masih pada tahun 2017 dengan ADE RAHMATalias ABU DOKA alias DOKA UMAROV menghubungi Saksi melaluiaplikasi telegram dengan akun DOKKA UMAROV ketika itu iamengabarkan bahwa daulah IS di suriah tersudutkan oleh serangankoalisi, dan memberitahukan bahwa ia terkena ledakan bom padakakinya dan keadaan ia disana sedang susah, dan meminta bantuanSaksi untuk memberikan bantuan dana kepadanya dengan cara barterseperti yang dilakukan oleh MOHAMAD IRSYA, dimana ia memberikannomor rekening
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS ABU SILMI ALIAS ABU ABDURAHMAN ALIAS ABU KHODIJAH BIN ZAIDON
217 — 121
  • karenasering shalat berjamaah dimasjid tersebut lama kelamaan mengenal orangorang yang ikut dalamkelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD) di masjid tersebut, yang salahsatunya adalah Ustad Saiful yang mengajak untuk mengikuti pengajiansetiap selesai shalat maghrib di masjid Istiqomah tersebut, dari sana mulalbergabung dengan kelompok Jamaah Anshor Daulah (JAD) Bima.Bahwa saksi memang belum pernah melihat senjata api rakitan milikAsrak Als Tauhid namun Asrak Als Tohir pernah memberitahukan kepadakalau suara ledakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
126 — 107
  • Nomor : 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby22tahu tidak semua pedagang dapat ditampung di BTC, sehingga meningkatkanposisi tawar Kawasan Wisata Pasar POJA berhadapan dengan BTC maupunpedagang ketika Kawasan Wisata Alunalun baru beroperasi, analisa strategicposisioning Pasar Poja di antara pelaku kawasan wisata utama di Batu, kamituangkan dalam penyesuaian strategis unit bisnis 2011 hal 1419 ;Dalam geliat pembangunan kawasan wisata dan berbagai investasi denganatribut wisata di Kota Batu, sebagai respon atas ledakan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN R.I (KLHK) >< PT.AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
442 — 603
  • fasilitas pembuatan propelan RoketDalam Alasan Ilmiah Khusus tersebut disebutkan bahwakegiatan ini termasuk kegiatan berbahaya dan bahanbahanyang digunakan mudah meledak dan/atau terbakar.hal 87 dari 120 hal putusan No. 692/Padt/2018/PT.DKI.Cc) pembangunan fasilitas uji static dan fasilitas peluncuranroket.Dalam Alasan Ilmiah Khusus tersebut disebutkan bahwakegiatan uji statik dan peluncuran roket termasuk kegiatanyang mempunyai resiko tingkat kebisingan yang tinggi,bahaya jatuhnya roket dan timbulnya ledakan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/LH/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
1036 — 606
  • Metode dinamit tidak akan merubah strukturbebatuan yang ada di bawahnya, karena dengan sekali ledakan tidak cukupkuat untuk menggerakkan atau meruntuhkan, sehingga tidak ada liquifaksi,saksi dan tim hanya membuat terowongan saja ;HADI SUSILOKewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 18 Februari1965, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Metro Permata 2C3 Nomor 8, Rt.002 Rw.013, Karang Mulya, Karang Tengah, Tangerang;Halaman 111PutusanPerkara No. 110/G/LH/2018/PTUNMDN.Memberikan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum : JULIANTORO, SH.,MH Terdakwa : SUDIANTO
544 — 471
  • Bahaya laut seperti cuaca buruk, tenggelam, tabrakan dll(PerilsOfTheSea);Kebakaran dan Ledakan;Pencurian dengan kekerasan oleh orang dari luar kapal;Pembuangan ke laut (Jettison);Perompakan (Piracy);Break down atau kecelakaan pada instalasi nuklir atau reactor pada kapal;NO a PB wo NMTabrakan dengan pesawat udara atau benda angkasa lainnya, alattransportasidarat, dockdll;8. Gempa bumi, letusan gunung berapi, sambaran petir;9. Kecelakaan akibatloadingunloading kargo atau bahan bakar10.
    Bahaya laut seperti cuaca buruk, tenggelam, tabrakan dll(PerilsOfTheSea);Kebakaran dan Ledakan;Pencurian dengan kekerasan oleh orang dari luar kapal;Pembuangan ke laut (Jettison);Perompakan (Piracy);Break down atau kecelakaan pada instalasi nuklir atau reactor pada kapal;oa SSTabrakan dengan pesawat udara atau benda angkasalainnya, alattransportasidarat, dockdll;8. Gempa bumi, letusan gunung berapi, sambaran petir;9. Kecelakaan akibatloadingunloading kargo atau bahan bakar10.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 813/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
AYI ABDUL KOHAR Bin MANSUR Alm
43 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Ayi Abdul Kohar Bin Mansur (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm
45 — 31
  • lain.Halaman 46 dari 87 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN PLWBahwa terhadap 12 (dua belas) butir amunisi tersebut masih aktip dandapat digunakan serta terdapat kode di ujung amunisi.Bahwa bagian dan fungsi masing masing Terhadap 3 (tiga) pucuk SenjataApi Rakitan yang menyerupai revolver tersebut;Gagang berfungsi untuk memegang senjata.Laras berfungsi sebagai peluncur proyektilPenarik Pelatuk berfungsi sebagai menarik dan mendoorong pemaluPemalu berfungsi untuk pemukul pasak pemalu sehingga terjadi ledakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
302 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu setiap ledakan dinamityang dihasilkan penambangan akan berpotensimembuat efek getaran di rumahrumah;Penggugat Ill bekerja sebagai petani, lahanpertaniannya berada di Dukuh Ngerang DesaTambakromo Kecamatan TambakromoKabupaten Pati. Lahan pertanian milikPenggugat Ill berada di area rencana lokasitapak pabrik PT. Sahabat Mulia Sakti.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
46 — 28
  • I Wayan Surata posisi Saksi saat itu sedang berada di CoolRoom sedang mengecek minuman dan mengambil watermelon, selangbeberapa menit setelah Saksi mengambil watermelon kemudian Saksimendengar bunyi ledakan namun tidak mengetahui dari arah mana bunyiledakan tersebut.Bahwa sebelum terjadinya penembakan, Saksi mengetahui sempatterjadi keributan yang dilakukan oleh tamu bule dari table 9, melihat adanyakeributan tamu yang lain komplin sedangkan Security atas nama WayanSurata berdiri di Bar selatan sambil
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI INDOUW
156 — 93
  • Akibat ledakan bom memungkinkan sekali akanmengenai orangorang selain B tersebut;Menimbang, bahwa unsur kesengajaan adalah sikap batin Terdakwayang tidak dapat terlihat secara kasat mata, namun dapat terlihat dari rangkaianHalaman 74 dari 97 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mnkkeadaan dan peristiwa serta perbuatan Terdakwa secara nyata yang dapatdinilai menurut penalaran orang secara normal pada umumnya, yaitu padaunsur pemicu dari perbuatan Terdakwa yang disebut motif dan rangkaiankeadaan, rangkaian
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
90 — 39
  • Wita di Desa Gunung JayaKecamatan Siontapina Kabupaten Buton;Bahwa benar yang melakukan pembakaran dan pengrusakan rumahmilik warga Desa Gunung Jaya adalah warga Desa SampuabaloKecamatan Siontapina Kabupaten Buton;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumahnya, dan mendengar suarakeributan dijalan;Bahwa saksi kemudian keluar dan melihat warga Desa Gunung Jayadan warga Desa Sampaubalo saling melempar dijalan;Bahwa saksi melihat LA ODE SARAWA (Oknum TNI AD) mengendaraimobil ;Bahwa saksi mendengar suara ledakan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM.III-15/AD/II/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
105 — 31
  • direspon oleh sekelompokwarga/pemuda yang sedang beributribut dan Saksi melihatkerumunan Warga/pemuda Sunsea mendekati Saksi selanjutnya Saksimenghubungi melalui HP dengan SMS/Telepon Danpos Nelu SerkaRiski Hidayah (Terdakwa1) untuk mendapatkan petunjuk, isi SMS ;"jin 3 (tiga) orang sudah Saksi amankan tinggal Terdakwa4, Ijin Saksibuat peringatan lewat tembakan ke atas" belum sempat dibalaskemudian Saksi menelepon dan petunjuknya Danpos Nelu "Ledakansaja" kemudian Saksi menutup telepon dan membunyikan ledakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
249 — 121
  • beberapafaksi pejuang yang saksi tahu adalah ISIS, JABAL NUSRO, FAJAR ISLAMmelawan pemerintah Suriah yakni pemerintah Bashar. dalam peperangantersebut banyak korban, dan yang paling banyak adalah korban sipil.Dansaksi membantu para korban tersebut ketika di rawat di RS daerah IDLIB;Bahwa kondisi di Suriah yakni tempat yang dihuni saksi adalah banyakpenduduk mengungsi, tidak ada pekerjaan, sanitasi buruk, setiap hariterlinat mortirmortir berterbangan, banyak bunyi letusan baik senjata apimaupun bunyi ledakan