Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di PaluNo.13/PID/2009/PT.PALU, tanggal 12 Maret 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :a.1. Menerima permohonan banding dari Pembanding yaitu PenasehatHukum Terdakwa tersebut ;b. 2.

ABDILLAH BANDUNG, S.Sos,M.Si;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No. 19/ PID.SUS/ TIPIKOR/ 2014/PT.PALU tanggal 11 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor: 08/Pid.Sus

1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AGUSSALIM BATALIPU, SE tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No.19/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

Andi Tjojo didasarkan pada SuratKeterangan Penguasaan Tanah atas nama Andi Tjojo pada Tahun 1974dan telah teruji melalui proses perkara perdata di tingkat Pengadilan Negeridengan Putusan Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU, Pengadilan Tinggidengan Putusan Nomor : 03/PDT/2006/PT.PALU sampai ditingkatMahkamah Agung dengan Putusan Nomor : Reg. No. 240 K/Pdt/2007, yangseluruhnya memenangkan klaim hak ahli waris Alm. Andi Tjojo. Namanama ahli waris dari Alm.

membutuhkan jaminan suratsurat tanah dan akan segera memberikanuang pembayaran harga tanah sebesar Rp 690.000.000 ketika prosesperkara perdata Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU telah selesai;Bahwa sejak pembuatan dan penandatanganan Akta Penyerahan No. 39dan No. 40 Tanggal 17 April 2004 sampai pada proses perkara perdata ditingkat Pengadilan Negeri dengan Putusan NomorHalaman 4 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PAL11.12.60/PDT.G/2004/PN.PALU, Pengadilan Tinggi dengan Putusan Nomor :03/PDT/2006/PT.PALU

lainnya sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga PuluhJuta Rupiah).Bahwa permohonan ganti kerugian kepada para Tergugat tersebutberlandaskan pada Pasal 1365 KUH Perdata Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut;Bahwa karena gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yang otentiktermasuk bukti Putusan Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU, PengadilanTinggi dengan Putusan Nomor : 03/PDT/2006/PT.PALU

BankCIMB Nlaga masuk sebagai Kreditur Lain.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon Pailit tidakdapat dibenarkan, judex facti tidak salah menerapkan hukum, walaupun PT.Palu Raya dalam pailit telah melakukan Pemberesan tetapi masih kurang,karena itu Termohon Pailit sebagai penjamin harus melunasi sisa hutang dariPT. Palu Raya tersebut.

Andi Tjojo didasarkan pada SuratKeterangan Penguasaan Tanah atas nama Andi Tjojo pada Tahun 1974dan telah teruji melalui proses perkara perdata di tingkat Pengadilan Negeridengan Putusan Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU, Pengadilan Tinggidengan Putusan Nomor : 03/PDT/2006/PT.PALU sampai ditingkatMahkamah Agung dengan Putusan Nomor : Reg. No. 240 K/Pdt/2007, yangseluruhnya memenangkan klaim hak ahli waris Alm. Andi Tjojo. Namanama ahli waris dari Alm.

membutuhkan jaminan suratsurat tanah dan akan segera memberikanuang pembayaran harga tanah sebesar Rp 690.000.000 ketika prosesperkara perdata Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU telah selesai;Bahwa sejak pembuatan dan penandatanganan Akta Penyerahan No. 39dan No. 40 Tanggal 17 April 2004 sampai pada proses perkara perdata ditingkat Pengadilan Negeri dengan Putusan NomorHalaman 4 dari 71 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT PAL11.12.60/PDT.G/2004/PN.PALU, Pengadilan Tinggi dengan Putusan Nomor :03/PDT/2006/PT.PALU

lainnya sebesar Rp. 30.000.000 (Tiga PuluhJuta Rupiah).Bahwa permohonan ganti kerugian kepada para Tergugat tersebutberlandaskan pada Pasal 1365 KUH Perdata Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikerugian tersebut;Bahwa karena gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yang otentiktermasuk bukti Putusan Nomor : 60/PDT.G/2004/PN.PALU, PengadilanTinggi dengan Putusan Nomor : 03/PDT/2006/PT.PALU

MASHURY LAHAY, membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU,tanggal 19 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.PL tanggal 18 Oktober 2012 yangdimintakan banding tersebut sepanjang

Kota Palu (bukti surat T1, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat Nikah Nomor: 45/0.3/MJHM/VII/2004, tertanggal28 Juli 2004, yang dikeluarkan Majelis Jemaat GPID Manunggal antara EDWARDCAHYADI dengan INA MONGAN (bukti surat T2, sesuai dengan aslinya);1 (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:96/Pdt.G/2012/PN.PL, tanggal 15 Mei 2013 (bukti surat T3, sesuai salinannya);1 (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor: 33/PDT/2013/PT.PALU

dalampertimbangan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut bersesuaiandengan bukti surat yang diajukan Tergugat yakni (satu) berkas foto copy Salinan PutusanHalaman 72 dari 89Putusan Perdata Nomor: 04/Pdt.G/2014/PN.PLPengadilan Negeri Palu Nomor: 96/Pdt.G/2012/PN.PL, tanggal 15 Mei 2013 (bukti surat T3,sesuai salinannya) dan (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor: 33/PDT/2013/PT.PALU

Demikian juga bukti surat dari Penggugat dan Tergugatyakni Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor: 7271KW12022014003 tertanggal 12Pebruari 2012 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 627/39Khs/2004 tanggal 28 Juli 2004patutlah dikesampingkan karena sudah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan NegeriPalu Nomor: 96/Pdt.G/2012/PN.PL, tanggal 15 Mei 2013 jo Putusan Pengadilan TinggiSulawesi Tengah Nomor: 33/PDT/2013/PT.PALU, tanggal 13 Nopember 2013, yang padapokoknya menyatakan perkawinan sudah ada sejak

pihak Penggugat a quosebesar Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan ongkos perkara kepada Tergugat I, Tergugat Il, dan TergugatIll secara tanggung renteng sebesar Rp941.000,00 (sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu dengan putusan Nomor 47/PDT/2011/PT.PALU

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi tertanggal 27September 2013 Nomor : 246/Pen.Pid/2013/PT.Palu, sejak tanggal 21Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2013 5w Terdakwa didampingi oleh Darmi L.

JO putusan No. 80/Pid/2016/PT.PALU Tanggal 29 Juni 2016 tidakmengikat atas perkara perdata No. 140/Pdt.g/2017/PN.Palu.Memerintahkan kepada BPN Kota Palu agar memulihkan/ menerbitkankembali hak milik tanah tergugat yang tergugat tempati atau kuasaisekarang..

Frans Bernard Luminting, Mahkamah Agungmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor : 8/Pid/PT.Palu tanggal 19September 1983 yang juga meliputi ukuran pidana (strafmaat) yaitu pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi masa tahanan, selanjutnyaMahkamah Agung telah mengadili lagi dan menjatuhkan pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan alasan bahwa Pengadilan Tinggi tidak memberikanpertimbangan mengenai keadaankeadaan yang memberatkan perbuatan Terdakwasehingga putusan

Pengadilan Negeri Palu, yangterdaftar dengan nomor perkara : 39 / Pdt.G/ 2012 / PN.PL, tertanggal 31 Mei2012;Bahwa setelah perkara perdata tersebut disidangkan, maka Pengadilan NegeriPalu telah memutus perkara tersebut, berdasarkan putusan Nomor : 39 / Pdt.G/ 2012 / PN.PL, tertanggal yang mana dimenangkan oleh para PENGGUGAT,kemudian perkara tersebut naik di tingkat Banding yang mana perkara tersebutdimenangkan oleh para PENGGUGAT, berdasarkan putusan Pengadilan TinggiPalu Nomor : 15 / PDT / 2013 / PT.PALU

(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor :62/PID/2010/PT.PALU, tanggal 17 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permohonan banding dari para Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor : 242/Pid.B/2009/PN.LWK, tanggal 17 Mei 2010 yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000.

Almarhumah YASIRAYU tersebut, Setelah Digugat olehPerempuan bernama HADINA dan Lakilaki bernama RUSLIN serta Lakilaki bernama ICHWAN dari Ahli Waris Almarhum RAGA In Casu Anak /Cucu Almarhumah YASIRAYU tersebut, sebagai Penggugat dalam PerkaraPerdata Lawan SAHLUDIN MAKU ASA sebagai Tergugat yangdimenangkan oleh SAHLUDIN MAKUASA sebagai Tergugat tersebutsesuai Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 40/Pdt.G/ 2012/PN.PaluTanggal, 6 September 2012 Jo Putusan Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor: 65/PDT/PT.Palu

sebagaimanasebelumnya;6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II danTergugat III untuk tunduk dan taat pada isiputusan ini;7 Menghukum Para Tergugat untuk membayarongkos perkara secara tanggung renteng sebesarRp344.000, (tiga ratus empat puluh empat riburupiah);8 Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat I putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu dengan Putusan Nomor 13/PDT/2013/PT.PALU

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiPalu (tahap 1), tanggal 01 = April 2011 Nomor:55/Pen.Pid/2011/PT.Palu, sejak tanggal O07 April2011 sampai dengan 06 Mei 2011 (tahanan kota);8.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiPalu (tahap Il), tanggal 09 Mei 2011 + #4,Nomor:83/Pen.Pid/2011/PT.Palu, sejak tanggal O7 Mei 2011sampai dengan 05 Juni 2011 (tahanan kota);PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta lampiransurat Surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi di mukapersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan

No.616 K/PID/201571/PID/2014/PT.PALU tanggal 31 Oktober 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut : Menerima Permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor02/Pid.B/2014/PN.Lwk, tanggal 20 Mei 2014 yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa .