Indoasia Cemerlangadalah tidak sah dan batal demi hukum khusus dalam bentuk penjualandan/atau pengalihan sahamsaham dan/atau penjaminan dan/ataupenggadaian sahamsaham dan segala akibat dan tanggung jawab atastindakan Tergugat tersebut dengan pihak yang telah melakukan jual bellidan/atau pengalihan sahamsaham dan/atau pengadaian sahamsahamadalah menjadi tanggung jawab Tergugat dengan pihak yangbersangkutan tanpa melibatkan dan merugikan hak kepemilikan ParaPenggugat.atas sahamsaham tersebut seperti

Bahwa selanjutnya berdasarkan kepada salah satu amar PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst., tanggal23 Maret 2010 yaknisegala akibat dan tanggung jawab atas tindakanTergugat (semula Tergugatlll) dengan pihak ketiga dalam hal jual bellidan/atau pengalihan sahamsaham dan/atau pengadaian sahamsahamadalah menjadi tanggung jawab Tergugat dengan pihak yang bersangkutantanpa melibatkan dan merugikan hak kepemilikan Para Penggugat (semulaTergugat dan Tergugatll) atas sahamsaham

Termohon telah selingkuh dan tidak menghormati danmenghargai orang tua Pemohon;. bahwa dalil termohon point 9 sebagian Pemohon keberatan dimana benarTermohon sebagai seorang PNS yang mempunyai penghasilan ,dan itupunselama ini Pemohon tidak tahu penghasilan Termohon dan tidak adakontribusinya di dalam rumah tangga justru pada saat ini sisa gaji Termohonkurang lebih 600 ribu dari yang seharusnya Rp.3.500.000, dan saat iniTermohon memilki sejumlah tagihan rutin untuk membayar cicilan mobil danhutang di pengadaian

infak;=eshadaqah; dani. ekonomi syariahdan memperhatikan penjelasan pasal tersebut huruf (i) menyebutkan : yangdimaksud dengan ekonomi syariah adalah perbuatan atau kegiatan usahayang dilaksanakan menurut prinsip syariah, antara lain meliputi :a. bank syariah;b. lembaga keuangan mikro syariah;Putusan Nomor : 599/Pdt.G/2018 hal 75 dari 81 halasuransi syariah;reasuransi syariah;reksa syariah;7 9 2 9obligasi syariah dan surat berharga berjangka menengah syariah;sekuritas syariah;> pembiayaan syariah;pengadaian

Dalam duduk perkaranya yang didalilkan Penggugatdalam gugatannya pada angka 12 (dua belas) terggugat tidak pernahdikasi tahu oleh pihak Pengadaian maupun Penggugat terhadap hal yangdimaksud oleh Penggugat itu menunjukkan akalakalan Penggugat;13.

satu) paket diduga Narotika jenis Ganja dibungkus dalam PlastikLakban Warna Kuning;1 (Satu) buah Handphone Merk Straberry Warna Hitam;1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung Warna Putih;1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Honda Merk Astrea Grand WarnaHitam tanpa Nomor Polisi;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum untuk itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat yaitu:1.Berita Acara Penimbangan dari kantor Pengadaian

., selaku PimpinanWilayah Xl Perum Pengadaian Bandung telah mengadakan danmenandatangani Perjanjian Kerjasama Pengadaan Tenaga Kerjasecara Out Sourcing untuk Perum Pengadaian Wilayah XI dimanaperjanjian tersebut tanpa hak yang sah adalah suatu perbuatanHal. 349 dari 352 hal. Put.

Dengandemikian unsur secara melawan hukum telah terpenuhi atau terbuktidalam perkara ini.Bahwa Terdakwa memperoleh jasa operasional atau fee managementsebesar 12% sebesar Rp1.166.133.486,79 (satu miliar seratus enampuluh enam juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus delapan puluhenam koma tujuh puluh sembilan rupiah), kelebihan pembayarankepada pegawai pengadaian sebesar Rp321.643.278,59 (tiga ratus duapuluh satu juta enam ratus empat puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluhdelapan rupiah lima

puluh sembilan sen), dan pembayaran jaminanpemeliharaan kesehatan sebesar Rp71.904.749,75 (tujuh puluh satujuta sembilan ratus empat ribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiahtujuh puluh lima sen), yang seluruhnya berjumlah Rp1.559.681.515,13(satu miliar lima ratus lima puluh sembilan juta enam ratus delapanpuluh satu ribu lima ratus lima belas rupiah tiga belas sen), dan uangyang diperoleh Terdakwa tersebut bersumber dari PT Pengadaian(Persero) sebagai imbal jasa atas pekerjaan yang dilakukannya

kemudian menjalankanusaha jual beli hand phone bekas, barang dagangan berupa hand phonebekas tersebut di jual Pemohon secara keliling dengan menggunakansepeda;Bahwa dalam perjalanan usaha Pemohon, apabila barang dagangan (handphone bekas) tidak laku di jual, maka guna memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga, Pemohon pernah menukar barang dagangan (hand phonebekas) dengan kebutuhan pokok berupa beras dan atau sayursayuran;Bahwa kemudian, awalnya dari perkenalan Pemohon dengan BapakARIANDI selaku Kepala Pengadaian

Pengadaian (Persero)bengkalis dengan nhasil sebagai berikut:Total : 25.918 butirDisisinkan : 161 butirHalaman 3 dari 73 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN BIs.

Tergugat mengenai keberadaanmotor dan Emas adalah penguasaan Tergugat yang sekarang sudahdigelapkan bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat , Ill danIV adalah tidak benar dan pembohongan , karena motor tersebutawalnya di gadaikan BPKB nya oleh Mursalam Nong yang orang tuain casu ibu Syamsiah tidak mengetahui dan sampai hari ini belumdiketahui kepada siapa digadaikan BPKB MOTOR tersebut , sehinggamotor tersebut dijual oleh orang tua in casu Syamsiah tampa adaBPKB nya demikian pula emas dimasukan di pengadaian

Pengadaian Wilayah V Manado;

1. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra 1.2 R MT DLX warna abu-abu metalik tahun 2017 dengan Nomor Rangka : MHKS6GJHJ029759 Nomor Mesin : 3NRH179535 nomor polisi DB 1388 BM atas Nama BPKB : KAREL R S LINTUURAN SE.;
2. 1 (satu) Tanah dan bangunan di atasnya berupa rumah permanen dengan luasan tanah 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi) atas nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1164 yang terletak di Desa Paniki atas Kec. Talawaan Kab.

Kepemilikan tanah dari Ammat Sidaurukini juga diperkuat dengan adanya surat pernyataan tanah (vide bukti T1)yang membuktikan dahulunya objek perkara 2 pernah digadaikan olehJarias Sidauruk (anak dari Ammat Sidauruk) kepada Jamentan Malau danatas pengadaian tersebut pada tanggal 7 101993 telah ditebus kembalioleh Sariman Sidauruk (anak dari Ammat Sidauruk) hal mana dikuatkandengan bukti T9 dan T10 dan keterangan saksi Lasarudin Malau danSaibun Malau ;Halaman 52 dari 82 halaman Putusan Nomor 284/Pdt

Kepemilikan tanah dari Ammat Sidaurukini juga diperkuat dengan adanya surat pernyataan tanah (vide bukti T1)yang membuktikan dahulunya objek perkara 2 pernah digadaikan olehJarias Sidauruk (anak dari Ammat Sidauruk) kepada Jamentan Malau danatas pengadaian tersebut pada tanggal 7 101993 telah ditebus kembalioleh Sariman Sidauruk (anak dari Ammat Sidauruk) hal mana dikuatkandengan bukti T9 dan T10 dan keterangan saksi Lasarudin Malau danSaibun Malau ;Halaman 52 dari 82 halaman Putusan Nomor 284/Pdt

Praktek Penggunaan tersebut hukunya adalah Haram, baikdilakukan oleh Bank, Asuransi, Pasar Modal, Pengadaian, Koperasi, danLembaga Keuangan lain nya maupun dilakukan oleh individu.22.

sehingga Penggugat menembussertifikat kebun cengkeh yang telah digadaikan oleh Tergugat tersebutuntuk kemudian menyerahkannya kepada ABA;Bahwa setahu saksi tanan kebun cengkeh tersebut dijual ketikaPenggugat sedang dalam pelayaran;Bahwa Penggugat baru kembali dan menyelesaikan terkait sertifikattanah yang digadaikan dan sudah dijual oleh Tergugat tersebut adalahketika Penggugat kembali dari pelayaran sekitar bulan Februari tahun2020;Bahwa Penggugat mengaku tidak pernah melihat uang hasil penjualandan pengadaian

wewenang untuk: Mentetapkan dan mengatur perencanaan,peruntukan, penyediaan dan penggunaanhutan sesuai dengan fungsinya dalammemberikan manfaat kepada rakyat dannegara; Mengatur pengurusan hutan dalam arti yangluas;Halaman 30 dari 135 halaman, Putusan Nomor: 189/G/2018/PTUNJKT Menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orang atau badanhukum dengan hutan dan mengaturperbuatanperbuatan hukum mengenaihutan.b) Pasal 6 huruf bPemerintah membuat suatu) rencana umum mengenaiperuntukan, penyediaan, pengadaian

., Saksi mengajakistrinya ke Pengadaian di Tanah Tinggi untuk menebus gelang, kalungcincin dan giwang emas milik istri Saksi yang telah digadaikan.Kemudian Saksi dan istrinya membeli cincin seberat 3 Gram, membeliTablet Merk Mito kurang lebih seharga Rp 550.000, (Lima ratus limapuluh ribu rupiah), membeli emas jenis kalung, Gelang dan Giwang yangjumlahnya sudah tidak ingat lagi, setelah selesai Saksi dan istrinyakembali ke rumah.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 18.25 Wit., Saksiditelephone

Gunting besar 36 inci warna merah panjang kurang lebih 1 meter ;----6. 590 keping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempel pada masing-masing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian ;---------------------------------------------------------------------7. 1 (satu) buah tas abu-abu ;--------------------------------------------------------8. 1 (satu) kunci v.74467 SDB 2007 ;-----------------------------------------------9. 1 (satu) kunci v.74469 SDB 2007 ;-------------

Manaf Bin Leman tersebut ada pohon getah ;Bahwa ada bangunan rumah orang cina dibelakang tanah Manaf Bin Leman ;68Bahwa pada Jalan Radio dan Jalan Anim ada jalan tembus dan jembatanuntuk menyeberang ;Bahwa ada parit di Jalan Anim ;Bahwa parit di Jalan Anim, besar sehingga bisa di lewati memakai sampanmenuju Jalan Merdeka ;Bahwa tanah Manaf Bin Leman jika kita masuk dari Jalan Cemara berada disebelah kiri Jalan Cemara ;Bahwa parit yang bisa di lalui dengan sampan tersebut sekarang sudah adabangunan Pengadaian

Gunting besar 36 inci warna merah panjang kurang lebih 1 meter.6. 590 keping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempel pada masing-masing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian.7. 1 (satu) buah tas abu-abu.8. 1 (satu) kunci v.74467 SDB 2007.9. 1 (satu) kunci v.74469 SDB 2007.10. 2 (dua) anak kunci gembok tas, warna abu-abu.11. 2 (dua) anak kunci (customer key) SDB 1901 Nomor A4350. Merk Mosler.12.

ROTUA ANASTASIASINAGA dan Sdr AGUS MURDIANTO ;5 Gunting besar 36 inci warna merah panjang kurang lebih meter ;6 590 keping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempel padamasingmasing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian ;7 1 (satu) buah tas abuabu ;Hal 3 dari 312 Hal Putusan No. 1175/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel10111213141516171819202122231 (satu) kunci v.74467 SDB 2007 ;1 (satu) kunci v.74469 SDB 2007 ;2 (dua) anak kunci gembok tas, warna abuabu ;2 (dua) anak kunci (customer

ROTUA ANASTASIA SINAGA danSdr AGUS MURDIANTO.Gunting besar 36 inci warna merah panjang kurang lebih 1 meter.590 keping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempel pada masingmasing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian.7.1 (satu) buah tas abuabu.8. 1 (satu) kunci v.74467 SDB 2007.9. 1 (satu) kunci v.74469 SDB 2007.10.11.12.13.14.15.16.17.2 (dua) anak kunci gembok tas, warna abuabu.2 (dua) anak kunci (customer key) SDB 1901 Nomor A4350.

ROTUA ANASTASIA SINAGA dan Sdr AGUS MURDIANTO;6. 590 ping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempel pada masing-masing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian; 7.1buah tas abu-abu 8.1 kunci v.74467 SDB 20079.1 kunci v.74469 SDB 200710.2 anak kunci gembok tas, warna abu-abu12.2 anak kunci (customer key) SDB 1901 Nomor A4350.

ROTUAANASTASIA SINAGA dan Sdr AGUS MURDIANTO;6 590 ping logam tembaga disepuh emas beserta sertipikat yang menempelpada masingmasing keeping logam hasil pemeriksaan ahli pengadaian;7.1buah tas abuabu8.1 kunci v.74467 SDB 2007Hal. 541 dari 549 Hal. Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel9.1 kunci v.74469 SDB 200710.2 anak kunci gembok tas, warna abuabu2 anak kunci (customer key) SDB 1901 Nomor A4350.