Ditemukan 74793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 145/Pid.B/2022/PN Sda
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO Als. AGUS Bin JOKO RAHAYU
65 — 28
  • Agus Bin Joko Rahayu terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan piana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa di dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yan dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap di dalam tahanan;

    5.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 724/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT Bin Alm EKUSNA ASMARA
89 — 50
  • Ekusna Asmara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 79
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 173/PID/2022/PT PLG
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIMMY WIJAYA Diwakili Oleh : Ririn Dwi Agustin, SH
153 — 32
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 110/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 21 Juni 2017 — AHMAD FAUZAN Bin MUNTOHA
99 — 18
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN' Bin MUNTOHA bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP, sebagaimana Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda, Type : NF 125 SD, No. Pol : AA2048K,Tahun 2006, warna : Hitam Silver, No.
    WULAN,alamat PerumBumi menoreh050/019, Menoreh Salaman Kab Magelang merupakanSepeda motor milik saksi RIO ASDI yang dikendarai oleh saksi RIOASDI ke Muntilan untuk menemui temanya kemudian telah dipinjam dandibawa Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    kresek berisi STNK 1(satu) unit Som Honda SUPRA , Nomor Polisi AA 2048 K, warna HitamSilver , Tahun 2006, Nomor Rangka MHUB51156K862513, Nomor Mesin :JB51E1856911.Bahwa Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan meminjam 1 (satu)unit Som Honda SUPRA , Nomor Polisi AA 2048 K, warna Hitam Silver ,Tahun 2006, Nomor Rangka MHWUB51156K862513, Nomor MesinJB51E1856911 yang selanjutnya tidak kembalikan akan Terdakwa milikikemudian gunakan sebagai keperluan transportasi sehari hari.Bahwa Niat Terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 76/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
PRIYANTO BIN TUKIJAN
106 — 4
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 388/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
88 — 33
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1894/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
DADANG SUMANTRI Bin SOMAN alm
61 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin SOMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADANG SUMANTRI Bin SOMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 174/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
AJID SETYANTO Als AJI Bin SUDARMO
61 — 41
  • Aji bin Sudarmo melakukantindak pidana Penipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ajid Setyanto Als. Aji bin Sudarmodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
W. CHOIRUL SALEH, S.H.
Terdakwa:
YULIYANTO Bin SUBARI
70 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YULIYANTO Bin SUBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sepeda motor Merk Honda Vario warna merah tahun 2013 No.
    Menyatakan terdakwa YULIYANTO Bin SUBARI bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan pertama.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Mkd2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIYANTO Bin SUBARI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun (terdakwa saat ini sedang menjalani pidana dalam perkara lain);3.
    Grabag, Kab.Magelang milik saksi; Bahwa ketika meminjam sepeda motor katanya untuk menjemput temannya dan diamengaku Tukang Parkir di rumah saksi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi percaya dan menyerahkan kunci kontaknya, sambilmengatakan Gih, Sampun dangudangu, (Ya, silahkan jangan lamalama) namunsetelah lama saksi tungu, Terdakwa tidak kembali kKemudian datang petugas parkiryang asli, di rumah sakit tersebut dan saat itulan baru menyadari kalau saksi telahmenjadi korban penipuan; Bahwa saksi mengalami
    saksi sebagaimana dalam BAP Kepolisian sudah benar semua;Bahwa benar pada sekitar bulan Desember 2016 bertempat di Polsek Ngablak, padasaat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dalam kasus tindak pidanapencurian di Ngablak, terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana lainsebelumnya di wilayah Grabag dan Pakis;Bahwa benar, selanjutnya saksi memberitahukan kejadian tersebut ke Polsek Grabagdan selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Polsek Grabag, dan terdakwa mengakuitelah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa YULIYANTO Bin SUBARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) sepeda motor Merk Honda Vario warna merah tahun 2013 No.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Budi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
Teguh Bin Alm. Sukandar
103 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh bin (alm) Sukandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
BAMBANG DWIADI NUGROHO Anak dari SUTIKNO
60 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWIADI NUGROHO anak dari SUTIKNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUANITA, SH
Terdakwa:
ROSLINA als. ROS Binti AHMAD ZAINI
81 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Roslina alias Ros binti Ahmad Zaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 368/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Chacha Myesha
84 — 19
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/PID.B/2014/PN MKW
Tanggal 12 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Dewi Monika Pepuho, SH
Terdakwa:
Muhammad Sofyan Muslim, S.Sos alias Muslimin alias Muslimah
99 — 54
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
1.Sunarsih Alias Narsih Binti Muh. Samsul
2.Siti Maria Alias Maria Binti Muh. Samsul
65 — 5
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148 /Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 21 Oktober 2014 — GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAH
90 — 120
  • Menyatakan Terdakwa GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAH,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jopasal 64 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNASTARY alias GUGUNBin ABDULLAH ,dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatan berkelanjutan memiliki karakteristikdimulai dari niat yang sama, perbuatan yang dilakukan adalah perbuatan yangsama dan dilakukan dengan tenggang waktu yang tidak berjarak lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupuanTerdakwa, Terdakwa menyewa unit kendaraan dari Saksi Erry dan Saksi Deniantara bulan Februari sampai Mei 2014 dimana pertama kali Saksi Erry danSaksi Deni menyerahkan mobil pertama kali tanggal 6 Februari 2014 danterakhir bulan Mei 2014;Menimbang, bahwa penipuan
    Menyatakan Terdakwa GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, dalamdakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Mega Setiagama Bin Suwarto
2.Moh. Erwan Efendi Bin H. Abdul Muntholib
63 — 4
  • ABDULMUNTOLIB, terdakwa MEGA SETIA GAMA dan RIKSON (DPO)merencanakan akan melakukan penipuan dengan obyek sepeda motordengan sasaran tempat penjualan sepeda motor di Wilayah Trengalek,kemudian Sdr. RIKSON membagi peran atau tugas masingmasing paraterdakwa yakni terdakwa MOH.
    ERWANEFENDI bin HAABDUL MUNTOLIB bertugas yang menerima dan mengambildari pemiliknya dan setelah sepeda motor di jual terdakwa MOH.ERWANEFENDI bin H.ABDUL MUNTOLIB mendapatkan hasil penjualannya, untukterdakwa MEGA SETIA GAMA bin SUWARTO bertugas yang menyuruh danmengarahkan memberitahukan kepada terdakwa MOH.ERWAN EFENDI binH.ABDUL MUNTOLIB, sedangkan Sdr.RIKSON yang merencanakan untukmelakukan perbuatan penipuan dengan cara berpurapura membeli sepedamotor kemudian dibawa kabur selanjutnya di jual
    MEGA SETIA GAMAmemberitahukan informasi bahwa di Wilayah Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek ada tempat penjualan sepeda motor yang hanya dilengkapidengan STNK saja tanpa ada BPKB, akhirnya para terdakwa sepakat akanmelakukan penipuan sepeda motor dengan cara akan berpurapura membeliHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Trkdan mencoba kemudian setelah kunci kontak diberikan maka sepeda motordibawa kabur dan dijual, untuk hasilnya dibagi bertiga.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 49/PID/2015/PT BJM
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RONALDWIN,SH
88 — 46
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 28 Februari 2017 — SANTOSO WIJOYO Bin SANUSI
67 — 17
  • Menyatakan terdakwa SANTOSO WNOYO Bin SANUSI bersalah telahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadenganperintah supaya terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa SANTOSO WWOYO Bin SANUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 711/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
TJAHAYA SALIM
100 — 26
  • Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi sebagai korban adanya dugaan tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa terjadi antara padatanggal 29 Desember 2014 s/d tanggal 08 April 2015, bertempat di jalanCiumbuleuit Kecamatan Cidadap Kota Bandung; Bahwa awal mula terjadinya penipuan yang dilakukan Terdakwa bermula padasaat pemberian uang muka sebesar Rp. 400.000.000,(empat
    Cieumbuleuit Kota Bandung; Bahwa uang muka sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) tersebutsaksi berikan kepada Terdakwa dengan cara mentransfer ke rekening BRI milikTerdakwa dengan Nomor Rekening : 20400100024307 atas nama TJAHAJASALIM; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya dugaan perbuatan penipuan yangtelah dilakukan oleh Terrdakwa tersebut pada sekitar tanggal 14 Desember2015, tepatnya setelah alat berat yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak jugakunjung datang;Halaman 7 dari 25 Putusan
    MH.Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi YUN SUTANTO, IR,sedangkan yang diduga melakukan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa;Bahwa terjadi tindak pidana penipuan antara pada tanggal 29 Desember 2014s/d tanggal 08 April 2015, bertempat di jalan Ciumbuleuit Kecamatan CidadapKota Bandung;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi juga tidakmempunyai hubungan apapun dengannya, akan
    Unsurmenggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan Terdakwa di hubungkan dengan barang buktiyang di ajukan di persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa TJAHAYA SALIMketika melakukan tindak pidana penipuan yang terjadi antara pada tanggal 29Desember 2014 s/d tanggal O08 April 2015, bertempat di jalan CiumbuleuitKecamatan
    Menyatakan Terdakwa TJAHAYA SALIM tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.