M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Sel , tertanggal 06 Nopember 2017;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1138/Pdt.G/2017/PA.Sel

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Sel, tanggal 06 Nopember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Timurdan selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantidak dikaruniai orang anak..

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaunh melanggar norma Hukum dan norma Agama makaperceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya dengan Tergugat;9.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.

No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti, Sunaiyah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.7 Put. No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal.8 Put. No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1138 K/PID.SUS/201

SelanjutnyaHal. 4 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/2016PetugasP2U melapor kepada Komandan Jaga, dan langsung mengintrograsiSaksi Nurdin mengenai shabushabu tersebut. Setelah diinterogasi SaksiNurdin mengatakan bahwa 1 (satu) buah plastik kresek hitam tersebutmerupakan titipan dari Terdakwa Jemmy (Narapidana Rutan Tanjung Redeb)untuk diberikan kepada seseorang yang sebelumnya mengantarkan peralatanmandi.

Kemudian Saksi Khabirullah mengambil bungkus rokoktersebut di taman yang terletak di depan kamar balikukup 4 yang sebelumnyaSaksi Khabirullah menerima imbalan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu) dari Terdakwa, setelah mengambil Saksi Khabirullah langsungHal. 5 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/2016menyerahkan bungkus rokok tersebut ke Terdakwa.

,tanggal 14 April2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 7 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/20161. Menyatakan Terdakwa JEMMY bin SABRAN TAOSAN tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

SaksiHal. 24 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/2016Nurdin malahan menyatakan celana Levis dan shabu itu adalah milikTerdakwa.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 195904301985121001.Hal. 26 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/2016

1138/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017Undang Hukum Perdata ("KUH Perdata").

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017dan dilaporkan pada SPT Masa tahun 2011. Tahun pajak 2011 telah selesaidiperiksa oleh Terbanding.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017mempertimbangkan aspek keadilan.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017Kegiatan sewamenyewa juga diatur dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata ("KUH Perdata").

1138/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 15Nopember 2015, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO,SH.

., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VII No.3Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 13 halaman5.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtuaPemohon selama 1 tahun 2 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama:Muhammad Rafif Abgori Mahdi, umur 3 tahun dan saat ini berada di bawahasuhan Termohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)selama 3 bulan sehingga berjumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima ratusribu rupiah) ;Hal 3 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Bjnb.

Sera Maun, Rt.012 Rw.02, Desa Banjarejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo pada bulan Mei 2015, dan telah berhubungan badanHal 4 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No.1138/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1138/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PA-JB tanggal 12 Agustus 2013 ;

1138/Pdt.G/2013/PA-JB

PENETAPANNomor : 1138/Pdt.G/2013/PAJBaly ge 4) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majlis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca Berita Acarapersidangan perkara Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 03 Februari 2014menerangkan bahwa persidangan ditunda dan akan ditentukan kemudian sampaiPenggugat membayar panjar biaya perkara ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surat tegoranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor : XXXXXXXtanggal

3 Februari 2014 yang disampaikan kepada PEMOHON sebagai Pemohondalam perkara yang bersangkutan agar menambah panjar biaya perkara sebesar Rp500.000, Cima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Pemohon tidakmemenuhinya dalam tenggang waktu satu bulan, maka pendaftaran perkara atas namaPemohon tersebut akan dicoret;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat Nomor : 1138/Pdt.G/2013/PAJB tertanggal 10 Maret 2014 yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon telah

2006 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Jakarta Barat berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demipenyelesaian perkara ini maka sikap Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya pendaftaran perkara yangbersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKANMembatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1138

1138 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1138 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.TOHARIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Kelapa RT.002/RW.002 Desa Pangkat KecamatanJayanti Kabupaten TangerangBADRIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Rancaleutik RT.002/RW.001 Desa Pasir GintungKecamatan Jayanti Kabupaten

Bahwa untuk menjamin Gugatan aquo tidak siasia (i/usoir) Para Penggugatmohon Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Serangmenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah dan bangunan pabrik perusahaan Tergugat yang terletak dan dikenalHalaman 10 dari 18 hal.Put.Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2017 di Kampung Gandasari RT.10/RW.04 Desa Jayanti Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten;20.

Bahwa Pertimbangan hukum Judex Facti tentang kontradiksi antara positaHalaman 14 dari 18 hal.Put.Nomor 1138 K/Padt.SusPHI/2017dengan petitum gugatan itu tidak berdasarkan hukum sebab :(a)Dalil posita gugatan Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugatdikutip dan berbunyi : ..."

Atau identik dengan pertanyaan tersebut sebagai berikut :Apakah halhal yang Para Pemohon Kasasi Semula Para PenggugatHalaman 16 dari 18 hal.Put.Nomor 1138 K/Padt.SusPHI/2017tuntut dalam petitum yakni supaya dilakukan penetapan PHK danpembayaran kompensasi PHK dan hakhak normatifnya termasuk UpahProses adalah merupakan penyelesaian sengketa terjadinya PHK tanpapenetapan pengadilan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi semulaTergugat?

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 18 dari 18 hal.Put.Nomor 1138 K/Pdt.SusPHI/2017

1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PengusahaKonveksi, dahulu bertempat

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.dan juga tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan Penggugatuntuk nafkahnya;2.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000. (tiga ratus empat puluh satu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Dzulhijiah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H.

Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1138/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali ?

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.pengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELISDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1138/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2007, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/xx/xxxx tertanggal 01 September 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan parung panjang KabupatenBogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parungpanjang Kabupaten Bogor Jawa Barat;2.

Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs.

Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1138/Pdt.P/2019/PN Mlg

BERITA ACARA SIDANGNomor 1138/Pdt.P/2019/PN.MlgSidang Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Selanjutnya yang atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohonmenerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgSelanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya,Kuasa Pemohon mengajukan suratsurat bukti kKepersidangan berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507252808680003 atas namaIRAWAN DJAKARIA, (bukti P1) ;2.

Saya mengerti dihadirkan dipersidangan untuk Perubahan namaPemohon di dalam Akta Perkawinanpemohon Nomor : 10/1994 tertanggal26 April 1994 nama IRAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang dirubah menjadiIRAWAN DJAKARIA ;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIg Apakah saksi apa alasan namaPemohon di rubah ?

MH.Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgBERITA ACARA SIDANGNomor 1138/Pdt.P/2019/PN.MlgSidang Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtetapkan sebesar Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgDemikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim,ARY LANCANA PUSPITA, SH. MH. DINA PELITAASMARA, SH. MH.Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu, tempat tinggal di DesaMojowuku Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"MELAWANtergugat asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat Desa MojowukuKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik selama 6 tahun 4 bulan mulaibulan Oktober tahun 2009 sampai bulan Februari tahun 2016.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 15 Agustus 2016 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya, karena antara Penggugat dengan Tergugattelah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, sesuai ketentuan PasalHim. 3 dari 5 him.Put.No.1138

Menyatakan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MASNGARIL KIROM, S.H.M.A.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.GsTtd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 160.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1138/Pat.G/2016/PA.Gs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1138/Pdt.G/2017/PA.Cbn

sebagai berikut: Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 24/24IV/1998 tertanggal 08 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum.

Ubaidillan Assalam, Laki laki, Bogor 19 September 2005; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun April 2016, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.CbnMemerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Cibinong agarputusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggangwaktu 14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisDrs.

Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1138/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tatiek Sudaryanti, S.H Advokat pada KantorAdvokat beralamat JI.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Blakeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan keTuhanan Yang Maha Esa, karena Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sudah berdasar hukumPenggugat mengajukan Cerai Gugat ini.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Blahubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.Blatanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kastari, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag.

No 1138/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1138/Pdt.G/2020/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.GM.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Ibrahim bin Seri, tempat dan tanggal lahir Bermi, 1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Bermi Karang Dalam Timur, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 9Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 Penetapan No.1138

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal. 2 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1138/Pdt.G/2020/PA.GM.Hal. 4 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00Hal. 5 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM PNBP > Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah *Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM

1138/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.SgmSubsiderAtau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sgmtanggal 24

Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.Sgm Bahwa selama pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah lagi melihatTergugat mendatangi Penggugat. Selain itu saksi juga tidak pernahmelihat atau mendengar Penggugat menjalin komunikasi denganTergugat.

Putusan Nomor 1138/Padt.G/2021/PA.Sgmmuka sidang serta di bawah sumpah, sehingga pengadilan lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sgmmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.SgmAndi M. Zulkarnain Chalid, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/ PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

1138/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Pekanbaru, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang beralamat KTP di KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMOESA & REKAN

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melelui kuasanya telah menggugat cerai Tegugatsecara ECourt sesuai surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dalam register Nomor1139/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:Him 1 dari 8 hlm Pts No 1138

Bahwa Penggugat merasa perkawinannya sulit untukdipertahankan lagi, mengingat hubungan yang dibina dalamikatanperkawinan tersebut hanya berat sebelah, sedangkan Tergugat tampakacuh dan tidak peduli dengan permasalahan yang telah terjadi dan tidakada usaha dari Tergugat untuk memperbaikinya;Him 3 dari 8 hlm Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btm11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHim 6 dari 8 him Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btmini sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Arinal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, M.H.

Redaksi : Rp 10.000.00Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp417.500.00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Him 7 dari 8 hlm Pts No 1138/Pdt.G/2021/PA.Btm

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Jmb.;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1138/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.JmbZN ATs 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. XXX, RT. .

., selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 dengan register perkara Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Jmb telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang malangsungkan pernikahan pada tanggal 05

No.1138/Pdt.G/2018/PA.JmbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan XXX, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapiPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan dari awal pernikahansudah mulai goyah, yaitu antara Penggugat dengan

No.1138/Pdt.G/2018/PA.JmbMemutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Januari 2019 Penggugathadir di persidangan, sedangkan pada sidang berikutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di persidangan, sehingga Penggugat harus dipanggil oleh jurusita untuk datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggal

No.1138/Pdt.G/2018/PA.JmbDrs. Agusti.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan. No.1138/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1138/Pdt.G/2011/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2011/PA. Kab.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1138/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 105 (a) yang berbunyi ;"" Pemelinaraananak yang belum Mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah Hak lbunya";Putusan Nomor:1138/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Mlg.. Bahwa oleh karena itu kedua anak tersebut harus Tergugat serahkan padaPenggugat dan apabila Tergugat tidak bersedia menyerahkan secara sukarela, makaPenggugat akan dibantu oleh alat Negara atau kepolisian;.

ROTIP adalah merupakan Harta Bersama antaraPenggugat dengan Tergugat.Putusan Nomor:1138/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Mlg.7. menyatakan Sah menurut hukum Penggugat berhak seperdua atas 2 (dua) unitrumah tersebut point 5 petitum di atas.8. Memerintakan kepada Kantor Lelang Negara Kabupaten Malang untuk menjual 2(dua) unit rumah tersebut point 5 petitum di atas secala lelang dan hasilnya diberikanPenggugat seperduanya.9.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.16Putusan Nomor:1138/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Mlg.HAKIM ANGGOTA,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000.2. Biaya Proses : Rp. 800.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 844.000,(delapan ratus empat puluh empatribu rupiah).17