1206 K/Pid/2014

No.1206 K/Pid/2014Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Billu tersebut di atas,saksi telah dirugikan senilai Ro25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dan kemudian mengadukan Terdakwa kepada Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.2.

No.1206 K/Pid/2014 Bahwa benar Terdakwa ada membubuhkan yang bermateraiRp6.000,00, namun pada saat Terdakwa membubuhkan tandatangannya, kuitansi masih dalam keadaan kosong.

No.1206 K/Pid/20141.

No.1206 K/Pid/2014Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tipu muslihat danberbohong dengan menawarkan dan mengatakan dia memilikisebidang tanah untuk dijual tetapi ternyata dia tidak memiliki tanah)akalakalan Terdakwa saja mau menjual tanah;2.

No.1206 K/Pid/2014

1206/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsama tinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orangtua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama layaknya Suamlstri bada dukhul yang baik dan harmonis dandikaruniai Orang anak yang bernama ERSA PRISKA AGUSTIN umur 3Tahun.4.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.NgwPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, SHH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1206 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1206/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2011/PA.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 29 September 2011 Nomor1206/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 20 Oktober 2011Nomor : 1206/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastinggal di rumah orangtua Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak;c.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemendengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1.

No.1206/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas2. Biaya. BiayaOw4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRp12

1206/Pdt.G/2004/PA.TA

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2004/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2004 terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1206/Pdt.G/2004/PA.TA tanggal 15 September 2004 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Putusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 1 dari7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 4 dariDemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober2004 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1425 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDINsebagai ketua majelis, Drs. HSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

SUYONOPutusan Cerai Gugat, Nomor: 1206/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6s dari

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1206/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.esr yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 30 tahun, NIK 3312150909900003, (Tempat LahirWonogiri, Tanggal Lahir 09 September 2020), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sugorejo RT.03

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bendosari , kabupaten Sukoharjo sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.346/19/VIII/2012 tertanggal 30 agustus 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa ikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Agung Wibowo Putro, S.AgHalaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1206 K/Pid/2015

No. 1206 K/Pid/201510.Berdasarkan Penetapan a.n. Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana No. 205/2015/1206 K/PP/2015/MA tanggal 30 September 2015,Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 Juli 2015;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n.

No. 1206 K/Pid/2015 Batulicin Kalimantan Selatan atas nama dengan No. Rekening 056401021987502, dengan cara yaitu:No.

No. 1206 K/Pid/20153.8pidana asal) secara jelas, sehingga terjadi tindak pidana pencucianuang.

No. 1206 K/Pid/2015beracara, dengan demikian putusan Judex Facti menurut hukum wajibdibatalkan;.

No. 1206 K/Pid/2015

1206 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1206 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Hj. SULHANIA Binti H.

Jame/Ince Ahmad;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009 Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari ibu Penggugat yang bernama RIMANG BINTI SULAIMAN;Bahwa pada tahun 1990, Penggugat (Ince Gaffar) menggadaikan sawahtersebut kepada orang tua Tergugat yang bernama H. AMBO UPE (almarhum)sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat menggadaikan kepada orang tua Tergugat (H.

Hal ini sesuai dengan PedomanPenggarisan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009a. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan di tingkat banding, dst. ............ seharusnya HakimBanding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.

AMBO UPE tersebut;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Padt/2009Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugatl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Timur P. Manurung,SH.,MH.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809 Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009

1206/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indra Syahfri.SHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di alamat JalanLintas

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 14 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnorangtuanya, sehingga antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumahhingga saat ini sudah berjalan 8 bulan lamanya dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil, dikarenakan Pemohon yang mengajukanPermohonan cerai ini pada Pengadilan Agama Sukadana, Pemohon siapmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.8.

Putusan No.1206/Padt.G/2020/PA.Sdnmelainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap permohonanPemohon, karena menurut Pasal 311 RBg Jo.

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1206/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

No.1206 /Pdt.G/2014/PA. Wop.1.

No.1206 /Pdt.G/2014/PA.

No.1206 /Pdt.G/2014/PA. Wp.

1206/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji TTeee KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanee, smu 30 tahun, agama Islam, PekerjaanSatpam/Security, Pendidikan Sekolah Lanjutan

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ambpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ambselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (qmME) terhadap Penggugat aS4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Amb

1206/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,tanggal XX April 2016;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.MIgd. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;e.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgmumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaperhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugat mohonagar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgkemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom:artinya : Apabila ketidaksukaan ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.MIg

1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 30 Desember 1965 / umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Xxxx,tempat tinggal di XxXXxXxXxX XXXXXXX, XXXXX, RW.17, XxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,selanjutnya

Juli 1963 / umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2019, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail Kutipan Akta Nikah, Nomor0072/025/II/2019, tanggal 22 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2.

Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523173012650003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 06 Nopember 2012, buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

,MHPutusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Salon, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Sales, bertempat

tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 08April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupateanKediri dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2 tahun kemudian pindah ke rumah nenek 1 tahun 2 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , perempuan, umur 4 tahun 10 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN,S.H. dan H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsAkta Nikah Nomor : 330/Kk.11.02.23/Pw.01/DN/08/2016 tanggal 29 Agustus2016;2.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsSomagede, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, 9 (Sembilan) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;7.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bms

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Hak Asuh Anak antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Enrekang, 20 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan D2, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmSungguminasa dan telah mendapatkan Akta Cerai dari Pengadilan Agamatersebut dengan Nomor : 0885/AC/2019/PA.Sgm, tanggal 1 Oktober 2019.2.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.Sgm7.

perkara ini;MENGADILI1) Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2) Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sgm dicabut.3) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Haniah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Penetapan No.1206/Pat.G/2021/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1206/Padt.G/2021/PA.Sgm

1206/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Fransiska . J binti Alex.

L);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tng3.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tngdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P11 (fotokopi Kartu. Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Endin Tajudin, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TngHakim AnggotaHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Panitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 345.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tng

1206/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

(b) tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama .... tahun ....bulan sampai sekarangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasi/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun ........... , Kabupaten Tulungagung,sekarang berada d1........... , HONGKONG.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat adalah jejaka.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tahun 2007, kemudian membangun rumahsendiri dan ditempati sampai dengan tahun 2013, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang.4.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 52. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (........... )terhadap Penggugat (...sssssses ).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 24 Mei 2016 dan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 08 Juni

MUH.YUSUF.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs.H.M.KHAIRUL. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461 .000,(empat ratusenam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 5 dari 5