Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 528/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Fordes Sianturi alias Pak Lionel
7817
  • Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SimDakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.45
    tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, SaksiYudi Darma, Saksi Jefri Girsang, SH mendapat informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa di warung milik Siahaan (alm) yang terletak di SimpangDosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adaperjudian toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45
    dua puluh lima persen) dari setiap hasil penjualan;Bahwa Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel tidak ada memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi tebak angka jenistogel dan menjadikannya sebagai pencarian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa Fordes Sianturi Als Pak Lionel pada hari Kamis,tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.45
    berikut :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN SimBerawal pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib Saksi Lasang Sinaga, Saksi Dedi Hariadi, Saksi Candra K Sihotang, SaksiYudi Darma, Saksi Jefri Girsang, SH mendapat informasi dari informan yangdapat dipercaya bahwa di warung milik Siahaan (alm) yang terletak di SimpangDosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun adaperjudian toto gelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekirapukul 15.45
    tanggal 01 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib Saksi danrekanrekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenginformasikan diwarung milik Siahaan (alm) yang terletak diSimpang Dosin Nagori Marihat Bandar Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun ada perjudian toto gelap yang dilakukan oleh seseorangdengan memberitahu ciricirinya yaitu Terdakwa, setelan mendapatinformasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi pergi ketempat yangdiinformasikan lalu sesampainya ditempat yang diinformasikan sekirapukul 15.45
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID/2011
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Socfindo Medan;Terdakwa berada di luartahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa:KESATU :Bahwa la Terdakwa WASPI MAUN GUCHI, S.P pada hari Selasa tanggal9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2005 bertempat di Jalan Marelan Il Pasar 4 TimurLingkungan.27 Kelurahan Rengas Pulau Kec.
    Medan Marelan merupakan harta bersama(putusan terlampir dalam berkas perkara) dan saksi Ramilah Daulay berhakatas separoh dari tanah terebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wibtanah tersebut dijual kepada saksi H.
    1970, akan tetapi Terdakwa menjual tanahtersebut, korban tidak diberitahukan oleh Terdakwa dan korban tidakmendapatkan hasil jual beli tanah tersebut atau tidak memberikan separuh dariuang hasil penjualan tanah kepada saksi Ramilah Daulay dan menggunakanuang hasil penjualan tanah tersebut untuk kepentingan dirinya sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa la Terdakwa WASPI MAUN GUCHI, S.P pada hari Selasa tanggal9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45
    Medan Marelan merupakan harta bersama(Putusan terlampir dalam berkas perkara) dan saksi Ramilah Daulay berhakatas separoh dari tanah terebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2005 sekira pukul 15.45 Wibtanah tersebut dijual kepada saksi H.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 503/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 6 Januari 2015 — Fahrizal Alias Heri
247
  • terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum juga telah mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian juga terdakwa danPenasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUames Bahwa terdakwa FAHRIZAL alias HERI, pada hari Senin tanggal 01 Juni2015, sekira pukul 15.45
    menjadi perantaradalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 saksi HERMANTO, MARIO BATUBARA dan ERWINSYAH Anggota Kepolisian Polsek Tanjung BeringinPolres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa di 1 (satu) rumah yangterletak di Dusun IX Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai sedang ada berlangsung kegiatanmembungkusi narkotika untuk siap diedarkan;Kemudian sekira pukul 15.45
    ) Nomor Urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti D dan E yangdiperiksa milik ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 LampiranI UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAcanenennns Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL, pada hari Senin tanggal01 Juni 2015, sekira pukul 15.45
    menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 saksi HERMANTO, MARIO BATUBARA dan ERWINSYAH Anggota Kepolisian Polsek Tanjung BeringinPolres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa di 1 (satu) rumah yangterletak di Dusun IX Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai sedang ada berlangsung kegiatanmembungkusi narkotika untuk siap diedarkan;Kemudian sekira pukul 15.45
    UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGAaeazaaeaes Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL, pada hari Senin tanggal01 Juni 2015, sekira pukul 15.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan Juni 2015, bertempat di Dusun IX Desa Pekan Tanjung BeringinKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI,SH
Terdakwa:
M.ELFIAN HARIS Bin AZADIN
3411
  • MAHALLI ALAZHARI Bin H.ZULMAN, K, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Pentidik, dan keterangan saksi dipenyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi Kecelakaan Lalu Lintas di Jalan Lintas Barat Bengkulu Sumbar didusun Air Patah Kelurahan Koto Jaya Kecamatan Kota MukomukoKab.Mukomuko antara mobil Daihatsu Xenia BG1412Cl yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai
    EDI KURNIAWAN Bin SASTRO SODO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh Pentidik, dan keterangan saksi dipenyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Lintas Barat Bengkulu Sumbar di dusunAir Patah Kelurahan Koto Jaya Kecamatan Kota Mukomuko Kab.Mukomukoantara mobil Daihatsu Xenia BG1412Cl yang dikemudikan oleh terdakwadengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai
    keluarga korban dengan pihak keluarga terdakwa Elfian Harissudah melakukan perdamaian dengan telah di buatnya surat perdamaianantara kedua belah pihakTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang terdakwaberikan di penyidik benar semuaBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45
    Sepeda Motor Yamaha Vixion No Pol BD5386NA an Edi KurniawanYang terhadap masingmasing barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan juga dibenarkan serta diketahui baikoleh saksisaksi mau pun oleh terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan kendaraanbermotor adalah mengendarai dan mengendalikan Kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atasrel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan,ternyata pada hari Minggu tanggal 01 Julii 2018 sekira pukul 15.45 Wib telahterjadi kecelakaan antara mobil merk Daihatsu Xenia No.
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 16 Agustus 2018 — Budi Utomo Bin Susilo
221113
  • membayar biaya perkara sebesar Rp2.500..Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa BUDI UTOMO Bin SUSILO pada hari Selasa, 10 April2018 sekitar pukul 15.45
    beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa BUDI UTOMO Bin SUSILO pada hari Selasa, 10 April2018 pukul 15.00 Wib menerima pesanan pembelian sabu dari saksi Sugiartoalias Mukri bin Jamal (dilakukan penuntutan terpisah) melalui telepon, laluTerdakwa menyuruh saksi Sugiarto alias Mukri bin Jamal untuk datang kerumahTerdakwa yang ada di Desa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,dan sekitar pukul 15.45
    di lakban solasi putih;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN PtiBahwa selain menjual sabu kepada Agus Witono alias Kenyung,Terdakwa juga menjual sabu kepada Sugiarto alias Mukri bin Jamalalamat Desa Keboromo Rt.06 Rt.02, Kec.Tayu, Kab.Pati (tertangkapdiberkas sendiri) dan Sdr.Alif alamat Desa Sambiroto, Kec.Tayu,Kab.Pati (DPO) dan seorang teman dari Gundul (DPO);Bahwa Sugiarto alias Mukri membeli sabu kepada Terdakwa terakhirkali pada hari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekitar jam 15.45
    ( ada) saksi jawab jupuk Rp.300.000, lek(ambil Rp.300.000, lek dijawab Terdakwa yo moro omah, tak enteninang mburi (ya kesini tak tunggu dibelakang rumah); Bahwa setelah mendapat kabar dari Terdakwa, saksi langsungmenuju kerumah Terdakwa untuk mengambil pesanan saksi, saat itusaksi sampai rumahnya sekitar jam 15.45 wib; Bahwa setelah bertemu dirumahnya saksi langsung bertransaksidengan cara uang saksi berikan pada Terdakwa dan sebaliknya 1paket sabu diserahkan pada saksi; Bahwa saat ditangkap saksi
    sendirian; Bahwa saksi ditangkap sebelum Polisi menangkap Terdakwa BudiUtomo dan 1 orang lagi yang tidak kenal; Bahwa saksi sudah 4 kali membeli sabu dari Terdakwa yang terakhirhari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekitar jam 15.45 wib; Bahwa transaksinya dirumah Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa sering menggunakan sabudan darimana Terdakwa mendapatkan sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 513 / Pid.Sus / 2014 / PN Dps
Tanggal 11 September 2014 — NI WAYAN SUMARIANI
269
  • Hakim telah mengingatkan Terdakwa akan haknya untuk itu,akan tetapi Terdakwa menyatakan secara tegas bahwa ia akan menghadapisendiri perkara ini; 222020 n nnn nn nen cence nnn cence nnn nen neeMenimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana,yaitu sebagai berikutKESATU : 2 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nnn naeBahwa ia terdakwa Ni Wayan Sumariani pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekitar jam 15.45
    plastik klip berisi kristalbening diduga sabusabu berat kotor 0,32 gram, berat bersih 0,14 gram,dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuan yangbiasa dipanggil Wayan memiliki narkotika selanjutnya dengan adanyainformasi tersebut kemudian saksi Kadek Widiana,SH dan saksi madeSukrawan serta team narkoba Polresta Denpasar menujulokasimelakukan penyanggongan dialamat tersebut, tepatnya pada hari Sabtutanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 15.45
    .35 tahun2009 tentangNarkotika ;2 2220222 nnn nce cenn eee e ence ceneee Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) seperti yang tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan narkotika danpsikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;FAIA KOC 2 ~~nn~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn tenon nnnannnanenananananamanamasanBahwa ia terdakwa Ni Wayan Sumariani pada hari Sabtu tanggal 3 Mei2014 sekitar jam 15.45
    kotor 0,32 gram, berat bersih 0,14 gram, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: penne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnnnnncnnseeneee Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuan yangbiasa dipanggil Wayan memiliki narkotika selanjutnya dengan adanyainformasi tersebut kemudian saksi Kadek Widiana,SH dan saksi madeSukrawan serta team narkoba Polresta Denpasar menujulokasimelakukan penyanggongan dialamat tersebut, tepatnya pada hari Sabtutanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 15.45
    Tentang Unsur Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar jam 15.45 bertempat dipinggir jalan depan PT Bukit Makmur Abadi di Jl.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5810
  • Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BogorNo. 2/Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa la Terdakwa HILMAN SEPTIAN FIKRI, pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 15.45
    Sisanyanya sebanyak 150 (serratuslima puluh) gram narkotika jenis tembakau sintetis dan Ganja 249(dua ratus empat puluh sembilan) gram disimpan oleh TerdakwaHILMAN SEPTIAN FIKRI didalam kamar Terdakwa di rumahnyayang terletak di Clomas Permai, RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas,Kecamatan Ciomas, Kota Bogor, Jawa Barat.Pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 15.45 WIBketika Terdakwa HILMAN SEPTIAN FIKRI akan mengirimkan paketnarkotika jenis tembakau sintetis tersebut, Terdakwa HILMANSEPTIAN
    Atasinformasi tersebut kemudian Tim langsung melakukan penyelidikan didaerah tersebut secara intensif kemudian pada hari Kamis, tanggal2/7 Agustus 2020 sekitar pukul 15.45 Wib Tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seseorang yangmengaku bernama HILMAN SEPTIAN FIKRI di JNT JL. RayaCiomas, NO.5B, Rt.02 , Rw.02 , Kel. Pasirmulya , Kec. Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat.
    Atasinformasi tersebut kemudian Tim langsung melakukan penyelidikan didaerah tersebut secara intensif kemudian pada hari Kamis, tanggal27 Agustus 2020 sekitar pukul 15.45 Wib Tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap seseorang yangmengaku bernama HILMAN SEPTIAN FIKRI di JNT JL. RayaCiomas, NO.5B, Rt.02 , Rw.02 , Kel. Pasirmulya , Kec. Bogor Barat,halaman 21 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.Kota Bogor, Jawa Barat.
Putus : 18-11-2008 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 380/Pid.B/2008/PN.Kdr.
Tanggal 18 Nopember 2008 — SUWITO BIN KUSRIN
243
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,,(seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum terdakwa mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim di persidangan untuk meringankan hukumannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang.......Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUWITO BIN KUSRIN pada hari Senin tanggal 14 Juli 2008sekira pukul 15.45 Wib
    daripenombok tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;e Bahwa khususnya ibuibu yang mengeluh mengenai ekonomi dan meresahkanmasyarakat ;e Bahwa barang bukti didapat disimpan dipegangan kompa sepeda yang diayun olehterdakwa dan uangnya juga dari saku celana terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2008 sekira pukul 15.45
    buktiberupa 9 (sembilan) lembar sobekan kertas berisi tombokan judi togel, 1 (satu) buahbalpoin warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi terdakwa serta adanya barang bukti Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa.....Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Juli 2008 sekira pukul 15.45
    Tanpa Hak (tidak berhak) ;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tanggal 14 Juli 2008 sekira pukul 15.45 Wib. bertempat dijalan kelurahanBanaran Kec.Pesantren Kota Kediri terdakwa melakukan judi togel:Menimbang, bahwa dalam judi togel terdakwa berperan sebagai pengecer,menulis nomor tombokan penombok, serta menerima uang tombokan penombok laludisetor kepada pengepulnya bernama HARIYANTO.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan judi togel berperan sebagai
Register : 22-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 7 Maret 2013 — SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL
2417
  • yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula dan Duplik dari paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannnya; Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara:PDM06/TBK/Ep.1/01/2013 tertanggal 17 Januari 2013, yang telahdibacakan dipersidangan, pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwaAPRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 sekira pukul 15.45
    SYAMSUDDIN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 15.45 Wib diparkiran samping jualan grengan Bakri(depan tempat penitipan anak Kasih Bunda) Jl. M.T HaryonoKel. Kapling Kec. Tebing Kab. Karimun, telah terjadipencurian yang dilakukan para Terdakwa dan korban adalahsaksi Reskiani Als Tyan Binti Bachtiar Effendi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam06.35 Wib di parkiran panggung rakyat Putri Kemuning CostalArea Kel. Teluk Air Kec. Karimun Kab.
    Saksi: ARDINIS Als ARDI Bin ABDUL MUIS; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 15.45 Wib diparkiran samping jualan grengan Bakri(depan tempat penitipan anak Kasih Bunda) Jl. M.T HaryonoKel. Kapling Kec. Tebing Kab. Karimun, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa dan korbanadalah saksi Reskiani Als Iyan Binti Bachtiar Effendi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekira jam06.35 Wib di parkiran panggung rakyat Putri Kemuning CostalArea Kel.
    Karimun, saksiHarianto bersama saksi Ardinis melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa; 3 737 eo Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 15.45 Wib diparkiran samping jualan gorengan Bakri(depan tempat penitipan anak Kasih Bunda) Jl. M.T HaryonoKel. Kapling Kec. Tebing Kab.
    Karimun, saksiHarianto bersama saksi Ardinis melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa; 337373 o ro rr Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekirapukul 15.45 Wib diparkiran samping jualan gorengan Bakri(depan tempat penitipan anak Kasih Bunda) Jl. M.T HaryonoKel. Kapling Kec. Tebing Kab.
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 5 April 2017 — YUSUF ZAKARIA WIRATA H BIN SULJANA
5418
  • yang pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana pada hari Selasatanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    beralamat di Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hikmat Megandana, yangmengakibatkan luka berat. perouatan mana dilakukan terdakwa Yusuf ZakariaWirata H bin Suljana dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    sentimeter titikTidak ada riwayat pingsan koma muntah koma kejang titik.KesimpulanPada pasien terdapat luka robek ukuran dua belas kali dua kali satu sentimeterdi bagian belakang kepala koma tepi tidak tegas koma disertai memar diameterlima belas sentimeter titik.Perbuatan terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.AtauKEDUABahwa terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljlana pada hari Selasatanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    Pebruari tahun 2016, di tempat pakir Mesjid RestArea 72.B, Jalan Tol Purbaleunyi, yang beralamat di Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hikmat Megandana, yangmengakibatkan luka. perbuatan mana dilakukan terdakwa Yusuf Zakaria WirataH bin Suljana dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
    pukul 15.45Wib, di tempat Pakir Mesjid Rest Area 72.B, Jalan Tol Purbaleunyi, yangberalamat di Desa Cigelam, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HikmatMegandana;Bahwa sewaktu terjadinya pemukulan tersebut, Saksi sedang beradadidalam kendaraan bersamasama dengan istri saksi dan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi HikmatMegandana tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada Selasa tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 15.45
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2018/PN KDR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
SURAMI Alias CUPLIK Binti Alm. SURADI
13334
  • Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonn Bahwa ia terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 15.45
    togel ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan dan digunakan sebagai tambahan untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan terdakwa melakukan pebuatan mainjudi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;wonnann Perbuatan terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIRwon Bahwa ia terdakwa SURAMI Alias CUPLIK Binti SURADI (Alm) padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 15.45
    kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan dan saksi barumengenal terdakwa pada saat melakukan penangkapan ; Bahwa setahu saksi Terdakwa ddi ajukan ke eprsidangan arenatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa ijin ;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi togel dan setelah di lakukan Penyidikan dan ternyatabenar terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel ;* Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 pukul 15.45
    kenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa setau saksi, Terdakwa di ajukan ke Persidangan karnatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa jin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi sebagai Ketua RT dariTerdakwa yang pada saat penangkapan saksi di beritahukan olehpetugas Kepolisian ;Halaman 8 dari 24 Putusan Pidana Nomor133/Pid.B/2018/PN Kdr.e Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Polisi pada hari sabtu tanggal 11Agustus 2018 pukul 15.45
    Saksi OKKY ABRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa sebelumnya saksi kenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa di ajukan ke persidangan karenatelah melakukan permainan judi jenis Togel tanpa seijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 11 Agustus2018 pukul 15.45 WIB di rumah terdakwa Jalan Brigjen KatamsoKelurahan
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 583/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ALINUAR bin Alm.ALI LUDIN
537
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 15.45 WIBsaudara P.
    Saksi Jese Yakub Siregar, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Depan Rumah Makan daerahSuriname Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.
    Lumban Batu, didepan persidangan keterangan dalam BAPdibawah sumpah dibacakan menerangkan sebagai berikut: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan hari Rabu tanggal 18 Juli 2018sekira pukul 15.45 WIB bertempat di Depan Rumah Makan daerahSuriname Kelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
6521
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KETUT SUANDITA pada waktu yang berbedabedayaitu pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam 10.00 Wita, Pada hariSenin tanggal 3 September 2018 sekira jam 12.30 Wita dan Pada Hari Kamistanggal 1 Nopember 2018 sekira jam 15.45
    Putu Diah Cahyanti menjawabiyakemudian terdakwa kembali mengatakan minta di mbak aja katanya, delapanratus ribu selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 lembar kwitansi yang tertulisiuran sampah dan keamanan banjar dengan ditandatangani oleh terdakwa,kemudian saksi Ni Putu Diah Cahyanti menyerahkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018sekira jam 15.45
    sudah tertulis oleh Terdakwa namunsaksi tidak pernah menanyakan identitas Terdakwa; Bahwa seingat saksi pada saat Terdakwa meminta uang iuran sampahkepada Saksi, Terdakwa tidak megucapkan katakata ancaman atau tindakankekerasan kepada Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3. 1 Wayan Sica di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi yaitu pertama pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2018, sekira pukul : 15.45
    Andi Pristiawan yang dibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kronologis kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa di tokoSaksi pada hari kamis tanggal 01 Nopember 2018, sekira pukul 15.45 witaTerdakwa datang ke toko Clean Shoes and Care di tempat saksi bekerjadengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Jenis Vario warna ping lisputin, DK 6593 LO dan menggunakan pakaian adat (pakaian pecalang)kemudian Terdakwa masuk ke dalam toko saksi dan berpurapura menjadipecalang desa
    Ubud,Gianyar; 1(satu) lembar kain warna hitam; 1(satu) potong baju kaos warna abu abu; 1(satu) buah tas pinggang warna merah; 1(satu) potong selendang warna putih hitam; 1(satu) lembar kwitansi pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018, sekira pukul :15.45 Wita bertempat di toko Clean shoes and Care yang terletak di wilayah BanjarCeluk Desa Celuk Kec.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
1.DUPRIJADI Alias PRI Alias DI Bin KALARI
2.SAKUR Bin WAHYAT
3.KASTURI Bin TARBIN
4.EKO CHIRIYANTO Bin DASA'AN
272
  • Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Duprijadi als Pri bin Kalari Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45 WIBterdakwa bersama temanteman ditangkap petugas saat sedang bermain judi kopyok dikebun Dukuh Larangan Desa Legokgunung
    malam milik bandar, 1 (satu) buah banner ukuran 1x1 m11warna putih yang digunakan sebagai alas dan digambar dengan mata dadumilik bandar yang digunakan untuk alas tempat taruhan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa ikut bermain judi dadu karena hobi serta untuk iseng sajamengisi waktu luang.Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa II Sakur bin WahyatBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45
    Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa III Kasturi bin Tarbin Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45 WIB terdakwalll bersama temanteman ditangkap petugas saat sedang bermain judi kopyokdi kebun Dukuh Larangan Desa Legokgunung Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan.13Bahwa pada saat polisi datang ada sekitar 8 (delapan) orang yang berada dilokasi kejadian, yang berhasil ditangkap ada 4 (empat) orang dan yangmelarikan
    banner ukuran 1x1 mwarna putih yang digunakan sebagai alas dan digambar dengan mata dadumilik bandar yang digunakan untuk alas tempat taruhan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa Ill ikut bermain judi dadu karena melihat banyak orang yangmain kemudian terdakwa III ingin ikut main.Bahwa permainan judi tersebut tiap pemain tidak mesti menang, sifatnyahanya untunguntungan.Terdakwa IV Eko Chiriyanto bin DasaanBahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 15.45
    Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2018 sekitarpukul 15.45 WIB bertempat di Dukuh Larangan Desa Legokkalong KecamatanWonopringgo Kabupaten Pekalongan di sebuah kebun sengon
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 107/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Pajril Watan pgl Katan
656
  • ,Halaman 5 dari 31 halaman6berwenang yang telah member iizin untuk mengadakan perjudian tersebut,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa kejadian berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekirapukul 15.45 terdakwa datang dari rumah menuju tempat cucian mobil milikterdakwa pada tempat tersebut diatas, terdakwa bertemu dengan saksiSTEPANUS DWI SAPUTRA pgl PUTRA, saksi ARESKI pg!
    : ADIUS BATEE, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 15.45 Wib Trisno Erpan Pgl Erpan datang dari rumah menuju tempatcucian mobil milik Terdakwa PAJRIL WATAN Pgl. KATAN di KampungTolang Dolok Jorong Tonang Raya Kec. Duo Koto Kab. Pasaman disanabertemu dengan Terdakwa PAJRIL WATAN Pgl. KATAN, STEPANUS DWIPUTRA Pgl. PUTRA dan ARESKI Pgl.
    DAPIT, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 15.45 Wib Trisno Erpan Pgl Erpan datang dari rumah menuju tempatcucian mobil milik Terdakwa PAJRIL WATAN Pgl. KATAN di KampungTolang Dolok Jorong Tonang Raya Kec. Duo Koto Kab. Pasaman disanabertemu dengan Terdakwa PAJRIL WATAN Pgl. KATAN, STEPANUS DWIPUTRA Pgl. PUTRA dan ARESKI Pgl.
    ,Halaman 19 dari 31 halaman20Terdakwa : PAJRIL WATAN Pgl KATAN, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah bermain judi pada hari Senin tanggal 3September 2018 sekira pukul 15.45 Wib di tempat cucian mobil milikTerdakwa tepatnya di Kampung Tolang Dolok Jorong Tonang Raya Kec.Duo Koto Kab.
    Pasaman; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekirapukul 15.45 Wib sebelum dilakukan permainan judi jenis Song terlebihdahulu Terdakwa, TRISNO ERPAN Pgl ERPAN, STEPANUS DWI PUTRAPgl. PUTRA serta ARESKI Pgl.
Register : 13-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 1 Juni 2016 — NUR SALIM Bin MASKURI
467
  • pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji akan lebih berhatihati dalam berlalulintas ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NUR SALIM Bin MASKURI, pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 sekira pukul 15.45
    YUNI PRATIWINGSIH Binti MARSUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di jalan Kebumen Purworejo Km 56tepatnya di simpang tiga Kedungbener termasuk Desa Kalirejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, antara Kbm Truk Tronton Nopol. E9431HBdengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol.
    Sus/2016/PN Kbme Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di jalan Kebumen Purworejo Km 56tepatnya di simpang tiga Kedungbener termasuk Desa Kalirejo KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, antara Kbm Truk Tronton Nopol. E9431HBdengan sepeda motor Yamaha Mio Nopol.
    Rp.25.000.000 (duapuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa, dan menerima keadaan ini sebagaimusibah dan saya telah ikhlas ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : NUR SALIM Bin MASKURIBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar pukul 15.45
    B6908UAAMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti serta Visum Et Repertum yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa NUR SALIM Bin MASKURI, pada hari Sabtu tanggal 02April 2016 sekira pukul 15.45 WIB, bertempat di jalan Kebumen PurworejoKm 56 tepatnya di simpang
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 27 Maret 2014 — KUSMIN Bin KASTO SAIMIN (Alm)
416
  • (uMTULANITYal F< sesame enone ene nn eenen nema neatTelah mendengar duplik terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMAwo nnnnnnnn Bahwa terdakwa KUSMIN Bin KASTO SAIMIN Aim pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya
    Tetep RT.05/03 Kelurahan Randuacir KecamatanArgomulyo Kota Salatiga, setelah dilakukan penyelidikan dan pengecekan dilokasi tersebutsaksi SUPRAPTO EDI KUSUMA Bin SUWARNO dan saksi IWAN SUGIYANTO Bin SUPARNOpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 15.45 Wib mendapati adanyaperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara para pemasang datang langsungkerumah terdakwa dan ada juga yang melalui telepon, kemudian pemasang memasang angkayang oleh terdakwa kemudian terdakwa tulis dalam
    Bahwa dalam dalam menyelenggarakan permainan judi jenis togeltersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.anni Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1wo neene anne Bahwa terdakwa KUSMIN Bin KASTO SAIMIN Aim pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Kampung
    Tetep RT.05/03 Kelurahan Randuacir KecamatanArgomulyo Kota Salatiga, setelah dilakukan penyelidikan dan pengecekan dilokasi tersebutsaksi SUPRAPTO EDI KUSUMA Bin SUWARNO dan saksi IWAN SUGIYANTO Bin SUPARNOpada hari Kamis melalui tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 15.45 wib mendapati adanyaperjudian togel yang dilakukan melalui telepon, kemudian pemasang memasang angka yangoleh terdakwa kemudian terdakwa tulis dalam kertas rekapan dan kertas colokan.
    Saksi Masirun Bin DarmonoBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 15.45 WIB, di rumahterdakwa di Kapung tetep RT/RW : 05/03, Kelurahan : Randuacir Kecamatan :Argomulyo Kota Salatiga saksi pas main dan lewat di tempat kejadian dan ketika itusaksi melihat dirumah terdakwa ada ramairamai banyak orang lalu saksi mampirdirumah terdakwa dan ternyata disana terdakwa menjual togel lalu pada jam 16.00 Wibdatang petugas kepolisian dari Polsek Argomulyo yang selanjutnya menangkap terdakwadan
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA FEBRIANA, SH.MSI
2.MAIDARLIS, SH.
Terdakwa:
GUDMAN HALASHON HUTAGAOL ALS GAOL
766
  • RAFIQ ARIF, memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian Togel Singapur yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017sekitar jam 15.45 WIB bertempat di Blo VI Lantai 2 Pasar InpresKecamatan Senen Jakarta Pusat dimana saksi bersama dengan timdari Kepolisian telah menangkap dan mengamankan Terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana perjudian terebut;Bahwa benar Terdakwa sudah hampir 1 (Satu) tahun
    jenis singapur tersebutadalah usaha sampingan karena Terdakwa berjualan sepatu, dankarena omsetnya berkurang maka Terdakwa berjualan judi togelsingapor tersebut;Atas semua keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;2.Saksi YEKUS ELO KEVIN, keterangansaksi dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian Togel Singapur yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017sekitar jam 15.45
    keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwatidak merasa keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa GUDMAN HALASHON HUTAGOL AliasGAOL di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian Togel Singapur yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017sekitar jam 15.45
    Pstdalam berita acara dianggap telah termuat, secara mutatis mutandis sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian Togel Singapur yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017sekitar jam 15.45 WIB bertempat
    itu, serta harusmenginsafi/mengerti (wellen) aan akibat perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri danadanya barang bukti dapat diperoleh kesimpulan bahwa unsur ini dapat dibuktikansebagai berikut :Halaman 10 Putusan Perkara Nomor : 251/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa telah terjadi tindak pidana Perjudian Togel Singapur yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017sekitar jam 15.45
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1378/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ZAINUL ARIFIN Als. MIUN bin BUDORI
Terbanding/Terdakwa II : MULYONO Als. KOCEM bin PAIDI
Terbanding/Terdakwa III : FENGKI SOLANDA Bin DADANG
Terbanding/Terdakwa IV : MUKHAMAD SULAIMAN Als. LEMAN bin SUWADJI
Terbanding/Terdakwa V : AGUS PURWANTO Als. AGUS bin RIDUWAN
Terbanding/Terdakwa VI : MOCH. NUR KHASAN Als. HASAN bin PAIDI
Terbanding/Terdakwa VII : NIQO ARDINATTA AKBAR Als. AMBON biN M. QODERI
4736
  • QODERI pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam kamar sel no. 3Rutan Polres Mojokerto Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
    , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.
    QODERI pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2020 bertempat di dalam kamar sel no. 3Rutan Polres Mojokerto Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili, baik bertindak secara sendiriSsendirimaupun secara bersamasama telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan
    hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.
    bagi dirisendiri berupa Sabu dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020 sekitar jam 15.45 WIBbertempat di dalam kamar sel no. 3 Rutan Polres Mojokerto Kota,SaksiFAHMI ROLANDI, Saksi AGUS SULISWANTO, dan Saksi MAMAT ANSORI(ketiganya anggota Polres Mojokerto Kota) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als.
Register : 16-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1053/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 15 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMADY Als ANDI LUMUT Bin HISYAM BUSRA - JPU: M. ARIFIN, SH
266
  • merasabersakah;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Oktober 2014 dengan dakwaansebagai berikut:Primair :momnnnnn Bahwa ia terdakwa Muhammady Als Andi Lumut Bin Hisyam Busra padahari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 15.45
    Dewan samasama penyidik NarkobaPolda Kalsel ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahterdakwa baik kegiatan seharihari maupun melakukan kegiatan yangberhubungan dengan narkoba; Bahwa atas informasi tersebut penyidik melakukan penyelidikan terhadap tempattinggal; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul 15.45 Witasaksi Dedi Yuliassono dan rekan melakukan penggeledahan terhadap rumahkediaman terdakwa di Jalan Sungai Miai Luar Rt. 04 Rw.62 Kel.
    Dewan samasama penyidik NarkobaPolda Kalsel ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkoba; Bahwa atas informasi tersebut penyidik melakukan penyelidikan terhadapterdakwa baik kegiatan seharihari maupun tempat tinggal; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul 15.45 Witasaksi Dedi Yuliassono dan rekan melakukan penggeledahan terhadap rumahkediaman terdakwa di Jalan Sungai Miai Luar Rt. 04 Rw.62 Kel.
    Dewan samasama penyidikNarkoba Polda Kalsel ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkoba;Bahwa atas informasi tersebut penyidik melakukan penyelidikan terhadapterdakwa baik kegiatan seharihari maupun tempat tinggal;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul 15.45 Witasaksi Dedi Yuliassono dan rekan melakukan penggeledahan terhadap rumahkediaman terdakwa di Jalan Sungai Miai Luar Rt. 04 Rw.62 Kel.
    Dewan samasama penyidikNarkoba Polda Kalsel ada mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah melakukan kegiatan yang berhubungan dengan narkoba; Bahwa atas informasi tersebut penyidik melakukan penyelidikan terhadapterdakwa baik kegiatan seharihari maupun tempat tinggal;13 Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014 sekitar pukul 15.45 Witasaksi Dedi Yuliassono dan rekan melakukan penggeledahan terhadap rumahkediaman terdakwa di Jalan Sungai Miai Luar Rt. 04 Rw.62 Kel.