Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 13
38 — 13
Bahwa Penggugat dari pernikahan pertamanya mempunyai 3 oranganak, yang masingmasing bernama :1, EE faki='aki, ahir di Padang, 29April 19992. ES, Perempuan, lahir di Padang, 8Januari 20053. Es, Perempuan, lahir di Padang, 28Mei 20074. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dj eeeees, Kota Sukaburi.5. Bahwa awal pernikahan berjalan harmonis, kemudian sekitar tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat.6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 06/Pdt.G/2017/PAJU Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat /Tergugat di Kelurahan Penjaringan Kecamatari Penjaringan Kota JakartaUtara selama 16 tahun, clan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Kelurahan Penjaringan Kecamatan PenjaringanKota Jakarta Utara selama 16 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri namunsudah di karuniai Keturunan; 3 orang anak:1.ANAK KE PENGGUGAT, Lahir 19 Mel 19992
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
HALIMATU SYAKDIAH
19 — 3
HALIMATU SYAKDIAH
19 — 3
SINTA WINDASARI : jenis kelamin perempuan, lahir di PalembangTanggal 5 April 1999 Sesuai dengan akta kelahiran No.1312/1696/IV/19992.
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 1999, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan penjabat PPN KUAKecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur dengan Kutipan Nomor AktaNikah xxx yang dikeluarkan pada tanggal 06 Desember 19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan danPutusan Perkara Nomor . 0493/Pdt.G/2015/PA.JT.
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan dua (2) anak yang bernama;1. xxx lahir 16 Agustus 19992. Xxx lahir 21 Mei 2002Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2017 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nab Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
ALLEN PAULUS PAPARE Alias ALLEN
63 — 23
LEONARDUS YAKADEWA, S.H
Terdakwa:
ALLEN PAULUS PAPARE Alias ALLEN
63 — 23
Pemeriksaan: No Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992 Reaksi warna Positif MAPPOM1998/19993 KLT Positif MAPPOM1998/1999 0 Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (NarkotikaGolongan 1).Laporan Hasil Pengujian dikeluarkan di Jayapura tanggal 12Februari 2020. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium sampel urinedari Rumah Sakit Bhayangkara Tk.
Pemeriksaan:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Nab No Parameter Uji Hasil Syarat Metode/Pustaka1 Mikroskopik Positif MAPPOM1998/19992 Reaksi warna Positif MAPPOM1998/19993 KLT Positif MAPPOM1998/1999 0 Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (NarkotikaGolongan 1).Laporan Hasil Pengujian dikeluarkan di Jayapura tanggal 12Februari 2020.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium sampel urinedari Rumah Sakit Bhayangkara Tk.
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 796/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen Nomor : 235/47/VIII/1992 Tanggal 21Agustus 19992 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. anak para Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil dan Registrasi Penduduk KabupatenKebumen Nomor : 12769/TP/2007 tanggal 24 April 2007 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Januari 1999 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing, KabupatenCiamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 31Januari 19992.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 April 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwaselama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LakiLaki Lahir Jakarta 27Februari 19992) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan Lahir Jakarta 02November 2008.
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2520/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
XXX Bekasi 18 April 19992. XXXX Bekasi 26 Februari 20025.
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5770/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2019 —
12 — 11
12 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Dramaga Kabupaten Bogor pada tanggal 18 september 1999,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5770/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah yang dikeluarkan pada tanggal18 september 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cangkurawok, RT.03/RW.04, Desa Babakan,Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3.
Register : 07-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Jbi Tanggal 9 Juni 2014 — SILVIA EKA PUTRI BINTI BUHARI ALIK (Alm);
29 — 12
29 — 12
FP W NY KF OC175 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX ;19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan) unit mesin cuci ytepe TW8201 (satu) unit mesin cuci type TW86381 (satu) unit mesin cuci type TW87671(satu) unit dispenser type HWD771l(satu) unit disepenser type HWD7301(satu) unit kompor gas type SG369 DX9(sembilan) unit kompor gas type SG367(satu) set speaker aktif type SMM 31001(satu) unit speaker aktif type SMM 3000l(satu) set AC type EMPp06 QA/SA(satu) unit magic com type SJ 19992
mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan) unit mesin cuci ytepe TW8201 (satu) unit mesin cuci type TW86381 (satu) unit mesin cuci type TW87671(satu) unit dispenser type HWD771(satu) unit disepenser type HWD7301(satu) unit kompor gas type SG369 DX0 On nN Dn FP WO WN9(sembilan) unit kompor gas type SG367oS(satu) set speaker aktif type SMM 3100(satu) unit speaker aktif type SMM 3000(satu) set AC type EMPp06 QA/SA eewo NO(satu) unit magic com type SJ 19992
Register : 21-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah Syah padatanggal 15 10 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan SRAGEN, Kab/Kota SRAGEN,sebagaimana Kutipan Akta Nikah : No. 431 /42/X/ 19992. Bahwa, setelah menikah, pada 15 10 1999, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami istri, Tinggal di XXXX,Kota SURABAYA3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan sudah dikaruniai 2 keturunan, masingmasingbernama:1) xxx lahir 01 Oktober 19992) xxx lahir 08 Oktober 2006A. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 September 1999 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 29 September 19992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1670/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3648/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 1 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 209iso, sil Le lo. 19992
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ANAK KE1, lahir tanggal 29 Oktober 19992. ANAK KE2, lahir tanggal 24 Januari 2006kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Psb Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
SULASTRI
19 — 9
SULASTRI
19 — 9
Bahwa permohonan menikah dengan Suyadi pada tanggal 30 juli 19992.
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I
Pemohon II
16 — 2
yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hamrani bin Sure dan PemohonII Mahrita binti Juhani yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di desaPanawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama :1 Muhammad Munir, tanggal lahir 7 Mei 19992
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Bppasst Gaal ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :Pemohon, Balikpapan; Coan 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan, penal an SIND tempat tinggal di KotaBalikpapan, gabogai Pemohon Tz melawain BeTermohon, 15 Septemo 19992; agamacislam, pekerjaan Tidakbekerja, pandidikan SLTA, tempat tinggal