Ditemukan 414 data
11 — 1
nneMenimbang, bahwa dari posita permohonan menunjukkan bahwaperkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, maka berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon) 20025
66 — 5
Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik kecil bening berisikan Narkotika jenis Shabushabu. 2(dua) sachet plastik kecil yang masih berisi sisa Narkotika jenis shabushabu. 1 (satu) buah Bong. 2 (dua) buah pipet serta kepala Bong. 1 (satu) buah Timbangan Elektrik. 1 (satu) buah korek Api Gas. 15 (lima belas) sachet plastik kecil bening.Dirampas untuk dimusnahkan; 20025 22 none nnn noe6.
95 — 41
. ~ 20025 eI.
180 — 54
bertempat tinggal di Dusun Karanganyar, Donokerto, Turi,Hal 28 dari 62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.SImn.Bahwa tanah Saksi terletak di Persil 96 S Il dan 95 Sil atau 1 (satu) persildengan tanah milik Partosenjoyo dan Sukirman;Bahwa Saksi tidak tahu pasti asal usul tanah obyek sengketa;Bahwa Saksi sudah menjual tanah milik Saksi yang berbatasan dengantanah obyek sengketa, kepada Pak Purbo orang Jakarta;Bahwa tanah Saksi sudah bersertifikat dan diajukan sebagai bukti suratoleh Tergugat Il; 7+ 20025
101 — 25
Anak lahir tanggal 4 Maret 20025.
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2459 K/Pdt/20025. Menghukum para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari paraTergugat untuk menyerahkan tanah sengketa beserta sertifikatnya dalamkeadaan seperti semula tanpa beban apapun kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.505.000.
72 — 22
Menimbang, bahwa oleh karena bukti P4 dan P6 akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat, oleh karenanya MajelisHal 9 dari 17 hal Penetapan No..32/Pdt.P/2019/PA.Tasmenilai bahwa bukti P4 dan P6 tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor NOAKK atas nama mempelai wanita yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil dan KB Kabupaten Seluma, tanggal 11April 20025
205 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2389 K/Pdt/20025. Contract Agreement No. 060.1/05 tertanggal 27 Maret 1996 tentangperjanjian jual beli barang ;6. Contract Agreement No. 060.1/06 tertanggal 2 April 1996 tentang perjanjianjual beli barang ;7.
11 — 5
Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 20025. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
71 — 35
UndangundangNomor 51 Tahun 200935 222 20025 Halaman 26 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2015/PTUNBDGb. Perbaikan gugatan telah lewat tenggang waktu;Bahwa perbaikan gugatan oleh Penggugat telah melewati jangka waktu30 (tiga puluh) hari karena gugatan didaftarkan pada tanggal 15 Oktober2015 serta diperbaiki tanggal 16 November 2015 sehingga terdapatkelebihan 2 (dua) hari; 22+ 202 22 22202 c.
19 — 2
terdakwa harus dengan seadilaciilnya,sehingga bisa pula memberikan rasa keadilan kepada terdakwa, kepada korban dankepada masyarakat pada umumnya ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan yang terdapat pada diri terdakwa : Halhal yang memberatkan : 22202000022222 e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa telah menikmati hasil kehahatannya ;Halhal yang meringankan : 02222202200022 20025
73 — 15
Menetapkan barang bukti berupa : 0 20020 20025 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 22 (duapuluh dua) butir Pil doubel L ; 2220 2 1 (satu) bungkus kantong plastik klip yang berisi 15 (lima belas) butir pilDikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkaraNURHADI SANTOSO ; 2 722 2n nnn nn nn nnn nn nn ence nn ennns6.
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3572 K/Pdt/20025. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada perlawanan berupa banding atau kasasi ;6.
30 — 2
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 3(tiga) orang anak / buah hati perkawinan yang dapat menjadicurahan kasih sayang , ketiga anak sebagaimana tersebutdibawah ini :e Anak Kel, lahir di Sukoharjo, 24 Juli 1989e Anak Ke ll, lahir di Sukoharjo, 16 April 1992e Anak Ke Ill, lahir di Surakarta, 18 Agustus 20025.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
70 — 20
Penyebab kematian korban disebabkan oleh kegagalanpernafasan yang sebabkan oleh penekanan pusat pernafasan dibatangotak karena pendarahan dibawah selaput lunak otak (Subarahnoid) akibatluka bacok senjata tajam yang mengenai kepala bagian samping kiri dandiperberat dengan luka bacok yang mengenai tubuh korban yang lain.e Surat Keterangan Ahli dari Pusat Kedokteran dan Kesehatan PolriLaboratorium DNA (jalan Cipinang Baru Raya 3B Jakarta 13240) No:R/20025/Res.1.24/2020/Lab.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsuran 10 Juli = Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 00454 tanggal 10Juli 20025. Angsuran keIl 18 Agustus Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 00805 tanggal 18Agustus 20026. Angsuran ke III 10 Rp Tanda terima No.September 41.519.188, 01048 tanggal 102002 September 20027. Angsuran ke IV 10 Oktober Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 01065 tanggal 10Oktober 20028. Angsuran ke V 13 November Rp Tanda terima No.2002 41.519.188, 01552 tanggal 13November 2002Hal. 3 dari 19 hal. Put.
17 — 4
Put.No.129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt 1 (Satu) unit sepeda motor honda merek beat warna hitam nomor polisi Uang sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 20025 222 en nnn ne4.
132 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan dari Drs.Baisuni dan Efendi tertanagal 09 Oktober 20025. Foto copy SK.Bupati Kabupaten Sumenep Nomor : 05/79/Kep/435.002/2002, tanggal 12 April 2002 tentang Pengangkatan Pimpro atasnama Drs. Baisuni :7. 1 (satu) lembar copy tulisan tangan perincian pembagian uang proyekpengadaan penunjang Program PLS tahun 2002, tertera tanda tanganMoh.Ridwan,SE tanggal 19 Oktober 2002 8. 2 (dua) lembar foto copy SK calon PNS Nomor : 183/ JPN/C.5/P, tanggal30 September 1980 atas nama Drs.
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tentangkoreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PPN berupa penyerahannya yangPP nya harus dipungut sendiri Masa Pajak April 20025 sebesarRp70.000.000,00 dapat dibenarkan, karena dalildalil yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali dalam Memori Peninjauan Kembali olehHalaman 16 dari 19 halaman.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernahmengajukan surat untuk meminta tambahan data/dokumen kepadaTermohon Peninjauan Kembali, adalah sangat tidak beralasan, karenanyatanyata pada tanggal 29 Oktober 2002 Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengirimkan surat kepada Termohon Peninjauan Kembali Nomor : SL314/WPJ.07/KP.0407/2002 perihal permintaan kelengkapan permohonanrestitusi PPN Masa Pajak Mei 2002.. bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas diketahui bahwa penerbitanSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakMei 20025