Ditemukan 315 data
1242 — 1300
Dpk.309 A yang terletak di Apartement MargondaResidence Depok;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit kamar nomor 309 Atersebut dari pihak pengelola Apartement pada bulanMaret 2008 dan merupakan pemilik pertama ataskamar nomor 309 A tersebut;Bahwa Saksi membeli kamar tersebut dalam keadaankosong tanpa perabot, kemudian Saksi menyediakanfasilitas berupa sofa, tempat tidur, lemari pakaianyang ada lacinya, dan cermin yang telah terpasangdi dinding dengan cara dibor oleh tukang kacanya;Bahwa kamar Apartemen
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.ANANG SUHARTONO BIN ANAS MA'RUF ALIAS ANANG
2.AHMAD SAPI'I ALS PEI BIN JAYADI Alm
57 — 16
Barry; Bahwa saksi bertanya hal tersebut kepada Terdakwa Ahmad Sapii,karena ia yang bertugas untuk mentranfer uang kepada mitra kerja PT.Jalin Mitra Dyanda; Bahwa Terdakwa Ahmad Sapii biasanya mentransfer uang melalui ATMBank Mandiri; Bahwa Terdakwa Ahmad Sapii memang sebagai staf Keuangan di PT.Jalin Mitra Dyanda; Bahwa kartu ATM tersebut biasanya diletakkan di dalam laci meja kerjasaksi dan lacinya tidak pernah dikunci; Bahwa Terdakwa Ahmad Sapii terakhir melakukan pentransferan padaHari Jumat
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
KEMUEL WIRATAN ALS KEM
59 — 17
JalinMitra Dyanda;Bahwa kartu ATM tersebut biasanya diletakkan di dalam laci meja kerjasaksi dan lacinya tidak pernah dikunci;Bahwa Sdr.
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
106 — 51
SAMSUL, hanya asal menyebut;Bahwa terdakwa mengirimkan SMS ke suami minta bantu uangRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan sudah mengaku kepadaPenyidik;Bahwa Terdakwa tidak pernah dikonfrontir ;Bahwa total jumlah 2.7 milyar dari kantor pusat Balikpapan untuk gaji,operasional dan borongan;Bahwa Terdakwa tahu total gaji yang akan dibagikan sebesarRp2.500.051.000,00;Bahwa uang sejumlah Rp286.300.000,00 untuk operasional danboronganBahwa meja kerja Terdakwa ada lacinya dan dokumen bisa masuk dalamlaci
WURYANTO, SH. MH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISNADI Alias PENDEK Bin ALFAN YATIM
102 — 17
WibTerdakwa sedang berada didalam kamar rumah sedang tidur, tibatibadatang beberapa orang yang ternyata adalah Anggota Polisi dari PoldaJateng kemudian langsung masuk kekamar saksi dua orang dan langsungmelakukan penggeledahan ;Bahwa benar ada 2 (dua) orang polisi tersebut menggeledah atas apa yangTerdakwa tunjukan karena sebelumnya terdakwa ditanyakan keberadaanbarang narkotika jenis shabu dimana letaknya, kemudian terdakwamenunjuk sebuah meja kecil didalam kamar, dan selanjutnya Polisimembuka lacinya
37 — 25
Jat. 97.045848, gambarsenjata yang digunakan para Terdakwasebagai alat untuk melakukan tindappidana.5455Nh. 1 (satu) lembar foto 7 (tujuh) bagiankain panjang motif batik warna kuningdan 1 (satu) buah sebo/tutup' kepalawarna hitam, gambar alat yangdigunakan para erdakwa untuk mengikatpara karyawan SPBU.3.1 (satu) lembar foto 1 (satu) buahmeja tulis merk Olimpic, gambar mejayang dirusak lacinya untuk paraTerdakwa melakukan tindak pidana.4.1 (satu) lembar foto 2 (dua) lembarKaca Fentilasi kamar mandi
53 — 39
Bahwa di TKP telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kelongsong jenis pistol di tanggula beton' sungaikecil atau parit, setelah itu) kembali ke barak masingmasing.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 20.00 WIBSaksi baru pulang Takziah di Tulung Agung, langsung kekantor menyelesaikan Rengiat, pukul 23.00 WIB kembali kebarak ternyata almari Terdakwa dalam keadaan terbukahabis dilakukan pemeriksaan dan isinya berantakandilantai begit u juga lacinya..
305 — 247
Taruma Barastamala;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dengan Tergugat (Saifudin);e Bahwa setahu saksi uang yang diberikan oleh Pak Saifudin adalahmilik Pak Safiudin yang diambil dari lacinya;Hal. 72 dari 104 Halaman Putusan Nomor 668/Pdt.G/2015/PN Dps2.
30 — 2
Trigana Air Service ; Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau terdakwa pernah kehilangan uang dikantor atau lacinya pernah dibongkar paksa orang ; Bahwa saksi tidak pernah tahu di mana terdakwa menyimpan uang,namun saksi mengetahui bila di ruangan terdakwa terdapat brankas,namun tidak pernah rusak ; 11 ERWIN ASMAR : 22 2222022 one nee nen nee eensBahwa saksi adalah sebagai karyawan PT.
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
H. MUHIR, S.Kep.
262 — 286
Bahwa tidak benar terdakwa pernah membuka lacinya Sudenom;Halaman55 dari149 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrTerhadap sanggahan terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi 8: MUCHTAR MUHAMMAD SALEH, S.H: Bahwa saksi adalah sebagai Penasihat Hukum Sudenom; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Rabu tanggal12 September 2018 antara jam 11.00 sampai dengan jam 12.00 ketika ituklien saksi sedang diperiksa di aula Kejaksaan Negeri, setelah selesaidiperiksa
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
129 — 49
fisika danlabor kimia yang saksi kerjakan; Bahwa jumlah pemotongan pembangunan labor fisika dan kimiasebanyak 22 persen; Bahwa mengenai pemotongan tersebut terjadi pada tanggal 5September 2014, Saksi ditelpon oleh Bendahara P2S SMKN 2Sawahlunto (Miria Novarita, SE), yang mengatakan uang sudah cair danSaksi disuruh jemput kesekolahn SMKN 2 Sawahlunto, pada hari itu jugaSaksi langsung ke SMKN 2 Sawahlunto dan disuruh menemui BapakHasdiono diruangannya kemudian Bapak Hasdiono mengeluarkan uangdari lacinya
112 — 61
yang saya lakukan sendiri selanjutnya saya setorkanke IDA BAGUS NYOMAN SUKADANA, SH termasuk kuitansinya, tanpa buktipenyerahan dari saya kepada IDA BAGUS NYOMAN SUKADANA, SH,sedangkan untuk jatahnya Propinsi pernah IDA BAGUS NYOMAN SUKADANA,Hal 127 dari 166 halaman Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Dps.128SH menjelaskan kepada saya bahwa 60 % masuk ke Propinsi Bali sedangkanyang 40 % masuk ke Pemkab Gianyar, dan setahu saya oleh IDA BAGUSNYOMAN SUKADANA, SH hasil pemungutan dikumpulkan dulu di lacinya
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
209 — 59
dibawa oleh Adi Mulyono (yang ditunjuk olehKoperasi sebagai petugas bagian pemberkasan untuk pengajuan KUR keBank Jatim) ke Bank Jatim.Bahwa Saksi tidak mengerti kapan kredit itu cair karena buku tabungandisimpan di koperasi, dan Saksi mengetahui setelah ada petugas bankJatim menagih ke rumah Saksi katanya kredit atas nama istri Saksi diBank Jatim sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah),kemudian Saksi mencari ANTOK dan mencari buku tabungan atas namaistri Saksi dan menemukan di lacinya
272 — 193
Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Seldari BRI, tetapi saksi tidak melihat Pak Agus Murdianto/terdakwa membukaSDB yang mana, dan tidak tahu tujuan Pak Agus Murdianto/Terdakwaingin melihat SDB yang saksi buka tadi, saksi hanya buka pintunya saja,bukan buka kunci atau lacinya;Bahwa dalam masuk SDB ada buku kunjungan, pada tanggal 25 adakunjungan dari Kanwil, dan saksi ketemu, dan saksi tidak menemukancatatan dalam buku kunjungan tersebut, yang seharusnya nasabah harusmengisi buku kunjungan itu, pada
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
117 — 25
PN.PdgHalaman 165 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 165 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 165 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 165 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgSawahlunto (Miria Novarita, SE), yang mengatakan uang sudah cair danSaksi disuruh jemput kesekolah SMKN 2 Sawahlunto, pada hari itu jugaSaksi langsung ke SMKN 2 Sawahlunto dan disuruh menemui BapakHasdiono diruangannya kemudian Bapak Hasdiono mengeluarkan uangdari lacinya