Ditemukan 1774 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.G/2010/PN.TPI Tanggal 5 Oktober 2010 —
50 — 8
50 — 8
(seratus tiga puluh enam juta tiga ratus empatpuluh lima ribu delapan ratus dua puluhrupiah )5: Menghukum Tergugat untuk membay ar uanpaksa(Dwangsom) sebesar Rp. 2.500.000. (dua juta lima ratus ribu rupiah ) setiap hariketerlambatan apabila Tergugat lalai melaksanakanPutusan ini. Harus dibayar secara tunai danseketika melalui penitipan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang6.
Menghukum Tergugat untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp 266.000. (dua ratus enam puluh enam riburupiah ) ;6.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.246.000.
Register : 28-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0836/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon:Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp..5.000,per hari5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejum Rp. 296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 15 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Tsani 1432 oleh kami Drs.UJANG JAMALUDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj.
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1533/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.596.000. (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Ha kim pada ihari tanggal M bertepatandengan tang gal 20 jJumadil Tsani 1432.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1013/Pdt.G/2010/PA Cms Tanggal 25 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
menyelesaikan perkara ini tidak perlumengangkat juru damai;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untukmentalakTermohon merupakan perbuatan yang tidakdilarang oleh Syara' sebagaimana diisyaratkandalam QS Al Bagoroh ayat 227:Artinya : Jika mereka telah bermaksud menjatuhkantalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pemohon bersedia membayar 1)Mut'ah sebesar Rp. 250.000, 2) Nafkah Iddah Rp.2.500, per hari, yang disetujui oleh termohon,maka pemohon harus dibebani untuk membay
Register : 13-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 328/Pdt.G/2011/PTA.Sby Tanggal 16 Nopember 2011 — Pembanding vs Terbanding
40 — 8
40 — 8
Menghukum tergugat rekonvensi untuk membay arkepada penggugat rekon vensi berupaa. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;b. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) ;3. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tentanguang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard) ;4.
Register : 15-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 747/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 10-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pid B/2011/PN. TJP Tanggal 8 Juni 2011 — ERAWATI Pgl. ERA
56 — 4
56 — 4
Menetapkan supaya terdakwa membay ar biayaperkara sebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilantingkat pertama yangmengadili.......mengadili perkara ini telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa ERAWATI Pegi. ERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena KelalaianMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.
Register : 25-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0787/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohonMutah Rp. 500.000, ,Nafkah Iddah Rp.600.000,selama idah; 4.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000.(dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 M, ~~ bertepatan dengantanggal 17. Rabiul Tsani 1432 oleh kamiDrs. UJANG JAMALU DIN,SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra.Hj.AlI SUHAYA TI,SH.MH danDrs.
Register : 17-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 2 Maret 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1432 Hijriyah oleh kami Drs. I. SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.KHOIRTYAH SYARQOWI dan Drs. H.
Register : 22-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0403/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian daslampersidasngan maupun melalui mediator Drs. H. NURUDDIN,S.H.
Register : 20-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 108/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalampersidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra.
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3880/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugatsejak 4 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwaselamaitu Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa terbukti dari alat bukti (P1) Tergugat telah mengucapkan sighattalik talaknya; Bahwasaksisaksi pernah menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggarangka 1, 2, 4 sighatta'liktalak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat di muka sidang telah membay
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
kaidahhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat( ) terhadap penggugat( ) dengan Iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan yang telah10berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membay
Register : 21-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0526/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menghukum = Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Drs.
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1194/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediator Dra. Hj.
Register : 15-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg. Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
6 — 2
memenuhi' alasan perceraian yangdiatur dalam pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Sela Nomor2581/Pdt.G/2009/PA.Bdg, tanggal 02 Nopember 2009,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, dengandemikian Penggugat dibebaskan dari membay
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan kep@d agugat untuk membay Hakim di Pengadilafbertepatan dengasebagai HakimKe ili, S.H., M.A.,iucapkan dalamHakim AnggotaDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. Romelan, M.H.Panitera Penggantihal. 8 dari 9 halaman Nomor 0595/Pdt.G/2019/PA.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 495.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral............ Rp. 6.000,6. Redaksl............
Register : 13-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon: Mutah Rp. 25.000, Nafkah IddahRp. 25.000, per bulan dan ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesarRp346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal O08 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul awwal 1432 oleh kami Drs.UJANGJAMALUDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra.Hj. AI SUHAYATI, SH.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 21 Agustus 2014 — R. ENDUT SUTARNA Lawan 1. RUDY WIJAYA 2. HERRY KRISTIANTO, SH.M.Kn 3. YANTI SUWANTINI
50 — 22
50 — 22
Gj mmm nnn isimpulkan bahwa Tergugat (Rudy Wijaya) dalam hal ini telahm an Perbuatan Melawan Hukumkarena bertentangan dengan oNJual beli adalah suatu a an, dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya unt erahkan suatu kebendaan, dan pihak yanglain untuk membay. rd BPVang telah dijanjikan ; 7 KUHPerdata, yang menyebutkan:32.Bahwa kemudia bwatan Tergugat (Rudy Wijaya) tersebut, bertentanganSepula denga anketentuan tentang syaratsyarat sahnya perjanjian,yakni be gan dengan ketentuan Pasal 1320 ayat