Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VI/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 — Kopka Juli Pramudia NRP 3920526500770,
35 — 19
35 — 19
Mengenai permohonan pemidanaannyaserta permohonan lainnya dari Oditur Miiter, Majelis Hakimjuga akan memberikan pertimbangan sendiri sebagaimanadiuraikan lebih lanjut di dalam putusan ini.: Bahwa mengenai permohonan Penasihat Hukum yang telahdiajukan secara tertulis dan telah dibacakan di persidangan,Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dalampertimbangan tersendiri dalam putusan ini.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 203-K/PM I-02/ AD /XII/2009 Tanggal 15 Februari 2010 — Praka Marihot Parsadaan Tumanggor ; Praka Ofilianus Hulu
32 — 17
32 — 17
Permohonan Penasehat Hukum para terdakwayaituBahwa Penasehat Hukum Para Terdakwa atastuntutan Oditur Miiter tersebut di tas tidakmenyangkal atas terbuktinya unsur unsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer, tetapimengajukan permohonan secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman denganpertimbangannya sebagai berikut:Bahwa ide perampokan= adalah dari Saksi 4,dikarenakan ketiadaan uang untuk melanjutkanperjalanan pulang ke Pematang siantar bukan untukmemperkaya diri atau kesenangan
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 90-K/PM.I-02/AD/VIII/2019 Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sandi Pradana
112 — 26
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Sandi Pradana
112 — 26
Bahwa mengenai permohonan dari Oditur Miiter lainnyadalam tuntutannya, seluruhnya akan dipertimbangkanoleh Majelis Hakim dalam putusan ini.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Penasihat Hukumdalam Nota Pembelaannya (Pleidool) denganmengemukakan pendapat sebagai berikut:Terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan keberatan terhadap keterangan para Saksi,dimana dari hasil pemeriksaan para Saksi ditemukan faktafakta bahwa tidak ada satu orangpun
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 217-K/PM.III-12/AL/XI/2018 Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Junaedi
99 — 27
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Junaedi
99 — 27
(Saklsi7), Rachmad (Saksi8) , Moh Rohan (saksi9) danKarjito ( saksi10). telah dipanggil oleh Oditur Militer secarasah sesuai ketentuan yang berlaku namun tidak hadir danOditur Miiter menyatakan tidak sanggup lagi menghadirkanSaksii tersebut, oleh karenanya memohon agarketerangannya dalam berkas perkaranya dibacakankarena sudah memberikan keterangan dibawah sumpahHal 23 dari 73 hal Putusan Nomor 217K/PM III12/AL/X1/2018pada saat diperiksa ditingkat penyidikan.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AL/IV/2021 Tanggal 18 Agustus 2021 — Lirik Biyanto, Koptu Mar NRP 83553.
306 — 235
306 — 235
Manunggal 2Tanah Garapan Pasar IX Marelan berikut isinya yang telahdiberi Police Line oleh penyidik Puspom TNI, sesuai BeritaAcara Penyitaan Barang Bukti tanggal 21 Februari 2021,Berita Acara Penyitaan telah dibacakan telah diperlihatkanoleh Oditur Miiter kepada para Saksi yang hadir dipersidangan dan Terdakwa, serta hasil pemeriksaan sidanglapangan terhadap kedua obyek gudang tersebut, ternyataterhadap barangbarang yang dilakukan Penyitaan olehPenyidik Puspom sebagaimana Berita Acara Penyitaangudang
Barang bukti tersebut disitaoleh Penyidik dari Terdakwa dan merupakan barang milikTerdakwa, Handphone merk Samsung A 30 telahdiperlinatkan oleh Oditur Miiter kepada para Saksi yanghadir di persidangan dan Terdakwa. Terhadap barang buktitersebut diakui oleh Terdakwa merupakan saranakomunikasi yang digunakan oleh Terdakwa untukberhubungan dengan Saksi8 (Sdr.
Register : 21-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2020 Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
191 — 117
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
191 — 117
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 23 Maret 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadian Miiter IIlO9 Bandung oleh NanangSubeni, S.H., Mayor Chk NRP 2910030360772 sebagai Hakim Ketua, sertaSurya Saputra, S.H., M.H., Mayor Chk NRP 21930028680274 dan Hadiriyanto,S.IP., S.H., Mayor Chk NRP 11030043370581 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
80 — 17
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
80 — 17
Bahwa Saksi8 pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya kepada Penyidik Polisi Miiter.3. Bahwa Saksi8 mengerti dimintai keterangan sebagai saksi terhadapperkara tindak pidana kawin dua yang diduga dilakukan oleh Koptu Iwan NRP31990221990279 Jabatan Pengemudi Kakanminvetcad XII/27 Ketapang denganSaksi5 (Sdri. Dewi Ratih).4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 35-K/PM.I-02/AD/III/2018 Tanggal 14 Mei 2018 — Serka Perjuangan Batubara NRP 21980024260378.
57 — 20
57 — 20
Putusan Nomor 35K/PM.102/AD/III/2018Menimbangtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan OditurMiliter mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer, namun demikian MajelisHakim tetap akan menguraikannya sendiri pembuktian unsurunsur tindak pidananya dan mengenai permohonanpemidanaannya serta permohonan lainnya dari Oditur Miiter,Majelis Hakim mempunyai pertimbangan sendiri sebagaimanadiuraikan lebih
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132-K/PM.II-09/AD/X/2018 Tanggal 14 Januari 2019 — Oditur:
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
86 — 40
SAHAT M NASUTION, S.H
Terdakwa:
Yusroni
86 — 40
untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan rangkaian kebohongan; menggerakan orang lain untukHalaman 50 dari 21 Putusan Nomor : 132K/PM.II09/AD/X/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 378 jopasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP.Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas perbuatannya untuk dapat melepaskan Terdakwa darituntutan Oditur Miiter
Register : 27-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/89-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 19-10-2010 Tanggal 19 Oktober 2010 — LETTU CHK AHMAD HARIRI, S.H.
43 — 23
43 — 23
tertibserta penegakan hukum dalam kehidupan prajurit , dengandemikian Majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwatidak layak lagi dipertahankan dalam kedinasannyamelalui TNI, sesuai ketentuan Pasal 26 KUHPM yangberdasarkan kejahatan yang dilakukan Terdakwa tersebut, maka dipandang tidak layak lagi Terdakwa tetap dalamkalangan militer oleh karenanya harus dipecat daridinas militer, maka dengan demikian permohonanTerdakwa untuk tetap berdinas dan mengabdi di INI AD,ditolak, namun demikian tuntutan Oditur Miiter
Register : 31-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/I/2019 Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Abdul Jalal
59 — 89
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Abdul Jalal
59 — 89
Medantelah habis secara kimia, sehingga barang buktiNarkotika jenis sabu tidak dapat dihadirkan dipersidangan, atas pendapat Oditur Militer tersebutMajelis Hakim akan menilai keterangan yang diberikanoleh Saksi11 di persidangan sebagai Saksi tambahanyang dihadirkan oleh Oditur Miiter, Saksi11 adalahpetugas Labfor Polri Cab. Medan yang memeriksaHal. 58 dari 71 hal. Putusan Nomor 12K/PM.!02/AD/I/2019Menimbangbarang bukti dalam perkara Terdakwa ini.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM I-04/AD/IV/2013 Tanggal 28 Mei 2013 — - Terdakwa-I : Yoyok Andriyanto, Praka
- Terdakwa-II : Sarbani, Praka
- Terdakwa-III : Titus Purwanto, Pratu
- Terdakwa-IV : Anggit Yusuf Saputra, Pratu
- Terdakwa-V : Dian Catur, Prada
100 — 38
100 — 38
merupakanfakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan para Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.Bahwa pada diri para Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar atas perbuatannya untuk dapat melepaskan para Terdakwadari tuntutan Oditur Miiter
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AL/VII/2018 Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
93 — 59
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Mardiono
2.Budi Satria
3.Tarkiman
4.Robi
93 — 59
Putusan Nomor 72K/PM.102/AL/V1I/2018MenimbangBahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militermengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer, namun demikian Majelis Hakim tetap akanmenguraikannya sendiri pembuktian unsurunsur tindak pidananyadan mengenai permohonan pemidanaannya serta permohonanlainnya dari Oditur Miiter, Majelis Hakim mempunyai pertimbangansendiri Sebagaimana diuraikan lebih lanjut di dalam putusan ini.: Bahwa mengenai Nota Pembelaan
Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 174-K/PM I-04/AD/XI/2012 Tanggal 14 Februari 2013 — Sertu NURMANSYAH MOCH HATTA
71 — 23
71 — 23
2012Sebagaimana diatur dan diancam dengan pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.Kedua :Setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.Bahwa selama persidangan pada diri Terdakwa tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatannya untuk dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan Oditur Miiter
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/X/2019 Tanggal 19 Desember 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
323 — 146
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
323 — 146
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 Desember 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadian Miiter I09 Bandung oleh Nanik Suwarni, S.H., M.H.Kolonel Chk (K) NRP 548707 sebagai Hakim Ketua, dan Nanang Subeni, S.H.Mayor ChkNRP 2910030360772 serta Panjaitan HMT, S.H., M.H.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 138-K/PM.II-09/AU/IX/2020 Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
FIkri Akbar Prakoso
179 — 80
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
FIkri Akbar Prakoso
179 — 80
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 21 Desember 2020 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadian Miiter IlO9 Bandung oleh PanjaitanHal 63 dari 62 hal.
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 77-K/PM.II-09/AD/V/2020 Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
641 — 850
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
M. Panca Anugrah
641 — 850
(Satu) lembar Foto Serma Amid Amidan, dan 7 (tujuh) buah Foto TKPtindak pidana Asusila yaitu hubungan seksual dengan sesama jenis(LGBT) antara Terdakwa dengan Serma Amid Amidan di KomplekAsrama Sesko TNI Jalan Logam daerah Buah Batu, Bandung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa dibebaskan.Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 20 Juli 2020 dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadian Miiter
Register : 22-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 74-K/PM I-03/AL/VI/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — Kopda Mes Untung
178 — 115
178 — 115
Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No. 23 tahun 2002tentang perlindungan anak dan keduaPasal 5 huruf a Jo Pasal44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana pokok penjara selama :10 (sepuluh) tahun potongtahanan sementara yang sudahTerdakwa jalani.Pidana denda : Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).Subsidaer : 5 (lima) bulan penjara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Oditur Miiter
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 52-K/PM.II-09/AD/II/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Muhammad Nur Sampurno
118 — 42
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Muhammad Nur Sampurno
118 — 42
Putusan Nomor 52K/PM.II09/AD/II/2021Bahwa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara yang dituntut Oditur Miiter kepada Terdakwatersebut sangat beratBahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumankepada Terdakwa, sepatutnya melihat pula halhal yangmeringankan Terdakwa yaitu:a.
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146-K/PM.III-12/AD/VIII/2021 Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
115 — 43
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
115 — 43
Muhammad Faza Nur IslamSofyan, keduanya telah dipanggil oleh Oditur Militersecara patut dan sah sesuai ketentuan yang berlakunamun tidak hadir dan Oditur Miiter menyatakan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir di persidangan. Olehkarenanya Oditur Militer memohon agar keteranganSaksi11. Sdr. Moh. Baidawi dalam berkas perkaramenjadi keterangan Saksi11 dan keterangan Saksi12Sdr.