Ditemukan 476 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Nadifa Hamzah, Perempuan berususia 10 tahun3.3. M Syafiq Hamzah, Lakilaki berusia 8 tahun3.4. M Ali Syibro Malisi, Lakilaki berusia 4 tahun4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama MYESA NADIFA SYAKIRA (umur 3 tahun);4. Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan tidakada harapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dansejahtera yang disebabkan masalah:a.
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Syakila Nadifa Muin, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan.Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan prilaku Tergugat antara lain :a.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Nadifa Andini Putri binti Efri, lahir tangal 26 Desember 2012;Dan anakanak tersebut sekarang berada dibawah pengasuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah dan kebutuhan rumah tangga,karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat lah yang bekerja5.
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Nadifa binti Azwan Aras, umur 2 tahun;2. Al Gaisan bin Azwan Aras, umur 1 tahun.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 3 tahun 2 bulanlamanya menjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun,damai dan tenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Penyasawan selama 5tahun, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Air Tiris, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama :a.Wendi Febrian Albert bin Kifli Zahri, lahir tanggal 11 Februari 1999,b.Winni Lestari binti Kifli Zahri Kifli Zahri, lahir tanggal 07 November2005, c.Zahira Nadifa
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan berumah tangga di rumah Orang Tua Tergugat sebagaimanaalamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik serta hidup tentram dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituREYHAN ZLPA AZKIA NADIFA ULHAQ umur 9 tahun dan REYSYALAQLANRAFARDHAN umur 3 tahun;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2017 tergugat tidak memberi nafkahwajib lahir dan batin juga tidak meninggalkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0106/005/III/2015 tanggal 11 Maret 2015 ;Halaman 1 dari 12; Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Ba.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Pemohon selama kurang lebih 5 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( ba'da dukhul ), dan sudah dikarunialketurunan yang bernama Nadifa
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
Naura Nadifa Akmal binti A.Mustamal, lahir pada tanggal 17 Maret 2014, anak tersebut kini dipeliharaoleh Tergugat;4. Bahwa pada bulan April 2014, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau membatu Penggugatmengurus anak, Tergugat juga selalu melarang Penggugat untukberkunjung ke rumah orang tua Penggugat menyebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak tentram;5.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205 — 25
205 — 25
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Alesya Zahra Nadifa bintiMuhammad Rapi Umur 11 Bulan7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat di Itsbatkan di Pengadilan Agama Kab. Asahandicatat dan di daftar pada Kantor Urusan Agama Kab. Asahan sekaligusmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah guna sebagai dasar untukmelengkapi segala urusan dan halhal lain yang berkaitan denganadministrasi.8.
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Nadifa Almaira, lahir di Kendari tanggal 04 Juni 20186. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain.7.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 117/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Nadifa Binti Julpikar, Lahir tanggal 11 Juli2014;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena tidak melapor ke KUA Setempat;7.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Putusan No.268/Pdt.G/2020/PA.Brseorang anak Perempuan yang bernama Naura Nadifa Ramadani bintiMarsuki Mansur, umur 4 tahun sekarang berada dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada bulan Juni 2017, Tergugat tibatiba meningalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan kembali ke rumah orang tuaTergugat di Batulappa (Barru) satu minggu kemudian Tergugat ke rumahorang tua Penggugat dan mengambil pakaian Tergugat setelah kejadiantersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat.4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Khaira Fayola Nadifa Riansyah Binti R.Riki Ariansyah, umur 4tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah;a.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4775/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adzam Dwi Arta bin Warsidi.) terhadap Penggugat (Diana Rahayuningsih binti Sulaiman);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadif Candra Dinata, lahir tanggal 19 Juni 2008, dan Nadifa
Register : 12-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2022/PA.Tmg Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Nadifa Bilqis Humaira binti Dedi Pratama, lahir tanggal 10 Maret 2019 kepada Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu baiin syughra Tergugat (Karimo bin Martono) terhadap Penggugat (Nuryani binti Tarman) ;
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Nada Nadifa Mahya binti Irwan Effendy, lahir tanggal 15 November 2014 berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan kepada Penggugat wajib memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlanah (Tergugat) untuk bertemu dengan anak tersebut ;
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya sSuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anaperempuan, anak pertama bernama Salsabila Nadifa, umur 8 tahun dananak kedua bernama Arsyila Romesa Farzana, umur 2 tahun, di manakeduaduanya Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukangugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :4.1.
Register : 03-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 566/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado Kabupaten Batang Nomor : 318/39/VII/2005 tanggal 26Juli 2005 ;2 22 ==Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama7 tahun bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudah berhubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai seorang anak bernamaNASYA OLIF NADIFA
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung Saksi danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama dua tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fajra Nada Nadifa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi