Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 1
20 — 1
bahwa Penggugat dengansurat gugatannyatanggal 15Januari 2015 mengajukan gugat cerai terhadapTergugatyang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor0068/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 5 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 2 April 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten/KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor401
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 539/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. nomor401
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 28 April 2014 — 1. MUNAWIR HARIS bin NARIM-PEMOHON I
2. SUMAWATI binti SAFRUDIN-PEMOHON II
17 — 4
17 — 4
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor401/38/Kaling/RYN/I/2014, tertanggal tanggal 18 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala lingkungan Reyan;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 01-08-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 453/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 25 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor401/16/VII/2003, bertanggal 10 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut (bukti P1);B. Saksisaksi :1.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 401/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Heni binti Nasarudin, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSalua, Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor401
Register : 24-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 92/Pdt.P/2011/PA.Lmg Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal16 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2tahun 1990, Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan diperintahkanuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalampermohonannya mohon beracara dengan CumaCuma tanpabiaya, dan Pemohon telah menyertakan Surat keterangantidak mampu dari Kepada Kelurahan Sukomulyo, KecamatanLamongan, Kabupaten Lamongan, Nomor401
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0462/Pdt.G/2010/Pa.Kng. Tanggal 5 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tidak meneruskan gugatannyaakan tetapi tidak berhasil, kemudian perkara inidiperiksa dimulai dengan pembacaan surat gugatan yangdalil dalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenarandalil gugatannya Penggugat telah menyerahkan buktiberupa;BUKTI SURAT ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan Nomor401
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 433/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Surat keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Jalan Barito Gang HI RT.01 RW. 04 No.241 Desa Pandian Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep Nomor401/28/435.401.113/2012 tanggal 05 April 2012, (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/24/I/1989 tanggal 24 Januari 1989) yangdikeluarkan KUA.
Register : 22-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso tanggal 11 Nopember 1996 Nomor401/15/X1/1996(P.1);B. Saksi Saksi:1.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 154/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 28 April 2014 — 1. AHMAD KARIADI bin SABARDI-PEMOHON I
2. HELMIATI binti MUNA'AM-PEMOHON II
13 — 8
13 — 8
Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata. dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor401/32./Kaling/RYN/IV2014, tertanggal tanggal 19 Pebruari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala lingkungan Reyan;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan tersebut terjadi pada awal bulanJanuari 2017, dimana pada saat itu antara Tergugat dan Penggugat terlibatperselisian karena Terguggat tidak terbuka soal gaji yang di peroleh selamaini, dan pada saat Penggugat mengecek lewat ATM, tidak sesuai denganapa yang di sampaikan oleh Terggugat, Penggugat menanyakan langsungHal 2 dari 12 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA Pal embayar biaya perkara sesuaiyang dikeluarkan kantor Kelurahan ~ TU geal k timur, XxXxx Xxxx Nomor401/56/
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sel Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
Muhamad Iswandi
58 — 22
Muhamad Iswandi
58 — 22
ANDI SAMSUDIN dan Ibu SELAMAH;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan, yang ditandatangani oleh KepalaDusun atas nama MARSUIN, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:bukti P4, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon sudahmelakukan acara syukuran untuk pergantian nama dari MUHAMADISWANDI menjadi MUHAMAD DION ISWANDI;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Desa Sikur Barat, nomor401/001/PEM/2021 tertanggal 16 Februari 2021, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai: bukti P5, yang pada pokoknya
Register : 09-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor401/38/IX/2004, tanggal 17 September 2004, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokandengan aslinya , telah dilegalisir dan bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda ( bukti 1.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 401/Pdt.P/2018/PN Ptk Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
MULYADI
20 — 5
MULYADI
20 — 5
untuk memeriksa dan menyidangkan perkarapermohonan ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 401/Pdt.P/2018/PN Ptk, tanggal 9 Oktober 2018 tentangPenetapan hari sidang; Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 25 September 2018, dalam Register perkara Nomor401
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0938/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P dan dua orang tetangga dekat Pemohon yang sekaligus sebagai saksisebagaimana telah diuraikan di atas yang mana terhadap semua bukti tersebutPemohon telah membenarkannya dalam persidangan, dan selanjutnya MajelisHakim mempertimbangkan pengakuan dan pernyataan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti pengakuan Pemohon yangdibenarkan oleh para saksi serta bukti P, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 401/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMIN
70 — 48
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
AHMAD YUSUF Alias YUYUN Bin AHAD NAMIN
70 — 48
24 Oktober 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2021 sampai dengantanggal 10 November 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta, sejak tanggal 09November 2021 sampai dengan tanggal 08 Desember 2021;Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta,sejak tanggal 9 Desember 2021 sampai dengan tanggal 6 Februari2022;Terdakwa telah tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor401
/Pid.B/2021/PN Sgt, tanggal 9 November 2021 tentangPenunjukkan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN Sgt Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Sangatta Nomor401/Pid.B/2021/PN Sgt, tanggal 9 November 2021 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Ketua Nomor 401/Pid.B/2021/PN Sgt,tanggal 9 November 2021 tentang Hari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
secara resmi dan patut; Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslInyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor401
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.PlhFotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) atas nama Pemohon, Nomor401
Register : 01-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 165/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Bahwa pada tanggal 31 Juli 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren, Kota Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor401/70/V 11/2004 tanggal 2 Agustus 2004) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut kemudian Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Betet selama + 5. tahun;3.
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Disdukcapil Kabupaten Wonogiri Nomor 3312051503730001 tanggal18032013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberiPutusan Nomor : 0070/Pat.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 102 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Wonogiri Nomor401/20/TX/2005 Tanggal 15 September 2005, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah