. +, Nomor : PRINT1025/0.5.27.3/Ep1/08/2014 sejak tanggal 19 Agustus 2014 s/d tanggal07 September 2014 .Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , tanggal 07 September 2014Nomor : 231/Pen.Pid/2014/PN.Ta, sejak tanggal 08 September 2014 s/dtanggal 07 Oktober 2014 ;Hakim, tanggal 22 September 2014 , Nomor : 298/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tlg , sejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 21 Oktober2014 ;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , tanggal 14 Oktober 2014Nomor : 242/Pen.Pid/2014/PN.Tlg, sejak

1Penyidik , tanggal 22 Juni 2014, Nomor : Sprinhan/27/VI/2014/Reskoba, sejak tanggal 22 Juni 2014 s/dtanggal 11 Juli 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Juli 2014 , Nomor :SPP 47/0.5.27.3/Ep1.1/07/2014 sejak tanggal 12 Juli 2014 = s/dtanggal 20 Agustus 2014 .Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2014 , Nomor : PRINT1026/0.5.27.3/Epl/08/2014 ~ sejak tanggal 19 Agustus 2014 s/dtanggal 07 September 2014 .Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , tanggal 07 September 2014Nomor : 232/Pen.Pid/2014/PN.Ta

87/Pid.B/2009/PN.Ta

PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2009/PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Para Terdakwa : I. Nama lengkap : PRAMONO BIN ALMSUPADI ; Tempat lahir : Surabaya ;Umur/ Tgl.

tanggal 19 Januari 2009 NomorSPP 47, 48, 49/0.5.27/Ep.1/01/2009, Sejak tanggal 20 Januari2009 s/d tanggal 28 Pebruari 2009 Penuntut Umum tanggal 18 Pebruari 2009 Nomor : PRINT 406,405, 404, /0.5.27/Ep.1/02/2009, Sejak tanggal 18 Pebruari2009 s/d tanggal 09 Maret 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 Pebruari 2009 Nomor99,100,101, /Pen.Pid/2009/PNTa, Sejak tanggal 23 Pebruari2009 s/d tanggal 24 Maret 2009 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 19 Maret2009 Nomor : 116, 117, 118/Pen.Pid/2009/PN.Ta

531/Pid.B/2011/PN.Ta.

PUTUSANNomor : 531/Pid.B/2011/PN.Ta.

104/Pid.B/2009/PN.Ta

PUTUSANNOMOR : 104/ PID.B / 2009 / PN.TA. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa I. Nama lengkap : SUHARIYANTO ; Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ Tgl.

45/Pdt.P/2012/PN.TA

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/PN.TA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dengan acara Permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SEMION MARYONO : Jenis kelamin lakiLaki, Umur 51 Tahun, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Ki Mangunsarkoro GG.II//6a RT.007/RW.001, Desa Beji,Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, yangselanjutnya

Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum 25 Maret 2014 Nomor : PRINT424/0.5.27.3/Epo/03/2014sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;3.Hakim Pengadilan Negeri, tanggal O7 April 2014, Nomor13/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta, sejak tanggal 07 April 2014 s/d 06 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor: 122/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta tertangal 07 April 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa

tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 2 April 2014 nomor :SPPB 32/0.5.27.3/Epk/04/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebutdiatas.20Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor131/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta tertanggal 07 April 2014, tentang Penetapan harisidang.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan

216/Pid.Sus/2013/PN.Ta

perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam menghadapi perkaranya di persidangan ini tidak bersedia untukdidampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan maju sendiri untuk membela dirinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor:216/Pid.Sus/2013/PN.Ta

tertangal 27 Juni 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:216/Pid.Sus/2013/PN.Ta tertanggal 28 Juni 2013 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Sidang Pertamadalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1.

174/Pid.Sus/2012/PN.Ta

: Nelayan;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan SuratPerintah Penahanan/ Penetapan Penahanan yang sah oleh :1Penyidik, tanggal 22 Desember 2011, No:SPHan/34/XII/2011/ Dit.Tipidum, sejaktanggal 22 Desember 2011 s/d tanggal 10 Januari 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10 Januari 2012, No:04/E.4/EUH.1/1/2012, sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 19 Februari 2012 ;Perpanjangan Tahap I oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 Februari 2012,No:76/Pen.Pid/2012/PN.Ta

, sejak tanggal 20 Februari 2012 s/d tanggal 20 Maret2012;Perpanjangan Tahap II oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 15 Maret 2012,No:136/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 21 Maret 2012 s/d tanggal 19 April2012 ;Penuntut Umum, tanggal 18 April 2012, No:PRINT546/05.27/Epk/ 04/2012,sejak tanggal 18 April 2012 s/d tanggal 07 Mei 2012;Hakim, tanggal 26 April 2012, No:197/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 26April 2012 s/d tanggal 25 Mei 2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 16 Mei 2012,

No:216/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 26 Mei 2012 s/dHiT irs + x a semeerneraars 2stanggal 24 Juli 2012 ;8Perpanjangan Tahap I oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, tanggal 19 Juli 2012,No:308/PN.B/Pen.Pid/2012/PT.Sby, sejak tanggal 25 Juli 2012 s/d tanggal 23Agustus 2012 ;9 Perpanjangan Tahap II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, tanggal 10 Agustus2012, No:308/PN.B/Pen.Pid/2012/PT.Sby, sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/dtanggal 22 September 2012;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi

RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 10 Mei 2012 denganregister No:34/BH/SK/2012/PN.Ta;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi, ahli dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dan segela sesuatu yang terjadidipersidangan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor

:174/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Ta tanggal 26 April 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ronald Messakh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidanapenyelundupan manusia, sebagaimana diatur dalam Pasal 120 ayat (1)

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor :47/Pdt.G/2013/PN.Ta, tanggal 04 Maret 2014 yang dimohonkan banding

134/Pid.B/2011/PN.Ta

P U T U S A NNo:134/Pid.B/2011/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa: ++ eer e eee ee ee eee eee eee eeNama lengkap: YADO BERLIANTO PERDANA Bin SUWITO, tempat lahir:Babang Maluku Utara, umur/ tanggal lahir: 18 tahun/12 Agustus 1992,jenis kelamin: Lakilaki,kebangsaan: Indonesia, tempat tinggal:Desa

Besole Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung, agama: Islam,pekerjaan: Pelajar (kelas 3 STM Siang Tulungagung) ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan sejak tanggal21 Desember 2010 s/d sekarang; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama BambangSuhandoko, SH, Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di JalanPahlawan III No. 23 Desa Ketanon Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, berdasarkan penunjukkan dengan Surat Penetapan No.18/Pen.Pid/2011/PN.Ta tanggal 07 Maret 2011; Pengadilan

242/Pid.B/2013/PN.Ta

Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Juli 2013, Nomor : 224/Pen.Pid/2013 /PN.Ta sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tgl. 21 Agustus 2013.5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 Agustus 2013, Nomor :219/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20Oktober 2013.Terdakwa II ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah oleh:1.Penyidik, tanggal 12 Mei 2013, Nomor SPHan/120/V/2013/Reskrim, sejaktanggal 12 Mei 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Mei 2013, Nomor SPP34/0.5.27.3/Epk.1/5/2013, sejak Tanggal tgl. 1 Juni 2013 s/d tgl.10 Juli 2013.Penuntut

umum, tanggal 9 juli 2013, Nomor PRINT975/0.5.27.3/Epk/07/2013,sejak tgl. 9 Juli 2013 s/d tgl. 28 Juli 2013;Penahanan oleh Hakim, tanggal 23 Juli 2013, Nomor : 225/Pen.Pid/2013 /PN.Tasejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tgl. 21 Agustus 2013.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 Agustus 2013, Nomor :219 B/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20Oktober 2013.Terdakwa III ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah Oleh:HukuAgar1.1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 Agustus 2013, Nomor :219 C/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20Oktober 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehatm.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangn;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknya

36/Pid.B/2014/PN.Ta

Hakim, tanggal 30/01/201, Nomor: 37/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal30/01/2014 s/d tanggal 28/02/2014 ;3.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 26/02/2014,Nomor: 58/Pen.Pid/2014/PN.Ta, sejak tanggal 01/03/2014 s/d tanggal29/04/2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 21 Juli 2014 Nomor : 240/Pen.Pid/2014/PN.Ta.,sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014 ;Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Tlg. Halaman 1 dari 16 halaman5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 12 Agustus 2014 Nomor : 203/Pen.Pid/2014/PN.Ta., sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal18 Oktober 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaratersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca

bertindak bukan atas namapribadi, yang seharusnya digugat adalah Badan Hukumnya, karena Para Tergugatbertindak atas nama badan hukum, bukan atas nama pribadi/persoon;Bahwa usaha bersama, Penggugat menanam modal, jika modal yang ditanam belumdapat memberi keuntungan dan atau belum bisa kembali, tidak dapat di kualifikasisebagai wanprestasi/ingkar janji, tapi merupakan resiko bersama;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan Nomor: 17/Pdt.G/2010/PN.Ta

diberitahukan kepada Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat/Terbanding I, Terbanding Hl dan Turut Terbanding jugaPara Pembanding pada tanggal 1 Maret 2012 kemudian terhadapnya oleh Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat/Terbanding I, Terbanding Hl dan Turut Terbanding jugaPara Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Maret 2012, diajukan permohonan kasasi pada tanggal 9 Maret 2012, sebagaimanaternyata dari Akte Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor: 17/Pdt.G/2010/PN.Ta

Kutipan Akte Kelahiran No.41/A/1962, tanggal 19 19 Juli 1962 atas namaKIEM AN, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa catatan sipilKabupaten Tulungagung P.1.2.Kartu Tanda Penduduk atas nama Lie Kiem An yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri P.Il ;3.Kutipan Akte Nikah No.404/14/l / 1992 antara LIE KIEM AN dengan SRIWAHYUNINGTYAS P.II ;4.Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No.120/PWI TAHUN 1990tanggal 15 September 1990, P.IV ;5.Berita Acara Sumpah No.13/1990/PN.Ta. atas nama LIE KIEM

SBYtanggal 16 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :6Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 27 September2011, Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Ta., dengan perbaikan sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HELDYAN CHULIA WARDHANA bin SUMINTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan pemufakatan

Didik bukan Terdakwa dengan demikian unsurpermufakatan jahat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan Dengan begitu jelasterdapat kekhilafan Hakim dan kekeliruan yang nyata;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tidakberdasarkan undangundang karena unsur memiliki, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I terpenuhi pertimbangan Majelis Hakim halaman 34 dan 35putusan No. 236/PID.B/2011/PN.TA tanggal 27 September 2011 yang dikuatkandan dibenarkan oleh Majelis Hakim Pengadilan

diajukan di persidangan, selanjutnya dapatmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa permohonan perbaikan nama oleh Pemohontersebut ternyata hanyalah terbatas pada nama saja, sedangkan Pemohonsebelumnya sudah memakai nama ( Susan Elis Monita ) sedangkan dalamPetikan Surat Tanda Kelahiran No. 77/A/1975 terdapat Catatan Pinggirberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman tanggal 24 Juli 1986 nomor :022647..HT.02.01TH.1986 dan berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriTulungagung Nomor : 70/Pdt.P/1996/PN.TA

. / 2013 / PN.Ta.

Penahanan oleh Hakim, tanggal 12 Desember 2013, Nomor: 385/Pen.Pid.SUS/2013/PN.Ta, sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 10Januari 2014 ;3.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 30 Januari 2013, Nomor 323/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ta, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 11Maret 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini meski telah dijelaskan oleh Hakim KetuaMajelis akan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum menyatakanakan menghadapi sendiri persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No. 391

/Pen.Pid.Sus/2013 /PN.Ta. tertanggal 20 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim ;jDSetelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 241/Pen.Pid.B/2007/PN.Gir. tertanggal 18 Desember 2007 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

P / 2014 / PN.Ta.

Supratman No.1 RT.001 RW. 007, Kelurahan Kenayan, kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung ; Selanjutnya disebut sebagai S$Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 19Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 19Juni 2014, Nomor: 34 / Pdt.P / 2014 /PN.Ta. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon di

./2014/PN.Ta.1 (satu) lembar STNK mobil pick up Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam nomorPolisi N 9391 AT dan Buku KIR ;e Dikembalikan kepada saksi Eddy Wahyu Triyanto ;e 1 (satu) buah jaket warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000,dima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepadaTerdakwa ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pinjaman ;e 1 (satu) lembar KTP atas nama Djaiman Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

Putusan No.176/Pid.B./2014/PN.Ta.1 Memeriksa, meneliti, dan mempertimbangkan semua dakwaan, lalu dipilih atau diambilsatu dakwaan mana yang terbukti secara sah dan meyakinkan serta paling sesuai denganfaktafakta hukum yang didapat dari hasil pemeriksaan perkara di persidangan ;2 Memeriksa, meneliti, dan mempertimbangkan dakwaan alternatif pertama/kesatu terlebihdahulu, jika dakwaan alternatif pertama/kesatu yang terbukti secara sah dan meyakinkanserta paling sesuai dengan faktafakta hukum yang didapat

Putusan No.176/Pid.B./2014/PN.Ta.2003, Perbuatan Melawan Hukum, Program Pasca Sarjana Universitas Indonesia, Jakarta,Halaman 1) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan P.A.F.