Ditemukan 455 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Perusahaan PT.TPP, Kelurahan Rendang Seko,KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu,, Propinsi Riau, selama lebih kurang 11(Sebelas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, setelah
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bli Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Iswati Septyarini, SH
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I GUSTI LANANG AGUNG SULANTARA
68 — 25
1.Iswati Septyarini, SH
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I GUSTI LANANG AGUNG SULANTARA
68 — 25
Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa I Gusti Lanang Agung Sulantara ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 4 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021sampai dengan tanggal 13 April 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengantanggal 25 Mei 20215.
Bangbang, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli, atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangli, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 15.00WITA di jalan Menanga Kawan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang
tahun dua ribu dua puluh satu bertempatdi Jalan Raya Besakih , Desa Bangbang, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli, atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangli Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 15.00WITA di jalan Menanga Kawan, Desa Menanga, Kecamatan Rendang
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
85 — 70
85 — 70
Foto Copy dari Poto Copy Surat Pengantar Pindah Antar Kabupaten dan AntarPropinsi tertanggal 7 Oktober 2016 yang dibuat olen Camat Rendang ?KasiPelum, diberitanda P2 ;3. Foto Copy dari Poto Copy Kartu Keluarga Nomor 5107011311090525 atas namatertanggal 25 Oktober 2012 diberi tanda P3;4.
Register : 24-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pid.C/2024/PN Amp Tanggal 24 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SUARTHA ADI PUTRA, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN GENTUR
7 — 4
I NYOMAN SUARTHA ADI PUTRA, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN GENTUR
7 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, dihadiri pula oleh Penyidik pada Kepolisian Sektor Rendang, Resor Karangasem, Daerah Bali, serta Terdakwa.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 349 Pdt.P /2017/PN.DPS Tanggal 19 Juli 2017 — NI LUH PUTU ANGGRENI SANTI DEWI
49 — 20
49 — 20
Ni Wayan Sukerti; Perempuan, tempat dan tanggal lahir , Rendang, 31121948, Agama Hindu , Pekerjaan Pensiunan , Tempattinggal di Kapten Jaya Tirta KarangasemSaksi menerangkan dalam keadaan baik dan sehat, serta bersedia bersumpahsebagai saksi dalam perkara ini ;Setelah saksi bersumpah sesuai dengan Agamanya, Hakim mengingatkankepada saksi agar memberikan keterangan yang benar, apa yang diketahui,Hal 11 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN Dpsrdialami dan dilihatnya, lalu atas pertanyaan Hakim
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 82/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 10 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
122 — 36
122 — 36
kepentingan anak karena anak masih kecil dan duduk di kelas VI SD,yang sampai saat ini Termohon Konvensi/Terbanding masih menunggu hasilpertimbangan dari Bapak Bupati Rokan Hilir, dan juga walaupun TermohonKonvensi/Terbanding masih mempunyai tanggungan utang ke Bank yangdisebabkan sejak tidak satu tempat tinggal lagi, PemohonKonvensi/Pembanding tidak =memberi nafkah kepada TermohonKonvensi/T erbanding, namun demikian Termohon Konvensi/T erbanding masihmempunyai usaha sampingan sebagai pengolah makanan rendang
Putus : 31-05-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07/K/N/2006 Tanggal 31 Mei 2006 — PT Kurnia musi Plywood industrial Co.; PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di 3 llir, beralamat di JalanSungai Rendang No. 94, Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sony Rendra Wicaksana,SH., LL.M., dan kawankawan., Para Advokat/berkantor di Wisma Metropolitan Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kav.31, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Januari 2006, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon PKPU/ Termohon pailit ;MelawanPT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Srg Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terdakwa:
MARWANI BIN USYANI
26 — 4
SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terdakwa:
MARWANI BIN USYANI
26 — 4
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 115 (seratus lima belas) butir obat Tramadol
- 85 (delapan puluh lima) butir obat berwarna kuning berlogo MF
- 1 (satu) tas rendang warna hitam
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Yamaha Mio warna merah tidak menggunakan Nomor Polisi
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
Dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 700/Pid.B/2017/PN PLG Tanggal 6 Juni 2017 — BAYU SEPTIAN PRASETYA bin ABDUL ROHIM dan NOPI HARIYANTO bin ISKANDAR
75 — 6
75 — 6
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kwg.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BAYU SEPTIAN PRASETYA bin ABDUL ROHIM: Palembang: 22 Tahun / 22 September 1994: Lakilaki: Indonesia: JI. 16 llir Lorong Sungai Rendang No.314/472 RT.006 RW.Timur Il Palembang003 Kelurahan 16 llir Kecamatan lir: Islam: Belum ada: SMA: NOPI HARIYANTO bin SKANDAR: Palembang: 27 Tahun / 4 April 1989: Lakilaki: Indonesia: Jil. PSI Lautan Lrg.Kedudukan Bukit Il Kel.35 llirKec.
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 9/Pdt.P/2018/PN.Nga Tanggal 23 Februari 2018 — -I Ketut Wiarta
75 — 32
75 — 32
Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Kawin, Nomor : 1597/PMP/IX/2017,tertanggal 20 September 2017 atas nama NI KOMANG KEBEK ANIDAMAYANTI, yang dikeluarkan oleh Desa Pempatan, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, diberi tanda P7;8.
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Tkl Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
56 — 23
56 — 23
., olehkarena itu keterangan kedua orang saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti pemohon tersebut,baik alat bukti tertulis maupun saksisaksi, apabila dihubungkan denganpermohonan pemohon, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan perempuan Teni binti Dg Rpongrong, adalahsepasang suami istri yang menikah pada tahun 1965, di Pattallassang,Kabupaten Takalar yang dinikahkan oleh Rendang Dg.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2014/PTK Tanggal 27 Maret 2014 — - HUTAMA CHANDRA vs - HENDRIK CHANDRA, Cs.
99 — 38
99 — 38
Selatan : berbatasan dengan tanah Hotel Bintang Flores ;Bahwa asal usul tanah sengketa pada tahun 1978 sampai dengantahun 1982 Tergugat ( Hendrik Chandra ) membeli tanah seluas + 22.029M2 dari Husein Hawang seluas 2.275 M2 , dari Habirung seluas 6.151 M2dari Janda Rendang seluas 4.058 M2, dari Bado Tukang seluas 4.178 M2dan Muhammad Look seluas 5.367 M2, kemudian tanggal 11 Juli 1988Tergugat Il ( Mulyadi Chandra ) membeli tanah dari Abdul SalamLamber seluas + 7.664 M2, sehingga luas tanah keseluruhan
Register : 01-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 562/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
yang mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut ketentuan Syarat Islam, pada tanggal 02 September 2020,di Lingkungan Geluk Rendang
Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 7 Juni 2017 — Yuliana Sukiawati als Yuli Binti Hasan Zen
22 — 1
22 — 1
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka benar terdakwaditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Jalan Sungai Rendang No.312 RT.06 RW.04 Kel.16 llir Kec.
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PID/2019/PT DPS 131 — 57
Rendang Kab. Karangasem atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini seorang wanita yang telahkawin melakukan perzinahan dengan saksi WAYAN PUTU Als.
Register : 22-12-2017 — Putus : 22-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 670/Pdt.G/2016/PN.Sgr. Tanggal 22 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2016/PN.Sgr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Besakih, 25 Nopember 1977, umur 39 tahun,pekerjaanpetani, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, NIK5107016511770001, bertempat tinggal di Banjar Dinas KayuKunyit, Desa Besakih, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem, selanjutnya
Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/Pid. B/2011/PN. AP Tanggal 4 Juli 2011 — I WAYAN SIMANTARA alias SIMAN
180 — 35
180 — 35
PUTUSUDARSANA kemudian Saksi IKOMANG SADIA alias UCIL alias BRONO membersihkanlantai kamar, tembok dan kaca jendela dengan cara mengelap dengan menggunakan pakaianyang dibasahi terlebih dahulu dimana setiap pakaian yang Saksi IKOMANG SADIA aliasUCIL alias BRONO gunakan untuk mengelap tersebut sudah kotor di masukan kedalamplastik warna merah kemudian Saksi I KOMANG SADIA alias UCIL alias BRONO BanjarLangsat Rendang setelah sebelumnya mengunci pintu kamar rumahnya untuk mengambil mobilToyota Avanza
Register : 01-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15 / G / 2011 / PTUN.MTR Tanggal 12 Oktober 2011 — I NENGAH LODRA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
156 — 105
156 — 105
Bahwa secara jelas dan tegas serta eksplisit, Penggugat telah mendalilkan Gugatannyapada poin 5, yaitt NANG WANA (Kakek Penggugat) semasa hidupnya telah membeliTanah Kebun dari LALU GUNAWAN atas nama LALU BURHAN, Dari sini saja sudahkelihatan, bahwa Nang Wana membeli Tanah Kebun milik orang lain (LALU BURHAN) bukan milik dari si penjual (LALU GUNAWAN) ;Bahwa dalam Surat Jual Beli tahun 1976 tersebut ada tertulis klausula, yaitutelah menjual sebagian Tanah Rendang (Tanah Kebun) atas nama saudara kandungsaya
Bukti P3 :Surat Permyataan Jual Beli Tanah Rendang tanggal 8 Juli 1976 antara Lalu GunaweWana ( copy sesuai dengan asli ) 17 M4. Bukti P4 :Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 003/Dsn/VIII/2001 yang dikeluarkan oletRincung ( copy sesuai dengan asli );5. Bukti P5 :Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah ( Sporadik ) tangg2003 atas nama Nengah Lodre alias I Nengah Lodra ( copyasli);6.
Penggugatmemiliki kepentingan terhadap Obyekobyek Sengketa a quo dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Nang Wana sebagaimanatercantum dalam silsilah keluarga dimana kedudukan Penggugat adalah sebagai cucu dariNang Wana (vide bukti P4 dan P10); 32Menimbang, bahwa Nang Wana pada tanggal 8 Juli 1976 membeli tanah seluas 1.000Ha, di Pandanan, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Gerung dari Lalu Gunawan sebagaimanatercantum dalam Surat Pernyataan JualBeli Tanah Rendang
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Tanggal 23 Mei 2016yang disebabkan oleh karena saat acara Aqigqah anak Penggugat danTergugat, Penggugat lupa memberikan Masakan rendang kepada orangtua Tergugat, karena hal itu Tergugat merasa tersinggung dan marahmarah kepada Penggugat, karena hal tersebut sehingga terjadipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, yangdalam hal ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 138/Pdt.G/2016/PN.Amp Tanggal 28 Nopember 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43 — 15
43 — 15
sempat pacaran; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasar; Bahwa sampai saat ini dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak 4 bulan yang lalu; Bahwa saksi mengetahui percekcokan antara Penggugat dan Tergugat daricurhatan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menyebabkan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatadalah karena perbedaan keyakinan; Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumahnya di Rendang