undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yangdiketahui pada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

PEMOHON Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaRachmatullah Roeslan, SH., advokat & Pengacara yang beralamat diJalan P. Jayakarta 179 Masigit Jombang Cilegon Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNo. 11/K/13/PA.Clg tanggal 20 Januari 2013.

Roeslan;Him.3dari10 him.

Dalam doktrin IlmuPengetahuan Hukum Pidana di kenal adanya teori kKehendak dan teoripengetahuan (willens en wetten theory) (Roeslan Saleh "Perbuatan Pidanadan Pertanggungjawaban Pidana" Aksara Baru, Jakarta, 1988, hal. 9899).Bahwa perbuatan Terdakwa AMAQ HAMDANI ALIMA alias BURHANUDDINsemata dilakukan karena dorongan emosi terhadap saksi korban SAPRIalias AMAQ MURDIN. Karena kesalahpahaman, keduanya terlibatpertengkaran.

. saksi melihat seseorang lewat didepan rumahsaksi dengan membawa barang yang dibungkus karungplastik, padahal jalan itu buntu ;Bahwa saksi bertanya dari mana mas, dijawab~ darigudang/ pabrik tegel ;Bahwa saksi bertanya bawa apa dijawab besi tua sambilterdakwa terus berjalan, karena sudah ditungguandong, terus naik andong ;Bahwa saksi memberitahukan kepada tetangganya bernamaSumaryoto, selanjutnya mereka berdua mengejar dokattersebut dan menghentikannya didepan RSUMuntilan =;Saksi SUMARYOTO Bin ROESLAN

Roeslan;Him.3dari10 him.

Roeslan;Him.3dari10 him.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Dago Bandung Raya (Tergugat IV); Sebiang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5753/Kelurahan Dago, seluas 30 M2, tercatat atas nama Pemegang hak Nona Raisya Saraswati Roeslan (Tergugat V);Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakan tidak sah dan tidak berharga karena itu memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mengangkat Penyitaan tersebut.- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk

Fajar Reyhan Apriansyah, SH. masingmasing sebagaiAdvokat & Pengacara pada Kantor Advokat & Legal Consultan ACSLaw Firm, berkedudukan Office 8, 11 th Floor, Suite 11 H, JalanSenopati Nomor 8 B, SCBD Lot 28, Jakarta 12190, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.3.Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2014, sebagai Pembanding IIsemula Tergugat IV;Nona Raisya Saraswati Roeslan, beralamat di Jalan Bukit DagoSelatan , Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalamperkara

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuatoleh Boy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, yang isinya menerangkan bahwa pada hariRabu, tanggal 19 Nopember 2014 telah diberitahukan kepada NonaRaisya Saraswati Roeslan (Tergugat V) bahwa Tergugat IVmenyatakan Banding;79) Relaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuatoleh Boy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriKlas A Khusus Bandung, yang isinya menerangkan bahwa pada hariRabu, tanggal 31 Desember 2014 telah diberitahukan dan diserahkanKontra Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat kepadaNona Raisya Saraswati Roeslan (Pembanding III semula Tergugat V);81)Relaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Dago Bandung Raya (Tergugat IV);= Sebiang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5753/Kelurahan Dago,seluas 30 M2, tercatat atas nama Pemegang hak Nona RaisyaSaraswati Roeslan (Tergugat V);Halaman 75 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakantidaksah dan tidak berharga karena itu memerintahkan kepadaPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung untuk mengangkatPenyitaan tersebut.e Menghukum

Roeslan Saleh, diartikan bertentangandengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatu perbuatan, makatidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatanpidana dalam mana ia malah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Hal.11. dari 15 hal. Putusan No. 793/Pid.Sus/2013/PN.DpsSedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. Andi Hamzah, SH.,adalah :1.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Pabuaran RT/RW : 004/02 Desa Dukuh KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : 1) RACHMATTULLAHROESLAN, S.H; 2) YANDI HENDRAWAN, S.H; 3) RIANPRATAMA, S.H, semuanya kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Rachmat Roeslan &Partners, beralamat di Jalan P.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum. Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum. Kedua, sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula lada perbuatan pidana.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru,Jakarta, cetakan ketiga, tahun 1983, halaman 66).Sedangkan menurutKamus Umum Bahasa Indonesia yang disusun WJS Poerwadarminta,Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakan bahwa: Hak diartikansebagai kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaan untuk berbuatsesuatu (karena sudah ditentukan oleh suatu aturan, undangundang,dsb), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segala undangundang, peraturan, kaidah.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum; Kedua, sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanoa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula pada perbuatan pidana.

Roeslan Saleh. Sedangkan menurutKamus Umum Bahasa Indonesia yang disusun WJS Poerwadarminta,Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakan bahwa: Hak diartikansebagai kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaan untuk berbuatsesuatu (karena sudah ditentukan oleh suatu aturan, undangundang,dsb), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segala undangundang, peraturan, kaidah.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Roeslan Saleh,diartikan bertentangan dengan hukum: Karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum. Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum dari pada sesuatuperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannyapengertian mi dengan perbuatan pidana dalam mana la malah menjadiessentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit AksaraBaru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66);Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari perbuatanperbuatan yangharus nyata terbukti dilakukan oleh Terdakwa.

ROESLAN SALEH adalahsebagai berikut : saya lebin condong pada pendapat bahwa bersifat melawanhukum harus diartikan bertentangan dengan hukumPertama, secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjukkejurusan bertentangan dengan hukumKedua, setelah dikatakan dimuka :Sifat melawan hukum ini adalah unsur mutlak dari pada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada suatuHal 14 dari 22 Put Nomor 308/Pid.B/2015/PN Smgperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana

ROESLAN SALEH, SH, Penerbit Aksara Baru Jakarta,Cetakan ke 3, Tahun 1983, Halaman 66 )Dengan demikian Berdasarkan saksisaksi yang saling bersesuaian dandikuatkan dengan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa membelibarangbarang dari PT Arta Boga Cemerlang (ABC) Semarang sebagai suplierdengan menggunakan Bilyet Giro (BG) yang ternyata telah ditutup rekeningnyadan saldo tidak ada dananyaDengan demikian unsur secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkanMenggunakan nama

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah jurusanyang didasari dari pada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu ,(Roeslan Saleh Perbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban PidanaAksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48) yang dalam doktrin ilmu pengetahuanhukum pidana dikenal adanya teori kKehendak dan teori pengetahuan.

Mampu untuk menentukan niat atau kehendaknya dalammelakukan perbuatan(Vide :Prof Roeslan Saleh, Perbuatan pidana danpertanggungjawaban pidana, hal 85)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44s ayat (1)KUHP:Barang siapa melakukan perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya karena jiwanya cacat dalampertumbuhan atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut terdakwatidak dapat diajukan ke persidangan karena terdakwa tidakdapat mempertanggungjawabkan

Roeslan Saleh, diartikan bertentangandengan hukum ; Putusan No. 1024/Pid.Sus/2013/PN.Dps Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatu perbuatan, makatidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatanpidana dalam mana ia malah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. Andi Hamzah, SH.,1. Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakat mengenaiorang lain atau barangBertentang dengan kewajiban yang ditetapkan oleh UndangundangTanpa Hak atau wewenang sendiri :Bertentangan dengan Hak orang lain;aoe 2Bertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.