Ditemukan 488 data
14 — 2
berselisih dan bertengkar.menurut Pemohon, karena Termohon ketika diajak untuk berhubungansuami istri selalu menolak dan Termohon seringkali menghinaPemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup nafkah dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Zainab binti Saekan
21 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (NYAMAT WINARTO Bin SAEKAN (Alm)) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (WIWIT HARTI UTAMI SH Binti HIDOEN UTOMO (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (NYAMAT WINARTO Bin SAEKAN (Alm)) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (WIWIT HARTI UTAMI SH Binti HIDOEN UTOMO (Alm)), sebelum dilakukan Ikrar Talak berupa :
2.1.
12 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAKIYO bin SAEKAN) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SEGER);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Ariwibowo bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilaning Tias Atminingrum binti Saekan.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Ade Risma Wahyuni binti Farid Efendi, lahir tanggal 18 Maret 2007 dan Nanda Muhammad Zavier Alfaridzi bin Farid Efendi, lahir tanggal 30 April 2019, dibawah perwalian Pemohon (Khoiroh Ummah binti Saekan);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
dengan perkara ini;
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sujatmiko bin Saekan) terhadap Penggugat (Eva Devita binti Zulmahdi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00
6 — 0
17 Januari 2014 yang ditansai denganP.2;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama abak Pemohon, bermateraicukup cocok dengan asslinya, yang ditandai P.3;Foto copy ijazah atas nama Pemohon bermeterai cukup cocok denganaslinya yang ditandai dengan (P.4)Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat,juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.YUNUS BIN SIIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Banjaragung Kecamatan Bareng KabupatenJombang;SISTIN BIN SAEKAN
8 — 1
SOIMAH binti SAEKAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan
9 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO ADI WICAKSONO bin SAEKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELNITA KRISTANTININGRUM binti SLAMET EFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Wisma Tiara Putra bin Jai terhadap Penggugat Anggy Nadya Saputri binti Saekan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUN SAEKAN bin SAN PAWIRA ) terhadap Penggugat (SITI MANISAH binti MUKHANI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Hari Setyo Hadi bin Saekan terhadap Penggugat Suyanti binti Sampun ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu
153 — 156
SAEKAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan kedua belah pihakyaitu mengenai pemancangan tiang gardu trafo listrikmilik PLN di atas tanah milik penggugat, tepatnya didepan hotel Bojonegoro Jl.
Untung Suropati;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi penggugat yangbernama Saekan, tiang trafo listrik milik para tergugat didirikan padasekitar tahun 19871988, sedangkan saksi penggugat lainnya yangbernama Soni Sulaksono, menerangkan bahwa tiang trafo listrik tersebutdidirikan tahun 1988;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi yang diajukanpara tergugat yaitu) Mundakir, Surip, Slamet dan Luluk AnantaDjulutahandi, tiang trafo listrik tersebut didirikan pada sekitar tahun19861987;Menimbang
;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang diajukan penggugat memberikanketerangan yang berbeda satu sama lain tentang waktu dilakukannyapemancangantiang listrik di atas tanah milik penggugat, yakni jika menurut saksi Saekandilakukan pada tahun 1987/1988, sementara menurut saksi Soni Sulaksonodilakukan pada tahun 1988, perbedaan lainnya adalah jika saksi SoniSulaksono menerangkan bahwa pembelian tanah dan pembangunan HotelBojonegoro dilakukan dalam satu masa yaitu pada tahun 1983, sementaramenurut saksi Saekan
hasilpemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa, merupakan bagian daritanah SHM No.492 yang dibeli pada tahun 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat KeputusanBupati Kepala daerah tingkat Il Bojonegoro Nomor: Drh/276/PMB/1988tanggal 18 Juni 1988 tentang izin mendirikan bangunan perluasan HotelBojonegoro, terbukti bahwa Hotel Bojonegoro bagian sebelah Timur,tempat dimana tiang trafo listrik milik para tergugat berdiri di depannya,dibangun pada tahun 1988, sehingga keterangan saksi Saekan
29 — 3
pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL WAKID BIN SAMADI ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl.lahir : 55 tahun / 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemantren RT.05 RW.03 Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD; Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Januari 2012 sampai dengan sekarang; Terdakwa didampingi penasehat hukum yaitu UMAR SAEKAN
10 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Saekan bin Mat Raji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mujiati binti Sagus) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dian Saddam Husein bin Saekan) terhadap Penggugat (Marina Susanti binti Suloso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHUL ALIN WAHYU SAPUTRA SIREGAR
59 — 24
Saksi Latif Fajariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 April2019 sekira jam 20.30 WIB didaerah lapangan, Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN GskBahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 April2019 sekira jam 20.30 WIB didaerah lapangan, Perum Griya Kencana,Desa Mojosarirejo, Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama dengan Ipda Saekan
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Jati Waluyo Bin Saridi ) terhadap Penggugat ( Winarti Binti Saekan (Alm) );
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEKAN bin MAUN) terhadap Penggugat (SUTIPAH binti SUDJAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp417.000,00 (Empatratus tuju puluh tuju
12 — 1
MUDASIR) terhadap Penggugat (SITI ANISAH binti SAEKAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.