Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanapiah sakolah salamah sanariah sayalaha sanglah sana'ah sanabah sanolah sanadah sanilah sanamah sabalah
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN Bin ABD.AZIS Alias PAPA' KULLANG
74 — 37
  • FIRDAUS mengantarkan IRFAN kerumah saksi danpada saat itulah saksi mengetahui dari mendengar langsungpengakuan IRFAN sendiri yang mengatakan bahwa IRFAN dipukullataupun dianiaya oleh terdakwa RUSMAN oleh karena IRFANdidapati oleh terdakwa RUSMAN (bapak kandung dari MURNIATIAlias CICI) sementara sedang didalam kamar tidur berduaan denganMURNIATI Alias CICI, sambil IRFAN tersebut menciumi MURNIATIAlias CICI yang menjadi faktor terjadinya penganiayaan yang dialamioleh IRFAN tersebut dari sanalah saksi
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 255/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN HERI BIN NATO
28 — 16
  • Makmun dan terdakwa serta temantemannya yang dari sanalah saksi mengetahui kalau mobil yang dibawaoleh terdakwa dan temantemannya adalah mobil curian dari Desa Rajayang ternyata milik saksi M.Kadafi.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikutbekerja dengan sdr. Makmun membongkar mobil hasil curian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;5.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
FERI ARDHIAN bin MOCH NASIR
58 — 11
  • Hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuanpembinaan dan pengajaran bagi diri Terdakwa, yang pada gilirannya Terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya, dari sanalah diharapkan pula akantimbul perasaan jera pada diri Terdakwa dan dimasa mendatang tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan beratBruto sekira 1,00 gram , dan untuk berat Nettonya sekira 0,5463 gram untukdikonsumsi
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 33/Pid.B /2017/PN.Tbh
Tanggal 12 April 2017 — - TRI OKTAFIAN ALIAS FIAN BIN ISMAIL
22 — 4
  • Indragiri Hilir.Bahwa Terdakwa masuk dengan cara masuk dan merusak pintu belakang.Bahwa terdakwa menggunakan obeng, lalu terdakwa mencongkel pintu rumahsaksi Parmin Bin Kaslan.Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Parmin BinKaslan yaitu dengan cara menginvite pin blackberry milik korban Parmin Bin Kaslanyang diambil terdakwa, dan dari sanalah terlihat ada display picture terdakwa.Bahwa barangbarang tersebut ditemukan didalam rumah terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada meminta
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1861/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
IR. YUARI PRAYANTO Bin MUHAMAD SUKAR alm
148 — 77
  • Serta saksi telah melakukanpencarian informasi melalui website milik Terdakwa dan dari sanalah saksimemperoleh informasi tentang Franchiesee bebek jumbo milik Terdakwa;Bahwa pada bulan September 2017 Terdakwa dihubungi oleh saksi dansaksi menyatakan niatnya untuk bekerja sama membuka usaha restoranbebek jumbo. Kemudian Terdakwa menanyakan lokasi yang akandijadikan tempat usaha restoran bebek jumbo tersebut, selanjutnya saksimenjawab JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PDT/2010
PT. MULTAN EKADHARMA; TUBAGUS ACEP RHM
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 107 PK/PDT/2010yang tercinta inii Memang benar di setiap Kabupaten pasti ada KantorPengadilan, justru di sanalah sulit mendapatkan keadilan yang sebenarnya,padahal Pengadilan didirikan untuk menegakkan keadilan dan kebenaran bukandigunakan untuk melakukan Yudicial Corruption, di sinilah letak kesalahanpenerapan hukum yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri) maupunjudex facti (Pengadilan Tinggi) yang menangani perkara tersebut, namunsebaliknya judex Mahkamah Agung yang menangani perkara
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2016 — HERMAN SUSANTO Alias IMAN Bin JAMBRI (Alm);
45 — 16
  • SENIMAN selaku Kepala Cabang namunselanjutnya Terdakwa diberhentikan secara sepihak hingga pada tanggal 8Desember 2015 ada dilakukan audit internal dan dari sanalah akhirnya pihakkantor pusat PT.
    (Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))selanjutnya Terdakwa diberhentikan secara sepihak hingga pada tanggal 8Desember 2015 ada dilakukan audit internal dan dari sanalah akhirnya pihakkantor pusat PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2016 — I Nyoman Suara
14 — 2
  • Dari sanalah NYOMAN SUARA langsungmengabil barang bukti berupa 1 (Satu) buah Laptop warna ungubeserta chargernya, merk ACER ASPIRE V5 yang disimpannyadi dalam gudang samping kamar miliknya dan langsungdiserahkan kepada petugas Polisi.e Bahwa memang NYOMAN SUARA bekerja dengan saksisebagai penjaga kos di Jalan Tukad Badung V No.3AKelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO Alias BOWO
49 — 18
  • selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perluHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spgdipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SUGIONO,SH.MH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
3.ARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
ASRIN Bin DAENG UNJUNG Alm
89 — 25
  • Taufik pada tahun 2013 karena Paman yangbersangkutan sebaya dengan terdakwa dan juga berteman denganterdakwa, sehingga dari sanalah terdakwa mengenalnya; Terdakwa menjelaskan kalau memiliki, menguasalnarkotika jenis shabu tidak seijin dari pihak yang berwajib atau yangberwenang atau tidak ada hubungan pekerjaaan untuk memilikinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut;Surat hasil Balai Besar pengawas obat dan makanan di Samarindalaporan pengujian nomor PP.01.01.23A
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. HERI Bin BANNUR
19 — 4
  • , bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2022220 2 eon n nen nnn enn en eee Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;
51 — 14
  • Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NURLINA KUSUMA WISESA
61 — 28
  • membuatkannya pembukuan kemudianmenyetorkannya ke nomor rekening Bank dari PT TIGA MANUNGGGAL MAJUBERSAMA / DEALER YUASA BATTERY, Selanjutnya pada hari Senin tanggal14 September 2020 sekitar 14.30 wita saksi RESTU PILAHI, SE melihat adaselisin dari jumlah uang setoran para salesman sekitar Rp 900.000.000,( sembilan ratus juta rupiah ) sedangkan yang disetorkan ke rekening Bank milikPT TIGA MANUNGGGAL MAJU BERSAMA / DEALER YUASA BATTERYsekitar Rp 400.000.000,( empat ratus juta rupiah ) sehingga dari sanalah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PAMADI ALIAS MADI BIN ANDA ALM
25 — 5
  • pintu dapur sambil memegangbuntalan kain warna corakcorak selanjutnya taksi berusaha membujuk SDRMADI untuk pulang ke rumahnya Karena pada saat itu SDR MADI sepertiorang yang kesurupan setelah sampai di rumahnya SDR MADI langsungmasuk ke dalam rumah dan mengambil barang berupa bungkusan kain warnahitam setelah SDR MADI seperti yang pingsan, melihat kejadian tersebutSaksi langsung pergi meninggalkan SDR MADI di rumahnya, dan saksi pulangke rumah menemui sdri LISNA yang berada di rumah saksi, di sanalah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 254/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
BUDI CANDRA BIN SUENLI
23 — 5
  • Makmun dan terdakwa serta temantemannya yang dari sanalah saksi mengetahui kalau mobil yang dibawaoleh terdakwa dan temantemannya adalah mobil curian dari Desa Rajayang ternyata milik saksi M.Kadafi.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikutbekerja dengan sdr. Makmun membongkar mobil hasil curian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;5.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — JASMAN, CS vs NURSAL, CS
38 — 11
  • lokasi objek tanah perkara tahunnya saksi tidak lagi ingat tetapiwaktu itu saksi masih gadis;e Bahwa saksi sekarang tinggal di Solok;e Bahwa saksi kelokasi objek sengketa tanah adalah pada waktu agresi Belanda orangPadang mengungsi kerumah orang tua saksi di Salayo Solok yaitu bernama SyamsulBahri jadi pada waktu itu setelah Syamsul Bahri kembali ke Padang datang lagi ke salayountuk menjemput saksi ke Padang di Limau Manis di mana waktu itu saksi tinggal diLimau Manis tepatnya objek sengketa dan di sanalah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Waris
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 11 Nopember 2013 — 1. Galla Subo bin Subo, 2. Syamsuddin Subo bin Subo 3. Sitimang binti Subo melawan 1. Runo binti Tambo 2. Hamida binti Dariso 3. Umi binti Paerang 4. Hesti binti Ladai 5. Marguna binti Lampe 6. Rahman bin Tandilik 7. Burhanuddin bin Cecce
112 — 43
  • keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Runo (tergugat ) adalah bibi saya karena ia bersaudaradengan ayah saya.Bahwa saya kenal dengan Galla tapi tidak kenal denganSubo.Bahwa saya tau obyek yang di sengketakan penggugatdengan tergugat, adalah tanah kebun yang terletak diLempokasi, Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa tanah tersebut adalah milik Nenek Manda.Bahwa saya tau karena waktu saya berumur lima belastahun, saya sering kerumah Nenek Manda yang ada di atastanah tersebut, dan di sanalah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
I GEDE KOMANG MAHA SUDANA
54 — 13
  • Terdakwamengatakan dan mengakui bahwa sepeda motor saksi telahdigadaikan, dari sanalah saksi akhirnya mengetahui bahwa sepedamotor saksi yang dipinjam telah digadaikan oleh Terdakwa, setelahitu Saksi tidak bisa lagi menghubungi Terdakwa ;Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan Terdakwa akanmenggadaikan sepeda motor saksi, saksi dan keluarga sangatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tabpercaya dengannya karena saat itu saksi masih ada hubunganasmara/pacaran dengan Terdakwa; Bahwa saksi
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penadahan
Register : 02-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 20/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 19 April 2017 — - Riki Agus Subagja Als Riki Bin A.Suhaya
48 — 14
  • Fit tersebut karena pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 mereka datang dirumah membawa sepeda motor HondaRevo Fit namun pada saat mereka datang Terdakwa sementara tidak adadirumah karena saat itu Terdakwa sementara mengembalikan gitar dirumahteman Terdakwa, setelah Terdakwa tiba dirumah Terdakwa melihat saudaraEksan dan Mamat sudah ada dirumah dan mereka membawa sepeda motorHonda Revo Fit dan saudara Eksan mengatakan kepada Terdakwa untukmenjualkan sepeda motor Honda Revo Fit tersebut, dari sanalah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 17/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 27 Februari 2014 — I NYOMAN WARTA Als. PAN ALIM
41 — 8
  • berlaku sopan selama persidangan;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;23Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perlu dipertimbangkan variabelyang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengok sosio yuridis, sebagai berikut :e Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah