Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 197/Pdt.P/2018/PN Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
DELIMA RONIANA SINAGA
16 — 2
DELIMA RONIANA SINAGA
16 — 2
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendal serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH. ARI GUNAWAN, S.H.,M.H.Perincian Biaya: Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00 Biaya proses ...... : Rp. 50.000,00 Panggilan ......... : Rp. 80.000,00 PADS sus secicaces can Rp. 5.000,00 Materal ........... :Rp. 6.000,00 RedaksSi ........... :Rp. 5.000,00 LEGES....... eee :Rp. 3.000,00Rp.179.000,00t ratus dua puluh satu ribu rupiah )PEN ETAPANNomor: 02/Pdt.Plw/2010/PN.Kdl.
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1575/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : PRIYANTO SEDYO WAHONO bin SOETARMAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Pabeyan, RT.02,RW.03, Desa Pabeyan, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan
Register : 04-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 1 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
38 — 6
38 — 6
ternyatamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat karena secara materiil pernah melihatlangsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ; bahwa pada sidang lanjutan, Tergugat tidak hadir dan tidak mengajukan alat buktidalam bentuk apapun untuk meneguhkan bantahannya ; Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, oleh Majelis akandipertimbangkan halhal sebagaima terurai dibawah ini ; Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh penggugat, masingmasingWastomo bin Darmo Suwito dan Febri Seiawan bin Sedyo
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 9 Januari 2013 —
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar : Rp.124.000, (seratus dua puluh empatribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diambil pada hari: KAMIS,TANGGAL 09 JANUARI 2013, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2065/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ; Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perlu diketengahkanbahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana diisyaratkan al Quran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu WIDANTA PRALAPITAbintt SEDYO
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Kpn Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DWI LESMINANCI
9 — 7
DWI LESMINANCI
9 — 7
Saksi SEDYO PIRENO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Kristen di gereja Kristen Jawi Wetan pada tanggal 11Mei 2014; Bahwa Pemohon memiliki anak bernama Gebdy KenzieArsenio lahir di Malang tanggal 30Nopember 2012; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta kelahiran akan tetapi hanya tertulis anak Pemohon lahir dari seorang ibu; Bahwa saat pencatatan akta kelahiran tersebut Akta Perkawinan Pemohon belum keluar dari
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Yuwanto bin Sedyo Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Sukmawati binti Ujang Sukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
4. Membebankan kepada
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Sdn Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Fotokopi Surat Kematian nomor 141/363/09.2003/2021,tanggal 2November 2021, dikeluarkan oleh Desa Rukti Sedyo, Kecamatan RamanUtara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Bukti tersebut telahdinazzegelen dan dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 53/42/V/95,tanggal 30 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur.
sehinggaHakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhi persyaratan formil danmateril, maka harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Sukadana yang dari segi kewenangan relatifberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Surat Keterangankematian dari Desa Rukti Sedyo
Register : 10-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Kdl. Tanggal 12 Mei 2015 — MUHAMMAD ULIL ALBAB Als KENTUNG BIN JUMARI;
25 — 2
25 — 2
., M.H. dan RETNO LASTIANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH, PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh INDAH LAILA, S.H., M.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendal, dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,HAJAR WIDIANTO, S.H., M.H.
RETNO LASTIANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI NINGSIH
Putus : 18-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3204/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 18 Desember 2012 —
20 — 3
20 — 3
HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI SEDYO UTAMI NINGSIH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,RI SEDY TAMI NINGSIH YASRI, S.H. .Perincian Biaya:e PONCAagtAarAN .....111seceee seed sennenees : Rp. 30.000,00,e = Biaya proseS/AT K ......scssssseeeees : Rp. 25.000,00, PANG QUAN cnensensenecencencenee
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Yeni Ernawati binti Meseri) dengan Tergugat (Sedyo Edi Tanyono bin Sukatman) dengan perceraian;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Kdl Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
AGNESIA INDRA SEVITA
19 — 2
AGNESIA INDRA SEVITA
19 — 2
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendal, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Sri SedyoUtami Ningsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dengandihadiri oleh Pemohon;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2018/PN KdlPanitera Pengganti, Hakim,Sri Sedyo Utami Ningsih. Popi Juliyani, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran.................
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 149/Pid.B/2018/PN Kdl Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAH AYU WULANDARI, SH
Terdakwa:
Purniawan Bin Suratno
89 — 11
DIAH AYU WULANDARI, SH
Terdakwa:
Purniawan Bin Suratno
89 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Kall.oleh Sri Sedyo Utami Ningsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendal, serta dihadiri oleh Leli Mei Linda, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Kurniawan Wijonarko, S.H., M.Hum Irlina, S.H., M.H,Robby Alamsyah, S.H.Panitera Pengganti
,Sri Sedyo Utami NingsihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN kal.
Register : 21-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahono Sedyo Pujianto bin Tanjung S) terhadap Penggugat (Eno Nuryati binti Santarif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA METRO Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada bulan Maret 2007 Termohon Pamit mau pergi keudanganperkawinan keluarga, tetapi sampai sore harinya Termohon tidak pulang kerumah,Pemohon mencari Termohon ketempat keluaarga, ternyata Termohon pulangkerumah orang tuanya di Desa Rukti Sedyo, Kecamatan Raman Utara. Bahwa ke esokan harinya Pemohon menjemput Termohon dirumah Orang Tuanyadi Raman Utara, tetapi Termohon tidak mau pulang lagi ke tempat Orang TuaPemohon di Desa Jojog, Kecamatan Pekalongan, akhimya Pemohon pulangsendiri.
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejo Katon Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur selama 6 (enam) bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke kediaman bersama Desa Rukti Sedyo Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 5 (lima) tahun;.
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sos. bin Sedyo Karsono, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus Soko, tempat tinggal di Soko, RT.004 RW.008, Desa Soko,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isteri serta telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa,
Register : 07-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Aryanto Bin Sedyo Pawiro/ Karjiyo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Wiwin Astuti Binti Sumedi) didepan Sidang Pengadilan Agama Wates;3.
Register : 19-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Wno Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Gepeng bin Mardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parini binti Sapar Sedyo Martono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 3 Juni 2010 — SISKA WINDAYANI BINTI SEDOYO WIYADI
8 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.317 K/Pid.Sus/2010bersalah serta dijatuhi pidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Undang Undang No.8 Tahun 1981,Undang Undang No.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo.3 Tahun 2009 serta peraturan perundang perundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi' dari Pemohon KasasiSISKA WINDAYANI binti SEDYO WIYADI tersebutMembebankan Pemohon