Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehati sekali sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi sudah selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
NATIO WIGUNA
26 — 2
  • Bahwa Istri Pemohon Selvi Marulie telah meninggal dunia di Medan padatanggal 11 April 2020 sesaui dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :1271KM280720200011 tanggal 29 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Medan;4. Bahwa Setelah Istri Pemohon meninggal dunia Pemohon menjadi satusatunya Pengasuh dan pembimbing Anak semata wayang Pemohon;5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama 4 (empat) bulan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Halaman 3 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukpenggugat;7 Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat tersebut membuat Penggugat menderita lahir batindan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat, Tergugat telah melanggar taklik talak,Penggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup membayar Rp. 10.000, sepuluh ribu rupiahsebagai Iwad agar dijatuhkan talak satu Khuly Tergugat kepada Penggugat;8 Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 64/Pdt.P/2013/PA Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — Agus Suleman Bin Hasan Suleman KumuriaWasami Binti RasidWasami
20 — 11
  • adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara PemohonI denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdadukhul) dikaruniai7 (tujuh) orang anak bernama anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Sutha Dwipa
81 — 37
  • tersebut kamimengamankan ARSY HERMAWAN dan SUTHA DWIPA yang manamerupakan hasil dari pencurian dengan pemberatan di Jalan RayaPemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.Jaba Ds.Pemogan Denpasar Selatan;Bahwa saksi jelaskan bahwa saudara saksi ARSYHERMAWAN melakukan~ tindak pidana pencurian denganpemeberatan di dalam rumah milik korban INDAH SRIMAHENI JalanRaya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.Jaba Ds.Pemogan DenpasarSelatan pada hari Rabu tanggal 11 september 2019 sekira pukul07.30 wita;Bahwa saksi jelaskan bahwa sesaui
    tersebutkami mengamankan ARSY HERMAWAN dan SUTHA DWIPA yangmana merupakan hasil dari pencurian dengan pemberatan di JalanRaya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.Jaba Ds.Pemogan DenpasarSelatan;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa saudara saksiARSY HERMAWAN melakukan tindak pidana pencurian denganpemeberatan di dalam rumah milik korban INDAH SRIMAHENI JalanRaya Pemogan Gg.Dewi Sri 5 B Link.Jaba Ds.Pemogan DenpasarSelatan pada hari Rabu tanggal 11 september 2019 sekira pukul07.30 wita;Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa sesaui
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Dikarenakan alasanyang diajukan oleh Pemohon tidak dapat dibuktikan dan tidak sesaui dengankenyataan, Dengan hasil sidang tersebut, Termohon menangkap amarah dariPemohon yang kemudian Pemohon mencani alasan dan masalah untukbertengkar dan Pemohon berniat meninggalkan rumah dengan harapanTermohon mengajukan gugatan cerai.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ;Sekarang anak nomor 1 dan 2 telah menikah dan hidup mandiri,sedangkan anak nomor 3, 4 dan 5 tinggal bersama Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahatsesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • suaminya tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh Ssuatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu paraTermohon;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut syara maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah dengan orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0
  • tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon/Termohon di ........ selama....... dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai keturunan yang semuanya telah dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Bahwa tujuan rumah tangga Pemohon dengan Termohon untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinandalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islamtidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila permohonan talak cerai inidikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo cq.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Bahrian Agus
2.Laila Kasim
16 — 12
  • yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengansuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak asingmasing bernama, Musdalifa Agus(perempuan) berumur 7 tahun dan Jikir Agus (lakilaki) berumur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON
13 — 0
  • Joko Sutiarso bin Muhammad Yusuf Baki, lakilaki, umur 25tahun; Sekarang anak yang nomor 123 telah menikah dan masingmasing telahhidup mandiri, sedangkan anak yang nomor 4 telah menikah dan nomor 5 belummenikah akan tetapi masih tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 324/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kosim Al Farizi bin Endin Jaenudin Diwakili Oleh : Kosim Al Farizi bin Endin Jaenudin
Terbanding/Penggugat : Iim Halimatussadiyah binti Suhada
61 — 48
  • Ketua Pengadilan Agama Karawang dengan Surat Nomor: W10A/3979/Hk.05/X1/2021 tanggal 22 Novemberr 2021 yang tembusannyadisampaikan kepada Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding diajukan padatanggal 16 September 2021 dan Pembanding telah menerima RelaasPemberitahuan Isi Putusan perkara yang dimohonkan banding tersebuttanggal 13 September 202, karenanya permohonan banding tersebut telahdiajukan dalam tenggat masa banding dan diajukan sesaui
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat
12 — 7
  • Akhiru, SHPanitera Pengganti,Ttd,Lun Wakano Jumlah RP 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Disalin sesaui dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonttdDrs.BachtiarHal. 9 dari 10 hal. Putusan No.304/Pdt.G/2016/PA.Ab
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yaman Aufat
2.Sabaria Tobias
25 — 15
  • orang lain;> Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengansuaminya telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai empat orang anak asingmasing bernama, Haerul Aufat (lakilaki) berumur 20 tahun; Sunardi Aufat (lakilaki) berumur 19 tahun; Isrin Aufat (lakilaki) berumur 14 tahun; Surahman Aufat (lakilaki) berumur 2 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0682/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • Desa MMM,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, Penggugat dan Tergugat sepakat bercerai.Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui