Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tepat tempat tetapi terpadi tempatl topati tempati teratai tepatã temati tapati telati
Pengadilan PN SOE Perdata
Putus : 30-12-2008 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 19/PDT.G/2008/PN.SOE
Tanggal 30 Desember 2008 — -KATARINA NAITBOHO,DKK VS IMANUEL NUBATONIS,DKK
57 — 24
  • tidak mau kawin dikenakansanksi/denda adat 10 (Sepuluh) ekor sapi;e Bahwa yang harus membayar sanksi/denda adattersebut adalah yang bersangkutan, orang tuakandung dan keluarga inti;e Bahwa AN HALAN NAFAIN BUNU HAU NO artinyamembersihkan nama karena lakilaki larimeninggalkan wanita, KAOS NAFANI BUNU HAUNO artinya lakilaki tinggalkan wanita yang sudahhamil, NAIT NAFANI MAE NAKO BIFE artinya tarikmalu dari pihak perempuan dan HEL NAFAIN UABartinya tarik kembli karena lakilaki masuk mintadan tidak tepati
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — IQBAL AFANDI BIN H. IDING
41 — 6
  • Lalu pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 17.00 wib terdakwa datang kerumah saksi SLAMET WIDODO Als AMAT Bin IMAM S danmengatakan akan merental kembali kedua kendaraan tersebut satu haritetapi terdakwa tidak bisa membayarnya selanjutnya terdakwa memintamemperpanjang rental kendaraan sampai tanggal 07 Maret 2015 danakan di kembalikan sekitar jam 17.00 wib berikut uang rentalannyatetapi janji terdakwa tersebut tidak di tepati karena terdakwa tidak bisamenebus kembali kedua mobil yang digadaikan
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 123/PDT.G/2014/PN Bgr
Tanggal 25 Februari 2015 — HIS ROYAL HIGHNESS PRINCE GUSTI PANGERAN HADIPATI MOEHAMMAD ARIEF MARTAKOESOEMAH HEROENINGRAT LAWAN UTIN Binti UJANG
94 — 18
  • HEROENINGRAT memaki ibunya sendiri (tergugat) denganberkata bahasa yang tidak sopan dan mengusir ibunya (TERGUGAT)serta anakanaknya yabg tinggal di rumah tersebut untuk keluar rumah,dengan berkata PERGI LO SEMUA DARI SINI KARENA INI RUMAHGUA BUKAN RUMAH LO kemudian TERGUGAT dan anakanaknyabertahan di rumah yang mereka tepati, dan anak ke dua yang bernamaHER ROYAL NIGHNESS PRINCESS GUSTI PANGERAN PUTRISANTANG AMIRI KOESOEMAH DEWI HEROENINGRAT. tinggalbersama PENGUGAT yaitu Bapak kandungnya yang berlamat
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 251/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 77
  • Bahwa Seiring waktu kondisi kredit yang bersangkutaan menjadi semakinburuk dan bulan Maret 2020 kondisi kredit berada di kolektibilitas diragukandan pada bulan September 2020 sudah dalam kondisi kolektibilitas macet.Pembinaan yang Tergugat lakukan sudah didokumentasikan dandilampirkan form kunjungan dan ada juga pernyataan/komitmen dari debituratau Penggugat yang tidak pernah di tepati atau ingkar janji;3.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 14 September 2011 —
17 — 2
  • Sofiah sebanyak 2 (dua) lembar cek, yangsemuanya tidak ada dananya atau cek kosong, karena sudah terlalu lama tidakterdakwa tepati, maka Ibu Hj.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 19 September 2017 — Pengugat dan Tergugat
12 — 1
  • Karena sebelum kami memiliki rumah sendiriTergugat membayar sewa rumah yang kami tepati dan memberikan makanminum seharihari dari hasil jerih payah Tergugat.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0984/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Kedua seiring waktu berjalan kami sampai lagi padapembicaraan bahwa dia berjanji lagi bahwa kami akan pindahdari rumah orang tua dan mencoba hidup berumah tanggasecara mandiri, di saat nanti setelah saya melahirkan.Hingga pada saatnya saya melahirkan dankenyataannya janji itu pun tak kunjung di tepati.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Dansaya sudah berulang kali mengingatkan Silatuhranhmi itu yangpentingpenting saja Padahal dulu sebelum saya menikah denganPemohon/Suami persyaratan mengenai permasalahan lawan jenis itutelah di setujui atau di iya kan oleh Pemohon/Suami, Namun setelahmenikah Persyaratan tersebut tidak di tepati oleh Pemohon/Suami.c.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 42/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 22 Mei 2012 — Ellis Purba
80 — 14
  • Bahwa tepatnya pada tanggal 1 Mei 2011 Penggugat datangmenemui tergugat untuk menagih hutang Tergugat sebagai manayang telah diperjanjikan didalam surat tertanggal 23 maret 2011,kemudian Tergugat memohon lagi kepada Penggugat dan berjanjisecara lisan akan membayarnya 3 (tiga) hari lagi yakni tanggal 4mei 2011, akan tetapi janji tergugat tersebut hanya janji belakadan tidak di tepati oleh Tergugat;5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 09-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto,SH.,MH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Sunirto Bin Tokarmo
58 — 15
  • membayar sejumlah yang diminta olehterdakwa dan terdakwa mengatakan Edi Susanto akan berangkat ke taiwan padabulan maret 2016, dan bekerja di Pabrik mie dengan gaji sekira Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) perbulan; Bahwa setahu saksi sampai saat ini Edi Susanto belum berangkat ke Taiwanuntuk bekerja sebagai TKI di taiwan, dan setiap ditanya terkait keberangkatan EdiSusanto ke taiwan kepada terdakwa terdakwa Cuma mengatakan jadwalpemberangkatan selalu dirubah dengan janjijanji dan tidak pernah di tepati
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYARIEF HIDAYATULLAH S bin ACHMAD BUCHARI
58 — 5
  • Bahwa benar hingga tanggal 22 Juni 2017 pembayaran uang rental mobiltersebut terdakwa tepati dan sejak bayar terakhir pada 22 Juni 2017 pemilikmobil sudah akan menarik kembali mobil yang terdakwa rental tersebutnamun terdakwa bilang nanti dulu dan akan dikembalikan habis lebarantahun 2017.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sementara Pemohon waktu itu disuruh olehadik Pemohon untuk mengambil pakaian ke rumah TermohonlaluPemohon pergi meninggalkan Termohon sendiri dalam keadaan hamil tigabulan dengan katakata yang tidak diterima akal, bahkan ibu Pemohonmengatakan dia tidak punya utang pada Termohon, pada hal ibu Pemohonpernah berjanji akan membayar utang tersebut setelan Pemohon menikahdengan Termohon tetapi janjinya tidak di tepati dan tidak pula mengakui diaberhutang pada Termohon, sementara uang tersebut Termohon
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Seharusnya seorang suamiharus bisa menghargai istrinya yang telah melahirkan anakanaknya, JikaSuami tidak bisa menghargal Istri berarti tidak bisa menghargai ibukandungnya yang telah melahirkannya.Sebagai lakilaki seharusnya bersyukur sudah dikaruniai 2 anak karenabanyak orang yang sudah menikah lama tapi belum dikaruniai anak karenapernikahan itu sakral apapun ujian ombak badainya harus tepati janjinyahanya maut yang memisahkan, bukan hanya dijadikan bahan percobaanuntuk dimainmainkan saja,Habis
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • untuk berubah, namun tidak di tepati sehingga perdamaian terakhir initidak terwujud, serta keinginan yang kuat dari Penggugat untuk berpisah.8. Bahwa dikarenakan anak yang bernama A1, Umur 6 tahun 10bulan, selama ini lebin banyak di asuh oleh Penggugat dan Penggugatmemilki sifatsifat yang baik dan Penggugat sebagai ibu kandungnya yangtidak memiliki halangan dalam hal pengasuhan anakanak sedangkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
  • Saya minta sekarang tepati juga yaitu janji yang akan membelikan satu buahsepeda motor baru dengan Merk yang ditawarkan dari kata katamu dan orangtua kamu yaituMotor Honda Sipra X 125 yang masih baru (New) saya tagih sekarang juga !Saya memang orang tidak punya, kenapa sebelum terjadi pernikahan kitaberdua, Orang tua kamu sudah menghina kepada saya. Dengan menghinakendaraan Motor saya yang sudah seperti Rongsok ! lalu orang tua kamu,menjanjikan akan membelikan Motor baru kepada saya.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pid.B/ 2015/PN.Rah
Tanggal 30 April 2015 — LA ODE ZAILUDIN
61 — 26
  • Dan dikemudian hari Pernyataan ini kami tidak tepati maka kamiselaku Pihak dan Pihak II bersedia dituntut sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa mengenai pembuatan dan penanda tanganansurat perjanjian tersebut ternyata dibenarkan oleh saksi SYAHADAT,bahkan saksi SYAHADAT depan persidangan mengakui isi perjanjian yangdisepakatinya dengan LA ODE ZAILUDIN tanpa ada paksaan dari pihakmanapun.Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, ternyata benarsebelumnya telah ada kesepakatan yang dituangkan dalam
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
1.LALU NU'MANSYAH
2.LALU SAMSUL ANWAR
3.DONI BAYANGKARI
191 — 156
  • JAUHARI MUKTI AMINULLAH menjawab Amin besok nggih InsyaAllah besok saya tepati pak kembali terdakwa LALU NUMANSYAHmenjawab geh pak percaya tiang sama side atas permintaantersebut saksi H. JAUHARI MUKT AMINULLAH merasa tertekan dandipaksa, kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekitarjam 16.00 wita saksi H. JAUHARI MUKTI AMINULLAH memenuhipermintaan dari para terdakwa dan bertemu di Rumah MakanBAKSO SUMSUM ALA Jalanan di Utara Masjid Agung Praya sekitarjam 16.00 wita saksi H.
    JAUHARI MUKTI AMINULLAH menjawab Amin besok nggih InsyaAllah besok saya tepati pak kembali terdakwa LALU NUMANSYAHmenjawab geh pak percaya tiang sama side atas permintaantersebut saksi H. JAUHARI MUKTI AMINULLAH merasa tertekan dandipaksa, kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekitarjam 16.00 wita saksi H. JAUHARI MUKTI AMINULLAH memenuhipermintaan dari para terdakwa dan bertemu di Rumah MakanBAKSO SUMSUM ALA Jalanan di Utara Masjid Agung Praya sekitarjam 16.00 wita saksi H.
    JAUHARI MUKTI AMINULLAH menjawab Amin besok nggih InsyaAllah besok saya tepati pak kembali terdakwa LALU NUMANSYAHmenjawab geh pak percaya tiang sama side atas permintaanHalaman27 dari79 Halaman Putusan No.5/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtrtersebut saksi H. JAUHARI MUKTI AMINULLAH merasa tertekan dandipaksa, kemudian pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 sekitarjam 16.00 wita saksi H.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penadahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 82/Pid.B /2015/PN.Adl
Tanggal 2 Desember 2015 — LONAS TARIDALA bin M. TARIDALA
86 — 29
  • BSI ;Bahwa saksi pernah membeli barang berpupa kabel instalasiberwarna hitam yang di dalamnya terdapat tembaga dari saksiSuryanto, saksi Wahidin dan saksi Hartono ;Bahwa pada saat membeli kabel tersebut dari saksi Suryanto,saksi Wahidin dan saksi Hartono saksi tidak tau dengan pastijumlah kabel tersebut akan tepati jumlah berat tembaga yangberada di dalam kabel tersebut kurang lebih 158 kg ;Bahwa tujuan saksi membeli kabel tersebut adalah agar saksi bisamendapatkan tembaga yang berada di dalam kabel
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ABDUL SOHAR
Tergugat:
RUMSI
Turut Tergugat:
PT. SAGO NAULI PASAMAN
87 — 24
  • penggugat telahmendatangi Tergugat pada tahun 2013 namun Tergugat berjanji akanmenyelesaikan masalah tanah ini secepatnya, namun Tergugat tidakpernah mendatangi Penggugat, dan pada tahun 2014 Penggugat kembalimeminta pertanggung jawaban kepada RUMSI (Tergugat) selaku Ketuakelompok dan Pengurus Koperasi Saroha Membangun tetapi TergugatHalaman 2 dari 24 HalamanPutusan Perdata No. 8/Pdt.G/2018/PN.Psbhanya memberikan janji akan membayar tanah tersebut, namun sampaitahun 2015 janji tersebut tidak pernah di tepati
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3530/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 175
  • Namun hal ini tidak pernah kunjung di tepati oleh Pemohonhingga tepat tanggal 24 April 2021 Pemohon datang bersama seluruhkeluarga Intinya yaitu. Neneknya, lbunya, Saudara Wanita tertuanya,Saudara Lakilaki tertuanya, Kakak lIpar Perempuannya.
    Namun hal ini tidak pernah kunjung di tepati oleh Pemohon hinggatepat tanggal 24 April 2021 Pemohon datang bersama seluruh keluarga Intinyayaitu neneknya, ibunya, Saudara wanita tertuanya, Ssaudara lakilaki tertuanya,kakak ipar perempuannya.