ABUAMAN beserta kunci;-------Dikembalikan kepada Abu Ana bin Tapati;------------------------------------------ 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver tanpa silinder warna silver dengan gagang warna hitam;--------------------------------------------------- 3 (tiga) butir amunisi kaliber 9 mm;---------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------5.

Alang (DPO) melihat SaksiKorban Abu Ana Bin Tapati dan Korban Agung Bin Wahid sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih Biru dimana posisiKorban Agung Bin Wahid didepan dan Saksi Korban Abu Ana Bin Tapatidi bonceng;Bahwa, saksi menerangkan melihat Korban Agung Bin Wahid dan SaksiKorban Abu Ana Bin Tapati menuju arah jalan kenanga Il LintasKelurahan Batu Urip Kecamatan Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklingau ;Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi menyuruh Sdr.

Alang (DPO)untuk mengikuti korban dan temannya tersebut;Bahwa, saksi menerangkan sesampai di Simpang Tiga Batu Urip, Sdr,Alang (DPO) memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Korban AgungBin Wahid dan Saksi Korban Abu Ana Bin Tapati dari arah kananbelakang dengan jarak setengah meter;Bahwa, saksi menerangkan pada saat sepeda motor berhenti samasama berhenti, saksi menodongkan senjata api kepada Saksi korban AbuAna Bin Tapati yang duduk dibelakang motor sedangkan Korban AgungBin Wahid berlari dengan

dengan dengan mengarahkansenjata api kearah Saksi Korban Abu Ana Bin Tapati sedangkanterdakwa mengejar dan menembak korban Agung Bin Wahid,sedangkan Sdr.

Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadap korban Agung BinWahid dan saksi Abuana Bin Tapati dan peran saksi Hermanto Als Manltam Als To Bin Alwi (berkas terpisah) pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan dijalan tersebut yakni memegang sepeda motor yangdikendarai oleh Korban Agung Bin Wahid dan mengancam Saksi Abu AnaBin Tapati dengan mengarahkan senjata api kearah Saksi Abu Ana BinTapati tersebut sedangkan terdakwa WAWAN SAPUTRA ALs

tembakan Saksi Korban Abu AnaBin Tapati juga sempat melarikan diri.

Sampai di SPBU di jalan By Pass depan depan Bandara LombokHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN PyaInternasional Airport/ LIA, terdakwa dan saksi Supardi Alias Amaq Lim turun darikendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar di SPBU54.835.08 jalan By Pass depan Lombok Internasional dan saat itu dilayani saksiLALU AGUS TAPATI dan harga perliter Rp. 5.150 (lima ribu seratus lima puluhrupiah) dengan total pembelian Rp. 3.000.0000, dan saksi LALU AGUS TAPATIhanya mengisi 2 (dua

AGUS TAPATI baru saksi = sendiri yangmerupakan operator mesin Pengisian BBM Jenis Solar Bersubsidi karenapada saat itu saksi sedang shif siang yaitu dari jam 1 sampai dengan jam7 pagi sedangkan kalo shif dari jam 7 sampai dengan pukul 13.00 WITAsehingga yang melayani pembelian pertama terdakwa adalah saksi L.AGUS TAPATI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saudara SUPARDI alias AMAQLIM karena sebelumnya sering mengambil bensin di SPBU tempat saksibekerja sehingga terdakwa saat itu memasukkan sendiri

AGUS TAPATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa dan saudara SUPARDI alias AMAQ LIM membeli solarpada SPBU 54.835.08, dimana yang melakukan pelayanan/pengisianpada saat itu adalah saksi sendiri yang merupakan operator mesinPengisian BBM Jenis Solar Bersubsidi karena pada saat itu saksi sedangshif pagi yaitu dari jam 7 sampai dengan jam 13. 00 WITA siang sskihanya mengisi 2 (dua) jirigen selebihnya

Loteng, namun dalam hal ini terdakwa tidak memiliki Surat ijin usahaniaga BBM dan/atau surat ijin usaha pengangkutan terhadap BBM jenissolar bersubsidi pemerintah hal mana sesuai dengan keterangan saksiErdafan Kadafi pada saat dilakukan pemeriksaan sehabis mengisi solarbersubsidi, demikian juga dengan saksi Lalu Agus Tapati dan saksiRespanji selaku operator tidak memeriksa secara detail karena terdakwabiasa mengambil bensin pada SPBU tersebut sehingga para petugasoperator SPBU ini berani mengisi

bbm solar sesuai permintaan terdakwayaitu sebanyak 17 jirigen ukuran 35 liter, dimana awalnya saksi Respanjimengisi 2 jirigen karena pergantian shif kerja dilanjutkan petugas operatoryang lain yaitu saksi Lalu Agus Tapati dan terdakwa sendiri yang mengisisolar kedalam jirigen yang telah dipersiapkan atau dibawannya dari Kuta,selanjutnya terdakwa membayar pembelian solar sebanyak 17 ( tujuhbelas ) jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) liter berisi 577 (lima ratus tujuhpuluh tujuh) tersebut sebesar

AGUS TAPATI baru saksi sendiri yang merupakanoperator mesin Pengisian BBM Jenis Solar Bersubsidi karena pada saatitu saksi sedang shif siang yaitu dari jam 1 sampai dengan jam 7 pagisedangkan kalo shif dari jam 7 sampai dengan pukul 13.00 WITAsehingga yang melayani pembelian pertama terdakwa adalah saksi L.AGUS TAPATI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saudara ALUS DARMIAHkarena sebelumnya sering mengambil bensin di SPBU tempat saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pyabekerja

AGUS TAPATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saki tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa dan saudara ALUS DARMIAH membeli solar padaSPBU 54.835.08, dimana yang melakukan pelayanan/pengisian padasaat itu adalah saksi sendiri yang merupakan operator mesin PengisianBBM Jenis Solar Bersubsidi karena pada saat itu saksi sedang shif pagiyaitu dari jam 7 sampai dengan jam

Loteng, dengan mengantar saudara Alus Darmiah namun dalam hal inibaik terdakwa maupun saudara Alus Darmiah tidak memiliki Surat ijin usahaniaga BBM dan/atau surat ijin usaha pengangkutan terhadap BBM jenissolar bersubsidi pemerintah hal mana sesuai dengan keterangan saksiErdafan Kadafi pada saat dilakukan pemeriksaan sehabis mengisi solarbersubsidi, demikian juga dengan saksi Lalu Agus Tapati dan saksi Respanjiselaku operator tidak memeriksa secara detail karena saudara Alus Darmiahbiasa mengambil

bensin pada SPBU tersebut sehingga para petugasoperator SPBU ini berani mengisi bom solar sesuai permintaan saudaraAlus Darmiah yaitu sebanyak 17 jirigen ukuran 35 liter;Bahwa benar dimana awalnya saksi Respanji mengisi 2 jirigen karenapergantian shif kerja dilanjutkan petugas operator yang lain yaitu saksi LaluAgus Tapati dan saudara Alus Darmiah yang mengisi solar kedalam jirigenyang telah dipersiapkan atau dibawannya dari Kuta, selanjutnya saudaraAlus Darmiah membayar pembelian solar sebanyak

pada SPBU tersebut sehingga para petugas operator SPBU iniberani mengisi bom solar sesuai permintaan saudara Alus Darmiah yaituHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Pyasebanyak 17 jirigen ukuran 35 liter, dimana awalnya saksi Respanjimengisi 2 jirigen karena pergantian shif kerja dilanjutkan petugas operatoryang lain yaitu saksi Lalu Agus Tapati dan saudara Alus Darmiah yangmengisi solar kedalam jirigen yang telah dipersiapkan atau dibawannyadari Kuta, selanjutnya saudara Alus Darmiah

Abuaman beserta kunci;Dikembalikan kepada saksi Abuana bin Tapati;- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver tanpa silinder warna silver dengan gagang warna hitam;- 3 (tiga) butir amunisi caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Lubuklinggau, lalu sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama Wawan dan Alang berangkat menuju Kota Lubuklinggau denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpaNopol milik Alang dan saat itu yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah Alangdan terdakwa duduk di posisi tengah sedangkan wawan duduk paling belakang;e Bahwa setelah sampai di dekat pasar satelit Lubuklinggau, Wawan dan Alang melihatkorban yakni Agung Prawoto Bin Wahid yang berboncengan dengan saksi Abu AnaBin Tapati

Lubuklinggau, lalu sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama Wawan dan Alang berangkat menuju Kota Lubuklinggau denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpaNopol milik Alang dan saat itu yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah Alangdan terdakwa duduk di posisi tengah sedangkan Wawan duduk paling belakang;e Bahwa setelah sampai di dekat pasar satelit Lubuklinggau, Wawan dan Alang melihatkorban yakni Agung Prawoto Bin Wahid yang berboncengan dengan saksi Abu AnaBin Tapati

Lubuklinggau, lalu sekitar pukul 18.00 Wib terdakwabersama Wawan dan Alang berangkat menuju Kota Lubuklinggau denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpaNopol milik Alang dan saat itu yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah Alangdan terdakwa duduk di posisi tengah sedangkan wawan duduk paling belakang;Bahwa setelah sampai di dekat pasar satelit Lubuklinggau, Wawan dan Alang melihatkorban yakni Agung Prawoto Bin Wahid yang berboncengan dengan saksi Abu AnaBin Tapati

ABUANA bin TAPATI e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 19.00 Wib saksidan sdr. Agung telah dirampok atau ditodong oleh terdakwa dan teman temannyasatu diantaranya yakni saksi Wawan;e Bahwa saat itu sdr. Agung yang berboncengan dengan saksi sedang mengendaraisepeda motor Beat warna putin Nopol BG 6552 HY menuju arah Kenanga II LintasKel. Batu Urip Permai Kec. Lubuklinggau Utara 1 Kota Lubuklinggau;e Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.

Abuaman beserta kunci;Dikembalikan kepada saksi Abuana bin Tapati;e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver tanpa silinder warna silver dengangagang warna hitam; 3 (tiga) butir amunisi caliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Fotocopy Ranji Keturunan Nyiak Tapati, diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.1I ;2. Fotocopy Surat Wali Nagari Tigo Koto Silungkang bertanggal Gumarang,25 Juni 2013, diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda T.II ;3.

tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena bukti tersebut hanyamenerangkan mengenai sengketa antara Penggugat dan Tergugat dansengketa tersebut tidak ada penyelesaiannya maka bukti P.III/T.I dan buktiP.IV/T.IIl tersebut belum dapat membuktikan siapa yang berhak atas tanahobjek perkara, sehingganya alat bukti tersebut juga tidak relevan untukdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannyajuga telah mengajukan bukti T. berupa Ranji Keturunan Nyiak Tapati

Majelis Hakim berpendapat bahwabukti T. dapat membuktikan antara Penggugat dan Tergugat adalah satuketurunan dari moyangnya inyiak Tapati dan terhadap bukti T.1 ini tidak dibantaholeh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksiZAIRIN, saksi BASRI dan saksi MHD.

MAULINA YANI TAPATI, SH.,Karyawan PT. Bank Mega, Tbk. berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15, JI. Kapten TendeanKav.1214 A Jakarta dan Karyawan PT, Bank Mega,Tbk. Cabang Surakarta, Jl. Slamet Riyadi No.323Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 02 Mei 2013 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawahNomor: W12.U17/59/HK.04.01/V/2013 pada tanggal13 Mei 2013 ;2.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN' REPUBLIKINDONESIA, CQ.

Saksi II:Paulina binti Tapati, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 003 RW003, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat, dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT benar sebagai suami Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan

tentang Perkawinan juncto pasal 5 KHI(Kompilasi Hukum Islam) juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Emilia bintiCik Non (ibu kandung Penggugat) dan 2) Paulina binti Tapati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nardi bin Nurdin)terhadap Penggugat (Erlina binti Tapati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Sampai di SPBU di jalan By Pass depan depan Bandara LombokInternasional Airport/ LIA, terdakwa dan saksi Supardi Alias Amag Lim turun darikendaraannya dan melakukan pengisian atau pembelian solar di SPBU54.835.08 jalan By Pass depan Lombok Internasional dan saat itu dilayani saksiLALU AGUS TAPATI dan harga perliter Rp. 5.150 (lima ribu seratus lima puluhrupiah) dengan total pembelian Rp. 3.000.0000, dan saksi LALU AGUS TAPATIhanya mengisi 2 (dua) jirigen karena sudah waktu pergantian shif kerjaselanjutnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riko Tapati bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Leli Apriyanti alias Lely Aprianti binti Sulasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00

No. 504 K/AG/2012mobil dan motor (uang) tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;B Harta yang tidak bergerak:1 Sebidang tanah non pertanian dan berdiri di atasnya sebuah rumah yangterletak di Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1465 dengan luas + 126 m dengan Peta Pendaftaran No.47.226.188015 tanggal 26 Januari 2006 yang tercatat atas namaPT.BANOYA BUMI TAPATI yang ditaksir dengan harga

dengan batasbatasUtara berbatas kebun Drs.junaid ; Timur berbatas kebun nur Hania ; Selatan berbatas kebun Muh.Saleh ; Barat berbatas kebun La Tapati ; Drs. Ni Made seluas, 5000 M2 dengan batasbatasUtara berbatas kebun La Apo; Timur berbatas kebun La Talefani ; Selatan berbatas kebun Muh.Saleh ; Barat berbatas kebun Nur Hania ; Ny.La sehati seluas 20.000 M?

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pertamatama akan dipertimbangkan surat bukti yangdiajukan Penggugat diberi tanda P1 dan P2 dimana dari bukti tersebut membuktikanbahwa Penggugat telah membeli tanah dari Ali Utan berdasarkan Akta Jual Belidihadapan Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (Bukti P1) dan diperkuatdengan Surat Keterangan Camat Tambun Selatan berdasarkan Register yang adadikantor tersebut dijelaskan tanah tersebut tercatat atas nama Boediman GazaliSebagai Pembeli dan Utankar Tapati

Gultom, S.H, Erza BesariPutra, S.H, Djoko Seno Nugroho, S.H, dan Maulina Yani Tapati, S.H, ParaKaryawan PT. Bank Mega Tbk.,Jakarta, Surakarta dan Boyolali,Hal. dari 40 HalamanPutusan Perkara Perdata Nomor: 139/Pdt.G/2013/PN. Ska.berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juni 2013 No.

Bahwa saksi mendapat gelar Lalu Multazam karena adanya PresidiumMajelis Adat Sasak ; Bahwa anak pertama saksi bernama Agus tapati ; Bahwa Tompak (saksi) dengan Lalu Multazam orangnya yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;5.SAKSI LALU NURSIWAN : Bahwa saksi yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tanahsawah di Dusun Singe, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah seluas 20 Are ; Bahwa batas tanah

Saksi RUDI RUMPANG, lahir di Tana Toraja, 18 September 1954, jenis kelaminlakilaki, warganegara Indonesia, agama Kristen, pekerjaan Pendeta, alamat Jalan RMaskar Tapati RT. 2 Desa Damai Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Baratdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi juga kenal Tergugat I dan saksi tidakkenal dengan Tergugat II;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan im dikarenakan menjadi saksi masalahTanahnya Markus Nengot yang