Ditemukan 2144119 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5154 K/PID.SUS/2021 Tanggal 18 Januari 2022 — Pamilu Tua Huta Suhut Alias Talla
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pamilu Tua Huta Suhut Alias Talla
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Dispensasi Kawin Legal standing orang tua/wali non muslim untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin bagi anaknya yang beragama Islam
Kata Kunci : orang tua beda agama, dispensasi kawin
AGAMA/1.b/SEMA 10 2020 2165 — 552
- Orang tua atau wali yang berbeda agama dengan anaknya yang beragama Islam dapat mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama.
Orang tua atau wali yang berbeda agama dengan anaknyayang beragama Islam dapat mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama.c. Permohonan/gugatan perceraian dari anggota TNI/Polrimaupun pasangannya harus melampirkan suratizin/ pemberitahuan perceraian dari pejabat yang berwenang,apabila belum mendapatkan surat tersebut, maka hakimmenunda persidangan selama 6 (enam) bulan danpengadilan memberitahukan penundaan tersebut kepadaatasan langsung pemohon/penggugat/termohon/tergugat.
Orang tua atau wali yang berbeda agama dengan anaknya yang beragama Islam dapat mengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama.
Register : 15-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON
16 — 11
16 — 11
Pemohonbermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk dinikahkan ;bahwa umur ANAK PEMOHON 15 ( lima belas ) tahun ;bahwa ANAK PEMOHON sudah berhenti sekolah ;bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon bernama CALONMENANTU PEMOHON ;bahwa saksi tahu ANAK PEMOHON menjalin hubungan cintadengan CALON MENANTU PEMOHON karena saksi seringmelihat keduanya duduk berdua dan jalan berdua dan SAKSIsering datang ke rumah saksi ;bahwa Pemohon dan orang tua
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 302/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 19 Agustus 2013 — SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRO
27 — 5
27 — 5
SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRO
PUTUSANNO:302/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALSSANDRO ; 2 222 nn anne ence cence cnn cenceKandis.;Tenmpat lait 18 Tahun 3 bulan / 23 Februari 1995.
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa: 1 Menyatakan terdakwa SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDRObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan
Agustinadengan Nomor Polisi BM 4130 ET Nomor Rangka MH328D40DCJ693796 dengan NomorMesin 28D3693360.; 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn(Dikembalikan kepada saksi JEPPY TRIAN PUTRA Bin ADIWARMAN).;4 Menghukum terdakwa SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDROmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan
setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 12.00 Wib, terdakwa SANDROMARULI TUA SIMORANGKIR Als SANDRO bersamasama dengan ARFANDIAls ARFA Bin
Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara 1ni;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR ALS SANDROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDRO MARULI TUA SIMORANGKIRALS SANDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 7 April 2014 — JHONRICO MARULI TUA PANJAITAN bin M. PANJAITAN
37 — 5
37 — 5
JHONRICO MARULI TUA PANJAITAN bin M. PANJAITAN
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN PNBkt Tanggal 19 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ANICHA SUCI MAHARI ;
635 — 336
635 — 336
Menyatakan terdakwa ANICHA SUCI MAHARI Panggilan SUCI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SELAKU ORANG TUA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 447/Pid.B/2016/PN.Bls Tanggal 21 September 2016 — - SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI
77 — 10
77 — 10
- SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI
PUTUSANNomor 447/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI;Tempat lahir : Duri Kab. Bengkalis Prop. Riau;Umur/Tgl.
GULTOMadalah sebesar 20% (Dua puluh persen); Bahwa penjualan nomor SIE JIE/TOGEL tersebut dilakukan TerdakwaSOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI bersamasamadengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah) dan Sdr.
GULTOM(Belum tertangkap) tanoa adanya ijin yang sah dari pihak berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari hasilpenjualan setiap harinya dan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI bersamasama dengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah)dan Sdr.
GULTOMadalah sebesar 20% (Dua puluh persen); Bahwa penjvalan nomor SIE JIE/TOGEL tersebut dilakukan TerdakwaSOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAK NALDI bersamasamadengan CARWEDI SILABAN Alias EDI (Berkas terpisah) dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa SOPAR MARULI TUA TAMPUBOLON Alias PAKNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;3.
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 59 - K / PM I-03 / AD / VI / 2012 Tanggal 6 Nopember 2013 — Pratu Roni Tua Silalahi
59 — 19
59 — 19
Menyatakan Terdakwa Roni Tua Silalahi, Pratu Nrp. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 6, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pratu Roni Tua Silalahi
Pratu Roni Tua Silalahi No. urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik cabang Medan Dra. Melta Tarigan,M.
Pratu Roni Tua Silalahi yangditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi Sumatera Barat. (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An.Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra.
Pratu Roni Tua Silalahiyang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer TeknikUPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarLaporan Hasil Uji No : L.0227/LHU/BLKSB/I/2012 tanggal 31Januari 2012 tentang hasil pemeriksaan Laboratorium Tes Urine, An.Pratu Roni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma,AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium KesehatanPropinsi Sumatera Barat tidak menemukan narkotika jenisamphetamine
Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No. Urut 6,yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan15MenimbangMenimbangDra.
PratuRoni Tua Silalahi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK,Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera19MenimbangMenimbangBarat tidak menemukan narkotika jenis amphetamine dalam urineTerdakwa.21. Bahwa benar setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Pratu Roni Tua Silalahi No.
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 74/Pdt.G/2015/PA Mna. Tanggal 9 Maret 2015 — BAHARUDIN bin APANDI melawan DENNY SYAHPUTRA SIREGAR bin SUTAN PARHIMPUNAN SIREGAR
93 — 40
93 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mencabut Kekuasaan Tergugat (Denny Syahputra Siregar bin Sutan Parhimpunan Siregar) sebagai orang tua NAMA ANAK;
- Menetapkan dan mengangkat Penggugat (Baharudin bin Apandi) sebagai wali NAMA ANAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan
Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Amt. Tanggal 23 Mei 2017 — - RUSMIDA
31 — 13
31 — 13
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 130/Pdt.P/2017/ PN Amt Tanggal 19 Desember 2017 — - AZHAR, SH
33 — 7
33 — 7
Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 137/Pdt.P/2017/ PN Amt Tanggal 27 Desember 2017 — - M. RIFKI ABDILLAH
34 — 7
34 — 7
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/PDT/2021 Tanggal 25 Februari 2021 — JAISI TURNIP vs SAHAT TUA SIRAIT, dkk.;
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAISI TURNIP vs SAHAT TUA SIRAIT, dkk.;
SAHAT TUA SIRAIT, bertempat tinggal di PondokTeladan Pasar VI, Bah Jambi, Kecamatan Jawa MarajaBah, Jambi,2. ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT, bertempat tinggal diSitunjang, Desa Cinta Dame, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir,Halaman 7 dari 13 hal.Put. Nomor 147 K/Pdt/20213. DAPOT PARULIAN SIRAIT, bertempat tinggal di Dusunll Desa Hutabagasan, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan,4.
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 121 - K / PM I-03 / AD / XII / 2013 Tanggal 20 Januari 2014 — Pratu Roni Tua Silalahi
58 — 17
58 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Roni Tua Silalahi Pratu NRP. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 0319/Mentawai sejak bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.
Pratu Roni Tua Silalahi
PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor: 121 K/ PM I03/ AD / XII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roni Tua SilalahiPangkat / Nrp : Pratu/ 31030482230683Jabatan : Ta Kodim 0319/ MentawaiKesatuan : Kodim 0319/ MentawaiTempat tanggal lahir : Lampung
Darussalam dan tahun 2008 dipindahkan keKodim 0319/Mentawai sampai dengan sekarang menjadikan perkaraini dengan pangkat Pratu NRP 31030482230683 jabatan Ta Kodim0319/Mentawai.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari atasan yangberwenang sejak tanggal 24 Desember 2012 tidak melalui proseduryang belaku yaitu tidak mengisi book raport, tidak ijin Kasdimmaupun ijin Dandim.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan pergi tanpa ijin sahKesatuan dengan tujuan menengok dan menunggui orang tua
yaitu7ibunya yang sedang sakit dirawat Rumah Sakit Tulang BawangLampung selama 7 hari.4 Bahwa kemudian Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup biayaseharihari sampai Mei 2012 berjualan buahbuahan bantu orang tua diPasar Tulang Bawang Lampung dengan mendapat keuntungan kotorsebesar Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.5 Bahwa Terdakwa pada akhir Mei 2012 pergi ke Payakumbuh ketempat kost di daerah Ganting sampai tanggal 19 Juni 2012 ditangkapditempat tersebut oleh Serka Teguh
Bahwa seorang Militer ditandai dengan dengan pangkat,Nrp, Jabatan dan Kesatuan didalam melaksanakan tugasnya atau berdinasmemakai seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat,lokasi Kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukumsebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Roni Tua Silalahi , adalah Prajurit TNI AD, yang padasaat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Roni Tua SilalahiPratu NRP. 31030482230683 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara :selama 10 (sepuluh) bulan.3: Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar daftar absensi Kodim 0319/Mentawai sejak bulanDesember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 127/ Pdt.P/ 2017/ PN Amt Tanggal 18 Desember 2017 — - SAM'ANI
207 — 58
207 — 58
Kata Kunci : hibah orang tua; pencabutan hibah; hibah harta bersama
AGAMA/21/SEMA 7 2012 1324 — 0
- Dalamhal hibah orang tua (suami istri secara bersama-sama) kepada salah seoranganaknya, apakah diperbolehkan salah satu dari orang tua tersebut mencabuthibah?JawabMenurut Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam, hibah orangtua kepada ... [Selengkapnya]
Dalamhal hibah orang tua (suami istri secara bersama-sama) kepada salah seoranganaknya, apakah diperbolehkan salah satu dari orang tua tersebut mencabuthibah?
Jawab
Menurut Pasal 212 Kompilasi Hukum Islam, hibah orangtua kepada anak-anaknya dapat dicabut.
Pencabutan hibah oleh salah seorangorang tua tanpa persetujuan suami/istri, sedangkan harta yang dihibahkantersebut adalah harta bersama, maka Hanya 1/2 dari obyek hibah saja yang dapatdicabut, setelah hakim mempertimbangkan bahwa pencabutan tersebut cukupberalasan.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2021 Tanggal 2 Maret 2021 — HUKUM TUA DESA KINAMANG VS FEITY KAIRUPAN, DKK;
55 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUKUM TUA DESA KINAMANG VS FEITY KAIRUPAN, DKK;
PUTUSANNomor 117 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HUKUM TUA DESA KINAMANG, tempat kedudukan diDesa Kinamang, Kecamatan Maesaan, Kabupaten MinahasaSelatan, Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dantje JKaligis, dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Advokat Gantje j Kaligis S.H &Rekan, beralamat di Manado
Putusan Nomor 117 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 04 Tahun 2019 yang memberhentikan Penggugat atas nama Feity Kairupan dengan jabatan Kaur Keuangan /Bendahara Desa Kinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal 03September 2019;Menyatakan batal atau tidak
sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 05 Tahun 2019 yang memberhentikan Penggugat Il,atas nama Agusteri V.
Wauran dengan Jabatan Kepala JagaLingkungan IV Desa Kinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal03 September 2019;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Hukum Tua DesaKinamang Nomor 06 Tahun 2019 yang memberhentikan PenggugatIll, atas nama Freike Kaligis dengan jabatan Sekretaris DesaKinamang, dengan SK Pemberhentian tanggal 31 Oktober 2019;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Kinamang Kecamatan Maesaan Nomor : 04 Tahun 2019 yangmemberhentikan Penggugat ;Memerintahkan
Menghukum Pemohon Kasasi HUKUM TUA DESA KINAMANGmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — BINSAR TUA RITONGA, DK vs MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
335 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
BINSAR TUA RITONGA, DK vs MENTERI KETENAGAKERJAAN RI;
BINSAR TUA RITONGA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yaam Sabran Villa ElektrikPermai Blok D2, Pontianak Timur, Provinsi KalimantanBarat, pekerjaan Ketua Umum Dewan Pengurus PusatSerikat Buruh Perkebunan Borneo (DPPSBPB):2.
BINSAR TUA RITONGA, 2. WILSON SIANTURI, S.H., tidak diterima;2. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Kata Kunci : gugatan pencabutan hibah orang tua; lembaga keuangan syariah
AGAMA/2.B/SEMA 3 2018 918 — 0
- Gugatan pencabutan hibah dari orang tua kepada anak yang objektersebut masih dalam jaminan utang pada lembaga keuangan syariahharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena dapat merugikanpihak ketiga
Gugatan pencabutan hibah dari orang tua kepada anak yang objektersebut masih dalam jaminan utang pada lembaga keuangan syariahharus dinyatakan tidak dapat diterima, karena dapat merugikanpihak ketiga
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Bjb Tanggal 22 September 2015 — NOOR HAMIDAH
76 — 24
76 — 24
Bahwa Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampuserta bersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak pemohon yangbernama Fielyana Clestian, lahir di Banjarbaru) pada tanggal 17 Juli1971 jeniskelamin Perempuan dalam keadaan Cacat Mental dan pernah dirawat di rumahsakit Jiwa Sambang Lihum tersebut yaitu menjual sebidang tanah perumahanSertifikat Hak Milik No. 1232 atas nama Lutfi Gais seluas 280 m2, yang terletakJalan Sepat No. 18 Kompl.
harta warisan dari suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Pengadilan Negeri Banjarbaru berpendapat bahwa FielyanaClestian, lahir di Banjarbaru pada tanggal 17 Juli 1971 jenis kelamin Perempuandalam keadaan Cacat Mental dan pernah dirawat di rumah sakit Jiwa Sambang Lihumdan tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti surat juga keteranganpara saksi di persidangan, Pemohon selaku Orang Tua