kepemilikan yang kuat,sedangkan Tergugat II Intervensi telah memiliki Sertifikat HakMilik Bahwa keabsahan jual beli antara Murjani (Tergugat IlIntervensi) dan Gimun (Penggugat) yang tercatat dalam BukuC perlu dipastikan lebih dulu, dan hal ini merupakan masalahkeperdataan yang menjadi wewenang Peradilan Umum ; Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 581K/TUN/2005 tanggal 6 Maret 2007, yang kaidahhukumnya menyatakan Bahwa Termohon Kasasi/Penggugatmendalilkan sebagai pemilik tanah Sertifikat Nomor 1323

Nomor 469 PK/Pdt/20162)3)beli dengan Saksi Rudi Kabunang (Penggugat IntervensiI/Termohon PK 1), maka fakta tersebut memenuhi unsurketentuan Pasal 1323 KUHPerdata;Sedangkan saksi Prayit (salah satu anggota Polri Polda Jateng)melakukan dengan cara apabila terdakwa tidak mau menjualkepada saksi Rudi Kabunang (Penggugat Intervensi I/TermohonPK ) maka terdakwa, anakanak dan saksi Budi Hartono Sutjipto(Pemohon Peninjauan Kembali II/Penggugat Asal) bisa masukpenjara.

Termohon PK /PenggugatIntervensi 1);Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1925 KUHPerdata,pengakuan Terdakwa dibawah sumpah yang disampaikandimuka Hakim adalah merupakan bukti yang sempurna;Bahwa tindakan ataupun perbuatan Termohon PeninjauanKembali I/Penggugat Intervensi sebagaimana pengakuan ataukesaksian Termohon Peninjauan Kembali III/Tergugat Asal yangdilakukan dimuka Hakim, telah melanggar ketentuanKUHPerdata, yaitu PasalPasal sebagai berikut:Pasal 1323 KUHPerdata, menyatakan: Paksaan yang dilakukan

JCCO.IV/1303/KIP/2004 tanggal 11 November 2004.Dengan dokumen yang dilampirkan dalam pencairan tahap II(Kedua) adalah :Memo CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 9 November 2004, perihalPermohonan Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi Tahap IIann PT. PBMS yang ditandatangani oleh Dian Siswanto (RM),Maringan Aruan (Senior RM) dan Rudy Wibisono (CBC Manager);Laporan Pengawasan Proyek Stasiun Pengumpul Minyak PT.

JCCO.IV/1303/KIP/2004 tanggal 11 November 2004.Dengan dokumen yang dilampirkan dalam pencairan tahap II (Kedua)adalah :Memo CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 9 November 2004, perihalPermohonan Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi Tahap II a.nPBMS yang ditandatangani oleh Sdr. Dian Siswanto (RM), Sdr. MaringanAruan (Senior RM) dan Sdr. Rudy Wibisono (CBC Manager).Laporan Pengawasan Proyek Stasiun Pengumpul Minyak PT.

Foto copy dari foto copy Peraturan Menteri Agama RI No. 30 tahun 2017tentang STATUTA UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN THAHASYAIFUDIN JAMBI yang dimuat di Berita Negara RI No. 1323 tahun 2017, ,bermaterai cukup telah disesuaikan dengan yang dicopy ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telahdibubuhi materai yang cukup namun tidak ada aslinya ;Halaman 41 dari 17 N0.14/PDT/2019/PTJMBMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil sangkalannya

Pasal 1323, 1324, 1325, 1326 dan 1327 KUHPerdata ; Penipuan (bedrog), jo. Pasal 1328 KUHPerdata (Henry P.

AGUS HANDOJO,yang berasal dari penggantian SHM No. 1323/Petukanganatas nama SIDIK TANUDJAJA.7.SHM No. 2044/Petukangan Selatan atas nama SUSILAWATIWIJAYA, yang berasal dari penggantian SHM No.1324/Petukangan atas SIDIK TANUDJAJA.8. SHM No. 2045/Petukangan Selatan atas namaSUSILAWATI WIJAYA, yang berasal dari penggantian SHMNo. 1341/Petukangan atas nama SIDIK TANUDJAJA.Hal 26 dari 57 hal Put No. 263/PDT/2017/PT.

Koto Tangah Kota Padang sesuaiGambar Ukur Nomor : 1323/2015 An.

/PN Pag.seluas 28.791 M2 sesuai denganGambar Ukur No. 1308/2015, danseluas 62.000 M2sesuai dengan Gambar Ukur No. 1323/2015tanggal 26 Juni 2015, serta seluas 32.900 M2sesuai denganGambar Ukur No. 1322/2015 tanggal 12 Agustus 2015. Sehinggatotal luas 3 bidang tanah milik saksi H. ADRIAN ASRIL yangsebenarnya hanya seluas 123.691M2 atau telah berkurang seluas23.213 M2 dari yang telah dilepaskan haknya oleh terdakwaseluas146.904 M2.

IQBAL).Dimana berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh saksiRULZAMI AZDI selaku Petugas Ukur dari Kantor Pertanahan KotaPadang sekitar bulan Juni 2015, ditemukan fakta bahwa luas 3bidang tanah milik saksi HADRIAN ASRIL yang sebenarnya adalahseluas 28.791 M2 sesuai denganGambar Ukur No. 1308/2015, danseluas 62.000 M2sesuai dengan Gambar Ukur No. 1323/2015tanggal 26 Juni 2015, serta seluas 32.900 M2sesuai denganGambar Ukur No. 1322/2015 tanggal 12 Agustus 2015.

ADRIAN ASRIL tersebut hanya seluas 123.691M2 atau telahberkurang seluas 23.213 M2, yaitu Sesuai dengan Gambar Ukur No.1323/2015 tanggal 26 Juni 2015, Gambar Ukur No. 1322/2015 tanggal 12Agustus 2015 dan Gambar Ukur Nomor : 1308/2015 tanggal 12 Agustus2015.

Koto Tangah Kota Padang sesuaiGambar Ukur Nomor : 1323/2015 An. ADRIAN ASRILHalaman 275 dari 277 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018.

JCCO.IV/1303/KIP/2004 tanggal 11 November 2004.Dengan dokumen yang dilampirkan dalam pencairan tahap II (Kedua)adalah :Memo CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 9 November 2004, perihalPermohonan Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi Tahap II a.n PT.PBMS yang ditandatangani oleh Dian Siswanto (RM), Maringan Aruan (SeniorRM) dan Rudy Wibisono (CBC Manager);Laporan Pengawasan Proyek Stasiun Pengumpul Minyak PT.

JCCO.IV/1303/KIP/2004 tanggal 11November 2004.Dengan dokumen yang dilampirkan dalam pencairan tahap II (Kedua) adalahMemo CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 9 November 2004, perihalPermohonan Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi Tahap II a.n PBMSyang ditandatangani oleh Sdr. Dian Siswanto (RM), Sdr. Maringan Aruan(Senior RM) dan Sdr. Rudy Wibisono (CBC Manager).Laporan Pengawasan Proyek Stasiun Pengumpul Minyak PT.

Prakarsa Betung Meruo Senami No.CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 09 Nopember 2004.224 ~~ Asli Nota Mengenai Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap II a/n PT. Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub JakartaImam Bonjol No. CMB.CBC.JTH/9436/2004 tanggal 09 Nopember2004.225. Asli Nota Mengenai Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap II a/n PT. Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub JakartaImam Bonjol No.

Prakarsa Betung Meruo Senami No.CMB.CBC.JTH/1323/2004 tanggal 09 Nopember 2004.224 Asli Nota Mengenai Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap II a/n PT. Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub JakartaImam Bonjol No. CMB.CBC.JTH/9436/2004 tanggal 09 Nopember2004.225. Asli Nota Mengenai Pencairan/Penarikan Fasilitas KI Tahap II a/n PT. Prakarsa Betung Meruo Senami Booking Office di hub JakartaImam Bonjol No.

SKPT Nomor : 86/2017 tanggal 06 April 2017, yang menerangkanterhadap objek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama tanggal 27 062016 Nomor: 1323/2016 untuk kepentinganTergugat ;d. SKPT Nomor : 87/2017 tanggal 06 April 2017, yang menerangkanterhadap objek sengketa telah dibebani Hak Tanggungan PeringkatPertama tanggal 27 062016 Nomor: 1322/2016 untuk kepentinganTergugat I;e.

No. 1249 K/PID.SUS/20138 Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak 9 Januari 2013 sampai dengan tanggal 7Pebruari 2013;9 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 8 April 2013;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana tanggal 6 Mei 2013 Nomor 1323/2013/S.462.Tah.Sus/PP/2013/MA.Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal18 April 2013;11 Diperpanjang berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI

Pasal 1323 KUHPerdata menyatakan:Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuat suatu perjanjianmerupakan alasan untuk batalnya perjanjian, juga apabila paksaan itudilakukan oleh seorang pihak ketiga, untuk kepentingan siapa perjanjiantersebut tidak telah dibuat;j.

Bahkan berdasarkan persangkaanUndangUndang, Perjanjian yang dibuat berdasarkan paksaan merupakanalasan batalnya perjanjian dalam arti UndangUndang sendiri yangmenyimpulkan perjanjian tersebut batal sebagaimana secara tegas diaturdalam Pasal 1323 KUHPerdata yang menyatakan:Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuat suatu persetujuanmerupakan alasan untuk batalnya persetujuan, juga apabila paksaan itudilakukan oleh seorang pihak ketiga untuk kepentingan siapa persetujuantersebut tidak telah

12035342e3436203532372e3934322035342e31333320630d3532352e3937362035322e373634203532342e3333352035322e393 1382035323123934322035322e38323 120630d3531352e3030352035322e353420353 1372e3036372035362e323920353 1362e333 1372035362e30303820630d35313523339382035352e363634203531342e3832372035352e33323720353133238382035352e30373 120630d3437362e33382034342e393436203433302e333935203434235353 1203337362e36332034342e30303820630d33353823036372034332e38323 1203330392e3639322034352e3639362032393 12e333 1342035332323620430d32393 12e30363820353 12e3538203238392e3630372035302e30333620590d3238372e3 1373 12035302e3 1323

Bahwa cara Terdakwa V melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara memukul bagian perut dandada dengan tangan mengepal sebanyak 2 kali tanpamenggunakan alat bantu lain.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1323. Bahwa penyebab para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi karena saksi menuduhTentara pencuri semua sehingga para Terdakwa marahdan tersinggung atas ucapan atau kata kata saksi I.24.

MUHADI, 1323. SONY NUGROHO, 1324. ADY FREDY M, 1325. PRATAMA YOGI WIJAYA, 1326. TEDDY KUSWARA, 1327. SARMAN S, 1328. SETYO WIDYANTORO, 1329. DINDIN HERMANSYAH, 1330. HERU RUSTANDI, 1331. BANGGAS HADIANTO, 1332. HENDRO SUPANDI, 1333. DONI FIRMANTO, 1334. RUDI SETIAWAN, 1335. MUHAMAD YUSUF, 1336. ASEP BUDIMAN tersebut;

MUHADI;1323. SONY NUGROHO;1324. ADY FREDY M;1325. PRATAMA YOGI WIUJAYA;Halaman 36 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161326. TEDDY KUSWARA;1327. SARMAN S;1328. SETYO WIDYANTORO;1329. DINDIN HERMANSYAH;1330. HERU RUSTANDI;1331. BANGGAS HADIANTO;1332. HENDRO SUPANDI;1333. DONI FIRMANTO;1334. RUDI SETIAWAN;1335. MUHAMAD YUSUF;1336.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1341/Kohod seluas 1.074 M² (seribu tujuh puluh empat meter persegi) atas nama Thahir Abdullah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV pada tanggal 5 Desember 2017;

- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1344/Kohod seluas 6.104 M² (enam ribu seratus empat meter persegi) atas nama Thahir Abdullah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV pada tanggal 5 Desember 2017;

- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1323

TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 361.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 361.00 Tm/F12 1 TF(1163) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 332.00 Tm/Fl12 1 TF(70) 2(2) 2(37) 1(23) 1(165) 2(3462) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 332.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 332.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3033) 1(5S) 2(11) 46(5) 2(27) 1(5) 2(24) 2(11) 46(212) 2(1323

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 259.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 259.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(37) 1(27) 1(11) 42(23) 1(5) 2(175) 2(1l1) 42(27) 1(2) 2(1365) 2(1L733) 1(5) 2(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 230.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(2) 2(135) 2(24) 2(5) 2(ALTS) 2(11) 183(172) 2(23) 1(5) 2(10) 1(155) 2(33225) 2(11) 183(23) 1(2) 2(342) 2(10) 1(155) 2(IBL75) 2(311) 183(26) 2(5) 2(7) 1(138) 2(311) 183(24) 2(212) 2(1323

1l1) 221(24) 2(5) =2(1724) 2(7) 1(1l1) 221(162) 2(TS5) 2(65) 2(11) 221(67) 1(11) 221(20) 2(7) 1(23) 1(215) 2(3411) 221(S153) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 779.00 Tm/F12 1 TECady 2(5) 2(24) 2(5S) 2(23) 1(5S) 2(311) 133(645) 2(135) 2(27) 1(11) 133(172) 2(23) 1(L567) 1(WS) = 2(311) 133(S2Z1 35) 2(3411) 133(27) 1(155) 2(11) 133(24) 2(5) 2(L724) 2(7 =1(L1) 1L3as(23) 1(2) 2(331) 1(2) 2(23) 1(2ZENLSA27) 41(11) 133(24) 2(5) 2(L724) 2(7) 1(11) 133(67) 1(11) 133(32) 1(2) 2(1323

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 250.00 Tm/F12 1 TE(23) 12) 2342) 210) 1155) 213175) 2311) 271(((((((172) 2(23) 1(5) 2(10) 1(155) 2(33225) 2(1l1) 271(65) 2(137) 1(11) 271(LT2) 2(23) 1(5) 2(10) 1(1B5) 2(2il) 27 a(24) 2(5) 2(1724) 2(7) 1(11) 271(65) 2(311) 271(24) 2(5) 2(L724) 2(7) #1(11) 271(23) 1(2) 2(135) 2(24) 2(5) 2(L75) 2(ASNVEL) 272(5) 2(65) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 221.00 Tm/F12 1 Tf(26) 2(S) 2(7) 1(TSN5) 2(311) 46(24) 2(212) 2(1323

1 TE(1) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 631.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 631.00 Tm/F12 1 TE(11) 67(76) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 631.00 Tm((((/F12 1 TE(24) 2(5S) 2(27) 1(15) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 631.00 Tm/F12 1 TF(7711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 631.00 Tm/F12 1 TE(1537) 1(27) 1(11) 63(1L72) 2(365) 2(D3y5) 2(5) 2(311) 63(162) 2(1323

Hal ini sebagaimana dimaksuddan diatur ketentuanHalaman 7dari 88, putusan Nomor : 63/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.MUHAMAD LUQMAN HAKIM SE.MM.ketentuan hukum sebagai berikutPasal 1323 KUHPerdata : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yangmengadakansuatu perjanjian mengakibatkan batalnya perjanjian yangbersangkutan, juga bila paksaan itudilakukan oleh pihak ketiga yang tidakberkepentingan dalam perjanjian yang dibuat itu. 14 Bahwa oleh karena Tergugat I melakukan pemaksaan pemaksaan kepadaPenggugat untukmenandatangani

kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia yang berprofesi sebagaiAdvokat yang tergabung dalam Tim Advokasi PedulliPegunungan Kendeng yang memilin domisili hukum dikantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Semarang JalanHalaman 2 dari 482 halaman Putusan Nomor :015/G/2015/PTUN Smg.Jomblangsari IV No. 17 Semarang, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT2 22 nen nenNama Jabatan > Bpaatt PatisserieTempat Kedudukan : Jalan Tombronegoro No. 1 KabupatenPt jee ere eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 605.4/1323

mengikatkan dirinya;* Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;* Suatu pokok persoalan tertentu;* Suatu sebab yang tidak terlarang;Tidak terpenuhinya syarat subyektif berakibat suatu perjanjian dapatdibatalkan/dapat dimintakan pembatalan oleh salah satu pihak,sedangkan tidak terpenuhinya syarat obyektif menyebabkan suatuperjanjian batal demi hukum ;Bahwa Surat Perjanjian No. 19 tanggal 12 Februari 2016, dibuat dandisetujui Penggugat karena dalam keadaan terdesak, khilaf dan paksaan(vide Pasal 1321, 1322, 1323