Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 Nopember 2014 — - RUGAIYAH; - SITI RUSMILAWATI; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM cq DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR cq BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN II ; - PT. DUTA SATRIYA ADHI PERSADA; - KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR; - BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
117 — 18
  • hukum apabila tuntutanProvisi Penggugat, patut apabila dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard); B Dalam EKSEPSI,;1 Eksepsi (ex officio) Hakim; Menimbang, bahwa apabila didapati di dalam suatu surat gugatanadanya hal ihwal yang bertendensi kepada keadaankeadaan yang bersifateksepsional, akan tetapi keadaan mana tidak dan/atau belum dikemukakansedemikian rupa oleh Tergugat/Para Tergugat dalam jawabannya dan/atauapabila dalam pertimbangannya tersebut Majelis Hakim masuk melalui satudan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2013 — PHILIP MORRIS PRODUCT,S.A. >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Komisi Banding Merek
267 — 132
  • Berikuturaiannya:a Merek SENSE & lukisan terdiri dari unsur kata SENSE dan lukisan kotakkotak dalam bentuk persegi panjang dari atas ke bawah;b Pada Merek SENSE & lukisan, unsur kata SENSE adalah satusatunya unsurYang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satudan Merek yang lain, yang dapat menimbulkan kesan adanya persamaan baikmengenai bentuk, cara penempatan, cara penulisan atau kombinasi antara unsurunsur
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Golden Andy Poetra Munthe
Terbanding/Penggugat : Aceh Silalahi
Terbanding/Turut Tergugat I : Riahnaita, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
95 — 42
  • tersebutkedudukan Penggugat sebagai Pihak Pertama, sedangkan Tergugat sebagaiPihak Kedua, telah menyepakati beberapa hal, sebagaimana diuraikandibawah ini :bahwa transaksi jual beli hakhak atas 3 (tiga) bidang tanah tersebutbelum lunas, oleh karenanya pihak kedua dengan ini menyatakan berjanjioleh karenanya mengikatkan diri kepada pihak pertama untuk membayarlunas harga jual beli hakhak atas 3 (tiga) bidang tanah tersebut dalamtenggang waktu paling lambat 2 (dua) bulan terhitung tanggal surat ini, satudan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 310/PID.B/2012/PN.P.BUN
Tanggal 10 Januari 2013 — ANWAR Als. ANANG Bin SADILLAH, FAHMI LUMIDIN Bin KADRI
93 — 7
  • FAHMI LUMIDIN Bin KADRI, ternyata cocok antara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona)yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan Para Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Para Terdakwa yang hadirHalaman 27 dari 33 Putusan No. 310/Pid.B/2012/PN. P.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AL/II/2013
Tanggal 17 April 2013 — MUHAMMAD SUSPA MACHMUDIN, SERKA BAH
75 — 34
  • Bahwa berdasarkan pasal 173 ayat (1) serta (6) huruf adan b Undang undang Nomor 31 Tahun 1997 menyatakanbahwa dalam menilai kebenaran keterangan seorangSaksi, Hakim harus dengan sungguh sungguhmemperhatikan persesuian antara keterangan Saksi satudan yang lain serta persesuaian antara keterangan Saksidan alat bukti lain.2.Bahwa mengacu pada ketentuan pasal 173 ayat (1) serta(6) huruf a dan b Undang undang Nomor 31 Tahun 1997tersebut maka terhadap keterangan para Saksi dapatdikemukakan hal hal sebagai
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 5 September 2016 —
78 — 8
  • Yogyakarta yang mendaftarsebagai kru kapal pesiar, dan saat itu yang menerima surat pendaftaran dansyaratsyarat pendaftaran adalah saksi sendiriBahwa terdakwa saat itu. mendaftar dan mengumpulkan syaratsyaratpendaftaran di agency kapal pesiar PT MAUNLAT sekarang menjadi PT CTIGroup Worldwide servis INL di Jl Prof dr Soepomo No 150 UmbulharjoYogyakartaBahwa persyaratan yang dibawa terdakwa saat itu adalah foto copy KTP, fotocopy KK, foto copy akte kelahiran, foto copy ijasah terakhir semua rangkap satudan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K/PM.I-01/AD/III/2012, 18-04-2012
Tanggal 18 April 2012 — PRAKA MUHAMMAD DISMAN PUJI LAKSONO
167 — 50
  • Rahmadani)sesuai pengakuannya kepada Terdakwa di Facebookk adalah janda beranak satudan Terdakwa sudah mempunyai isteri yang sah dengan 1 (satu) orang anak.m. Bahwa pada saat Terdakwa menciumi saksi 1 (Sdri. Rahmadani) sertameremasremas payudara saksi 1 (Sdri. Rahmadani) didalam ruang tamu rumahorang tua saksi 1 (Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT INTIGARMINDO PERSADA VS AGUS SALIM, DK
1256 — 1444 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut:(a) mMempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhan dengan Merekmilik pihak lain yang sudah terdaftar lebih dahulu untuk barang dan/ataujasa yang sejenis;(6) mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhan dengan Merekyang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa yangsejenis;19.Bahwa dalam penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a disebutkan: Yangdimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yangdisebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara merek yang satudan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon Termohon
24 — 9
  • rupiah) belumtermasuk THR dan bonus bonus lainnya.Bahwa harta bersama penggugat dan tergugat berupa 1(satu) unit rumah permanen yang terletak diPerumahan Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros.Bahwa luas tanah perumahan sekitar 6 x 12 m2sedangkan luas bangunan hanya 5 x 6 m2 dengan batasbatas rumah tersebut sebagai berikut Sebelah Utara36Jalanan perumahan.Rumah milik HD.Tanah persawahan.Rumah milik JL.Bahwa masih ada harta bersamayaitu satu. unitYamaha Yupiter MZ warna merahsatu unit televisi 21 inc, satudan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 11-K/PM.I-07/AD/I/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Samsuri Koptu NRP 31960655480277 Tamudi Ramil 0909-02/SKI Kodim 0909/Sgt
104 — 37
  • Bahwa benar pada tanggal 22 Juni 2015, telah dilakukan testurine seluruh anggota Kodim 0909/Sgt termasuk diantaranya adalahurine milik Terdakwa dan hasilnya adalah positif memakai narkotikasesuai dengan alat yang digunakan untuk mengetest urine, danmenggunakan alat test pack yang telah disediakan oleh Kodim0909/Sgt yang berwarna putih apabila hasilnya Positif alat test packakan menunjukkan tanda coklat pada indikator C dengan garis satudan hasilnya bisa langsung di baca atau terlihat pada saat itu
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 24 September 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
77 — 56
  • Berdasarkan data bukutanah Hak Milik No. 2 / Desa Tambak Osowilangon dapat dijelaskan halhalsebagai berikut : Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2/Desa TambakOsowilangon, luas 60.000 M2, atas nama Hadji Mochamad Noer, asal persilkonversi, terbit tanggal 26 Mei 1964 ; Bahwa berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata satudan lain hal mencermati Posita gugatan Penggugat yang terurai dalam suratgugatan khususnya pada halaman sampai dengan 7, secara Normatif esensialpokok permasalahan dari adanya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-12-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2007 —
32 — 2
  • POL : STPL / 355 / V / 2007 / SPK tanggal 3 Mei 2007, satudan lain hal sebagaimana dalam (bukti P2)terlampir ; Bahwa Gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang cukup dan faktafakta yang telahterbukti kebenarannya (Bukti P1, P2) sehingga cukup berdasarkan menurut Hukumapabila putusan dalam perkara imi dinyatakan dapat dialankan terlebih dahulu (UitVoorbaar bij Vooraad) meskipun ada upaya Hukum lain yaitu Banding, kasasi maupunVerzet / Pelawanan ; 222 222022 Berdasarkan dalil dalil yang telah PENGGUGAT
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Anak
Register : 01-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2017 — ENDRA PURNAMA Bin ENDANG WIRATNO
118 — 37
  • Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan di persidangan;e Bahwa terdakwa membenarkan tuntutan Penuntut Umum;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN AgmBahwa terdakwa dan Anak korban berpacaran sejak bulan Juni 2015;Bahwa saat pacaran saksi Herawati berstatus sebagai pelajar SMA kelas satudan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 339 / Pid.Sus / 2015 / PN. Pbu
Tanggal 4 Januari 2016 — HOSIMAN Alias MALUT Bin PARMAN
40 — 3
  • pertanggungjawaban kepada pelakunyasehingga harus dibuktikan unsur Setiap Orang, dalam hal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, serta untukmenghindari error in persona;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya Nomor.Reg.Perkara:PDM74/Q.2.14/Epp.2/10/2015, tertanggal 30 Oktober 2015 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa HOSIMAN Alias MALUT Bin PARMAN ternyata cocok antara satudan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 21/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
HERRY HERMAN CHARLES MONONUTU
208 — 70
  • Bahwa Angkouw Karundeng Mandey punya tanah perkebunan, denganluas 10.000 m2:Bahwa setahu saksi tanah tersebut bekum dibagi waris;Bahwa tanah yang seluas 10.000 m2 masih dikuasai oleh ke 4 anakAbraham Angkouw karena belum dibagi waris;Bahwa setahu saksi tanah tersebut ada di register tetapi saksi hanyasekali melihat register tersebut karena dalam 1 kantor ada 2 KepalaDesa karena ada pembagian wilayah akan tetapi tahunnya sudah lupa,waktu itu di 1 kantor ada 2 Kepala Desa yaitu Kepala Desa Pateten Satudan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 56-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 18 April 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Porman Sianturi
55 — 30
  • di MP ClubExscutifPekanbaru bersama dengan temannya.Atas keterangan Saksi5 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas, MajelisHakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
WILLY EKASALIM
Termohon:
KEPALA BALAI BESAR KARANTINA PERTANIAN TANJUNG PRIOK
70 — 61
  • Willy Ekasalim segera untukditindak lanjuti dengan penyerahan berkas penyidikan tahap satudan tahap dua, dan berkoordinasi dengan KorwasPPNS,Kejaksaan dan Pengadilan.Dari keterangan dan berita acara pemeriksaan terhadap saksi, barang buktiyang merupakan petunjuk terjadinya tindak pidana dan keterangan Ahli makaterhadap Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/PDT/2010
PT. YAMIKA ARBIS DKK.; TUAN HENRY KOSASIH
87 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan No. 8802.3 dan hutang/kredit tersebut harusdibayar lunas selambatlambatnya pada tanggal 9 Mei 1996.Bahwa guna menjamin pembayaran kembali hutang/kredit tersebut diatas, Tergugat , Il dan Ill telah menyerahkan sebagai jaminan kepada PT.BANK DUTA CABANG MEDAN, berupa :Barang bergerak :Penyerahan secara Fiduciaire Eigendom (FEO) berupa stock barang yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 193.498.064, (seratus sembilan puluh tigajuta empat ratus sembilan puluh delapan ribu enam puluh empat rupiah), satudan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 20 Januari 2014 — DEDEN FIRMANSYAH alias DEDEN Bin ASEP RUKMANA
87 — 5
  • DESI KURNIASIH sedangmenghisap shabu pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 Wibdirumah saksi, pada waku itu saksi baru bangun tidur dan akan turun ke lantai satudan ternyata saksi melihat terdakwa, sdr. HERMAN Als ANTON dan Sdri.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH PROPINSI DKI JAKARTA cq KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA Diwakili Oleh : Yulia Paramita SH
Terbanding/Penggugat I : H. ALI EFFENDY
Terbanding/Penggugat II : TARJUNAH dkk Para Ahli waris H. MUSTAWA BIN MIDI
Terbanding/Penggugat III : BEBEN BUANG dkk Para Ahli Waris Almarhum BUANG BIN MIIN
Terbanding/Penggugat IV : HJ. DJARONAH dkk Para Ahli Waris Almarhum MUNIR BIN ROSJID
Terbanding/Penggugat V : GUNAWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum KEDUK BIN MIIH
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD IRWAN dkk Para Ahli Waris Almarhum MAMUN BIN LAIM
Terbanding/Penggugat VII : MOLEH dkk Para Ahli Waris Almarhum AHIB BIN BUANG
Terbanding/Penggugat VIII : MUAD ENTONG ABUT dkk Para Ahli Waris Almarhumah TISAH PR alias TISAH BINTI RIMAT
Terbanding/Penggugat IX : MARHALI dkk Para Ahli Waris Almarhum MASIM BIN ABUT
Terbanding/Penggugat X : MAHPUD H dkk Para Ahli Waris Almarhumah AIN BINTI SIHUN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KAN
117 — 103
  • Banang Sebelah Timur : Tanah Djamhuri bin Rimat Sebelah Selatan : Tanah Nimin Bin Dilun Sebelah Barat : Tanah Mulya Abut10.2.Bahwa PENGGUGAT X maupun orang tuanya (Alm) tidak pernahmenjual, mengalinkan, melepaskan hak atas bidang tanah giriktersebut kepada pihak manapun dan belum pernah disertifikatkan.11.Bahwa keseluruhan bidangbidang tanah milik PARA PENGGUGAT satudan lainnya berada dalam satu hamparan sesuai gambar hasil ukur petaSituasi tersebut di atas, di mana sejak tanah tersebut dimiliki