0376/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Tmkasa yl) Gaal all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017, Pemohon = telahmelangsungkan pernikahan dengan termohon yang dicatat olen PegawalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TmK.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXKotaTasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXX tertanggal 17 Maret 20172. Bahwa saat menikah umur Pemohon 23 tahun dan umur Termohon18 tahun;3. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;4.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXXXXX NIK XXXXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Tasikmalaya pada tanggal05 Juni 2015 dan fotokopi KTP atas nama XXXX NIK XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tasikmalaya pada tanggal 30Agustus 2016, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan buktisurat atas nama Dani darmawan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon danTermohon dan sudah tidak ada harapan lagi Keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0376/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan honor SMK 3Payakumbuh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawan:Termohon, umur 23 tahun, agama Islam,

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g. Majelis Hakim kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili permohonan Pemohon ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota;3.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKB.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK171172 R.Bg jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,Drs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri,Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan Permohonan denganpetitum sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal bulan maret tahun 1989, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahOrangtua Pemohon II di Kabupaten Kediri;2.

Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah WALINIKAH, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimana mestinyaantara wali Pemohon dengan Pemohon II, saksi nikahnya masingmasingHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0376/Pat.G/2018/PA.Kab. Kar.bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI Il NIKAH dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor474/378/41870.08/2018, atas nama Pemohon (PONAJI) NIK3506110910500001, tanggal 09 Agustus 2018, yang menerangkan bahwanama PONAJI adalah juga NUR HAMID, nama tersebut adalah satu orang,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Semanding, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.4.

NURMALIKAH30.000,0050.000,00360.000,005.000.006.000,00451.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0376/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

0376/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Siswa, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri

Putusan No.0376/Padt.G/2019/PA.Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama La Ode Mbise, dan dua orang saksi yang bernamaNekson dan La Ode Tongke dengan mas kawin berupa 35 Boka AdatMuna Tunai, dengan dinikahkan oleh Imam bernama La Ode Katue;3.

Putusan No.0376/Padt.G/2019/PA.Rhsangat kecewa dan Penggugat tidak mau lagi kembali kerumahkontrakan Penggugat dan Tergugat sudah 4 bulan lamanya;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sejakbulan Mei 2019 belum pernah diupayakan damai oleh keluarga keduabelah pihak;9.

Putusan No.0376/Padt.G/2019/PA.RhHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra.

Putusan No.0376/Padt.G/2019/PA.Rh

0376/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan , tempat

kediaman di KabupatenPasuran , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 03 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 03 Maret 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal 19 hurufHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Pas(6 dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(6 dan f) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

MASITAHHakim Anggota,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.PasDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0376

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.

Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Wanita,tempat kediaman di Desa Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 14 Januari2003 dan bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03 Juli2012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0376/PdtG/2016 /PA.Sda.

0376/Pdt.G/2014/PA Klk

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan menjualpakaian, tempat tinggal di Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat., umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Somba Upu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA Klik, tanggal 10 Nopember

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat suka marah dan berkata kasar terhadapHalaman 8 / 12, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA KlkPenggugat apabila keluarga Penggugat berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat Tergugat selalu ingin menikah lagi dengan perempuan lain ;3.

Muh. llyas S., BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSaiin Ngalim, S.HI Sudarmin H.LM Tang, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 11 / 12, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2.H.

., BA Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.035 793 665 825 69 Halaman 12 / 12,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA Klk

0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 16 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengemukakanhalhal

No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgmkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarNegeri Semuong Kabupaten Tanggamus tanggal 27 Agustus 2018, yangtelah dinazegelen.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.TgmHAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Elpina, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0376/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mana, Umur 41 tahun, agama (Jslam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jawaria

Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register dengan Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 2/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klktidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKodeoha, , Kabupaten Kolaka Utara;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syarifuddin binMana) Nomor 7408050810740001 tanggal 05 Oktober 2012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jawaria binti Nurdin) Nomor7408055706750001 tanggal 05 Oktober 2012 yang keduanya dari KepalaHalaman 3/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Rahman, S.H Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000.Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,Halaman 13/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klk

0376/Pdt.G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0376/Pdt.G/2014/PA.Crp.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1.

No.0376/Pdt.G/2014/PA.Crp.karena kasus pencabulan, dan Penggugat terpaksa menikah dengan Tergugat karenamelegalkan status anak yang dikandung Penggugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat adalah orangyang tidak terlarang menjadi saksi, dan keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah satu persatu, dua saksi tersebut telah terpenuhi maksud Pasal 171R.Bg.

Azis, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2014/PACrp. tanggal 22 Juli 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh Andi Wiwiek Lewstari, S.Ag. sebagai paniteraHal.11 dari 12 hal Put.

No.0376/Pdt.G/2014/PA.Crp.pengganti Pengadilan Agama Curup dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Raden Ayu Husna AR. Abd. Samad. A. Azis, S.H.Panitera Pengganti, Andi Wiwiek Lewstari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2 Biaya Proses = Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5 Biaya Meterai = Rp. 6.000. Jumlah = Rp. 241.000,

0376/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :BARINGIN, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Makmur Siregar 2. Anuar Harahap dengan mahar uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak ;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon !

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPArtinya : Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapatditerima secara sah ";2. Dalam Kitab lanah alThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan:auS2S aidvo dlpol cISy Jalal! JWI 3 La,Artinya :" Dapat diterima pengakuan seorang l/akilaki dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pulasebaliknya isteri membenarkan pengakuan tersebut";3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPRabiulawal 1441 Hijriah oleh Drs. H. IDRIS, SH sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim pemeriksa perkaradalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHOIRUL BAHRI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Drs. H.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP

0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ServiElektronik, bertempat tinggal

di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan

Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Semarang selama 3 tahun, kemudian tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan 1 tahun 6 bulan;4.

,MH. sebagaiHakim Ketua, Drs.Suraji,MH. dan Dra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Drs.Ali Mahsun sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal 9 dari 10 Putusan nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.Suraji,MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Ma'mun Azhar,SH.

Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.30.000,0050.000,00. 220.000,005.000,006.000,00Hal 10 dari 10 Putusan nomor .0376/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.ME2 ati nh pe A.bo NeWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, Pekerjaan PetaniKaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga

, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 27 Maret2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, kKemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagaimana berikut di bawah ini:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.ME.1. Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadipokok permasalahan dan perlu untuk diperiksa lebih lanjut di dalampemeriksaan pokok perkara ini adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.ME.1. Apakah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini masihrukun dan harmonis?2. Apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon secara terusmenerus?3.

Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.ME.Hakim AnggotaTTDBadrudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDAhmad Marzuki, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.ME.

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MAGETAN ; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0376

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMadiun memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohonmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0376

Ahmad Muntafa, M.H.Halaman 10 darill Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 380.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 471.000,Halaman I1 darill Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAS a = "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Kademangan RT.001RW. 001 Desa Dlanggu Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.

Membatalkan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 1Pebruari 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0376/Padt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kasarangan selama 1 tahun, danHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.kumpul terakhir di rumah kakek Tergugat di Desa Kasarangan selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat, dengan Tergugat,c.

Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;Hal 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.2.

Rajudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Hakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Ro: Rp: Rp: RoKetua Maijelis,ttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota,ttdSyarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

Rajudin30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.

0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II dalam Pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonIl yang Herman bin Deppatula. Disaksikan 2 orang saksi yaitu Beddu danSudi dengan mahar berupa RM. 400 (Empat ratus ringgit malaysia) ;3.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsptanggal 27 November 2013 di Sandakan Sabah, Negara MalaysiaLilirilau, Kabupaten Soppeng;3.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSamarinda, Kalimantan Timur, pada tanggal 24 Oktober 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A. Arifin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam kampung setempat bernama Rajeng; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiridan A.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.WspMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppeng Tahun2019 sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1441Hijrianh oleh Abd.

Penetapan No.0376/Padt.P/2019/PA.Wsp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/11/VIII/2002 tanggal06 Agustus 2002, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighottalik talak;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 1 dari92.

Saksi mengetahui Penggugat ditinggal Tergugat sampai sekarang sudah 2tahun 10 bulan, dan saksi tidak pernah mengetahui Tergugat pulang.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.

Saksi saksi tersebutPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 8 dari 9Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 9 dari9