1315/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang

, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 September 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Pas

1315/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSsebesar Rp. 3.000.000.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumahtangga di Tangerang;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2016 mulai sering bertengkar;. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah faktorekonomi dimana termohon kurang cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan juga Termohon kurang perhatian terhadap anak;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS. Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.650.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS

1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nur Latifah Hanum binti Sori Muda Siregar, tempat dan tanggal lahirSeusirah, 22 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Bukit Pelita, Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dono Arum, RT.019RW.002, x Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021 memberikan Kuasakepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Agustus 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0227/017/VIII/2019, Tertanggal 12082019;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHI: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gea! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 08 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abd.

2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 759/S.Kuasa/10/2019, tanggal 23Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Oktober 1997, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 23 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 06 februari 2019, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1315/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1315

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama selama 10 tahun 6 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Bjn4.

MasduqiHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Ttd.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti :Tid.Drs. M. Nur Wachid 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BgrSeah ~ SNPs SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirBogor, 19 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci aSGE Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagai Penggugat;

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciGE sKelurahan Baranang Siang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 1September 2019, karena alasan seperti pada point 5;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah berdasarkan relas

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bgr

1315/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2015 dan tanggal 27 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Muhammad Syaprudin,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SmadlM.H.1Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRP...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp491.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.sering menelpon Pemohon untuk segera diceraikan oleh Pemohon sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukan kembali.9.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1315/Pdt.G/201 5/PA.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sda3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Sdac.

Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Sda3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Sda(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1315/Pdt.G/2018/PA.Sda

xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1315/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.1. ANAK I, umur21 tahun;2. ANAK II, umur 13 tahun;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1315/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.

1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin ASRAP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabangunan, bertempat kediaman di Jalan Prajurit SlametRT.016 RW.004 Desa Karangpandan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507190901080014, tanggal 08042019 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vransiska Dora AmeliaNomor 11448/2003 tanggal 26 September 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 12 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakanhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1315/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese'&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O2 Nopember 1991,agamaIslam,pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Desember

1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 03

Anak, berusia 7 bulan.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena;a. Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sudah tidak patuh dan taat terhadap Pemohon, seringberselisin paham secara teruSmenerus.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Rima Primadayanti bintiNana Uteng) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.4.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal. 8 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

1315/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tarsono bin Sukarto, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Cibaru RT 02 / RW01 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rumsiah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21Februari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1315/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sanusi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jawira, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Halil bin Katab dan Safrudin bin Sanusi, denganmas kawin berupa 10 Gram Emas;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1315/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604301102076906 atas nama Tarsonobin Sukarto sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191027, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1315/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1315/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1315/Pdt.P/2019/PA.Srg

1315/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1315/ PDT.P/2018/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh:2 222222 22 n neon neonAgustin Retna Ningtya alias Agustin Retnaning Tiyas , Jenis KelaminPerempuan , Tempat/Tgl lahir : Malang, 1 Agustus 1985,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di

Perkara Perdata Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN MlgD@LIKUt?

Perkara Perdata Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN Mlgyang didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.

Perkara Perdata Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini Kamis, tanggal 08 November 2018 penetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN Mlg. tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055Bahwa pada hari ini Kamis, tanggal 08 November 2018 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon,;PENGADILAN NEGERI MALANGPANITERALALU PUTRAJAB, SH., MHNIP 196212231985031055

Perkara Perdata Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN Mlg

1315/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanOperator Sekolah, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri.

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 22 September 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI SUNANTA binSUBARJO, ALM) terhadap Penggugat (IKA YULIASARI binti SEMIN) didalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 541/54/X/2008, tanggal 13 Oktober2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.WngB. Bukti Saksisaksi:1.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Wng

1315/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.KdlWeleri Kabupaten Kendal Nomor 111/16/IV/2003 tanggal 16 April 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kdlharus diperiksa secara verstek.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kdl3.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kdltanggal 26 Dzul qaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Kasrori., serta Abdul Rouf, S.Ag.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1315 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. LAP! GANESHATAMA, beralamat di Jalan Dayang SumbiNomor 7 Kelurahan Cipangganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, diwakili oleh Ir.Dedi Tjahjadi, Dipl.HE, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMasbuhin, S.H., MBL., M.Hum., dan kawan.

DediDarmawan selaku Kepala Badan Pendidikan dan PelatihanPerhubungan Kementerian Perhubungan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Satrio Utomo, S.H., M.Si,Hal. 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/2013Sekretaris Badan Diklat Perhubungan KementerianPerhubungan dan kawankawan, beralamat di Jalan MedanMerdeka Timur Nomor 5 Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2010;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;2. PT.

Nomor10.16/PPK/ABT/SPK/XIV/STPI07, tertanggal 13 Desember 2007 yang terdiridari 3 pihak yakni Tergugat Il, Tergugat Ill dan Penggugat sendiri, denganmaksud/tujuan dibentuknya konsorsium adalah untuk lebih memudahkanpencapaian penyelesaian pekerjaan Penyusunan Modern Flight Systemsesuai dengan kualifikasi masingmasing pihak tersebut;Bahwa untuk pelaksanaan Proyek dimaksud, dimana Tergugat juga telahmenunjuk Kepala Badan Diklat Perhubungan yaitu Bapak Dedi DarmawanHal. 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315

Bahwa sementara itu dalam posita Penggugat selanjutnya didalilkan dandijelaskan kalau tender dimenangkan oleh Penggugat bersamasama/yang berasosiasi dengan Tergugat dan Tergugat ll;Hal. 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/20135. Bahwa apabila benar demikian, Quad Non tentunya Tergugat adalahjuga sebagai Pihak Peserta Tender;6.

,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/2013