• 1674/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 21 Juli 1988, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,dahulu bertempat tinggal di RT.003 RW.001 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati, bertempat tinggal dirumah

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati nomor : 403/51/VIII/2005 tanggal 31 Agustus 2005,Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.PtFotokopi tersebut ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.

  Bahwa akhirnya sejak bulanSeptember 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangnya hingga sekarang 1 tahun 10 bulan lebih ;Hal. 7 dari 10 Hal.Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pt5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 M. bertepatan dengantanggal 6 Dzulhijjah 1440 H. Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.Si serta Drs. H.

  Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Pt

• 1674 K/Pdt/2015

  PUTUSANNomor 1674 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. DARFIAH BINTI H. JAINUDDIN alias INA JOYO,bertempattinggal di RT.022, RW.09 Dusun Amba Desa Nunggi,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. H.

  Nomor 1674 K/Pdt/2015Bahwa tanah obyek sengketa, semula merupakan hak milik adat ayahPengggugat yang bernama Abd. Karim alias A.

  Nomor 1674 K/Pdt/2015Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang menguasai, menempatitanah obyek sengketa dengan cara melawan hak Penggugat, Penggugattelah menderita kerugian materiil berupa:1. Meninggalkan kesempatan kerja mencari nafkah di Jakarta, sehinggatidak mendapatkan gaji atau upah;2. Mengeluarkan biaya/ongkos untuk datang di NunggiWeraBima;3.

  Nomor 1674 K/Pdt/2015Saksi Asma:di bawah sumpah di depan sidang pengadilan menerangkan: Bahwa benar pada tahun 2000 Ismail Kasim telah mengembalikanobyek sengketa kepada H. Jaenudin alias ama Ni Jae (PemohonKasasi) sebagai pemilik dihadapan Guru Arsyad, Samina, Sufairah,H. Abdullah selaku kepala dusun Amba, Mursalim ama fatu;IV.

  Nomor 1674 kK/Pdt/2015

• 1674/Pdt.G/2019/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PasZa (AY > 7Sey 3 VyDEM!

  Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun (27 Juli 1997), agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal09 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1674

  No. 1674/Pat.G/2019/PA.Pasdan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

  No. 1674/Pat.G/2019/PA.Pastujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

  No. 1674/Pat.G/2019/PA.PasANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 246.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1674/Pat.G/2019/PA.Pas

• 1674/Pdt.G/2015/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.

  No.1674/Pdt.G/2015/PA. Lpk... Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 17 Desember 1999 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanLimapuluh dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 629/IVV/2000 tertanggal 28Desember 2000;.

  Tengku Fakhruddin, Lubukpakam serta tidakpernah pindah;Hal. 5 dari 12 halaman.Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Lpk..

  Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 12 halaman.Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA.

  Rp. 6.000.Jumlahi.... es Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Lpk..

• 1674/Pdt.G/2014/PA.Pt.

  SalinanPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di RI. 04 RW. 06 Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muntiyono, SH. dan Triatmono P.

  Menetapkan Pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1674/PdtG/2014/PA.Pt3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1674/PdtG/2014/PA.Pt3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

  Sanwar, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdBambang Hadijoyo, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1674/PdtG/2014/PA.PtPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Pati, 21 Januari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A.

  .:6Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1674/PdtG/2014/PA.Pt

• Putusan no.1674/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 1 dari 82. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat membaca dan menandatangani Sighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada buku nikah Penggugat danbuku nikah Tergugat. 3. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.02 Desa Keleng, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun.

  Putusan no.1674/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 2 dari 810.11.12. Tergugat apabila marah sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatdan kepada orang tua Penggugat (contoh : Asu, Bangsat). Tergugat menjual tanah milik bersama Penggugat dan Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat dan atau orang tua Penggugat, akan tetapi uang hasilpenjualan tanah tersebut habis oleh Tergugat tidak terkesan untuk membelisesuatu barang.

  Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat telahhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian melaluiMediator namun tidak berhasil, dan pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan no.1674/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 3 dari 8Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikan jawaban secara tertulistertanggal 22 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tidak benar sering terjadi

  MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan no.1674/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 7 dari 8untuk umum dengan didampingi SITI AMANAH SH., MH. sebagai Panitera PanggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. H MARDIY AH, SH. Drs.FUAD AMIN. MSI.ttdDrs. MAHLI, SH.Panitera PenggantittdSITI AMANAH,SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1.

  Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, SHI.Putusan no.1674/Pdt.G/2013/PA.Clphalaman 8 dari 8

• 1674/Pid.B/2014/PN. Lbp

  PUTUSANNomor :1674/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap.

  Lop, tanggal 6 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor :1674/Pid.B/2014/PN.

  25 dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.Lbpmasapercobaanselama8(delapan)bulan;MenyatakanbarangbuktiberupaQvadra EyeShadoWwChanelSelebritisBlushelr,Powder BlushChanel05,Powder BlushChanel03,Powder BlushChanel07,NewMakeUp KitXIxiv,MissRoseProfesionalMakeUp 01,FruitJuiceHalaman 27 dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.LbpMaskSeries,Citra13ColorEyeShadow, MaeShimmerBlush,Mac14ColorEyeShadoColorBlush,MakeUpMissRoseBlush,KissBeautyMakeUpCollection, LiRenMeng,MacRovgeFashionColor,SiellasEyeShadoBlush

  ,MissRoseEyeShadoBlusher, MacColorHalaman 29 dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.LbpStayMinera EyeShadow, MeiLaiyaFlamingo,CubicMakeUp Kit42gram,MashcertoneShimmerBlushMasFordJoucs,CetinaWhiteningDayCream, SilkyFainess 3DBrightComp.Blushegram,dil,dirampasuntukdimusnahkan;MembebaniTerdakwamembayarbiayaHalaman 31 dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.Lbpperkarsejumlah Rp.2000,(duariburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu

  M.H.Panitera Pengganti,ARISTO PRIMA, S.HHalaman 33 dari 20 Putusan No. 1674/Pid.B/2014/PN.Lbp

• PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.GsgZN EN 2 75 6550Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan petunjuk dan ketentuan alQurantersebut, dalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan perkawinanberdasarkan Pasal 1 UndangUndang

  isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim akan menilai sejaunmana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti autentik, telah dipertimbangkan terlebihdahulu oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi;halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

  Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  ., M.H.Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg

• 1674/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan ...... , PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, yangdalam hal ini memberikan Kuasa kepada SULTONI,SH, PekerjaanAdvokat, Tempat

  Jalan Letjend Soeprapto No. 237Banjarnegara 53411 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Juli 2011, selanjutnya disebut Pemohon,; MelawanNAMA TERMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan ...... , PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1674

  No. 1674/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dengandidampingi Kuasa hukumnya telah hadir sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, meskipun Termohon sesuai Surat Panggilan nomor:1674/Pdt.G/2012/PA.Ba. pada tanggal 10092012 dan tanggal 10102012, yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secara sah dan patut; Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon

  No. 1674/Pdt.G/2012/PA.Ba10Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

  No. 1674/Pdt.G/2012/PA.Ba12PANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANGO? secnsuamscraane

• 1674 K/Pid.Sus/2018

  Putusan Nomor 1674 K/Pid. Sus/20182. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

  Putusan Nomor 1674 K/Pid.

  Putusan Nomor 1674 K/Pid. Sus/2018

• 1674/Pdt.G/2012/PA.TL.

  PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Desa Kedunglurah Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn n nnn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 22 Nopember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1674/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi

  Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 3,5 tahun, sekarang dalam@SUhan TErQugal, jn0annnnnnnennnannrnnnanenenannnanacnansnannnanans5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;22 nn nner nnn Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

  pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 30 Nopember 2012 , dan relaas panggilan kedua tanggal 18 Januari 2013dan panggilan ketiga tanggal 15 Pebruari 2013 , masingmasing Nomor: 1674

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza berwarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1674

  FG beserta kunci kontak dalam keadaan rusak bagian kaca pecah;

• 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarna hitam dengan Nomor Polisi BM 1674 FG dengan Nomor Rangka MHFFMRGK35K065057 dengan Nomor Mesin DA96107;

Dikembalikan kepada saksi Mulia Akbar;

• 2 (dua) buah pecahan batu;

Dimusnahkan;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza berwarna hitam dengan NomorPolisi BM 1674 FG beserta kunci kontak dalam keadaan rusakbagian kaca pecah 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarna hitamdengan Nomor Polisi BM 1674 FG dengan Nomor RangkaMHFFMRGK35K065057 dengan Nomor Mesin DA96107Dikembalikan kepada saksi MULIA AKBAR 2 (dua) buah pecahan batuDirampas untuk dimusnahkan;4.

  bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2021 sekira pukul 01.30Wib saksi MULIA AKBAR bersama istrinya yakni saksi SRI RISKISITEPU Binti ASLI SITEPU mencari adek perempuan saksi SRI RISKIhalaman 3 dari 26 halaman Putusan 302/Pid.B/2021/PN PlwSITEPU Binti ASLI SITEPU yang belum pulang ke rumah denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BM 1674

  Pelalawan, telahmelakukan perbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2021 sekira pukul 01.30Wib saksi MULIA AKBAR bersama istrinya yakni saksi SRI RISKISITEPU Binti ASLI SITEPU mencari adek perempuan saksi SRI RISKISITEPU Binti ASLI SITEPU yang belum pulang ke rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BM 1674

  Korban tidak memerlukan perawatan lebih lanjutdi Rumah Sakit;Menimbang, bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi MuliaAkbar dan saksi Sri Riski Sitepu Binti Alsi Sitepu serta pengrusakan barangberupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BM 1674 FGdengan nomor rangka MHFFMRGK35K065057 dan nomor mesin DA96107 milikhalaman 19 dari 26 halaman Putusan 302/Pid.B/2021/PN Plwsaksi Mulia Akbar yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Sdr RioZikri Ramadhan, Sdr.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza berwarna hitam dengan NomorPolisi BM 1674 FG beserta kunci kontak dalam keadaan rusakbagian kaca pecah;halaman 25 dari 26 halaman Putusan 302/Pid.B/2021/PN Plw 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarna hitam denganNomor Polisi BM 1674 FG dengan Nomor RangkaMHFFMRGK35K065057 dengan Nomor Mesin DA96107;Dikembalikan kepada saksi Mulia Akbar; 2 (dua) buah pecahan batu;Dimusnahkan;6.

• 1674/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Muslih bin Tosiar (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa TugusariKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyuni, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT,tempat

  Nomor 1674/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Muslih bin Tosiar (Alm))dan Pemohon II (Wahyuni) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2014di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1674/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 1674/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  Nomor 1674/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1674/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 1674/Pdt.G/2014/PA.Bla

  Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25Nopember 2014, dan ditanda tangani oleh Penggugat dan terdaftarsebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register Nomor :1674/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 25 Nopember 2014, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.5.

  Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.

  Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Blora pada hari Selasa tanggal07 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 H.,dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. AsepDadang Mulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Sugiyanto,MH. Serta Dra.

  Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.masalah ekonomi. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat karena semua penghasilan Tergugat dipakaisendiri oleh Tergugat untuk bermabukmabukan dan untukkepentingan Tergugat sendiri sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari Penggugat dibantu sepenuhnya oleh orangtua Penggugat.

  Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 13 dari 10 hal. Put.No.1674/Pdt.G/2014/PA.Bla.

• 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRIHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,

  tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 11 September 1993, Penggugat

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Jalan Suropati RT.002RW.001, Desa Losari, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang lebih kuranghalaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.selama 20 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I , umur 20 tahun;b.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.5.

  MateraiJumlah Rp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000.Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.

• 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

  Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

  Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507082203110014 tanggal 22 Maret 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

  MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.

  Biaya Meterail : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg