Ditemukan 1037 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1630/PID.SUS/2014/PN.JKT.UTR.
FADJAR SURIATANTRA
14450
  • Anggada Putra Rekso Mulia) yang melakukan peminjaman kepadaHalaman 63 dari 143 hal Putusan Nomor 1630/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utranak perusahaan ataupun sebaliknya dengan proses sama saja denganproses pengeluaran pembayaran;Bahwa untuk pinjaman ke anak perusahaan biasanya disertai denganinformasi tertulis yang diketahui atau dibuat langsung oleh terdakwa, tetapiada juga yang dilakukan secara lisan oleh terdakwa ke anak perusahaanyang bersangkutan;Bahwa untuk peminjaman dana shake holder catatannya dipegang
    olehterdakwa . dan tim yang berada di bawah terdakwa tidak perlu tahumasalah peminjaman dana tersebut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa pernah memerintahkan untukpengeluaran uang dengan alasan untuk shake holder namun ditransferdananya ke Tjetjep, Hengki yang nota bene bukan orang perusahaan;Bahwa saksi pernah ditransfer uang dari peminjaman itu masuk kerekening saksi namun kemudian dikirim kembali ke nama nama yangditperintahkan oleh terdakwa sehingga tidak tersisa di rekening saksi antaralain sesuai
    2440099958 sebesar Rp 700.000.0000 tanggal 29/8/2013;.Bahwa saksi setiap terdakwa memerintahkan mengeluarkan cek kemudianarsipnya dimasukan dalam buku piutang PT APRM namun saksi tidak maumenghilangkan dalam sistemnya dan saksi tetap tampilkan;Bahwa saksi pernah diperintah beberapa kali oleh terdakwa selaku DirekturKeuangan untuk melakukan peminjaman kepada anak perusahaan denganmenggunakan email, sebelumnya sudah ada informasi lisan dari terdakwabahwa peminjaman tersebut untuk kepentingan shake holder
    sehat;Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BA Penyidik;Bahwa saksi bekerja di PT Agropangan Putra Mandiri bagian keuangan /Finace tugasnya mengatur keluar masuknya keuangan perusahaan denganpimpinan manager Accounting Finance yakniIbu Anggela Lisa;Bahwa PT Agropangan Putra Mandiri merupakan anak perusahaan dari PTAnggada Putra Reksa Mulia bergerak dalam bidang trading teh dan karet ;Bahwa PT APPM dimana direktunya adalah terdakwa pernah minjam ke PTSinar Jatimulia untuk kepentingan shake holder
    ;Bahwa cara terdakwa memerintahkan kepada saksi setelah dikonsulkankemudian permintaan selalu dikabulkan karena alasan shake holder pinjamuang dengan mengirim email kepada terdakwa;Bahwa kemudian pinjaman tersebut diberikan kepada sdr Hengki Wijaya,bukan orang perusahaan;Bahwa sesuai prosedur saksi pernah atas perintah terdakwa selaku direkturmelalui saksi Suzilowati dan saksi Lisa untuk mengirim uang ke rekening anThe Tjep, Hengky Wijaya, Widyawati Yuni Tjahyadi merupakan rekeningatas pinjaman atas
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
15338
  • Jum Satu Harga Jumlah HargaNo Nama Alat Kesehatanlah an Satuan (Rp) (Rp)74 Mayo Hegar Needle Holder 14 Unit 1,154,880 1,154,880cm75 Baby Mosquito 1 Unit 978,920 978,92076 Bad Screen 2 Unit 2,093,800 5,187,60077 Intrumen Cabinet 1 Unit 10,673,000 10,673,00078 Incubator 6 Unit 81,377,300 488,263,80079 Meja Obgyn 3 Unit 15,550,920 46,652,76080 Meja Resusitasi 6 Unit 16,962,000 101,772,00081 Infant Warmer 6 Unit 59,393,000 356,358,00082 Kursi Ginekologi 1 Unit 16,203,000 16,203,00083 Gunting Episiotomi
    No Jumla Harga Satuan Jumlah HargaNama Alat Kesehatan Satuarh (Rp) (Rp)68 Gunting Bedah Standar, Lurus 2 Unit 641,280 1,280,00069 Skalpel, Mata Pisau Bedah 1 Box 1,026,240 1,026,000(No.10)70 Small Needle Holder 1 Unit 1,130,880 1,125,00071 Kom Kecil 12,5 cm(Lodine 1 Unit 150,720 150,000Cup/Bowl)72 Curved Mosquito Hemostat 1 Unit 840,000 830,00073 Iris Forceps 1 Unit 1,621,440 1,620,00074 Mayo Hegar Needle Holder 14 Unit 1,154,880 1,150,000cm75 Baby Mosquito 1 Unit 978,920 975,00076 Bad Screen 2 Unit
    Unit 1,130,880 1,130,88071 Kom Kecil 12,5 cm(Lodine Unit 150,720 150,720Cup/Bowl)72 Curved Mosquito Hemostat 1 Unit 840,000 840,00073 Iris Forceps 1 Unit 1,621,440 1,621,44074 Mayo Hegar Needle Holder 14cm 1 Unit 1,154,880 1,154,88075 Baby Mosquito 1 Unit 978,920 978,92076 Bad Screen 2 Unit 2,593,800 5,187,600 Halaman 84 dari 335 Putusan Nomor 59 /Pid.SusTPK/2015/PN.
    No JumlaSatuaHarga Satuan Jumlah HargaNama Alat Kesehatanh n (Rp) (Rp)9 Extracting forceps for lower 1 Unit 482,200 482,200rood, ss10 Extracting forceps for upper 1 Unit 482,200 482,200wisdom11 Extracting forceps for upper 1 Unit 482,200 482,200molar, SS12 Disposible Syringe 3 CC(Box of 1 Box 367,000 367,000100)13 Surgikal suture needle 3/8 circle 1 Unit 66,700 66,700No.1214 Mayo Hegar Needle Holder 14 1 Unit 1,142,800 1,142,800cm15 Bain lurus besar 1 Unit 292,100 292,10016 Bain lurus kecil 1 Unit
    Nama Alat Kesehatan Jumlah SatuarSatuan (Rp) (Rp)68 Gunting Bedah Standar, Lurus 2 Unit 641,280 1,280,00069 Skalpel, Mata Pisau Bedah 1 Box 1,026,240 1,026,000(No.10)70 Small Needle Holder 1 Unit 1,130,880 1,125,00071 Kom Kecil 12,5 cm(Lodine 1 Unit 150,720 150,000Cup/Bowl)72 Curved Mosquito Hemostat 1 Unit 840,000 830,00073 Iris Forceps 1 Unit 1,621,440 1,620,00074 Mayo Hegar Needle Holder 14 Unit 1,154,880 1,150,000cm75 Baby Mosquito 1 Unit 978,920 975,00076 Bad Screen 2 Unit 2,593,800 5,150,00077
Putus : 19-02-2008 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1K/PIDSUS/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT vs. DATO MOHD. ANUAR bin SIDEK ; MOHD. NAJIB bin JAAFAR ; MATHIAS HARYANTO
38254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koba Tin yang bergerak dibidang usaha pertambangan, menghasilkan atau memproduksi timah, yangdalam melaksanakan usaha pertambangan timah tersebut didasarkan padaperjanjian kontrak karya antara Pemerintah Republik Indonesia dengan PT.Koba Tin, yang berlaku sejak 01 April 1973 sampai dengan 01 April 2003dan telah diperpanjang sejak 01 April 2003 sampai dengan 01 April 2013dengan luas Wilayah Kontrak Karya (WWk) 41.680,30 ha; Berdasarkan resolusi pemegang saham ( Resolution of Share Holder)tertanggal
    No. 1 K/Pid.Sus/2008diperpanjang sejak 01 April 2003 sampai dengan 01 April 2013 dengan luaswilayah Kontrak Karya (WWk) 41.680,30 ha.Berdasarkan resulusi pemegang saham ( Resolution of Share Holder) tertanggal05 April 2002 terdakwa DATO MOHD ANUAR bin SIDEK telah mengangkatMOHD NAUJIB bin JAAFAR sebagai Direktur Operasional sejak tanggal 01 Juli2005 dan berdasarkan memorandum PT.
Register : 09-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
ANI KASANAH
15722
  • mengajukan permohonan,pengajuan dan gugatan, baik dalam perkara pidana, perdata, maupunadministrasi serta diadili melalui proses peradilan yang bebas dan tidakmemihak, sesuai dengan hukum acara yang menjamin pemeriksaan yangobyektif oleh hakim yang jujur dan adil untuk memperoleh putusan yang adildan benar (vide Pasal 17 Undangundang Hak Asasi Manusia No. 39 Tahun1999):Menimbang, bahwa konsep yang berkembang dalam diskursus HAMini menyatakan bahwa individu atau warga negara adalah pemegang hak(rights holder
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 155/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKEREDITAN RAKYAT NUSAMBA TANJUNGSARI
Tergugat:
DEWI RATNA SANTITA
9664
  • belum menyelesaikan seluruh kewajibannyayang meliputi kewajiban pokok, bunga, beserta denda sebesar Rp. 294,862,292,(dua ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus enam puluh dua ribu dua ratussembilan puluh dua rupiah);12.Bahwa dengan masuknya pinjaman para tergugat kedalam kategori kredit macet,mengakibatkan Penggugat harus membukukan biaya cadangan aktiva produktif;13.Bahwa dengan masuknya pinjaman para tergugat ke dalam kategori kredit macetmenyebabkan nama baik dan penilaian dari para stake holder
Register : 12-12-2012 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53873/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11731
  • , Pride dan TcE&P telah terlebih dahulu menandatangani Memorandum of Agreement No 4600001:dan berdasarkan Memorandum of Agreement No 4600001229 tersebut, kedudukan ppihak yang terlibat dalam transaksi pemberian jasa Offshore Drilling dijelaskan sebaberikut:e Kedudukan Pride Foramer s.a.s adalah selaku DesignaContractor yang ditunjuk oleh Total E&P Indonesie urmenjalankan/memberikan jasa Offshore Drilling denmenggunakan drilling unit bernama Barracuda.e kedudukan PT Patra adalah sebagai Contract Holder
Register : 28-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1023/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Wayan Mula Alias Karep
3435
  • DK 4833 QR tibatiba melihat saksi korban VALERIIAODNOVOL yang sedang mengendarai sepeda motor sendirian kemudianterdakwa melihat Hp Iphone 12 Pro warna Gold milik saksi korban diholderphone yang di pasang pada stang sepeda motor yang di kendari saksi korban.Melihat demikian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, lalu saat itu jugaterdakwa memepet sepeda motornya dari arah kiri dan bersamaan itu tangankanan terdakwa langsung mengambil secara cepat Hp Iphone 12 Pro warnaGold yang dipasang pada holder
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 276/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — NI KADEK YUNIATI
1612
  • . 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara yang samadengan perbuatan terdakwa pertama kali sampai dengan kelima kali pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 seikra pukul 01.30 wita mengambil uang sebesarRp. 300.000 (tiga ratur ribu rupiah), dan untuk terakhir kalinya pada hari rabutanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 11.00 wita terdakwa mengambil uang yangdiamabil dari dalam tas milik saksi NAKHUDA IMRAAN sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) menyimpan diselipan pakaian dalam Breas Holder
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HEDI MUCHWANTO
Terdakwa:
ADE SUPRIADI Alias BANG ADE Alias SALAHUDIN AL AYUBI alias ABU HAURA Alias SATU HATI Bin SAENI SUSANTO
235208
  • 1 (satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder (dompet kartu)
  • 2 (dua) buah memory micro card merk V-Gen 2g dan 4g di dalam box handfree, 1 (satu) buah botol parfum warna 75ml,
  • 1 (satu) buah masker, 3 (tiga) buah flash drive (kingstone 4g, hp 8g, toshiba 16g),
  • 1 (satu) buah carabinner,
  • 1 (satu) bungkus perdana 3 no 089524150099.
    isi dua warna hitamdengan kabel warna merah hitam, 2(dua) buah baterey 9V merk eveready dan panasonic, 2 (dua) buahindikator tegangan DC + konektor, 1 (Satu) buah saklar togel, 1 (Satu)buah saklar on/off, 2 (dua) buah saklar push on/off, 4 (empat) klem pipadengan paku, 3 (tiga) buah aseton warna pink ukuran 76ml merk tokyonight. 2 (dua) buah golok ukuran 60 cm dan ukuran 41 cm. 2 (dua) botol plastik berisi serbuk putih (baking soda)natriumcarbonat. 1 (Satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder
    merah hitam.2 (dua) buah baterey 9V merk eveready dan panasonic.2 (dua) buah indikator tegangan DC + konektor.1 (Satu) buah saklar togel.1 (Satu) buah saklar on/off.2 (dua) buah saklar push on/off.3(tiga) klem pipa dengan paku.1 (Satu) klem pipa tanpa paku.3 (tiga) buah aseton warna pink ukuran 76ml merk tokyo night.2 (dua) buah golok ukuran 60 cm dan ukuran 41 cm.SSN RN KKK KS2 (dua) botol plastik berisi serbuk putih (baking soda)natriumcarbonat.b. 1 (Satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder
    1,5Visi dua warna hitam dengan kabel warna merah hitam, 2 (dua) buahbaterey 9V merk eveready dan panasonic, 2 (dua) buah indikatortegangan DC + konektor, 1 (Satu) buah saklar togel, 1 (Satu) buah saklaron/off, 2 (dua) buah saklar push on/off, 4 (empat) klem pipa dengan paku,3 (tiga) buah aseton warna pink ukuran 76ml merk tokyo night. 2 (dua) buah golok ukuran 60 cm dan ukuran 41 cm. 2 (dua) botol plastik berisi serbuk putih (baking soda)natrium carbonat.1 (Satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder
    hitam.v 2 (dua) buah baterey 9V merk eveready dan panasonic.v 2 (dua) buah indikator tegangan DC + konektor.v 1 (Satu) buah saklar togel.v 1 (Satu) buah saklar on/off.v 2 (dua) buah saklar push on/off.v 3(tiga) klem pipa dengan paku.v 1 (Satu) klem pipa tanpa paku.v 3 (tiga) buah aseton warna pink ukuran 76ml merk tokyo night.v 2 (dua) buah golok ukuran 60 cm dan ukuran 41 cm.v 2 (dua) botol plastik berisi serbuk putih (baking soda)natriumcarbonat.b. 1 (Satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder
    isi dua warna hitamdengan kabel warna merah hitam,2 (dua) buah baterey 9V merk eveready dan panasonic, 2 (dua)buah indikator tegangan DC + konektor, 1 (Satu) buah saklar togel, 1(Satu) buah saklar on/off, 2 (dua) buah saklar push on/off, 4 (empat)klem pipa dengan paku, 3 (tiga) buah aseton warna pink ukuran76ml merk tokyo night. 2 (dua) buah golok ukuran 60 cm dan ukuran 41 cm. 2 (dua) botol plastik berisi serbuk putin (baking soda)natriumcarbonat. 1 (Satu) buah Tas selempang hitam berisi Card holder
Register : 23-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3361/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OLIVIA. BR SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
PT TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA
20960
  • ,No. 1 tanggal 1 April 1999 tentang Pendirian PT Terminal Petikemas Surabayadan merupakan kerjasama atau share holder agreement antara Pelindo III danP&O Port Pty.Ltd dimana selanjutnya kepemilikan saham P&O Port Pty.Ltdberganti menjadi DP World Dubai.
    Adapun saham PT TPS sebanyak 50,5%dimiliki oleh Pelindo III, sebanyak 0,5% dimiliki oleh Koperasi Karyawan Pelindo IIIdan sebanyak 49% dimiliki oleh Mermaid Shipping Limited (DP World Dubai).Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturDirektur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa
    ,No. 1 tanggal 1 April 1999 tentang Pendirian PT Terminal Petikemas Surabayadan merupakan kerjasama atau share holder agreement antara Pelindo III danP&O Port Pty.Ltd dimana selanjutnya kepemilikan saham P&O Port Pty.Ltdberganti menjadi DP World Dubai. Adapun saham PT TPS sebanyak 50,5%dimiliki oleh Pelindo III, sebanyak 0,5% dimiliki oleh Koperasi Karyawan Pelindo IIIdan sebanyak 49% dimiliki oleh Mermaid Shipping Limited (DP World Dubai).
    Bahwa berdasarkan share holder agreement dan antara Pelindo Ill denganKoperasi Karyawan Pelindo dan Mermaid Shipping Limited (DP World) tanggal 29April 1999 pasal 2.2.10 dan pasal 11 point 6 Anggaran Dasar PT TPS mengaturHalaman 17 Putusan No.3361/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Direktur dan Wakil Direktur bekerja secara bersamasama terutama dalampengambilan keputusan.Bahwa Terdakwa PT.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PHILIP MORRIS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
7816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanpamempermasalahkan apakah pembayaran royalty ditujukankepada penjual atau pihak lain (royalty holder atauHalaman 4 dari 71 halaman Putusan Nomor 173 B/PK/PJK/2015kuasanya) yang sama sekali tidak terlibat dalam transaksibarang impor yang bersangkutan.
    Tanpa mempermasalahkan apakahpembayaran royalty ditujukan kepada penjual atau pihak lainHalaman 5 dari 71 halaman Putusan Nomor 173 B/PK/PJK/2015(royalty holder atau kuasanya) yang sama sekali tidak terlibat dalamtransaksi barang impor yang bersangkutan. Yang dimaksud dengan persyaratan penjualan adalah adanyakewajiban hukum dalam suatu kontrak/perjanjian untuk membayarroyalti dan apabila kewajiban tersebut tidak dipenuhi makakontrak/perjanjian tersebut menjadi batal dan tidak berlaku lagi."1.
    Tanpa memper masalahkanapakah pembayaran royalti ditujukan kepada penjual atau pihak lain(royalty holder atau kuasanya) yang sama sekali tidak terlibat dalamtransaksi barang impor yang bersangkutan.
    Tanpamempermasalahkan apakah pembayaran royalti ditujukankepada penjual atau pihak lain (royalty holder ataukuasanya) yang sama sekali tidak terlibat dalam transaksibarang impor yang bersangkutan.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2015 — KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
4824
  • (Stock Holder PT. Aneka Jasa Gradhika), Jalan Perintis Kemerdekaan No.08 kab.Pemalang.2. Perwakilan /Depo CV. Anugerah Pratama, (Gudang Cat producPT. Central Utama Indo Warna), Jalan Perintis Kemerdekaan No.08 kab.Pemalang.3. AGUS MULYANTO , Pengusaha Tambak Lele berlokasi di Jl.Perintis Kemerdekaan No.08 Pemalang, tempat tinggalHal 3 dari 38 hal. Pts.pdt.No.106/Pdt/2015/PT.S MGJin.
    PETROKIMIA GRESIK, Gudang Penyangga 2 Pupuk11cabang Pemalang (stock Holder PT. Aneka Jasa Gradhika), yangberalamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 08 Kabupaten Pemalangsebagai Tergugat Berkepentingan Intervensi..PERWAKILAN/DEPO cv. ANUGERAH PRATAMA, (Gudang cat produkPT.
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14590
  • Bumbak No. 75, Lingkungan AnyarRoberto Buzzelli,Kelod, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Pemegang Kartu tanda Penduduknomor : 5103060805560003;selfemployed, resides in Jalan Bumbak Nomor 75,Lingkungan Anyar Kelod, Kelurahan Kerobokan, North KutaDistrict, Regency of Badung, Identity Card holder number:5103060805560003.; dalam hal ini memberikan kuasakepada SISWO SUMARTO, SH., HENDI TRI WAHYONO,SH, MADE SUGIANTA, SH, Kesemuanya adalahAdvokat yang berkantor di BHUMI LAW OFFICE
    Selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT;Maria Celotto, selfemployed, resides in Jalan Bumbak Nomor 75, LingkunganAnyar Kelod, Subdistrict of Kerobokan, North Kuta District,Regency of Badung, Passport holder number: YBO0029558,issued by Republic of Italy.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2015 — NUR ACHMAD DKK melawan PT. TRAKINDO UTAMA
11117
  • Tahun2003 Nomor 39, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 4279) pada frasa perusahaan tutup tidak memiliki kekuatanhukum mengikat sepanjang tidak dimaknai perusahaan tuup permanenatau perusahaan tutup tidak untuk sementara waktu;e Memerintahkan pemuatan Putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;e Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;17.Bahwa pasca Constitutional review terhadap ketentuan Pasal 164 ayant (3) aquo, seharusnya seluruh stake holder
Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 494/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — HASNAWATI Alias HASNA Binti DAENG MALUSEK
2913
  • gudang alat berat CV.Karya Sejahtera milik saksi bahwa pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017 sekira pukul 14.30 wib tersangka HASNA WATY adamengambil spare part alat berat yang berada di dalam gudangtepatnya dihalaman workshop.Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit Main PumpBeko Loader 428 Caterpillar, 1 (satu) buah kunci untuk buka NotStering, 1 (satu) buah kunci (Tool) untuk Adjuster Not Hub Final Drive,1 (satu) buah Plate tebal 40 mm dengan panjang 60 cm Tracker untukpres Holder
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID.SUS-Prk/2015/PT JAP
Tanggal 4 Nopember 2015 — GUO YUNPING
8931
  • niatnya untuk melakukan tindak pidanadibidang perikanan ;e Bahwa sebagaimana sering diberitakan dalam berbagai media massa maupun mediaelektronik bahwa akibat banyaknya pencurian ikan diperairan Indonesia dan Zona EkonomiEksklusif Indonesia, negara mengalami kerugian lebih dari Rp 30.000.000.000.000, (tigapuluh triliyun rupiah) setiap tahunnya ;e Bahwa untuk membendung terjadinya kerugian negera tersebut terus berlanjut, karenaterjadinya illegal fishing unreported and unreguated fishing semua stake holder
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Namun sangat disayangkan DPPKBP3A BengkuluSelatan sebagai salah satu stake holder tidak hadir ditengah masyarakatsekaligus tidak pula mendampingi para Pemohon serta anak para Pemohonwalaupun sudah diminta oleh para Pemohon atas perintah Hakim;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Manna dalam hal ini sebagaibenteng terakhir keadilan di Bengkulu selatan sekaligus sebagai muara/hilir darimasalahmasalah di masyarakat yang tidak dapat diselesaikan oleh lembagalembaga di hulu terkait pernikahan anak dibawah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/PDT/2017
Tanggal 26 September 2017 — TJUNG HAMID, Direktur PT PUTRA DAERAH KATULISTIWA, dk. VS PATRICK CHAO FIE LEE, dkk.
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat memberikan pinjaman sejumlah uang sebesarRp15.621.281.823,00 (lima belas miliar enam ratus dua puluh satu juta duaratus delapan puluh satu ribu delapan ratus dua puluh tiga rupiah) dalambentuk share holder loan untuk membiayai pembangunan Mall Gajah Madakepada Para Tergugat yang bertanggung jawab atas pinjaman PerseroanPT Putra Daerah Khatulistiwa kepada Penggugat, hal tersebut berdasarkanSurat Sanggup yang dibuat pada tanggal 24 Oktober 2003 bermateraicukup, yang ditandatangani oleh
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat: JUA Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
8614
  • ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang memangku kepentingan(stake holder) atas bangunan yang terkena dampak pembangunan Waduk Jatigede,sedangkan Tergugat sebagai pihak yang menjalankan program Pemerintah ataspembangunan Waduk Jatigede ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat telah mendalilkanbahwa perbuatan Tergugat tidak mendata/terlewat pendataan terhadap Penggugatyang berada didaerah genangan mengakibatkan Penggugat tidak terdaftar sebagaiyang berhak menerima uang santunan sehingga
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
8744
  • Bahwa, sejak awal berdirinya tahun 1967, sampai dengan saat inikeanggotaan Organisasi INSA telah terhimpun sebanyak lebih dari 2000Perusahaan Pelayaran di Indonesia serta memiliki perwakilan yang terdiridari 2 DPD dan 52 DPC yang ada diseluruh daerah INDONESIA danterdaftar secara sah menurut hukum sebagai stake holder DPP INSA;7.
    PARA TERGUGAT denganmenghentikan Rapat Pleno Ill tanoa keputusan apapun, serta tidak mensahkanhasil Pemilihan Ketua Umum NSA termasuk mengatasnamakan pejabat DPPHal 17 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT/2017/PT.DKI.33.34.35.36.INSA, jelas telah menimbukan kerugian yang amat besar bagi diri PARAPENGGUGAT serta Organisasi NSA, baik secara materil mauoun immateniil;Bahwa, kerugian immateril adalah akibat dari tindakan PARA TERGUGAT yangmenciptakan asumsi dan opini kepada Masyarakat serta para stake holder
    menggunakan Kantor Sekretariat DPP INSA di JalanHal 18 dari 103 Hal Putusan No. 185/PDT/2017/PT.DKI.37.Tanah Abang lll Jakarta Pusat, sampai dengan keputusan dalam perkara inimemiliki kekuatan hukum yang mengikat (inkracht van gewijsde);Bahwa, PARA PENGGUGAT memilki kekhawatiran yang cukup beralasan,PARA TERGUGAT akan melakukan upayaupaya dengan mengatasnamakanPelaksana Tugas DPP NSA maupun Pengurus DPP NSA, sehingga PARAPENGGUGAT sangat mengkhawatirkan terjadinya perpecahan ditubun (parastake holder
    Bahwa, akibat perouatan melawan hukum PARA TERGUGAT,sehingga PARA PENGGUGAT harus mengeluarkan biaya untukmelakukan sosialisasi serta publikasi dalam rangka mengklarifikasisekaligus meluruskan informasi yang sesungguhnya kepadapublik dan selurun stake holder INSA melalu media masa danelektronik, dengan biaya sebesar Rp..500.000.000, (Lima RatusJuta Rupiah); Bahwa, akibat perouatan melawan hukum PARA TERGUGAT,sehingga PENGGUGAT telah mengeluarkan biaya untukmempertahankan hakhak nya melalui jasa kuasa
    Sosialisasi serta publikasi dalam rangka mengklarifikasi sekaligus meluruskaninformasi kepada public dan seluruh stake holder NSA melalui media massadan elektronik dengan biaya sebesar Rp. 500.000.000 (Lima Ratus JutaRupiah);Bahwa biaya sebagaimana tersebut diatas bukan merupakan kewajiban dariPara Penggugat, sehingga jika kemudian biaya tersebut timbul, hal tersebutmerupakan kepentingan pribadi Para Penggugat dan selayaknya menjadibeban Para Penggugat;3.