Ditemukan 661 data
18 — 1
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd.
11 — 1
Muchit A. Karim, M.
Muchit A.
9 — 1
Muchit A. Karim, M.Pd sebagai Mediator, danmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi denganmediator tersebut;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 8 Maret 2016, bahwamediasi yang dilakukan tidak berhasil atau gagal;Hal 3 dari 16 Put.
Muchit A. Karim,Hal 7 dari 16 Put.
10 — 0
Muchit A.
11 — 0
Muchit A.Karim MPd.. pada tanggal 29 Juli 2015berdsarkan laporan mediator tanggal 30 Juli 2015, mediasi telahdilaksanakan ternyata tidak berhasil karena Penggugat dan tergugat samasama berkeras pada pendiriannya masing.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar supaya tetap rukun dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh
11 — 3
Muchit A.Karim, M.Pd Berdasarkan Laporan Mediasi tertanggal 29 Juli 2015 ternyatamediasi gagal, lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menambahkan telah terjadi kesepakatanbersama antara Pemohon dengan Termohon dalam mediasi, Pemohon akanmemberikan nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 20.000.000, Hakhadhanah/pemeliharaan bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (XXtahun), ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON (XX tahun), ANAK illPEMOHON
Muchit A.
11 — 0
Muchit A. Karim,Mpd. dan atas kesepakatan itu Majelis Hakim meminta kepada Mediator yangdisepakati untuk memediasi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanmediasi melalui mediator Drs. H. Muchit A.
10 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd.
13 — 3
Muchit A.
15 — 2
Muchit A.Karim, M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpamengajukan perubahan;Halaman 6 dari 17 Halaman, Putusan No. 1013/Pdt.G/2017/PA.JBBahwa TERGUGAT tidak mengajukan jawaban, karena TERGUGATtidak pernah menghadap lagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut;A.
Muchit A. Karim,M.Pd. juga gagal.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Juni tahun2001 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan TERGUGAT sering terjadipertengkaran, yang penyebabnya antara lain: TERGUGAT sering melakukanmelakukan Kekerasan fisik (KDRT), Pada bulan 17 Mei 2016 TERGUGATmembuat keributan di kantor tempat kerja penggugat dengan memakimakiPenggugat dengan bahasa kasar hal tersebut diketahui oleh Securiti kantortempat kerja Penggugat.
15 — 0
Muchit A.
9 — 0
Muchit A.
Muchit, A.Karim, untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun upaya perdamaian melalui mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon sertarepliknya diketahui pokok permasalahan dalam perkara ini adalah antara8Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga keduanya dengan alasan karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinamahligai rumah tangga, karena Orang tua Termohon
6 — 0
Muchit A.
5 — 1
Muchit A.Karim, M.Pd., akan tetapi sesuai dengan laporan Mediator perdamaian tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalampermohonannya mengenai identitas, pernikahan, tempat tinggal danbelum ada anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
Muchit A.
15 — 2
Muchit A. Karim,M.P.D. sebagai mediator dalam perkara a quo untuk melaksanakan mediasiterhadap Pemohon dan Termohon, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 2015 namun gagal, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon dimana atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Putusan.
Muchit A. Karim, M.P.D dalam perkara aquo dan telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 26 Agustus 2015ternyata gagal untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon.
Muchit A. Karim, M.P.D. yang melaporkan hasilmediasinya gagal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri sekurangkurangnya sejakbulan Juni 2015, hal mana menunjukkan bahwa mereka sudahtidak rukun lagi, sebab seandainya masih rukun mengapa suamiisteri pisah rumah dalam waktu yang cukup lama?
4 — 0
Muchit A.Karim, M.Pd. dan menurut laporan mediator tanggal 30 Juni 2016, mediasiterhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2016 dan tanggal 27 Juni 2016, dan hasilnya gagal;Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 25 Juli 2016,Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan untuk mencabutgugatannya dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahrukun kembali dalam berumah tangga.
10 — 2
Muchit A. Karim,MPd. berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada sidang yang kedua, Penggugat bersamasama denganTergugat mencabut perkara ini;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No. 1754/Pdt.G/2015.
4 — 0
Muchit. A. Karim, M.Pd sebagai Mediator.
6 — 0
Muchit A.
Muchit A. Karim, M.Pd.
8 — 5
Muchit A. Karim, Mpd. dan kepada Mediator yang ditunjuk agarmelakukan mediasi terhadap kedua belah pihak;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan mediasimelalui mediator Drs. H. Muchit A.