M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 Januari 2018 Nomor : 530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

dengan 13 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa BaratNomor 145/Pen/PID.SUS/2018/PT.BDG tanggal 4 Juni 2018 serta berkasperkara Terdakwa dan Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Pidana No. 145/PID.SUS/2018/PT.BDG.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

(Seribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 Januari 2018Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Heri Bin HidupSunarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa ijin usahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara

Panitera Pengadilan Negeri Cibinong yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Januari 2018 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 17 Januari 2018 Nomor : 530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi., serta telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Cibinong denganseksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 30 Januari 2018 agarperkara tersebut diperiksa dan diputus kembali pada peradilan tingkat banding ;Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari

yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merugikan keuangan Negara/Daerah danmerusak Lingkungan; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Hal hal yang merugikan : Terdakwa merasa menyesal akan perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya; Terdakwa sedang mengurus perizinan yang diperlukan, namun belum keluar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 Januari 2018 Nomor :530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Pidana No. 145/PID.SUS/2018/PT.BDG.Mengingat Pasal 158 Jo Pasal 37 Undang undang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu bara dan Undang undangNomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturan Perundang undanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17 Januari 2018Nomor : 530/Pid.Sus/2017/PN.Cbi

M E N G A D I L I :

Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 9 Januari 2019 Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi, yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Para Pembanding semula Prara Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR,beralamat di Jalan Tegar Beriman PemdaCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 24 April 2019, Nomor 196/PEN/PDT/2019/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara dan Putusan Pengadilan NegeriCibinong tanggal 9 Januari 2019, Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ( Exaequo et bono ).Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal 9Januari 2019, Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut;DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);2.

2018, Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi, tersebut ;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 81/Pdt.G/ 2018/PN.Cbi,yang dibuat oleh Plh.

, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 9Januari 2019 Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi tersebut telah diberitahukan secararesmi kepada Turut Tergugat II, berdasarkan surat Pemberitahuan PutusanNomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan banding dariPembanding semula Penggugat tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara, serta telah memenuhi persyaratan sebagaimanaditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 9Januari 2019 Nomor 81/Pdt.G/2018/PN.Cbi, yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menghukum Para Pembanding semula Prara Penggugat untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000. (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2019 oleh kamiDR. Hj. MD.

Nomor 256 K/Pdt/2020Atau, dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Cibinong telahmenjatuhkan Putusan Nomor 68/Pdt.G/2017/PN.Cbi. tanggal 31 Agustus2017, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak pernah hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3.

Nomor 256 K/Pdt/2020Menyatakan bahwa Pelawan adalah pelawan yang benar ;Mengabulkan semua perlawanan dari Pelawan,Menolak semua gugatan yang diajukan oleh Terlawan.WN >Menghukum Terlawan untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap perlawanan tersebut, Pengadilan Negeri Cibinongtelah menjatunkan Putusan Nomor 68/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi. tanggal 15 Mei2018, yang amarnya sebagai berikut

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor68/Pdt.G/2017 /PN.Cbi. tanggal 31 Agustus 2017 tersebut tidak tepat dantidak beralasan;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawan semula Tergugat adalah Pelawanyang tidak benar;3. Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 68/Pdt.G/2017 /PN.Cbi.tanggal 31 Agustus 2017 tersebut;4.

dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor 608/PDT/2018/PT BDGtanggal 23 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 14 Februari 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 27 Februari 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 608/Pdt/2018/PT.Bdg. juncto Nomor68/Padt.Plw/2017/PN.Cbi

Membatalkan Putusan Verstek Nomor 68/PDT.PLW/2017/PN.CBI. tanggal31 Agustus 2017;4. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Terlawan/Penggugat asal untukseluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;5.

Sus-Anak / 2018 /PN.Cbi.. tanggal 06 Juni 2018 ;

Para Advokat & Penasihat Hukumdari Pusat Bantuan Hukum Rumah Bersama Advokasi Kabupaten Bogor, yangberkedudukan POSBAKUM di Pengadilan Negeri Cibinong Jalan Tegar BerimanNo. 5 Cibinong, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi tanggal 16 September 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 153 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi, tanggal 09 September 2021, tentang penunjukan

Eko Susanto, padaHalaman 12 dari 153 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)tanggal 12 September 2017, seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) ;Transfer via IBSME dari tahapan nomor 0372811801 an. YudhiNugroho Seti, ke dalam (Kredit/K) tahapan nomor 2801397818 an.

Diki Muhamad Rizky,pada tanggal 22 April 2019 s.d. 21 Mei 2019, selurunnya sebesar Rp.770.000.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) ;Halaman 80 dari 153 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi(28) Transfer via MB dari tahapan nomor 5930480080 an. maryanti, kedalam (Kredit/K) tahapan nomor 2801445146 an.

Wiljonodengan saldo tanggal 22 April 2020 sebesar Rp. 917.452,00 (sembilanratus tujun belas ribu empat ratus lima puluh dua rupiah), diblokir sejaktanggal 2 Desember 2019;Halaman 122 dari 153 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa benar rekening BCA nomor rekening 2801445146 an.

Wadji Pramono, S.H., M.H.Dhian Febriandari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Frans Master Paulus, S.H., M.H.Halaman 154 dari 153 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2021/PN.Cbi

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi.,tanggal 5 Mei 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum yang Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat I, Il dan IIl untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (et aquo et bono);Membaca, putusan sela Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 14 Januari 2020, yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Menolak Eksepsi dari Tergugat II;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksa, mengadili, danmemutus Perkara Perdata Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi ;3.

Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Halaman 11 dari 36 putusan Nomor 428/PDT/2020/PT.BDGMembaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 5 Mei 2020, yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Bahwa apabila dicermati dengan seksama dan teliti, di dalam Memori Bandingtertanggal 13 Juli 2020 yang didaftarkan melalui kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 14 Juli 2020 atas keberatannya terhadapPutusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor : 78/PDT.G/2019/PN.CBI.,tertanggal 18 Mei 2019 sama sekali tidak beralasan hukum dan tidakditemukan halhal baru untuk dikemukakan di dalam Memori Bandingnyatersebut.

,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan sekelompok masyarakatyang mengklaim sebagian tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo, maka menjadikan gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 20 Maret 2019 danteregisterasi dengan Nomor Perkara: 78/PDT.G/2019/PN.CBI menjadi tidaksempurna karena kurang pihak. Hal tersebut selaras dengan apa yangdisampaikan oleh M.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Cbi., tanggal 5 Mei 2020, yang dimohonkan banding tersebut;3.

1. Menyatakan Permohonan No. 134/Pdt.P/2021/PN.Cbi gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara perdata No. 134/Pdt.P/2021/PN.Cbi.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- ( Seratus sepuluh ribu rupiah ).

tersebut;Setelah membaca berkas perkara :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtertanggal 09 Maret 2021 dengan Nomor perkara 134 /Pdt .P /2021/PN Cbi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan padapersidangan tanggal 18 Maret 2021 dan 25 Maret 2021 Pemohon tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sah,berdasarkan Relaas panggilan No.134/Pdt.P/2021/PN.Cbi

Menyatakan Permohonan No. 134/Pdt.P/2021/PN.Cbi gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkaraperdata No. 134/Pdt.P/2021/PN.Cbi.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 443/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.443/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 443 / Pdt.P /2021/PN.Cbi.

21, Kelurahan Limusnunggal,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan semua Suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;Pemohon hadir sendiri dalam persidangan ;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Pemohon di ruang persidangan secara lisan pada tanggal 08September 2021;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPencabutan Perkara Nomor. 443 / Pdt.P /2021/PN.Cbi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkaraPerdata No.443/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersediauntuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratussepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariRabu, tanggal 09 September 2021, oleh Damenta Alexander,S.H.

./ 2017 / PN.Cbi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SINTA RUKMIATI : Bogor/13 Juni 1995, pekerjaan : Ibu rumah tangga, AgamaIslam, beralamat Kp. Leuwi Jambe Rt. 002/Rw. 003 Desa Kadumanggu,Kec.

Babakan Madang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca dan memeriksa surat permohonan Pemohontertanggal 27 Desember 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 27 Desember 2017, yang telah didaftar dalam registerperkara perdata permohonan dibawah Nomor : 993/Pdt.P/2017/PN.Cbi. dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebutMenimbang bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telahditentukan Pemohon tidak hadir

Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya proses = Rp. 50.000, Panggilan = Rp. 150.000, Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000, Form02/SOP/043/2017Hal. 2 Penetapan No. 993/Pdt.P/2017/PN.Cbi.

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 10 September 2019 Nomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi yang dimohonkan banding sekedar mengenai amar putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Tergugat III;

Dalam Pokok Perkara

- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri CibinongNomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi tanggal 10 September 2019 serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 578/PDT/2019/PT.BDG.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 16 November 2018 dalam Register Nomor295/Pdt.G/2018/PN.Cbi., telah mengajukan

Bahwa, Penggugat memandang dan menilai bahwasanya Tergugat IIIdalam hal ini memiliki andil kelalaian yang menyebabkan terjadinyapermasalahan ini sehingga membuat Penggugat mengalami kerugian.Hal mana disebabkan Tergugat Ill sebenarnya telan sejak lamamenguasai objek tanah tersebut (SHGB No.181/Wanaherang),setidaknya sejak tahun 2004 sebagaimana yang dinyatakan olehTergugat Ill dalam tahap =jawabmenjawab perkara No.185/Pdt.G/2018/PN.Cbi dengan mendasarkan kepada KeputusanHalaman 12 dari 59 halaman

Nomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi. tanggal 10 September 2019 kepadaTergugat II pada tanggal 7 Oktober 2019, kepada Tergugat III pada tanggal 15Oktober 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dankepada Turut Tergugat pada tanggal 8 Oktober 2019 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Cibinong dengan seksama;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi. yang ditanda tangani oleh Plh PaniteraPengadilan Negeri Cibinong, pada tanggal 19 September

2019, Pembandingsemula Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor295/Pdt.G/2018/PN.Cbi tanggal 10 September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 295/Pdt.G/2018/PN.Cbi. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 8 Oktober2019, kepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 30 SeptemberHalaman 37 dari 59 halaman Putusan Nomor 578

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor295/Pdt.G/2018/PN.Cbi tanggal 10 September 2019;3.

Bogor,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:644/.Pdt.P/2020/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penunjukan Hakim;Telanh membaca Penetapan Hakim Nomor : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi.tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telan memeriksa suratsurat bukti dalam permohonan ini sertamendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdalam Nomor Register : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yang bernamaHafidz Dzakir Gunawan Abdul Azis lahir di Temanggung pada tanggal 27122008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 00177/PK/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung pada tanggal 15 Januari 2009.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.4.

dimana nama pemohon di tulis Abdul Aziz yangseharusnya adalah Abdul Azis; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonaan adalah untukmelakukan perbaikan nama nama anak pemohon pada Akta kelahiranyang semula tertulis Hafidz Dzakir Gunawan Abdul Aziz , diperbaikimenjadi Hafidz Dzakir Gunawan Abdul Azis utnuk di sesuaikandengan nama ayahnya tertulis Abdul Azis;Saksi LALAS SULASTRI yang pada pokoknya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARIS KAIMUDIN,Amd.SH AMRAN S HERMAN, S.H., M.HPerincian biaya := Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya panggilan : Rp. 0,00 PBNP Panggilan : Rp. 10.000,00= Redaksi :Rp. 10.000,00= Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(seratus enam ribu ruptah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.

M E N G A D I L I:

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juni 2018, nomor 151 / Pdt.Plw / 2017 / PN.Cbi. yang dimohonkan banding tersebut;
Menghukum Para Pembanding, semula Para Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat

.1I;LawanABDUL SYUKUR bertempat tinggal di Kampung Sentul RT. 05 RW. 01Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Terlawan / Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 440/PDT/2018/PT.BDG.Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8Oktober 2018 Nomor. 440/PEN/PDT/2018/PT.BDG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi

, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pelawan/ Para Tergugat dengan surat gugatanperlawanan/bantahan (Verzet) yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 22 Desember 2017 dalam RegisterNomor 151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi, dan gugatan tersebut telah diperbaiki tanggal28 Februari 2018 telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cibinong sudahberkekuatan Hukum tetap tertanggal 17 November 2017 bahkan jugapara pihak PELAWAN telah mengajukan MEDIASI 3 kali berturutturuttidak beritikad baik.DALAM KONPENSI1.Menolak perlawanan PELAWAN untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima (NO) atas dasarbahwa perkara perdata Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi sudahberkekuatan Hukum tetap tertanggal 17 November 2017 bahkan jugapara pihak PELAWAN telah mengajukan MEDIASI 3 (tiga) kali berturutturut tidak

Menyatakan bahwa perlawananterhadap putusan verstek Nomor 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tanggal 27September 2017 tersebut tidak beralasan;2. Menyatakan oleh karena itu Pelawansemula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstektersebut;4.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelah memeriksadengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari BeritaAcara Pemeriksaan peradilan tingkat pertama, Suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang berhubungan dengan perkara ini, kesimpulan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 7 Juni 2018 nomor151/Pdt.Plw/2017/PN.Cbi, serta telah membaca dan memperhatikan memoribanding dari Para Pembanding semula Para Pelawan dan kontra memoribanding dari

MENETAPKAN

1. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawah register Nomor 122/Pdt/G/2019/PN.Cbi.

./2019/PN.Cbi;

Membeban biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor620/Pid.B/2017/PN.Cbi., tanggal 21 Desember 2017 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . H.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor35/PID/2018/PT.BDG., tanggal 7 Maret 2018 yang amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 21 Desember2017 Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi., yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal

Putusan No. 536 K/Pid/2018 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2018/PN.Cbi.,jo. Nomor Nomor 35/PID/2018/PT.BDG., jo. Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi.

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cibinong, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 April 2018, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi JawaBarat di Bandung tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid/2018/PN.Cbi.,jo. Nomor Nomor 35/PID/2018/PT.BDG., jo. Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi.

beralamat di Perumahan PuriNirwana 1 Blok H/5 RT.011/RW.014, Pabuaran, KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 7 Oktober 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong dibawah Register Nomor625/Pdt.P/2020/PN.Cbi

Palembanguntuk Golongan Eropa (Asing); Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya pernah tinggal diPerumahan Puri Nirwana 1 Blok H/5 RT.011/RW.014, Pabuaran, Cibinong,Bogor; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29Agustus 1986 yang disebabkan sakit yang sebagaimana tercatat dalamSurat penitipan jenazah di Rumah Sakit Husada, Jakarta Pusat; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus dan menerbitkan aktekematian atas nama BONG SUSANTO (BONG FU FONG);Halaman 1 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN.Cbi

KabupatenBogor; Bahwa Pemohon menikah dengan Bapak Pemohon yang bernamaBONG SUSANTO pada tahun 1955; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Bong Susanto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa suami Pemohon (bapak saksi) sudah meninggal dunia padatahun 1986; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit paruparu; Bahwa suami Pemohon meninggal di Rumah Sakit Husada di Jakarta; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmembuat Akta Kematian;Halaman 3 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN.Cbi

BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Materai Rp 6.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN.Cbi Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PN.Cbi

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, tanggal 9 Mei 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Panitera Pengadilan TinggiBandung tanggal 29 Juli 2019 Nomor 352/Pdt/2019/PT.BDG Jo165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.

Berkas perkara Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan surat bantahan/perlawanan yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 23 Juli 2018 dengan Register perkara Nomor165/Pdt.Bth/2018/PN Cbi, telah mengajukan bantahan/perlawanan yang padapokoknya sebagai berikut :l. OBJEK SENGKETA1.

Menghukum PELAWAN untuk membayar biaya perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap perlawanan pelawan tersebut, Terlawan Illtidak hadir;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Pelawan tersebut PengadilanNegeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal 9 Mei 2019, Nomor165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar.2.

Menghukum pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 3.536.000,00,(tiga juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan BandingNomor 165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi tanggal 22 Mei 2019, yang di buat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibinong, yang menerangkan bahwa ParaPembanding semula Para Pelawan, menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi, tanggal 9 Mei2019, dan telah diberitahukan

Terlawan Il, dan Turut Terbanding Il semula TerlawanIll, masingmasing pada tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa Terbanding semula Terlawan mengajukan kontramemori banding pada tanggal 17 Juli 2019, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 19 Juli 2019, dan kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Pembanding semula ParaPelawan, pada tanggal 22 Juli 2019;Menimbang, bahwa relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN.Cbi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.P/2020/PN.Cbi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 329/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 329/Pdt.G/2023/PN.Cbi berakhir karena dicabut;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang saat ini seluruhnya ditaksir sejumlah Rp 353,000- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong di bawah register Nomor 110/Pdt/P/2019/PN.Cbi.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara 110/Pdt/P/2019/PN.Cbi.
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 391.000,-,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;