382/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPenggugat";Mel awanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Cilegon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rachmat Roeslan

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah jurusanyang didasari dari pada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu ,(Roeslan Saleh Perbuatan Pidana dan Pertanggung Jawaban PidanaAksara Baru, Jakarta, 1988, hal 48) yang dalam doktrin ilmu pengetahuanhukum pidana dikenal adanya teori kKehendak dan teori pengetahuan.

Mampu untuk menentukan niat atau kehendaknya dalammelakukan perbuatan(Vide :Prof Roeslan Saleh, Perbuatan pidana danpertanggungjawaban pidana, hal 85)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44s ayat (1)KUHP:Barang siapa melakukan perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya karena jiwanya cacat dalampertumbuhan atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut terdakwatidak dapat diajukan ke persidangan karena terdakwa tidakdapat mempertanggungjawabkan

Sifat melawan hukumhanya akan hilang atau ditiadakan, jika ada dasardasar peniadaanya yangditentukan dalam undangundang.Menurut Roeslan Saleh (Sifat Melawan Hukum dan Perbuatan Pidana, AksaraBaru 1987 halaman 7) Ajaran melawan hukum formil berpendapat bahwamelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum tertulis, sedangkanajaran melawan hukum meteriil tidak saja sekedar bertentangan dengan hukumtertulis tetapi juga hukum tak tertulis.Bahwa dalam perkara ini telah terungkap sebagaimana keterangan keteranganterdakwa

Sifat melawan hukum hanya akan hilang atauditiadakan, jika ada dasardasar peniadaanya yang ditentukan dalam undangundang.Menurut Roeslan Saleh (Sifat Melawan Hukum dan Perbuatan Pidana, AksaraBaru 1987 halaman 7) Ajaran melawan hukum formil berpendapat bahwamelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum tertulis, sedangkan ajaranmelawan hukum meteriil tidak saja sekedar bertentangan dengan hukum tertulistetapi juga hukum tak tertulis.Bahwa dalam perkara ini telah terungkap sebagaimana keterangan

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ; Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh,penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66)Sedangkan menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia yang di susun WJSPoerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakanbahwa :Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu, kekuasaanuntuk berbuat sesuatu (karena sudah di tentukan oleh suatu aturan,undangundang, dsb.), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikansebagai segala Undangundang, peraturan, kaidah.

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum :e Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum;e Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukumdaripada sesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana.Jadi dihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalammana ia malah menjadi essentialianya.Perbuatan pidana adalah perbuatan yang dirasakan oleh

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru,Jakarta, Cetakan3, Tahun 1983, halaman 66);Sedangkan kamus umum Bahasa Indonesia yang di susun WJS Poerwadarminta, BalaiPustaka 1986 halaman 340 dan 363 dikatakan bahwa :Menimbang, bahwa Hak diartikan sebagai kekuasaan yang benar atas sesuatu,kekuasaan untuk berbuat sesuatu (karena sudah ditentukan oleh suatu aturan, undangundang, dsb.), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segala Undangundang,peraturan, kaidah.

Roeslan; Menimbang, bahwa bukti P.10/ T.I,II1 adalah buktiyang dibantah oleh penggugat, namun dijadikan dasar olehtergugat I dan II sebagai dasar penguasaan atas tanah obyeksengketa berupa tanah pekarangan letter C Desa 520, Persil114, Kelas d.II seluas + 620 M2, yang terletak di PepedanRT.O1/RW.02, Desa Balingasal, Kec. Padurekso, KabupatenKebumen atas nama Slamet Pribadi.

Roeslan sebagai pihak II telah sepakatmengadakan tukar menukar tanah sawah dengan tanahpekarangan yang terletak di Dukuh Kalapacung dan DukuhPepedan. Tukar menukar tersebut terjadi dalam rangkamenjual sawah yang hasil penjualan akan dipergunakan olehSlamet Pribadi maju dalam pemilihan calon Lurah di DesaBalingasal, Prembun;SS Menimbang, bahwa setelah tanah sawah milik SS.Roesman terjual, maka uang hasil penjualan tanah sawahdiberikan kepada Slamet pribadi untuk biaya pemilihan36kepala Desa.

Roeslan adalah beritikad baik. Dalilpenggugat yang membiarkan Ibu Suratmi (istri dari Bp. S.Roesman) untuk menguasai tanah obyek sengketa karena alasanpertimbangan kemanusiaan menurut Majelis adalah tidakberalasan hukum. Hal ini berdasarkan pertimbangan hukumPertama yaitu pada tanggal 17 Maret 1990 S. Roesman telahmengirim surat kepada lurah Bahlingasal (bukti T.I,II2),yang intinya S. Roesman telah menguasai tanah obyeksengketa tersebut karena adanya tukar menukar tanah denganSlamet Pribadi.

undangundang, sedangkan menurut teori pengetahuankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yang diperlukanmenurut rumusan undangundang;Menimbang, bahwa dari kedua teori tersebut di atas jelaslah bahwa unsur kesengajaanitu dititikberatkan kepada apa yang dikehendaki pada waktu berbuat dan apa yang diketahuipada waktu akan berbuat;Menimbang, bahwa hukum pidana mengenal 2 (dua) macam corak kesengajaan, yaitukesengajaan sebagai keharusan, dan kesengajaan sebagai kemungkinan (Roeslan

Dua hal yang harus diperhatikan itulah terjalin erat satu denganlainnya, merupakan hal yang dinamakan kesalahan (vide: Roeslan Saleh, 1981.

Edward Roeslan (Bukti P3) ;. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2943, tanggal 23 Februari 2009, atas namaAdi Sandia Fitri, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Pekanbaru(Bukti P4) ;. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Adi Sandia Fitri, Nomor : 1471KM020320150003, tanggal 2 Maret 2015, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Pekanbaru (Bukti P5) ;.

Dago Bandung Raya (Tergugat IV); Sebiang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5753/Kelurahan Dago, seluas 30 M2, tercatat atas nama Pemegang hak Nona Raisya Saraswati Roeslan (Tergugat V);Sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BDG., tanggal 17 Oktober 2014, dinyatakan tidak sah dan tidak berharga karena itu memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mengangkat Penyitaan tersebut.- Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar

Nona Raisya Saraswati Roeslan, beralamat di Jalan Bukit DagoSelatan I, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,Halaman I dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.1.. Kantor Pertanahan Kota Bandung, beralamat didalam perkara ini diwakili oleh 1). Taufik Arizar, SH., 2). CH.Agusliana, SH., 3). Arif Permono, SH., 4). Alfryan Yunantiko, SH., 5).,dan 6).

Nomor wy) ., dibuatoleh Boy lvan Anjaya Jurusita Pengganti pada P A Khusus Bandung, yang isinya menerang or pada hari Rabu,tanggal 19 Nopember 2014 telah xcSaraswati Roeslan (Tergugat V)ian Negeri Klaskepada Nona RaisyaTergugat IV menyatakanBanding;Relaas Pemberitahua Y.,, Pernyataan Banding, Nomor<24/PDT/G/2014/PN.

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuatoleh Boy lvan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, yang isinya menerangkan bahwa pada hari Rabu,tanggal 31 Desember 2014 telah diberitahukan dan diserahkan KontraHalaman 28 dari 66 halaman, Pts.No.25/Pdt/2015/PT.BDG.Memori Banding dari Terbanding semula Penggugat kepada NonaRaisya Saraswati Roeslan (Pembanding II semula Tergugat V);81) Relaas Pemberitahuan Permohonan Pernyataan Banding, Nomor24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Bersifatmelawan hukum materil bahwa tidak hanya bertentangan dengan hukum yangtertulis, tetapi juga bertentangan dengan hukum tidak tertulis (Roeslan Saleh ;1987 ; 7).Bahwa ukuran untuk mengatakan suatu perbuatan melawan hukum secaramateril sebagaimana dikatakan Loebby Logman, bukan didasarkan pada ada atautidaknya ketentuan dalam suatu undangundang, akan tetapi ditinjau dari nilaiyang ada dalam masyarakat.

Roeslan Saleh menyatakan bahwa dalam hubungannnya melawanhukum materiil ini perlu diingat bahwa aturanaturan hukum pidana Indonesiasebagian besar telah dimuat dalam KUHPidana dan undangundang tertulislainnya.Bahwa ajaran Melawan Hukum secara Materil hanya mempunyai arti dalammengecualikan perbuatanperbuatan yang meskipun termasuk dalam rumusanUndangUndang dan karenanya dianggap sebagai tindak pidana.

Roeslan Saleh, diartikan bertentangandengan hukum, Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjuk kejurusan bertentangan dengan hukum; Kedua, sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yang berartibahwa tanpa adanya sifat melawan hukum dari pada sesuatu perbuatan, maka tidakpula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian mi dengan perbuatanpidana dalam mana Ja malah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cetakan ke3, Tahun 1983, halamanBahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa, terdapat ketentuan hukum yang mengaturyaitu: Menurut ketentuan Pasal 7 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan bahwa Psikotropika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan I atau ilmu pengetahuan ; Menurut Pasal 8 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyatakanbahwa Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk pelayanan kesehatan,

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;7 Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatanpidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripadasesuatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadidihubungkannya pengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana iamalah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbitAksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. AndiHamzah, SH., adalah ;1.

Roeslan Saleh, SH., Kitab UndangPutusan perkara pidana No: 14/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7 dari 10 halaman.Undang Hukum Pidana dengan penjelasannya, penerbit Gajah Mada, Jogyakartahalaman 1 1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kamar no 4010 hotel satria bersamadengan KATON (DPO), ASAN Als AKI, A HAI, A GAU dan sdri. A HUA.

dapatdipertanggunqawvabkan atas segala perbuatannyaDan menurut MOELYATNO (Perbuatan Pidana danPertanggunqawaban ddlam Hukum Pidana, Bina Aksara 1983,halaman 11) menyebutkan Bahwa benar subjek hukum yangmenunjukkan orang atau manusia yang melakukan perbuatan pidanadan diancam pidana, barang siapa melanggar perbuatan tersebut dandalam kaitannya dengan pertanggunqgawaban pidana bagi orang yangmelakukannya seharusnya dilihat apakah terdapat alasan pembenaratau alasan pemaaf atas perbuatannya itu.Sedangkan menurut ROESLAN

Berkaitan denganpertanggungjawaban pidana bagi orang yang melakukan tindak pidana seharusnyadilihat apakah terdapat adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atas perbuatanitu, sebagaimana dinyatakan oleh Roeslan Saleh, (Perbuatan Pidana danPertanggungjawaban Pidana, Aksara Baru, 1983, hal. 8) bahwa pertanggungjawabanpidana ditinjau dari keadaan jiwanya adalah normal, sehingga fungsinya pun adalahnormal pula, maka diselidikilah apakah seseorang itu dinyatakan salah atau tidaksalah yang ditinjau dari

Roeslan Saleh, diartikan bertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum ; Kedua, Sifat melawan adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidana yangberarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatu perbuatan, makatidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannya pengertian ini denganperbuatan pidana dalam mana ia malah menjadi essentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta,Cetakan ke3, Tahun 1983, halaman 66) ; Sedangkan menurut Kamus Umum BahasaIndonesia yang di susun WJS Poerwadarminta, Balai Pustaka 1986 halaman 340 dan25363 dikatakan bahwa : Hak diartikan sebagai Kekuasaan yang benar atas sesuatu,kekuasaan untuk berbuat sesuatu (karena sudah di tentukan oleh suatu aturan,undangundang, dsb.), kewenangan. Sedangkan Hukum diartikan sebagai segalaUndangundang, peraturan, kaidah.

PUTUSANNomor: 434/Pdt.G/2013/PA.Clg.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini, untuk dan atas kepentingan hukumnya diwakilkan kepadaRachmatullah Roeslan, SH., dan Suherman

Roeslan Saleh, diartikanbertentangan dengan hukum ;Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memang menunjukke jurusan bertentangan dengan hukum ;Kedua, Sifat melawan hukum adalah unsur mutlak daripada perbuatan pidanayang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawan hukum daripada sesuatuperbuatan, maka tidak pula ada perbuatan pidana. Jadi dihubungkannyapengertian ini dengan perbuatan pidana dalam mana ia malah menjadiessentialianya.

Roeslan Saleh, penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cetakan ke3,Tahun 1983, halaman 66). ;Sedangkan pengertian melawan Hukum menurut pendapat Prof. Dr. AndiHamzah, SH., adalah ;1 Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau barangBertentang dengan kewajiban yang ditetapkan oleh UndangundangTanpa Hak atau wewenang sendiri :Bertentangan dengan Hak orang lain;aA FF WO NBertentangan dengan hukum obyektif ( Vide :Kamus Hukum Prof, Dr.

IRFAN ROESY NUR Bin AB ROESLAN (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 23.30 Wibdi pinggiran sei. Musi Jalan Pangeran Sidoing Kenayan Lr. SungaiSawah Kel. 38 llir Kec.

Roeslan Saleh, SH., Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan penjelasannya, penerbit Gajah Mada, Jogyakartahalaman 11); Putusan perkara pidana No: 13/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 7 dari 10 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di kamar no 4010 hotel satria bersamadengan KATON (DPO), ASAN Als AKI, A GAU dan sdri. A HUA.