Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PA.Mgl.
Tanggal 23 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
131
  • Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah Pemohondi Tidar sari Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,selama 3 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daduhul) namun belum dikaruniai.
    (bukti P2);Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon dalam persidangan juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Parkir, tempat tinggal diKampung Tidar Sari RT. 03 RW. 10, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 dan belum punyae
    sekarang Pemohon dan Termohon berpisah rumah selama 3 bulan dimanaTermohon pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah pernah menjemput Termohon akan tetapiTermohon tidak mau di ajak pulang kerumah Pemohon malah mintabercerai;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon ;e Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahuisendiri;SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungTidar Sari RT. 04 RW. 10, Kelurahan Tidar
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/PID.SUS/2011/PN.MGL.
Tanggal 8 Desember 2011 — RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO
543
  • Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 sebagaimana surat dakwaan adalah sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTORObersama saksi Iksan Yudha Irawan (sudah diputus dalam perkara tersendiri) padahari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
    SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUS PRIYANTOROpada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl Beringintepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar Selatan Kec.
    Tidar Selatan Kec.
    Tidar Selatan Kec.Magelang Selatan Kota Magelang, saksi sedang berjalan bersama terdakwaBahwa terdakwa awalnya mengajak saksi Yud ayo golek Honda kemudiansaksi menjawab "Yo ning aku wedi, selanjutnya saksi dan terdakwa melihatsepeda motor berada di pinggir jalan dengan kondisi kunci kontak masihtergantung namun tidak ada orang yang melihate Bahwa saksi kemudian menyalakan lalu menaiki sepeda motor tersebutkemudian membonceng terdakwa, setelah itu saksi membawa sepeda motortersebut ke Jl Sukarno Hattae
    mengakui telah melakukanpencurian bersama terdakwaBahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa tanggal 03 Oktober 2011Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010 sekitar pukul 17.00 wibterdakwa sedang berjalan bersama saksi Iksan Yudha Irawan di Jl Beringin10tepatnya sebelah kiri kantor Primkopti Kel Tidar
Register : 01-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 30 April 2013 — JOKO PRASETYO, S.Sos BIN SUDIRNO HADI RUMEKSO
8112
  • Trunan RT.01/RWO9.Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan ( sesuai KTP.) / Rumah Dinas WakilWalikota Magelang JI.P.Diponegoro No,110.Kelurahan Kemirirejo, KecamatanWakil Walikota Magelang ;SEPA jeessseesse eee eestecese eens eeeensenennceensentneeteTerdakwa tidak ditahan ; 200 nono no nnn nnn on enn nnneTerdakwa didampingioleh ALOUVIE RYDHA MUSTOFA, S.H.
    Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangsmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga terhadap isterinya nama SIT RUBAIDAHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 123/23/VI/1998 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kecamatan Magelang Selatan TOHIRHIDAYAT,BA.
    Kp.Trunan Kelurahan Tidar Selatan, Kota Magelang dandisembunyikan, akhirnya pada hari itu juga terdakwa mengetahui bahwa HPBlack Berry miliknya telah diambil dan dibawa oleh Korban , kemudian sekitarjam 13.00 Wib.
    Kelurahan Tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, yang tdak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjelankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihari terhadap isterinya nama SITIl RUBAIDAHsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 123/23/V1I/1998
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
BAMBANG SUPRIYASTONO
885
  • PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:BAMBANG SUPRIYASTONO, lahir di Manado, tanggal lahir 17 November1954, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Tidar WarungRT. 003 RW. 005, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
    YUSUF SUBANDI telah meninggal tanggal 08 Januari 1978 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tidar Selatan, Kota Magelang;. Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah melaporkan KematianAlmarhum YUSUF SUBANDI atau) mendaftarkan pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang hal ini karena kealpaanatau ketidaktahuan Pemohon atas peraturan mengenai pencatatan kematianyang bersangkutan;.
    Warung RT. 003 RW.005, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,yang mana tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Pengadilanberpendapat oleh karena Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Magelang, maka Pengadilan Negeri Magelang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN MggMenimbang,
    SUBANDI sampai dengan saat ini belum pernahdibuatkan surat kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga BAMBANG SUPRIYASTONO dinyatakan bahwa namaayah dari BAMBANG SUPRIYASTONO (Pemohon) adalah YUSUF SUBANDI(Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa surat Nomor470/1299/350 tanggal 02 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, menerangkan bahwaterhadap orang yang bernama YUSUF SUBANDI, alamat Tidar
    Warung RT. 003RW. 005, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, dengan tanggal kematian 08 Januari 1978, dan dimakamkan di TPUTidar, setelah dilakukan pemeriksaan dalam database kependudukan datatersebut di atas tidak ditemukan/tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, serta setelah mencermati permohonanPemohon, maka Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon memiliki ayah kandung
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 September 2015 — GILANG PRASETYO PUTRO alias PENJOL Bin WIDODO
4711
  • PENJOL Bin WIDODO bersamasama dengan IBLIS (DPO) dan beberapa orang lain yang tidak diketahui identitasnya,pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, di Terminal SoekarnoHatta Tidar Kota Magelang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanantara lain
    dengancara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika bus yangdiawaki saksi MARDI PURWANTO dan saksi TRI GUNADI berhenti diTerminal SoekarnoHatta Tidar Magelang tepatnya di parkiran bus jurusanMagelangWonosobo, selanjutnya saksi TRI GUNADI menurunkanpenumpang dan barangbarang bawaan milik penumpang, sedangkan saksiMARDI PURWANTO telah lebih dulu turun di Pos TPR;Bahwa pada saat saksi TRI GUNADI sedang menurunkan barang milikpenumpang, Terdakwa GILANG PRASETYO PUTRO als.
    Soedjono Magelang Nomor : Ver/39/IV/2015 tertanggal 16April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr, Niluh Putu W dengankesimpulan hasil pemeriksaan multipel UL facial totorhea (+) ec. traumatumpul kepala yang diperkirakan sembuh setelah lebih kurang 1014 hari dantelah mengakibatkan saksi TRI GUNADI mengalami luka memar di kepala danpelipis kiri serta kulit punggung mengelupas sebagaimana Visum et Repertumdari RSUD Tidar Magelang Nomor 445/114/V/15/700 tertanggal 9 Agustus2014 yang dibuat dan
    Soedjono Magelang Nomor :Ver/39/1V/2015 tertanggal 16 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr, Niluh Putu W dengan kesimpulan hasil pemeriksaan multipel UL facialtotorhea (+) ec. trauma tumpul kepala yang diperkirakan sembuk setelah lebihkurang 1014 hari dan telah mengakibatkan saksi TRI GUNADI mengalami lukamemar di kepala dan pelipis kiri serta kulit punggung mengelupas sebagaimanaVisum et Repertum dari RSUD Tidar Magelang Nomor 445/114/V/15/700tertanggal9 Agustus 2014 yang dibuat dan
    Adhita KartyantoDokter pada RSUD Tidar dengan kesimpulan sebagai berikut: pada tubuhkorban ditemukan Hematom (Memar) dan Combustio (Luka Bakar) akibattrauma benda tumpul dan benda panas;Visum Et Repertum Nomor: Ver/39/IV/2015 tertanggal 16 April 2015 atasnama Mardi Purwanto yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 15 September 2016 — SURATMAN Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;
628
  • Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhent,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Koptikemudian pada saat tiba di Jalan Beringin dekat pertigaan PodorejoKampung Tidar tibatiba terdakwa SURATMAN yang menggendarai sepedamotor satria FU langsung menghentikan laju saksi sambil berkata berhenti,dijak ngombe kok ra gelem ngopo!
    Tidar Warung Magelang dengannaik sepeda Motor milik saksi sendirian, Tidak lama kemudian tibatiba adaSMS dari Nda Nda dan berkata tu/ungi aku, danSaksi menjawab koveneng ngendi? kemudian Nda Nda menjawab saya sampai jalan ikhlas,kemudian selang beberapa wakiu pada saat tiba di jalan Tidar Nda Ndamenelpon kembali sambil berkata kowe rene, aku wes tekan golfkemudian telpon langsung mati.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang terdakwamelihat Nda Nda akan pulang ke kos, lalu terdakwa meminta kepada NdaNda untuk menemani meneruskan minumminum bersamatemantemandi Borobudur Golf, pada saat itu terdakwa menyalib lalu mencegatnyattsambil bilang ayo ke Golf Borobudur, meneruskan minum danmenemani Shasha kasihan nanti dia perempuan sendiri, lalu sdri. NdaNda diajak menuju Golf Borobudur;Bahwa untuk mengejar sdr. NDANDA dari Karaoke VITU sampaipertigaan JI.
    Tidar Warung Kel. Tidar UtaraKec. Magelang Selatan Kota Magelang, setelah di Jl. Beringin DekatPodorejo Kp. Tidar Warung Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang sepeda motor Satria FU yang terdakwa kendarai terdakwagunakan untuk menghalanghalangi sepeda motor yang dikendarai olehNDANDA dengan cara sepeda yang terdakwa kendarai terdakwaberhentikan melintang di depan sepeda motor sdr. NDANDA. Dan sepedaHal. 17 dari 35 hal.
Register : 15-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0111/Pdt.G/2012 /PA.Mgl
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 011 1/Pdt.G/2012 /PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXXXXXx, umur 28 tahun, agama IsLam, pendidikan SMK,pekeijaan pangkas rambut, bertempat tinggal di Kiringan No.17 RT.03) RW.01, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang, selanjutnya disebut
    Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Tennohon hidup bersama di rum ahorangtua Pemohon di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 3 bulan 17 hari; t~:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0111 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anak, bemama : XXXXXXx, imiur 6 tahun yang saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga
    Saksisaksi: 1. xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekeijaan Bengkel Sepeda Motor, tempattinggal di Kiringan RT 04 RW 01, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat berhadapan rumah beyarak lebih kurang 5 meter : Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun 2005, saksi hadir saat pemikahan mereka; = Bahwa, setelah menikah
    Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Kiringan, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang,Kota Magelang, sudah hidup rukun dan dikaruniai seorang anak, yang diasuh oleh Termohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisnamun hanya beberapa bulan saja, selanjutnya sering teijadi pertengkaran, saksisering melihat pertengkaran mereka, sebatas cekcok mulut;Hal am an 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0111 /Pdt.G/2012 /PA.Mgl.Bahwa, penyebabnya karena
    XXXxXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diKiringan RT 04 RW O1, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenai Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat berjarak lebih kurang 10 meter ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun 2005,saksi hadir saat pemikahan mereka; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
214
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mgloe carat = 7cna l Tk aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Xxx binti xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di KampungBogeman Lor Gang Rama RT 05 RW O1 Kelurahan PajangKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, sekarangKampung Tidar
    Krajan RT 01 RW 08 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sebagaiPENGGUGAT;melawanXxx bin xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhswasta, tempat tinggal di Kampung Bogeman Lor Gang RamaRT 05 RW 01 Kelurahan Pajang Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK
    Tidar Krajan RT. 01 RW 08 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang.Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantempat tinggal selama 3 tahun lebih, sehingga tergugat telah meninggalkanistrinya dua tahun lebih secara berturutturut dan juga tidak pernah memberinyanafkah wajib kepada istrinya selama 3 tahun lebih lamanya serta Tergugat telahmembiarkan (tidak mempedulikan) istrinya selama 3tahun 3 bulan lamanya.Bahwa Tergugat keluar dari tahanan pada tanggal
    danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;Bahwa, penyebabnya karena Tergugat di penjara dan tidakmemberi nafkah sehingga Penggugat menjalin hubunganbadan dengan saksi, Tergugat sendiri mengetahui kalauPenggugat telah hamil 5 bulan;Bahwa, setelah Tergugat keluar penjara, Tergugatmenyuruh saksi bertanggung jawab dan menikahiPenggugat;2 xxx bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal diKampung Tidar
    Krajan RT.01 RW. 08 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Bogeman,Kelurahan Pajang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 13 September 2017 — Suradi Bin Citrodimejo sebagai TERDAKWA ;
7010
  • Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.
    Tidar baru Rt 04 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec. Magelang Selatan,Kota Magelang;Bahwa Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
    Rujiman di Baben Tidar Baru Magelang;Bahwa pada wakti itu Terdakwa sudah mendapat uang Rp. 97.000,(sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari 3 orang;Bahwa Terdakwa hanya kenal yang 2 orang saja dan yang 1 orangTerdakwa tidak kenal;Bahwa setahu Terdakwa, Sdr. Rujiman melaporkan ke Sdr. Aditia dan dariSdr.
    Tidar baru Rt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa benar Terdakwa diamankan petugas kepolisian pada saat Terdakwapulang dari memasangkan titipan judi TS yang dititipkan kepada Terdakwadan memasang sendiri nomor judi TS di tempat Sdr.
Register : 04-03-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN. Mbn
Tanggal 5 Februari 2015 — M. AMIN Bin HARUN dan JAI KASIH Bin MADJID
285
  • satu) unit mobil, pada saat patroli para saksi melihatadanya jalan setapak yang berada di areal hutan konservasi, karena curigadengan adanya jalan tersebut kemudian menghentikan kendaraan patroli danmelihat ada orang yang sedang berjalan yaitu terdakwa Il, dan melihattumpukan kayu bulian kemudian para saksi menanyakan tumpukan kayu buliantersebut kepada terdakwa Il dan terdakwa Il mengatakan bahwa iya hanyasebagai pelangsir kayu tersebut dari dalam hutan konservasi Jalan 320 Distrikll PT WKS Desa Tidar
    SUNARSOBIN WASTAB;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Jai kasih serta tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja akan tetapi saksi kenal denganterdakwa M Amin namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak memilikihubungan kerja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wibdikawasan hutan konservasi PT WKS Jalan 320 Distrik Ill Desa Tidar KuranjiKecamatan Maro sebo llir Kabupaten Batang Hari telah terjadi perbuatanmemungut hasil hutan dalam kawasan hutan konservasi PT
    HASAN RM.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Jai kasih serta tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja akan tetapi saksi kenal denganterdakwa M Amin namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak memilikihubungan kerja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 08.00 Wibdikawasan hutan konservasi PT WKS Jalan 320 Distrik Ill Desa Tidar KuranjiKecamatan Maro sebo llir Kabupaten Batang Hari telah terjadi perbuatanmemungut hasil hutan dalam kawasan hutan konservasi PT.
    WKS Distrik Ill jalan320 Desa Tidar Kuranji Kec Maro Sebo llir Kab Batanghari;Bahwa Terdakwa hanya memikul kayu yang berbentuk papan dengan ukuranpanjang lebih kurang 1 (satu) meter dan berjumlah 8 (delapan ) keping;Bahwa Terdakwa akan dibayar oleh Terdakwa M.
    AMIN BIN HARUN Dari bekastebangan lama, setelah diolah menjadi kayu papan kemudian terdakwa JAIKASIH BIN MAJID membantu melangsir dengan cara dipanggul keping demi22keping dan dibawa ketepi jalan didalam wilayah dikawasan hutan konservasiJalan 320 Distrik Ill PT WKS Desa Tidar Kuranji Kecamatan Maro sebo lirKabupaten Batang Hari.kemudian saksi DEDEN HARIS Bin ISKANDAR , saksiSUNARSO Bin BIN WASTAB dansaksi AGUTINUS BIN YOHANESmengamankan terdakwa M.
Register : 08-10-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.P/2009/PA.Mgl
Tanggal 20 Oktober 2009 — WIDJIATI binti AMAT TANWIR
9411
  • PENETAPANNomor :0017/Pdt.P/2009/PA.MelBISMILL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :WIDJIATI binti AMAT TANWIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kiringan RT. 02 RW. 03,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Foto copy surat keterangan kematian dari Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Nomor : 474.3/04/08/09/BItertanggal 31 Agustus 2009 (P.2); . Foto copy surat Keterangan Kematian dari Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari Nomor : 47/911/2009 tanggal 16September 2009 (P.3);. Foto copy Kartu Penduduk An. WIDJIATI dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang Nomor : 33.7101410651.0001 tanggal 13 Mei 2009 (P.4);. Foto copy Kartu Penduduk An.
    Surat Keterangan Waris dari Kepala Kelurahan Tidar Utara Nomor: 5943//60/53 tanggal 08 Oktober 2009 (P.1 1); 1. Silsilah keluarga mengetahui Kepala Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang (P. 12);m. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. M. TASMIN dari An. Walikota,ditandatangani Camat Poasia, Kota Kendari nomor20.5004.121145.0002 tanggal 12 September 2009 (P.13);n.
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2011 — AGUS PRANOTO bin BUDIMAN
244
  • PENETAPANNomor. 0002/Pdt.P/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANITRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Magelhng yang mermerksa dan mengadii perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, tehh menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan okh:AGUS PRANOTO bin BUDIMAN, umur 21 tahun, agar Ishm, pekejaan buruh, bertempattinggal di Tidar Warung Rt0O3 Rw. 05, Kebrahan Tiar Selhtan,Kecamatan Magelhng Sehtan Kota Magelang, bertindak dan
    atas namapemben kuasa, BUDIMAN, bn PARIYO, umur 51 tahun, agarIslam, pekejaan Sopir Angkot, tempat tnggal di Tidar Warung RT.O3/RW.
    O05, Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelng Selhtan,Kota Magelang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agar. tersebut; Tekh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Teh mendengar keterangan Pemohon serta sakstsaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januan 2011yang didaffarkan di Kepaniteraan Pengadian Agama Magelng pada tanggal 18 Januan 2011yang sama tercatat sebagai perkara dengan regster Nomor 0002/PdtP/2011
    Bahwa ayah Pemohon hendak menikahkan anak kandung adik Pemohon yangbernama ; SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN, tanggal lhir 6 Nopember 1992,umur 18 tahun 2 buln, Aganm Ishm, pekejaan buruh tempat tinggal di Tidar Warung,RT.03 RW.05 Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;2. Bahwa ayah Pemohon tidak bsa mengajukan sendiri permohonan DspensasiNikah anaknya (adik Pemohon) karena tidak bsa meninggakan keya sebagai supir angkot; 3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AYYUB BIN ALM MUNALI
224
  • dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamembeli Narkotika jenis INEKS warna abuabu berbentuk panda kepadaARIP (belum tertangkap) sebanyak 10 (Ssepuluh) butir dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima Narkotika tersebut,sekira pukul 20.00 Wib terdakwa menjual 5 (lima) butir pil INEKS kepadaHASAN (belum tertangkap) dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per butir didepan Club Popy Jalan Tidar
    Saksi DJAJAG SUWANGGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ; Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk
    MUJAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwabenar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya ;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan informasi pertelponbahwa di depan Club Poppy di jalan Tidar Surabaya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir pil INEKSwarna abuabu berbentuk panda digenggaman
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AYYUB BIN (ALM) MUNALI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar Surabaya;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa satu buah plastic warna putih berisi 5 (lima) butir
    izin dari Menteri Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.05Wib terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek TegalsariSurabaya di depan Club Popy Jalan Tidar
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • IllKelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam dan luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Untung Rahyono(Pemohon) NIK : Xxxxxx tanggal 21 Desember 2013 yang dikelurakanoleh Pemerintah Kota Magelang, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Xxxxxx tanggal O06 Juli 2017 yangdikeluarkan Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Hal. 4 dari 13 hal.
    Xxxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 11 Juli 1953, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pengusaha bengkel, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar SelatanKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak keduanyamasih kecil, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah padatahun 2012 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah
    menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama kurang lebihsatu bulan setelan itu Termohon meninggalkan Pemohon pergimerantau ke Jakarta untuk cari kerja namun semenjak itu hinggasekarang kurang lebih selama 5 (lima) tahun Termohon tidak dapatdihubungi, tidak ada kabarnya, dan tidak diketahui keberadaanya danalamatnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman
    Put No. 0143/Pdt.G/2017/PA.Mgltinggal di Salakan RT.001 RW.03 Kelurahan Tidar Selatan KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah yang menikah 5(lima) tahun yang lalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Tidar Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon hanya kumpul bersama
Register : 13-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
LENI
1712
  • Afif Fakhri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Batang Hari tertanggal 24 Agustus 2007, diubah menjadi Muhammad Afif Fakhri;
  • Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohon tersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalam dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
    Afif Fakhri, lahir di Tidar Kuranji, padatanggal 27 Juni 2007, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki, dari ayahSutarman dan ibu Leni sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenBatang Hari, tanggal 24 Agustus 2007;Bahwa kemudian di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3839/IST/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten
    AfifFakhri dan tempat lahir anak Pemohon tersebut tercacat di Tidar Kuranji;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah atau mengganti nama anakPemohon dari semula M.
    Afif Fakhri sesuai dengan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Muhammad Afif Fakhrisesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak Pemohondari semula Tidar Kuranji sesuai dengan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor: 3839/IST/2007 diubah menjadi Batang Hari sesuai dengan SuratKeterangan Lahir anak Pemohon.Bahwa perubahan nama anak Pemohon dan tempat lahir anak Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, agar
    Afif Fakhri menjadi Muhammad Afif Fakhri, selain itutempat kelahiran anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam akta kelahirannyajuga salah, karena seharusnya tempat lahirnya adalah Batang Hari danbukannya tanggal Tidar Kuranji, karena itu.
    Menyatakan sah menurut hukum tempat kelahiran anak Pemohontersebut di atas yang semula tercatat Tidar Kuranji sebagaimana dalamHalaman 9 dari 10 penetapan perdata nomor 23/Padt.P/2020/PN Bin.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3839/IST/2007 atas nama M.
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
BUDI SETYO FEBRIYANTO bin HARTONO
183
  • KARUNIA TIDAR ABADI, 1 (satu) buah Kwitansi pembelian tanggal 05 September 2013, 1 (satu) lembar Nota pembelian tanggal 15 September 2019, 1 (satu) buah tangga Kayu, 1 (satu) buah flasdisk berisikan CCTV Dikembalikan kepada pihak Kantor Sekertariat Pengurus Pusat Tunas Indonesia Raya (TIDAR) melalui saksi SULAIMAN JAYA
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (duaribu rupiah);
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.B/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Agustus 2011 — SOBRI Als ISAB Bin UTHUH
233
  • Tidar Utara Kec.
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan KotaMagelang, saksi Paidjo bersama dengan SABRI Als ISABOTHUH (Alm) dan sepuluh orang lainnya telah ditangkapSAKSpolisi karena kedapatan bermain judi, akan tetapi yangberhasil ditangkap adalah saksi Paidjo dan TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm), sedangkan yang lainnyaberhasil kabur;Bahwa yang bertindak sebagai bandar adalah TerdakwaSABRI Als ISAB OTHUH (Alm).
    Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang ; Bahwa Saksi menerangkan Pelaku dalam Tindak Pidanaperjudian tersebut adalah sdr. PAIDJO AL TUMIDJO BinSUWITO dan sdr.
    Tidar Utara Kec. MagelangSelatan Kota Magelang, polisi telah menangkap saksiPaidjo dan Terdakwa Sabri als. Isab Bin Othuh ketikamereka sedang bermain judi bersama sepuluh oranglainnya. Pada saat ditangkap Terdakwa Sabri als. IsabBin Othuh sedang mengocok dadu karena Terdakwabertindak sebagai bandar judi bergantian bersama denganGatot dan Rita dengan modal Rp.1.000.000, yang didapatdengan cara kongsi.
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
158
  • Kabupaten Batang hari, denganKutipan Akta Nikah Nomor. 168/26/VII/2008. tanggal 23 Juli 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun setelah itupindah ke Desa Tidar Kuranji lebih kurang 5 tahun sampai berpisah rumah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Fathoni Abdul Aziz bin Rudiyanto.
    WAHYU PAMILIYAT bin PAITO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kadus 03 RT.07 Desa Tidar KuranjiKecamatan Maro Sebo llir Kabupaten Batang Hari.
    telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir tetapi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Fathoni;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon kurang lebih 1 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Tidar
    Saksitersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Fathoni;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Mersam di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di Desa Tidar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidar Kuranji dan Kecamatan MersamKabupaten Batang hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356.000.
Register : 25-08-2015 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Mgg
Tanggal 27 Oktober 2005 — NURDIN SETIAWAN als GEDEK bin MUZAHID.
619
  • Tidar KrajanRt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec. Magelang Selatan Kota Magelang, dimana saksiBRURI AGUNG SANTOSO Als BUYI Bin MASRAN tersebut kedapatan membawa 1(satu ) paket kecil narkotika dengan jenis shabushabu, kemudian setelah saksi BRURIAGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.Magelang Selatan Kota Magelang,= Bahwa saksi BRURI AGUNG SANTOSO Als BUY!
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel.
    Tidar Krajan Rt. 01Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
    Tidar Krajan Rt. 01 Rw. 08 Kel. Tidar Utara Kec.
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
DEDET LUKMANUL ICHWAN Alias DION Bin DJUMALI WIRANOERDIRDJA.
8910
  • Satu) buah KTP atas nama atas nama NINING RATNA YULIA,dengan nomor : 3308105107560003; Uang sejumlah Rp.1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ),terdiri dari pecahan @ Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 34( tiga puluh empat ) lembar. 1 (satu) buah Buku catatan penjualan harian, warna merah motifkotak kotak, bertuliskan BIG BOSS CAMPUS.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rizky Laisa Dian Ayu BintiAnto Subiakto. 1 (satu) buah Jaket warna merah kombinasi hitam bertuliskan tidar
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol : AA2630UK, tahun 2018 milikterdakwa, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol (ojek online TIDARMagelang), sehingga pada saat itu terdakwa mengenakan jaket ojol TIDARwarna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskan tidar
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mkdmilik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket ojol TIDAR warnamerah kombinasi hitam* pada bagian belakang bertuliskan tidar, memakaihelm standar warna hitam, memakai celana
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan saranasepeda motor Yamaha Mio warna hitam, Nopol: AA2630UK, tahun 2018milik terdakwa sendiri, yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang ojol(ojek online TIDAR Magelang), dengan mengenakan jaket Ojo!
    Magelang), dengan mengenakan jaketojol TIDAR warna merah kombinasi hitam pada bagian belakang bertuliskantidar*, memakai helm standar Yamaha warna hitam, memakai celana jeanspanjang warna biru, memamkai tutup kepala warna putin kombinasi merahmuda dan membawa tas ransel warna biru dongker berisi dagangan berupagaram dan sambal terasi karena terdakwa sambil berjualan garam dan sambalterasi.