Ditemukan 3465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3411 3811 311 3.1 3121 3.10 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 59
  • Brojol Bandi bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung);

    3.10 Devi Yuliana binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat III);

    3.11 Dedi Sulistyo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat IV);

    3.12 Anton Prakoso bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat V);

    3.13 Indriyati binti Samud Dardji (anak perempuan kandung/Tergugat VI);

    3.14 Jarot Pratopo bin Samud Dardji (anak laki-laki kandung/Tergugat VII);

    3.15 Marice Liliana binti Samud

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 164/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — 1.Rizky Amelia 2.Ratna Juwita 3.Siti Rahayu 4.Lukman Prihandika 5.Fadhila 6.Hermawan Tjakradiwira 7.Gughi Gumielar SH 8.Abi Dwi Pramono 9.Iman Sulaiman 10.Herrizal Febrian 11.Dinda Fauzia Anindar 12.Adam Radiman 13.Dino Ayudya Wibowo 14.Ari Prasetiyo 15.Yuanita Aristona 16.Febri Reni Sri Wahyuni 17.Arie Hangga Fitriansyah 18.Finno Fuadi Saputro 19.Dion Alismir Azwin 20.Hernawan Rihadi 21.Shanty RSB Hutauruk 22.Anna Indah Sofiyani Melawan 1.Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM 2.Dudit Dharmawan 3.Setiawan 4.M Arief Rachman Dkk
330 — 172
  • atau setidaktidaknya perlawanan ditolak;EXEPTIO CHICANEUS PROCESS (PERLAWANAN TIDAKDIDUKUNG PEMEGANG HAK ATAS TANAH BERUPA SERTIPIKATTANAH):Bahwa PELAWAN XI (DINDA FAUZIAH ANINDAR) telah mengajukanperlawanan derdenverzet beralas Pengikatan Perjanjian Jual Beli(PPJB) Nomor: 25 Tanggal 18 September 2014 antara PELAWAN XI(DINDA FAUZIAH ANINDAR) dengan TURUT TERLAWAN (PT.DUTA TUNAS MANDIRI) dihadapan TURUT TERLAWAN V(SISWADJI, NOTARIS DI JAKARTA), sebagaimana tertera dalamposita surat perlawanan poin 3.11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
267 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada yang dapat langsung memperoleh kekuatan hukum tetappada tingkat pertama oleh Pengadilan Hubungan Industrial, yaitu putusanmengenai perselisihan kepentingan, putusan mengenai perselisihan antarserikat pekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan, serta putusanmengenai perselisihan hak dan PHK yang tidak dimohonkan kasasi.Adapun putusan mengenai perselisinan hak dan PHK yang dimohonkankasasi haruSs menunggu putusan kasasi dari Mahkamah Agung terlebihdahulu baru memperoleh kekuatan hukum tetap;3.11
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
837 — 435
  • PencabutanPermohonan Peninjauan Kembali No. 1718/Pid.B/2005/PN JKT.BAR.Bahwa; Putusan Permohonan PK terlah diberitahukan kepada Terpidanadan Jaksa Penuntut Umum masing masing tanggal 15 Maret 2007.Surat Pernyataan Terpidana / Pemohon PK ABDUL MOETHALIB yangmenyatakan :Pernyataan Penolakan Abdul Moethalib Wahab apabila PK yangdiajukannya diputus tidak diterima lagi dan tidak akan mempergunakannyalagi, yang menyatakan :Dan adapun isi atau putusan tersebut saya nyatakan tidak berharga dantidak berlaku.3.11
    MULTIPOLARCORPORATION tersebut.3.11. Bahwa: Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No. 516PK/Pdt/2000 tanagal 26 April 2001. Bukti T IV s/d T XVIl 12 MENGADILI Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT. MULTIPOLAR CORPORATION dan Il : YAYASANPRAWITA tersebut. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).3.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
139 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gita VidyaHutama,tertanggal 29 Nopember 2004.e BB 3.11 : 2 (dua) lembar foto copy Berita AcaraNegosiasi Penawaran Harga Pengadaan PeningkatanFasilitas Mesin dan Peralatan Pelatihan untukBLK/UPT Makassar, Ternate dan SamarindaNo.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 13 Oktober 2014 — SA’AN BIN TIMAN; TRIYONO; LUKMAN AMRULLOH; SUTIKNO, DKK; PT. SRIREJEKI PERDANA STEEL;
76 — 31
  • Dan begitu pula terhadap Para Penggugat yang pada saatitu shift 2 dan shift 3.11.Bahwa Para Penggugat yang pada saat itu shift 2 dan 3 mempertanyakanmaksud dan tujuan Tergugat melarang Para Penggugat yang pada saatitu shift 2 dan 3 untuk bekerja, akan tetapi Tergugat tidak menaggapinya.12.Bahwa pada hari yang sama tanggal 15 November 2013 Tergugatmemasukan pekerja baru dari Perusahaan Penyedia Jasa (outsourching)dengan jumlah lebih kurang 280 orang13.Bahwa akibat dari penolakan bekerja dari Tergugat
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 167/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. H. SUNATA, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH. Dk. Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt.003/09 Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.025-PDT/SK/LBH-H.S/V/2016 tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. HASAN BASRI TUKIMAN, Swasta, Alamat Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada E.F THANA YUDHA, SH, MH, MA dkk. Advokat & Pengacara, beralamat di Jalan Raya Perjuangan No.88 Blok CF, Suite# 102 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK.THAP/VI/2016, tanggal 6 Juni 2016, selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT II; 3. CAMAT KECAMATAN CURUG, Jl. Raya STPI, Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI, SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING III semula TURUT TERGUGAT I; melawan : 1. HJ. ENENG MARYAM, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 2. MAYA SUNATA, Islam, Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 3. ABDUL ROJAK, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten. 6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ir. ALI YUNUS, SH., dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA, SH., MSc.,Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yunus & Rekan, beralamat di TMP. Taruna No. 16 (Depan Kantor Imigrasi) Kota Tangerang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. d an : NY. NINA HELENTY, SH., Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat, Perumahan Kota Tigaraksa, Blok AF 22, No. 5, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SISWANDI,SH, dkk. Advokat-Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor SASMY & Rekan beralamat di Jalan Layur Raya No.8 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2016 selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT II;
191 — 106
  • Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.12. Salinan Akta Jual Beli No. 966/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV, seluas 4736 M2 terletak di Kampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab. Tangerang;3.13.
    Tangerang;3.11. Salinan Akta Jual Beli No. 979/JB/AGR/1990 tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.187 Persil 3 D IV, seluas 5102 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.Tangerang;3.12. Salinan Akta Jual Beli No. 966/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember1990 atas tanah Girik C.190 Persil 3 D IV, seluas 4736 M2 terletak diKampung Ranca Balok Rt. 09/03 Desa Cukanggalilh, Kec. Curug, Kab.Tangerang;3.13.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 12

  • 3.11. Sebidang tanah terletak di Blok Cipari Kampung Cipari RT 02 RW 04 Desa Sukatani Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut seluas 420. M2 (empat ratus dua puluh meter persegi) dengan batas - batas sebagai berikut :

    - Utara : Tanah milik Yayan/Euis.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI, DKK
268 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuatanhukum tetap pada tingkat pertama oleh pengadilan hubungan industrial,yaitu putusan mengenai perselisihan kepentingan, putusan mengenaiperselisihan antar serikat pekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan,serta putusan mengenai perselisihan hak dan pemutusan hubungan kerjayang tidak dimohonkan kasasi;Adapun putusan mengenai perselisihan hak dan pemutusan hubungankerja yang dimohonkan kasasi haruS menunggu putusan kasasi dariMahkamah Agung terlebih dahulu baru memperoleh kekuatan hukum tetap;3.11
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 8
  • 958.397.109,00;

Adalah hutang bersama Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan jumlah hutang sebagaimana pada dictum angka (6) (seperdua) bagian menjadi hutang Penggugat, dan (seperdua) bagian menjadi hutang Tergugat;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar/ melunasi hutang masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka (7);
  3. Menyatakan gugatan harta bersama dari Penggugat atas obyek angka (3.1, 3.2, 3.3, 3.10, 3.11
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
134 — 35
  • sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).10.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pangdam /BB dan Surat Perintah Danrem032/Wbr memberangkatkan pasukan Yonif 133/YS sebanyak 488 (empat ratusdelapan puluh delapan) orang guna melaksanakan tugas sebagai Satgas PamRahwan Maluku pada bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2011, dansebelum berangkat melaksanakan latinan Pra Tugas selama 3 (tiga) minggu yangterdiri dari latinan tahap 1, Tahap 2 dan Tahap 3.11
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 —
40 — 6
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 25 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj.MARIATUL KIFTIAH.
88 — 16
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepada negara.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggalitu juga yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian jugaPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS 01/Q.3.11
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
130 — 11
  • Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Mesjid Nurul Huda Rt 003 Rw 002 PanganakKelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Bendahara Kontingen Kota Bukittinggipada PORPROV XIV Sumbar tahun 2016).Pendidikan : D.3 (Diploma 3) Managemen Perusahaan.Terhadap terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan Penetapan:1.2.Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor Print267/N.3.11
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
264 — 156
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) ) bundel Aplikasi setoran Nomor : B 4564102 tanggal 3.11-2014 sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan miliyar rupiah).91.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
474 — 405
  • Bahwa atas keberadaan Bank Danamon sebagai Agen, telah pernahbank tersebut mengundang seluruh BankBank Sindikasi karena yangbersangkutan tidak pernah meneruskan peranan sebagai Agen.Karena hal tersebut tidak berhasil (tidak mencapai kourum), makaKEMUDIAN BANK DANAMON MENGALIHKAN HAK TERSEBUTSESUAI KEWENANGAN YANG DIMILIKI KEPADA BANK MULTICORYANG KEMUDIAN MENJADI BANK CHINA CONSTRUSTION BANKINDONESIA (vide Pasal 3.11 jo.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. Imran
143 — 38
  • Bahwa Dasar penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahlidipersidangan ini adalah :1) Surat permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bukittinggi tanggal 9 Agustus2015 Nomor:B1396/N.3.11/Fd.1/08/2015.2) Surat penunjukan Ahli untuk memberikan keterangan sebagai Ahli dari KepalaBPKP Perwakilan Sumatera Barat dengan surat tugas nomor ST74/PW03/5/2016 tanggal 1 Februari 2016.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
232 — 106
  • Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.000201625 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.00Meja dan Kursi Guru 026 Upah Kerja Pemindahan 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.000Jaringan Listrik Ruangdan Guru27 Belanja Alat Tulis Kantor 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.00(ATK) Kegiatan Ulangan 0Semester Ganjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.000Ketua Osis Periode2016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
    Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.002016 025 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.0Meja dan Kursi Guru 0026 Upah Kerja 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.00Pemindahan Jaringan 0Listrik Ruang dan Guru27 Belanja = Alat Tulis 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.0Kantor (ATK) Kegiatan 00Ulangan SemesterGanjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.00Ketua Osis Periode 02016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
144 — 84
  • Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.000201625 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.00Meja dan Kursi Guru 026 Upah Kerja Pemindahan 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.000Jaringan Listrik Ruangdan Guru27 Belanja Alat Tulis Kantor 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.00(ATK) Kegiatan Ulangan 0Semester Ganjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.000Ketua Osis Periode2016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
    Pembayaraan Tagihan 74/7.1.3/05 24/11/2016 2.75.000Izanet/Telkom SMKN 2Karawang24 Kegiatan LDKR Rohis 75/3.4.20/07 25/11/2016 1.460.002016 025 Pembeliaan 15 Unit 76/5.1.2/08 25/11/2016 48.000.0Meja dan Kursi Guru 0026 Upah Kerja 77/5.1.7/08 28/11/2016 1.700.00Pemindahan Jaringan 0Listrik Ruang dan Guru27 Belanja = Alat Tulis 78/2.6 /02 25/11/2016 14.462.0Kantor (ATK) Kegiatan 00Ulangan SemesterGanjil28 Kegiatan Pemilinan 79/3.4.2.1/07 01/12/2016 3.850.00Ketua Osis Periode 02016 201729 Pengadaan Buku 80/3.11
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5208/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.XXXX
2.Mintarti
3.XXXX
4.XXXX
5.XXXX
6.XXXX
7.XXXX
8.XXXX
9.XXXX
10.XXXX
11.XXXX
12.XXXX
13.XXXX
14.XXXX
15.XXXX
16.XXXX
17.XXXX
18.XXXX
19.XXXX
20.XXXX
21.XXXX
22.XXXX
23.XXXX
24.XXXX
25.XXXX
26.XXXX
27.XXXX
28.XXXX
29.XXXX
30.XXXX
Tergugat:
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
81 — 28
  • XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.11.XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX yang meninggal pada tahun 1989;

    3.12. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.13. XXXX, sebagai ahli waris pengganti dari XXXX;

    3.14.