Ditemukan 3649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1023 1303 1324 1343 1333 13.3 13230 1623 1923
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 38/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 15 Agustus 2013 — TOMMY DELSY, SH
188 — 90
  • Deputi Bidang HakTanah dan Pendaftaran Tanah Direktur Penetapan Batas BidangTanah dan Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik IndunesiaNo. 1323 30.~1DIL 3, tanggal 16 Januari 2007, PerihalPengukuran Bidang Tanah PT. Kahayan Agro Lestari seluas +20.000 Ha ;6 ( enam ) lembar poyto copy surat Kepala Seksi Aplikasiperubahan Sub.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
124 — 17
  • VII/2012 tanggal 18 Juli 201220.1 (satu) bundel fotokopiSurat Laporan Kunjungan Lapangan (on the spot) dariDivisi Bisnis LPDBKUMKM ke KOHIPPI Sukabumi Nomor379/Lap/Dir.4.1/2012 tanggal 26 September 2012.21.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur Pengembangan UsahaNomor : 306/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.22.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur Pengembangan UsahaNomor : 254/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.23.1 (satu) lembar fotokopiSurat perintah tugas no : 1323
    051/KOHIPPI/VII/2012 tanggal 18 Juli 20121 (satu) bundel fotokopiSurat Laporan Kunjungan Lapangan (on the spot) dariDivisi Bisnis LPDBKUMKM ke KOHIPPI Sukabumi Nomor379/Lap/Dir.4.1/2012 tanggal 26 September 2012.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur Pengembangan UsahaNomor : 306/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.1 (satu) bundel fotokopiMemorandum dari Direktur Pengembangan UsahaNomor : 254/Mem/Dir.1/2012 tanggal 27 September 2012.1 (satu) lembar fotokopiSurat perintah tugas no : 1323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
143 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 418,888 167,555 418,888 217,822 418,888 201,0318 K100176 SUJOKO 1,775,550 443,888 230,822 443,888 177,555 443,888 230,822 443,888 213,0319 K800019 SUKANDAR AR 1,975,550 493,888 256,822 493,888 197,555 493,888 256,822 493,888 237,0320 K800049 SUKARLAN 2,525,550 631,388 328,322 631,388 252,555 631,388 328,322 631,388 303,0321 K500026 SUKARNO 1,325,550 331,388 172,322 331,388 132,555 331,388 172,322 331,388 159,0322 K700024 SUKASNO 3,001,550 750,388 390,202 750,388 300,155 750,388 390,202 750,388 360, 1323
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
139 — 138
  • danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak 1338/74 O07Mar WIDIASARI, Pengumpul 225,000 22,5002013 SE, M.Si an DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak 1339/74 07Mar RIO ARTA, Pengumpul 200,000 20,0002013 S.Sos an DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya ss diKabupatenSiak Halaman 160 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 1340/7407Mar2013ANIZAR, SEPengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak175,00017,500 1323
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — AUGUSTINE ESTHER, SH DKK VS HJ.SUWARTI
181 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris yang berkedudukan hukum di Surakarta, SuratPernyataan Menjual Nomor 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 45, 46, 50, 51, 58, 64,67, 70 dan 71 semuanya tertanggal 27 April 2006 yang diterbitkan NotarisAugustine Esther, SH, Notaris yang berkedudukan hukum di Surakarta danSurat Kuasa Jual Nomor 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 48, 53, 59, 65, 68 dan72 semuanya tertanggal 27 April 2006 yang diterbitkan Notaris AugustineEsther, SH, Notaris yang berkedudukan hukum di Surakarta sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1323
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, Terdakwa ; AGUS PRASTIYO, S. Sos BIN SUMO RUSDI ; DWI SISWO WUNDIANTORO BIN Y. TOHARI ; DRS. DIDIK TJUK HARDJONO BIN SUGENG
52 — 23
  • B.1323/VI/2007/Res. Grob, tanggal 04 Juni 2007perihal permohonan bantuan perhitungan kerugian keuangan negara dan auditinvestigasi. Surat Tugas dari Kepala Perwakilan BPKP Propinsi Jawa TengahNo. S3065/PW 1/5/2007 tanggal 24 Agustus 2007 tentang Bantuan AuditInvestigasi atas Dugaan TPK pada Pengurusan Kompensasi Tanah di bawahjalur Sutet 500 Kv TanjungjatiPurwodadiUngaran di Kab. Grobogan, yangdiperpanjang dengan Surat Tugas terakhir No : S2503/PW11/5/2008 tanggal14 Mei 2008.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
231 — 101
  • Robintan Sulaiman, S.H, M.H, M.A, C.L.A pada intinya menerangkanbahwa akibat hukum dari tidak dipenuhinya suatu perikatan/perjanjian adalahwanprestasi sebagaimana dimaksud dalam 1243 KUHPerdata sepanjangperjanjian tersebut telah memenuhi syarat syarat perjanjian sebagaimana diaturdalam pasal 1320 KUHPerdata, pasal 1321, pasal 1322, pasal 1323,dan jugapasal 1328 KUHPerdata karena berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang undang bagi merekayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
333 — 2962 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAIMAN, 1323. MOHAMAD SUJANA, 1324. SUTRISMANTO, 1325. ACHMAD, 1326. NOVIE SANTANIO, 1327. TOHARI, 1328. MAHFUD, 1329. NANA SUPRIYATNA, 1330. DENI PRANOTO, 1331. SUMARDI DITA, 1332. AGUS ROMADON, 1333. SUJONO, 1334. NUR RIDWAN, 1335. WANDHI, 1336. JOKO SUTRISNO, 1337. AGUS MARWANTO, 1338. MATURIDI, 1339. SUKRI, 1340. AMINULLAH, 1341. NURDIN SALEH, 1342. ASMARA, 1343. SANUSI, 1344. SUWARDI, 1345. SUPARWI, 1346. JAMALI, 1347. PAYUMIH, 1348. A. SOBUR, 1349. MUHADI JAYA, 1350. ROHYAN, 1351.
    SULAIMAN, 1323. MOHAMAD SUJANA, 1324.SUTRISMANTO, 1325. ACHMAD, 1326. NOVIE SANTANIO, 1327.TOHARI, 1328. MAHFUD, 1329. NANA SUPRIYATNA, 1330. DENIPRANOTO, 1331. SUMARDI DITA, 1332. AGUS ROMADON, 1333.SUJONO, 1334. NUR RIDWAN, 1335. WANDHI, 1336. JOKOSUTRISNO, 1337. AGUS MARWANTO, 1338. MATURIDI, 1339. SUKRI,1340. AMINULLAH, 1341. NURDIN SALEH, 1342. ASMARA, 1343.SANUSI, 1344. SUWARDI, 1345. SUPARWI, 1346. JAMALI, 1347.PAYUMIH, 1348. A. SOBUR, 1349. MUHADI JAYA, 1350. ROHYAN,1351. SUTARIS, 1352.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
92 — 12
  • 18 9 1316 Paku 4 2 dus 105.00 210.00006 )Paku 3 1 dus 105.00018 9 1317 Besi 10 50 btg 37.000 1.850.0006 0Besi 6 30 btg 15.000 450.000Semen 25 sak 35.000 875.00018 9 1318 Semen 30 sak 35.000 1.050.0006Cor 5x7x400 36 btg 700.00 350.0000)19 9 1319 Cor 6x12x400 55 btg 1.200. 1.900.0006 000 021 9 1321 Semen 30 sak 35.000 1.050.0006 0Paku 2 1 ktk 105.000Paku 3 1 ktk 105.000Paku 1 1 ktk 1.000Cat Pilot 1 ktk 15.000Cat Palton 1 ktk 26.000Kawat ikat 1 rol 200.00027 9 1322 Semen 25 sak 35.000 875.0000626 9 1323
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 35
  • 2020/PN TlkHal 1314 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1315 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1316 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1317 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1318 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TlkHal 1319 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 202/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 15 Agustus 2018 — NILA SHINTA WATY VS MABES TNI ANGKATAN DARAT CQ. KODAM I BUKIT BARISAN CQ KESDAM I BUKIT BARISAN
85 — 75
  • Nota Dinas DPRD Provinsi Sumatera Utara No.1323/ ND/ Sekr/VII/ 2017, Tertanggal 03 Juli 2017 dari Tim Penerima UnjukRasa/Aspirasi DPRD Sumut, anggota Komisi B terdiri dari RichardPandapotan Sidabutar,SE; Drs. Aripay Tambunan,MM; AnggotaHalaman 90 dari 125 Putusan Nomor 202/Padt/2018/PT MDND.Komisi C Lidiani Lase, dan anggota Komisi E yi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — PT. HARI SAWIT JAYA vs.DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menerbitkan SKPKB PPh BadanNomor 00006/206/02/073/13 untuk Tahun Pajak 2002 yang PemohonBanding terima tanggal 30 Mei 2013 dengan perincian sebagai berikut:Pajak Tidak/Kurang Dibayar Rp 30.038.340.500Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 14.418.403.440Jumlah Yang Masih Harus Dibayar Rp 44.456.743.940Bahwa dengan alasan koreksi bahwa dalam rangka pelaksanaan PutusanMahkamah Agung Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember2012;Bahwa selanjutnya, atas SKPKB PPh Badan Nomor 00006/206/02/073/1323
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
YUNIDAR
61 — 5
  • Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (MISWARNI) padahari KAMIS tanggal 05 JULI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERIPADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :6401.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 3.000,3.Leges : Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 15.000,PENETAPANNOMOR : 1323
    Kuranji RT.002 RW.008 Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar Saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Register No. 1323 / PDT.P / 2012 /PN.PDG, tertanggal 7 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan
    Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)670Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (RINI MARDIATI)pada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI PADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :1.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 2.400,3.Leges :Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 14.400,PENETAPANNOMOR : 1323
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD TAHMID
73 — 6
  • Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (MISWARNI) padahari KAMIS tanggal 05 JULI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERIPADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :6391.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 3.000,3.Leges : Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 15.000,PENETAPANNOMOR : 1323
    Kuranji RT.002 RW.008 Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar Saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Juni 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang dibawah Register No. 1323 / PDT.P / 2012 /PN.PDG, tertanggal 7 Juni 2012 mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan
    Pemberkasan Rp. 25.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam riburupiah)669Untuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon (RINI MARDIATI)pada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 oleh:WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI PADANGTANWIMANSYAM, SH.NIP. 1961 0712 198203 1 004Biayabiaya :1.Materai : Rp. 6.000,2.Penyerahan salinan putusan: Rp. 2.400,3.Leges :Rp. 3.000,4.Sampul : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 14.400,PENETAPANNOMOR : 1323
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 15/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHRUL bin SINDRING Diwakili Oleh : Ir. SAHRUL bin SINDRING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
205 — 140
  • Panitera Muda Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang telah menyampaikan suratuntuk mempelajari berkas perkara (inzage) yang dimintakan banding tersebutsecara sah dan patut masingmasing kepada kepada Terdakwa dengan suratNomor W12.U1/1323/Pid.01.01/VII/2020 tanggal 9 Juli 2020 dan kepadaPenuntut Umum dengan surat Nomor W12.U1/1324/Pid.01.01/VII/2020 tanggal9 Juli 2020 dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 9Juli 2020 dan diterimanya surat pemberitahuan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2016 —
82 — 32
  • sebesar Rp.1.860.000.000, (satu milyar delapan ratus enam puluh juta rupiah), dan jugapenandatanganan kedua kesepakatan a quo yaitu Kesepakatan Perdamaiantertanggal 06 Oktober 2015 dan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 16Oktober 2015 sebagaimana telah diuraikan di atas Penggugat dibawahancaman dan Tekanan dari Para Tergugat, sehingga sudah selayaknyaPerjanjian tersebut di batalkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1321KUHPerdata, Pasal 1323 KUHPerdata, dan Pasal 1238 KUHPerdata;Bahwa akibat
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 34
  • 2019/PN TIkHal 1314 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1315 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1316 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1317 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1318 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1319 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1323
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Maret 2017 — TIOMAN NABABAN, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JL. Titipapan No.31/43 Medan, Kel. Sikambuing D Kec. Medan Petisah Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya POSMAN NABABAN, SH., BORNOK MARIA IRENE PBRN, SH. MH., dan LAMTIUR IMELDA P. NABABAN, SH. MH., Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum pada Kantor Advokat POSMAN NABABAN, SH., & REKAN (PERADI) berkantor di JLN. Jenggala No.64 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; Lawan: 1. MUSNANI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga/ Wiraswasta, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239 Medan, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. USMAN, Umur 43 tahun, Pekerjaan TNI Angkatan Darat, dahulu beralamat Jln.Matahari 4 No.239, Kel.Helvetia, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya berada di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. drg.AMINUDDIN, Umur 52 tahun, Pekerjaan Dokter Gigi, Alamat Jln.S.Parman No.22 F Medan, Kel.Petisah Hulu, Kec.Medan Baru, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN,SH,MKn., Pekerjaan Notaris di Kabupaten Deli Serdang, dahulu berkantor/berkedudukan di Jln. Medan Deli Tua KM.8,7, Kab.Deli Serdang sekarang berkantor/berkedudukan di Jln.Besar-Deli Tua, Km.9,8 Desa Deli Tua, Kec.Deli Tua, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT IV ; 5. ADI PINEM, SH., Pekerjaan Notaris di Medan, berkantor/berkedudukan di Jln. Kol.Sugiono No.18 B Medan selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT V ;
160 — 37
  • dan kecakapan mereka yang mengikatkan dirinya ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1321 KUHPerdata menyebutkanbahwa tidak ada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karenakekhilafan atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuarn ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 1322 KUHPerdata, dikenal2 (dua) bentuk kekhilafan, yaitu error in persona (kekhilafan mengenai orang)dan error in substantia (kekhilafan mengenai benda), sedangkan perihalpaksaan itu sendiri diatur di dalam ketentuan Pasal 1323
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3246/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
22 — 0
  • 16d1ec6db82da044a97e52c88e5cd6ed84fbbddef0159bc66c3039b83808bd3cb97fa956f5d7a5f765ec57a6f62d9b32ec3f1 6db55288cc2aa2 1742Dabf4b5ff35b858de4e36d393502b4b 16546018 1c7365295684ce55dbde1a3d4324fa7a75576e44823c9d18a192d12464230d6cf5e5f935c430d7490d69dad2479662e27d3249a72bf5c5 12bb599dcb45292 1d5d3e78374855406a533cf545b352227626f090dc2a5ab9fc3eb 1 4ae3f01b4ee926b8 10846296f9b4285d6489384f1cc661a752445d695 1a46e6 1 4c05bd59cbc2c7a687350fc4aa3788599504dd2216clba8c618249aa2697 16842f33 188 1d866f8ae4479bc395 1323