Ditemukan 3589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berkat berikat bendut beku bekut bencut
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
BECKY FEBRIANTORO, S.E. Bin M. DACHLAN DARMONO PUTRO, Alm
199 — 105
  • Victory InternasionalFutures dengan menggunakan Foto KTP, Foto terbaru dan foto coverdan buku tabungan ;Bahwa transaksi atas nama Becky Febriantoro dengan nomor login6042929 dengan rincian sebagai beikut : Tanggal Margin in/ Nominal $ Nomonal IDRDeposit01 Agustus 2019 Margin in $ Rp.50.000 500.000.00016 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(700) 7.000.00023 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(800) 8.000.00028 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(62.000) 620.000.00029 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(1.100) 11.000.00011
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2016 — M. EDY SUNARKO, BA
152 — 30
  • uang pajak yang dipungut atau dipotong, saksi bayarkan melalui ADE AGUNG.10111213141516171819Bahwa saksi melakukan pemotongan ataupun pemungutan pajak terhadap seluruhrekanan serta pegawai yang menerima honorarium dari Belanja Hibah KPU(Komisi Pemilihan Umum) PROVINSI JAWA TIMUR.Bahwa saksi sudah menyetorkan pajakpajak yang telah dipotong atau dipunguttersebut ke Bank persepsi melalui ADE AGUNG.Bahwa saksi menjelaskan proses pembayaran pajakpajak yang telah dipotong ataudipungut adalah sebagai beikut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K / PM.III-12 / AL / VIII / 2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — DADANG JULIANTONI, Kopka Mpu NRP 76934.
113 — 77
  • yang berdinas di , NamunTerdakwa tidak peduli dengan status Saksi yang sudah bersuamitersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKetiga: Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telahkawin, telah terpenuhi.Bahwa dengan telah terpenuhi unsurunsur pasal yang didakwakandalam Dakwaan Kedua, Majelis Hakim berpendapat bahwa DakwaanKedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membuktikan Dakwaan PertamaOditur Militer yang unsurunsurnya sebagai beikut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DARMEX AGRO INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
322 — 558
  • Oleh karena itu. seluruh rangkaian perbuatan TERGUGATREKONVENSI sebagaimana yang telah PENGGUGAT REKONVENSIjelaskan dan uraikan di atas telah sangat jelas merupakan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang telah diatur dalam ketentuan psal1365 KUHPerdata yang Kami kutip sebagai beikut :"Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, Mengganti kerugian tersebut."
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — - NABABAN alias BOSTER NABABAN ( pENGGUGAT ) - DIDI WIJAYA ( TERGUGAT I) - NURHAYATI. 2. RINI WIDIYASTUTI. 3. AGUNG HERMAWAN. 4. ANGGA RIZKY SUHERMAN. Semuanya sebagai Para Ahli Waris dari Alm AMAN SUHERMAN ( TERGUGAT II ) - KEPALA DESA CIBIRU HILIR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT KECAMATAN CILEUNYI ( TURUT TERGUGAT II ) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT III )
67 — 17
  • meskipun terdapat upaya hukum banding maupun kasasi (u/tvoerbaarbi/ voorad).Bahwa berdasarkan hukum apabila Turut Tergugat dr, Turut Tergugat Il drdan Turut Tergugat ' Ill dr/ Turut Tergugat dk, Turut Tergugat Il dk dan TurutTergugat Ill dk dihukum untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.Berdasarkan halhal yang telah para Tergugat dk/ Penggugat dr uraikan diatas,maka dengan ini kami memohon kepada Yang Mulia Majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai beikut
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Ksn
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - Mirhanudin Melawan - PT. Bisma Dharma Kencana
328 — 144
  • Peggugat secara jelas dan nyata telahmenggugat keabsahan beschikking Tata Usaha Negara sebagai beikut :1.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995.Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.Izin Lokasi (IL)
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • I L I

    Dalam Konvensi

    Dalam Provisi

    • Menyatakan Tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah obyek-obyek sengketa sebagai beikut
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 7 Desember 2017 — * Perdata HAERITA, Cs X ENCEP M YUNUS BIN B NINGRAT
42 — 29
  • Karena itu jika gugatan Penggugattersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 835 dan Pasal1967 KUH Perdata serta Pasal 24 ayat ( 2 ) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,harus dinyatakan gugur karena lewat waktu (daluwarsa).Pasal 835 KUH Perdata menyatakan sebagai beikut:"Tiap tuntutan gugur karena kadaluwarsa dengan tenggangwaktu selama tiga puluh tahunPasal 1967 KUH Perdata menyatakan:"Segala tuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupunvang bersifat perorangan,
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
RAMLI
Tergugat:
H. SAHBUDIN
78 — 40
  • menggunakan akta itu seolah olah keterangannyaitu. cocok dengan hal sebenarnya,ymaka kalau dalam hal inimenggunakannya dapat mendatangkan kerugian dihukum penjaraselamalamanya 7 tahun penjara ;Tanggapan terhadap dalil point ke 2 ,3 dan 4 Gugatan Penggugat.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil point 2 3 dan 4 gugatanPenggugat yang pada pokoknya menyatakan letak tanah tersebutdijalan sawah Bukit Bambu Dusun Suka Dame Desa Juhar kecamatanBandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatassebagai beikut
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
366 — 42
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — YANDA FERNANDO, DKK LAWAN PT. Javana Arta Perkasa, DKK
90 — 20
  • JAVANA ARTA PERKASA ) mewajibkan PARAPENGGUGAT untuk membayar biaya Asuransi Kios Pasar Gedebage dari sejakPARA PENGGUGAT menempati dengan rincian sebagai beikut: Kwitansi No. PYOOO96/JAP/09/14 tanggal 16 September 2014 sebesar Rp.Halaman 32 dari 111 Putusan Nomor: 132/Pdt.G/201 7/PN.Bag.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) untuk pembayaran BiayaAsuransi Kios Pasar Cimoi Gedebage Tahur. 2011 s/'d 2014 atas Kios Lantai Blok D No. 47 atas nama WAHID SANDY SAHIDKwitansi No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
292 — 181
  • diterima oleh Warga Masyarakat atau diumumkanoleh Badan dan/atau Pejabat Administrasi pemerintahan yangmenangani penyelesaian upaya administratif.(2) Pihak ketiga yang tidak dituju oleh keputusan hasil tindaklanjut upaya administratif tenggang waktu pengajuan gugatan dipengadilan dihitung sejak yang bersangkutan pertama kalimengetahui keputusan tata usaha negara yang merugikankepentingannya.Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini ditemukan fakta terkaittenggang waktu mengajukan gugatan adalah sebagai beikut
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
208 — 43
  • MajelisHakim berpendapat sebagaimana telah mempertimbangkan halhalyang meringankan dan halhal yang memberatkan serta faktor yangmempengaruhi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sebagaiberikut:a.Terhadap permohonan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,Majelis Hakim memandang tuntutan Odiutur Militer masih terlaluringan jika dibandingkan dengan perbuatan/ tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga perlu untuk diperberat pidanayang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa dengan pertimbangansebagai beikut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — RAHMAT ABAY BIN ISMAIL M. ABAY (PENGGUGAT) melawan RITA ABAY BINTI ISMAIL M. ABAY, Dkk (TERGUGAT)
41 — 43
  • Dengan proses penimbunansebagai beikut :e Pertamatama diberi tumpukan pasir dan batu karena kamidan anakanak dari Tante Hasnah membantu ibu sayamengambil batu dan pasir untuk dijual ibu saya ke CVSinar Karya.e Kemudian ibu sudah tidak lagi mengambil pasir dan batukarena ibu sudah punya modal, lalu ibu tinggal membelipasir dan batu. kepada penumpuk dan ibu tetapmemasukkalrnya ke CV Sinar Karya.e Lalu tanah tersebut ibu tanami kelapa,pisang, kangkungdan memelihara bebek disitu dan ibu dibantu' olehpelawan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RONY ARMES TORISIA BIN ARMAN
Termohon:
1.Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, Kota Bandung
2.Kordinator Pengawas Penyidik Pegawai Negeri sipil.
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
95 — 27
  • Surat Pemberitahunan Hasil Penyidikan Perkara atas nama TersangkaRony Armes Torisia Bin Arman sudah lengkap (P21) Nomor : B5698/M.2.4/Eku.1/11/2019 tanggal 19 Nopember 2019, diberi Kode T.III. 4;Menimbang bahwa, selain bukti surat pihak Termohon jugamengajukan seorang ahli yaitu DR.Somawijaya,SH.MH , ahli bidang hukumacara pidana, yang di hadapan sidang Pengadilan memberikan pendapatsebagai beikut :Menimbang, bahwa baik Pemohon dan para Termohon telahmengajukan kesimpulan masingmasing pada persidangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
100 — 24
  • Bahwa ada anggaran kegiatan yang dipergunakan dalam Program Kurikulum yang tercantumdalam RAPBS yang saksi buat untuk tahun 20112012 dan 20122013 yang bersumber daridua mata anggaran atau lebih yaitu dari APBD dan APBN yaitu sebagai beikut : Pelaksanaan UTS dan US sebesar Rp.94.325.400, ; ujian Sekolah, Ujian Praktek dan Pengolaan Nilai dan Kelulusan sebesar Rp.7.285.150, ; menejemen Administrasi sekolah sebesar Rp.5.499.750, ; Sedangkan pada tahun 20112012 yang bersumber APBN Provinsi untuk pelaksanaan
    : PelaksanaanUTS dan US sebesar Rp.83.564.000, ; Ujian Sekolah, Ujian Praktek, pengolahan Nilai dan Kelulusan sebesar Rp.18.046.550, ; Menejemen administrasi sekolah, perjalanan dinas Kep Sek , Guru dan Karyawan sebesarRp.5.499.750, 5 nnn nnn nnnsedangkan pada tahun 20122013 yang bersumber APBD Provinsi untuk pelaksanaan : Workshop penyusunan alat evaluasi berbasis IT sebesar Rp.19.820.000.Bahwa ada kegiatan yang sumber dananya lebih dari satu sumber dana, seperti kegiatan tahun20112012 sebagai beikut
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • TalagasariHlm 33 s/d Him 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor: 1507/Pdt.G/2015/PA.Bm telah mengajukan gugatanperceraian; Bermaksud mengajukan gugatan Itsbat Nikah CeralGugat dengan alasan sebagai beikut
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Luantini Diwakili Oleh : DR. M. Adystia Sunggara. S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : WELLY ABDULLAH
Terbanding/Tergugat II : ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat III : A. WAHAB
Terbanding/Tergugat IV : Dr. LISTIANI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KOTA PANGKALPINANG
269 — 459
  • adalahsama dengan Jalan Bacang (saksi Ishak Tohir merupakan saksi yangmenandatangani dalam bukti surat P1 dan bukti surat P2 yang terbit tahun1985), yang tidak berkesesuaian atau bertentangan dengan saksi saksilainnyaBerdasarkan alasan alasan sebagaimana yang telah Terbanding II dahuluTergugat II uraikan diatas, kiranya mohon kepada Majelis Hakim Tingkat bandingHalaman 82 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBLPengadilan Tinggi Bangka Belitung berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai beikut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
88 — 40
  • 17Desember 2012;Bahwa Saksi tidak ikut Rapat pada tanggal 28 Desember 2012 membahasmasalah Putus Kontrak;Bahwa tidak ada tandatangan KPA untuk mencairkan dana 100% tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan yaitu: pada tanggal 17 Desember 2012 dana tersebut sudahdiajukan ke KPKN dan tidak dilampirkan Surat Tagihan dari Pelaksana dantidak juga dilampirkan dalam Berita Acara Opname Fisik Lapangan;.Erisman, S.Pi Bin Mansur;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai beikut
    Hasinullah; Bahwa apabila dalam dokumen tidak ada salah satu tanda tangan dari PPTK,KPA dan Pengelola Teknisitu tidak bisa dicairkan; Bahwa saksi tidak tahu Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan karena proses pencairan tidak ada memberitahukan kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga tidak diikut campurkan pada pencairantersebut;23.Artison Guntina, S.Pi Bin Ras Kartakusuma;dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai beikut
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
383 — 38
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut