PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tseasa ll Cyn atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan Penetapan, dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten BulunganKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tse, telah mengemukakanhalhal berikut:1.

Muh Faizul Nizam umur 9 tahunPutusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 7 dari 11f.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 9 dari 11Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor, pada hari Hari Senin tanggal 09November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 09 Sapar 1438 H, oleh kamiH. ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 10 dari 11 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 11 dari 11

AMAR PUTUSAN

Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 26Februari 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Efendi bin Imam) terhadap Penggugat (Mira Samsuri binti Ludin);

4. Membebankan kepada

0066/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Mardani/ 01 Februari 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Lubuk Basung sesuai dengan relaas panggilanNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 13 dan 21 Februari 2019;Bahwa majelis telah menasehati Penggugat Ssupaya berdamai dankembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dan belum pernahbercerai;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB3. MenjatuhkanPenggugat (Penggugat);talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

0066/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pat. P/2017/PA Kab.

/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 17Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Kami yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : PEMOHON ASLI;TTL/umur : Madiun,27 September 1980, 36 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Tempat kediaman di : Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adhaldengan alasan/dalil dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON ASLI adalah waliadlal;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk melangsungkan perikahan dengan calonsuami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON ASLI) dengan wali hakim;4.

Dalam perkara ini Pemohon dan calon suami telah saling mengenaldan saling mencintai serta keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan, Pemohon dan calon suami Pemohon telah dianggap cakap dan mampuuntuk membina kehidupan rumah tangga sesuai dengan rumusan Pasal 6 ayat (1),Hal. 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn(2), (3), (4) dan pasal 34 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

HARUNURRASYIDHal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2017/PA.

Bahwa pada bulan November 2016 Pemohon dan paman Pemohon datangmenemui Termohon untuk rencana mediasi akan tetapi Termohon justuberkata segera uus cerai kalau pisah dipercepat ya..dipercepatHalm. 2 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt6. Bahwa oleh karena perouatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ndho beristikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon.7.

Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang bernama sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan anakmengajukan jawaban secara lisan yakni Tergugat sanggup memberikannafkah sebagai berikut :Halm. 7 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt Bahwa Tergugat akan memberikan nafkan lalai dan nafkan anaksesuai kemampuan Tergugat, mengingat pekerjaan Tergugat sebagaiguru honor.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Halm. 16 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugatselama 5 (lima) bulan seluruhnya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya jadi jumlah keseluruhansebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3.

PADMILAH, S.HI., MH.Halm. 17 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.LbtFIRMAN, S.HI. PANITERA PENGGANTI,NURHAYATI HASAN, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halm. 18 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt

0066/Pdt.P/2018/MS.STR

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasah bin Matsah, tanggal lahir 11 Januari 1973, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Geruti Jaya,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Mudah binti Selamat, tanggal lahir

Alamat di KampungGeruti Jaya, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066

/Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di KampungUning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah; Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan,Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRuntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;5.

Razali N Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR

0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 17 Februari 1996 /umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 15 Juni 1980 /umur 38, tahun,Pendidikan

SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O09 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal 09 Januari 2019 telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal20 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0542/147/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantitidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 Tahun/Tanggal Lahir 04 Mei 1983 Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Dasar Negeri bertempattinggal di Gampong Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 Tahun tanggal lahir 15 Agustus 1982,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Cag Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh usaha mediasi dengan bantuan mediator M.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag3.Fotokopi Surat Keterangan Geuchik Gampong Nomor , tanggal09102016, yang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;I.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam adalah Antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. Cagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Wali SyamHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. CagdtoM. Afif, S.H.IPanitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag

Fotokopi Surat Keterangan Untyuk Nikah yang dikeluarkan KelurahanBalokang Kecamatan Banjar Kota banjar Nomor 474.2/23/Des119/III/2018telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6) ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 4 dari 12 hal.ll. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon Pemohon berdomisili di Kabupaten Ciamis ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 8 dari 12 hal.2. Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Asep Saepudin sampaisaat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan dan calon isterinya bernama AstiRohmatul Umah telah berumur 18 tahun ;3.

M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Akhmad Topurudin. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 12 dari 12 hal.AMAR PENETAPAN DISPENSASI KAWINNOMOR PERKARA 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms.PUTUS TANGGA : 08 MEI 2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon bernama Asep Saepudin binJahidin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asti Rohmatul Umah bintiSapten ;3.

Nandang Hasanudin, S.H.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 13 dari 12 hal.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 14 dari 12 hal.

0066/Pdt.P/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2017/PA.Bks.ex> dl yoo) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan PENETAPAN AHLI WARIS, yang dimohon oleh :XX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Bekasi, sebagai Pemohon I:XX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKota Bekasi, sebagai PemohonFog 00) et 0Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah

XX (anak kandung);Hal 2 dari 9 Penetapan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks.3.

Fotocopy sah Kutipan Akta Kelahiran an XX yang dikeluarkan KantorDias Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, NIK3275025111790014, tanggal 17 Pebruari 2017;Hal 3 dari 9 Penetapan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks.7.

XX di Bank Mandiri;Kesaksian manatelah ternyata saling bersesuaian, maka harus dipertimbangkan sesuai ketentuanPasal 170Hal 6 dari 9 Penetapan No.0066/Pdt.G/2017/PA.

KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO,S.Ag, MH.Hal 8 dari 9 Penetapan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks.PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian beaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,a Pemanggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal 9 dari 9 Penetapan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks.

0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2020/PA.WspZN ENSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Haddi Bin Lanra, tempat dan tanggal lahir Baringeng, 01 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di H.A.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp6. Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng dengan harapan agar Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjuinyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.2.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp Fotocopi Kartu.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Debi Seftiara Pratiwibinti Haddi di bawah usia 17 tahun 6 bulan untuk dinikahkan denganseorang Lelaki Fitra Ramadanabin Sanker usia23 tahun;3.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspPerincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP pemohon Rp. 10.000.00PNBP Pemohon Il Rp. 10.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watan soppengHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Iskandar bin Burhanuddin untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Herry Purwanto bin Iskandar)dengan calon isterinya Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat;3.

Bahwa Herry Purwanto bin Iskandar kenal dengan Rizka Aulia bintiRahmat Hidayat, dan telah lama berpacaran, saling mencintai bahkansudah sering melakukan hubungan layaknya suami isteri (berzina) dansekarang Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat dalam keadaan hamil;Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk.

Kemudian secaramateriil kesaksian yang diberikan kedua saksi berdasarkan pengetahuannyasecara langsung atas apaapa yang Pemohon dalilkan dan keterangan manaantara yang satu dan lainnya saling bersesuaian dan menguatkan dalildalipermohonan Pemohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan PasalHalaman 9 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaHerry Purwanto bin Iskandar untuk menikah dengan calon isterinyabernama Rizka Aulia binti Rahmat Hidayat;3.

Nurmaisal, S.Ag.Firdaus, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Etmajuita, BA.Halaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. BskPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,004. Pemanggilan Rp 60.000 ,005. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bsk

0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di alamat Termohon di sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgpertengkaran antara Pemohon dan Termohon setelah kejadian tersebut karenaPemohon telah di usir dari rumah orang tua Termohon tersebut maka Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan semenjak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin, yang hingga di ajukanya gugatanini telah berlangsung selama lebih kurang sepuluh hari;6.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohontidak pernah hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak dan juga telah dilakukan mediasi oleh Hakim Mediator Drs. M.

No.0066/Pdt.G/2011/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :Ay fF PSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal.9 dari 9 hal. Pkr. No.0066/Pdt.G/2011/PA.Plg

0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TIbAnspaaletsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX BINT XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXXXXXX sebagai Penggugat;melawanXXXXXX BIN XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah

Bahwa, pada Tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor 320/13/XI/2012, Tanggal 05Nopember 2012;Halaman 1 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIb2.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat ;9. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

;Halaman 6 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.TIbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Oktober 2012 ;2. Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun ~ sejak Juli 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan sering mabuk mabukan;3.

/Pdt.G/2017/PA.TIbHakim AnggotaYunanto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaFitri, S.H.1., M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn FPKetua Majelis,Mukhron,, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.I Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Halaman 10 dari 10 halaman putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa Pemohon dan adalah orang tua kandung dari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 24 Oktober 2002, (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPHal 1 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.BuolPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Il, RT.005/ RW. 004, Desa Diat, KecamatanBukal, Kabupaten Buolsebagai calon isteri;.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Hal 3 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol3.

Buol, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.1);Hal 6 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol2.

ArifinJumlah : Rp. 211.000,Hal 16 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KagZAVEAp A 2SEMA Mei aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

/Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Register Perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Kag, tanggal 16 Januari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Bahwa Tergugat membantah posita angka 2, setelah menikah Tergugatdan Penggugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan, setelah itu Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah milik bersama hingga pisah, dan benar selama pernikahan Tergugatdan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anak, yang sekarang sudah ikuttinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Biaya Panggilan Rp. 475.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terbilang : lima ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2012/PA.TAKeeieal, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0066/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Januari 2012 dan tanggal 13Februari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

anak sapi 1 ekor yang semuanya terjual Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) Pemohon sudah berusaha mengingatkanTermohon untuk hidup hemat namun setiap komunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran, hingga akhirnya pada awal bulan September 2015Termohon pergi dari rumah Pemohon dan kembali kerumah Termohonsendiri hingga sekarang; 205202525Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 3 bulan ; Putusan No. 0066

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Yono bin Supari aliasSapari, Nomor : 3316100612520001 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan No. 0066/Padt.G/2016/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan fs Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prmhak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidak senang danmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman. Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.PrmDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj. BUSMANIAR,Ketua Majelis, Dra. Hj. ZULMIATI dan Drs. H.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prm

0066/Pdt.P/2018/PA.Bjm

SALINAN PENETA PANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.BjmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Abdul Karim bin Basri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas bertempat tinggal di Jalan Alalak Utara RT 002RW.001 No. 53 Kelurahan Alalak Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin,

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan nomor 0066/Pat.P/2018/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman.ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041812750003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halaman.Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 28 Mei 2012.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371041201080363 atas nama kepalakeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 06Februari 2017.4.

Dan Allah Maha luas (pemberian Nya) lagi Maha Mengetahui.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman.

Muhammad ZaidPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halaman.Penetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman.

0066/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdoas: yea ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Endang bin Abas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh , alamat Kelurahan Kampung Jawa, Lingkungan Il,Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Titin

alamat Kelurahan Kampung Jawa,Lingkungan Il, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Cece di Desa Cikembang, Kabupaten Sukabumi;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Usup bin Hanapi, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat , dan disaksikan oleh Daud dan Abidin (Alm);3.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0066/Pat.P/2016/PA.TdoDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 19 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0066/Padt.P/2016/PA.Tdo