0171/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ode Atami bin La Ode Daimbona, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLatompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Ode Hania binti

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rhundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon II berstatusbujang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. Nikita Purnama umur 5 Tahun2. Zaitun Purnama umur 4 Tahun;5.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 27September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriaholeh Drs.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh

0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees alan halini memberikan kuasa khusus kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.

/Pdt.G/2019/PA.BtkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 November 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganRegister Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 4 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo meskipun tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

PenyebabnyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Palangka Rayadengan alasan pekerjaan. Namun, sejak pergi, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat tinggal bersama.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

0171/Pdt.G/2017/PA.Buol

Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah selama 2 tahun sampai saatint;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2e. Tergugat cemburu buta;f. Orangtua/keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

Akan tetapi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan setiap kali bertengkar, Tergugat seringPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5menyinggung masalah perceraian.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 154.

NurmaaliHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.IPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16Rincian Biaya Perkara :1.2.Panitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.H Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 17

0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktpearl gor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A, RT.002 / RW.001, Desa B,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai

Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir SelatanKabupaten Ketapang, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/IV/1991, tanggal 11 April 1991;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Sungai Bakau lalu pindah ke B;3.

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpdan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.Ktpketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.

Darul Fadli, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2016/PAMw.w wel yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPNS pada Puskesmas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas di Kampung Kasira, Distrik Babo, Kabupaten Manokwariselama kurang lebih 6 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahHal. 1 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.dan tinggal bersama di Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwarisampai sekarang, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama : 1). ANAK 1, perempuan, lahir pada 05 Februari 1997, 2). ANAK2, lakilaki, lahir pada 22 November 1999, 3).

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama denganTermohon dalam membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 2 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Manokwari kiranya dapat menerima perkara ini, untuk memanggil Pemohondan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2016/PA.Mw.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,MH.Panitera PenggantiHal. 4 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.Agus Gumbira, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 80.000,00 2. Biaya Proses : Rp 30.000,003. Panggilan :Rp 120.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Terbilang (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari5 Penetapan No. 0171/Pdt.G/2016 /PAMw.

Menikah padatanggal 11 Oktober 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 535/55/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten PasuruanHalaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa menurut Tergugat Penggugat menolak diajak hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dengan alasan capek habis kerja itu hanya merupakanalasan saja tetapi kalau Penggugat main HP, Facebook, SMS an dan telponHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.telponan dengan teman lakilakinya dari sejak habis mahgrib sampai larutmalam Penggugatbetah kalau masalah nafkah itu tidak benar.

Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat inisudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomikurang dimana selama kurang lebih 2 tahun, Tergugat tidak dapat memberinafkah cukup kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari,Penggugat bekerja sendiri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Bol.3.

PURNOMO, M.Hum..Hakim Anggota Il,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.,Panitera Pengganti, TTDZULKIFRI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 625.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;3.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbtelah dilakukan upaya damai oleh berbagai pihak, baik keluarga penggugatmaupun majelis hakim yang memeriksa perkara penggugat dan tergugat,namun penggugat dengan tegas menyatakan ketidakmauannya untuk rukunlagi dengan tergugat.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Pct., tertanggal 20 Februari 2017 mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/59//2011, tertanggal 21 Januari2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.9. Bahwa oleh sebab itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk dipertahankan, maka Penggugat memberi kuasakepada kuasa hukum mengajukan cerai gugat atas dasar Pasal 19 (f) PPnom9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam kepada tergugatdi Pengadilan Agama Pacitan:10.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.celled oils, ce arte wslialle 0Artinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan darpadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).dan sebagaimana ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom Li AlSyaikhi AlMajdi,yang selanjutnya diambil pula menjadi pendapat Majelis, yang bunyinyasebagai berikut di bawah ini;date (cali!)

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.3. Biaya Panggilan Rp 385.000,004. Bide POC aKG see eceree eee Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH0200 200 2202 Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA Pct.

0171/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Mitra Fonna, A.Md.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro ( Kutipan Akta NikahNomor :12/12/I/2013 tanggal 30 01 2013 );2.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgiyang baik dan anak selama dalam asuhan Penggugat dalam keadaansehat.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgibahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 425.000,4. Biaya MeteraiSS Sr Rp. 6.000,5. Biaya Redaksiwanna nnnennnnennnnennnnnnnnennes Rp. 5.000,QUINN setnesseecrncereenesemeneeencaee Rp. 516.000, Terbilang (Lima Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal O07 Maret 2018 denganregister perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. telan mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 51) ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 26 tahun;2) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 Maret 2018 yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 57. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5

SALINANPUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Masipa binti Sadik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MarongeRT.009 RW.002 Desa Maronge, Kecamatan Maronge,Kabupaten Sumbawa, sebagai

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka apabila permohonan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Maronge, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Memberikan izin kepada Pengugat untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.3.

/Pdt.G/2017/PA.Sub.Agama Sumbawa Besar nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sub. tanggal 14 Maret2017, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sumbawa Besar Tahun 2017 yang jumlahnya sebagaimana terteradalam amar putusan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Halaman 5 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.0171/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0171/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus janda anak satu;3.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliberasama denagan Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;9.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc4.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PkcArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangbertikir.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PkcMarlina, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahPanitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc

ANAK KE4Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.TnkPemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup dan telah dilegalisir) Nomor: 187120304510034, yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung,tanggal .03032009, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk2.

ANAK KE4Hal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27081983 secaraagama Islam di di hadapan Petugas P3N Kelurahan Kali Balau Kencana, KecamatanKedamaian dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1983 di Kelurahan Kalibalau KencanaKecamatan Kedamaian;3.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2013/PA.Tnk

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl

0171/Pdt.G/2017/PA.Pas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirtanpa alasan yang sah, meskipunHal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.

Penggugat jugaHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 0171/Padt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 0171/Pat.G/2017/PA.Pas

0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 177/83/ II/2012 tertanggal 13 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 18 Januari 2017 dantanggal 20 Februari 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Haryadi Hasan, M.H. serta DraYumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehPupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H.

Dra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :TERMOHON1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS.Guru, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.01 RW.01, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 April 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 12 April 2018, telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :1.

;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon , Nomor : 4453/D/1990,tanggal 24 Nopember 1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kator CatatanSipil Kabupaten Dati Il Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehHalaman 4 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.Majelis diberi tanda P.4.

;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 0171 /Pdt.P/2018/PA. Ton.

0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.MboZARA :RDF) sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:en, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan J,pekerjaan i tempat tinggal EfPe, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suamiisteri, dari Perkawinan tersebut sudah mempunyaianak; 1. i 2 ;3. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 23 tahun lamanya, setelah itu seringterjadi perselisinan teruS menerus;4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo1. EE err 55 tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal Gampong Karang Anyar, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.MboPanitera PenggantidtoAbd.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/MS.Mbo

0171/Pdt.G/2016/PA.Klk

Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klik, tanggal 18 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan September 2015 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahHalaman 2 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Klktempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;8.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat danHalaman 7 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat mulai tidak rukun karena adanya perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Yusri Patawari, S.HI Iman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota Il,tidAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 11 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1kRincian Biaya Perkara:1.2.PencatatanATK/ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidBurhan, S.H30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaDrs. Abd SamadHalaman 12 / 12, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA K1k